הוכרז: Playstation Vita 2000 ו-PS Vita TV

הנה הנתונים של המכשיר (אותו מעבד כמו בVITA. לא משהו מפתיע):
http://images.eurogamer.net/2013/articles/1/6/1/4/1/1/9/137871490815.png

והנה רשימהשל כל המשחקים שתומכים במכשיר.
רשימה לא קצרה, אבל חסרים הרבה משחקים טובים לVITA, כמו Uncharted: Golden Abyss, Gravity Rush, Assassin's Creed 3: Liberation, Need for Speed, Rayman Legends.

יכול להיות שבעתיד הם ידאגו לתמיכה גם במשחקים נוספים וכמובן שהרשימה עדכנית ליפן ויכולה להשתנות במקרה והמכשיר ישווק במקומות נוספים.

משחקים בהם בVITA? הם לא נתמכים במכשיר הזה.

מה הקשר עכשיו להזרמה של הסטים? נו אז הויטה עכשיו בכח של הפס4 כי גם משם אפשר להזרים.
עזוב שטויות,מבחינת משחקים שמנצלים את החומרה לויטה אשכרה בונים כאלו,לשילד אף אחד לא הולך לכתוב כלום,יגיע לו מה שיגיע לאנדרואיד שזה בערך משחק וחצי מעפן שמנצל את החומרה פעם בשנה בין כל הקנדי קראשים למיניהם.

בכלל השילד זו בדיחה שעולה 350 דולר בשביל הארדקורים מטורפים שרוצים לשחק משחקי סטים על ניידת,זו נישה מסכנה ובכלל לא תחרות.

הויטה מבחינה טכנית לא הולכת להתיישן בשנים הקרובות,יותר מזה העלויות פיתוח ככל שהטכנולוגיות יתקדמו על הדור הבא וה PC רק יהיו זולות יותר בהשוואה,היום אולי לכתוב משחק לויטה זה יחסית יקר אבל עוד 3-4 שנים אולי העלויות יצטמצמו בהרבה וזה יהיה מקביל בערך ל3DS.
מבחינה טכנית יכול להיות שהיא הקדימה את זמנה,אבל זה יכול להצדיק את עצמו בעתיד,היא יכולה להיות רלוונטית בזכות זה להרבה שנים בניגוד ל 3DS שירגיש כמו גיימבוי מבחינה טכנית עוד כמה שנים.

אני לא חושב שסיכויי ההצלחה שלה מופרכים כמו ה WIIU,לא גבוהים במיוחד אבל עדיין אני רואה לה סיכוי.

בלי קשר להזרמה של השילד, גם המכשיר עצמו חזק יותר מהVITA. בVITA יש מעבד שהיה חזק מאוד (בניידים), לפני שנתיים. היום כבר תמצא אותו (ועדיפים עליו) בטלפונים סלולריים ולא חסרים טאבלטים חזקים יותר מהVITA.
משחק וחצי טובים בשנה, זה אחלה. זה פחות או יותר מה שהVITA קיבלה בשנתיים שהיא בקושי חיה.

השילד עולה 250 דולר. בהחלט בדיחה, שאף אחד לא יפתח לה. הVITA גם היתה בדיחה של 250 דולר (+כרטיס זכרון). עכשיו היא בדיחה של 200 דולר (+כרטיס זכרון), שאף אחד לא יפתח לה.

הויטה, מבחינה טכנית, כבר מיושנת. עלויות הפיתוח באמת יירדו בעתיד. הבעיה שהמכשיר לא מוכר, אז אף אחד לא יפתח עבורו, גם אם עלויות הפיתוח ירדו לרמה של ה3DS.
עוד 3-4 שנים, כנראה שתמצא טלפונים ב700-1000 שקל, עם מעבד יותר חזק מהVITA, ככה שכבר יהיה בסיס משתמשים הרבה יותר גדול למשחקים וסביר להניח שהמפתחים ינצלו את זה.
בכל מקרה, אומר שוב - היתרונות הטכניים של הVITA לא רלוונטיים להצלחה שלה. הם לא היו רלוונטים בשנתיים האחרונות. אני לא רואה למה הם יהיו רלוונטים בהמשך.

אם יצאו כמה להיטים מפתיעים, היא תצליח, אבל צריך כותר עם הכוח של מריו/פוקימון, כדי להציל את הVITA ואני לא חושב שיימצא אחד כזה.

אז זו התשובה ל-Nintendo 2DS? מעניין.

אין הרבה משחקים שאם קונים גירסא אחת, מקבלים שתיים. אין בכלל משחקים טובים ברשימה הקצרצרה הזאת.

המשחקים נראים יותר טוב, מבעבר. נכון. עדין אין משחקים טובים במיוחד (Tareaway נראה מדהים). אין להיט אחד על הVITA. המשחקים תמיד נראו הרבה יותר טוב מהתחרות הישירה (ה3DS) והלא ישירה (טלפונים וטאבלטים). זה לא עזר אז. למה שזה יעזור בהמשך, כאשר הפער רק ילך ויקטן בין הVITA והטלפונים/טאבלטים?

הקישוריות עם הPS4 מגניבה לגמרי. לא שווה 200 דולר + מחיר של כרטיס זכרון.

ההשוואה לPS3 לא ממש קשורה, לדעתי. לPS3 היו בעיות שונות לחלוטין והיא נהנתה מיתרונות שלVITA אין (תמיכת צד ג', כוח מותג חזק בשוק הנייחות, תחרות הרבה פחות קשה).
בכל מקרה, המכירות של הVITA נוראיות ואיומות:
http://venturebeat.files.wordpress.com/2012/03/statista-portable-console-sales-chart.jpg?w=619&h=1024
הויטה מכרה בשנה הראשונה שלה פחות משהPSP (שגם לא היתה הצלחת ענק, עד לשנתיים האחרונות של חייה, שבה היא מכרה לא מעט חומרה ומעט מאוד תוכנה)מכרה בחודש דצמברהראשון של חייה.
הVITA מכרה פחות מ600 אלף יחידות ברבעון הראשון של השנה. היא מכרה כל כך עלוב, שסוני אפילו לא פירטה כמה היא מכרה לבד, אלא איחדה את המכירות שלה עם הPSP קשישה.
אלו מכירות נוראיות. אני פשוט לא רואה איך היא תתאושש. זה יכול לקרות, אבל אני לא מוצא סיבה להאמין שזה יקרה. הPS4 קילר אפ? ממש לא נראה לי שלקונסולה נייחת של 400$ אפשר לקרוא קילר אפ לקונסולה ניידת של 200$.
מעבר לזה, כבר מזמן הבנו שהקונספט של לשחק משחקים נייחים בקונסולה ניידת לא באמת מוכר מכשירים. סתם חוזרים פה על אותן הטעויות של העבר.

גם כשהPSP היתה עם בסיס משתמשים של עשרות מיליונים, לא פיתחו עבורה תוכנה. היא גם לא מכרה תוכנה, ככה שזה לא בהכרח ישפיע. גם הWII מוכרת מעט מאוד תוכנה, למרות בסיס משתמשים של 100 מיליון.

מהביקורות של videogamer וeurogamer. בשני המקרים לא התלהבו במיוחד מהמשחק. הוא עושה רושם בינוני, לכל היותר.

אני לא זוכר שהPSP מאוד הרשים, והוא הציג גרפיקה של פחות מPS1, לעומת זאת הויטה מציגה רמה מעל PS2.
בנוסף, לגבי החששות - הPS4 נבנתה עם המחשבה על הקישוריות לויטה מראש, או לפחות זה מה שסוני טוענים, ולכן ההזרמה ממנו אמורה להיות טובה מאוד. ההזרמה כבר היום על הPS3 היא לא רעה בכלל... אז אני לא רואה סיבה לדאוג בדור הבא.

לא שיחקת בו,אני כן (במיוחד במולטי). בהשוואה לרזי ויטה וCOD שהיו ביזיון, זה משחק ששווה את המחיר שלו. הוא קיבל הרבה ציונם של 8 ו9 ככה שזה בעצם משחק MUST HAVE למי שרוצה FPS.

אתה מצפה שהVITA תמכור 150 מיליון יחידות עד סוף חייה?! אם היא תעשה 30 מיליון זו תהייה הפתעה עצומה ואתה מדבר פה על מכירות כמו של הDS או הPS2.

אתה באמת חושב שהמפתחות הגדולות של סוני יפתחו משחקים לVITA, במקום לPS4? זה נראה לך סביר שנוט'י דוג יפתחו משחק לVITA, למשל?

רגע,איך הגעת למסקנה שקיילזון לויטה לא משחק טוב?

זה ממש לא נכון, PSP הייתה פס2 מוחלשת בזמנה בדיוק כמו שהVITA היא פס3 מוחלשת. כלומר GTA על ניידת שנראה כמעט כמו גרסת הפס2, זה בקושי פס1?

PSP היתה בין PS1 לבין PS2 מבחינת הגרפיקה -זה גם תלוי הרבה במפתחת ,ובזמן הפיתוח
הDS היתה מאוד דומה לN64 מבחינת הגרפיקה ,וסאונד
הDS היתה מאוד מוגבלת במשחקי 3D ,בגלל כוח החישוב העלוב
וגם בגלל הקלטות הקטנות בנפח ,היה חוסר בסאונד מוצלח ,והמון משחקים בלי דיבוב ,וסרטוני מעבר

ה3DS כבר יכולה ועשתה משחקי WII ב3D ,דוגמת מונסטר אונטר 3 ,זה לא כמו הויטה מבחינת גרפיקה ,אבל מספיק טוב לבינתים

אתה אומר את זה על פי ביקורות,לא שיחקת בקיילזון לויטה אני מניח אז אתה לא יודע אם המשחק בינוני או לא.
אני גם חושב שהספרייה של הויטה לא משהו אבל כן יש משחקים טובים. אנצרטד,קיילזון,ליטל ביג פלאנט (המעולה),גרויטי רש,סול סקרפיס וכו'. כולם משחקים טובים.
אגב תן לי FPS נייד אחד שהוא טוב יותר מקיילזון לויטה.

בטח שאני יודע. אפשר להתרשם ממשחק גם מניסונם של אחרים. ככה אני יודע שמשחק צבי הנינג'ה החדש גרוע. ככה אני יודע שקילזון לVITA בינוני.
כבר התייחסתי לזה שביחס לספרייה של הVITA, מדובר בFPS טוב בהחלט והוא משפר את הספריה, באופן כללי. הוא עדין לא יותר ממשחק בינוני. הוא משחק שכבעל קונסולה, שווה לקנות. הוא לא משחק ששווה לקנות עבורו קונסולה. זה מה שחסר לVITA.

swym, אני לא חושב של3DS יש ספריה כזאת מוצלחת. פשוט יש ל3DS להיטים (ובקרוב יוצא לה גם פוקימון, שיהיה להיט עצום). דברים שאין בVITA ולא נראה אחד באופק.

עפ"י הממוצע - הוא קצת יותר מבינוני, הוא טוב
http://www.metacritic.com/game/playstation-vita/killzone-mercenary/critic-reviews
אבל הוא באמת לא סיסטם-סלר, אלא אם אתה ממש חייב לשחק FPS בנייד, ואז באמת אין שום דבר שמתקרב אליו בכל קונסולה ניידת אחרת.

78 זה ממוצע מאוד בינוני.

זה בדיוק הממוצע של LOST ODYSSEY שנבחר כאחד מחמשת הבלעדיים הטובים של ה-360, עפ"י GT, ובערך הממוצע של עוד מלא משחקים שנחשבים טובים, ובעיני כמה מהאתרים הטובים ביותר - אפילו כמעולים. (היטמן האחרון קיבל ממוצע 79, KOF13, BANJO KAZOOIE 360, MIRRORS EDGE, GRID 2, ואלו רק מעטים ורק מרשימת ה360 שאני נמצא בה כרגע)
70 זה משחק ממוצע, אנחנו מדברים על כמעט 80, והוא רק יצא לא מזמן, ייתכן שבסוף הממוצע ירד או יעלה. אבל כן יש לו מספיק ביקורות שאפשר להתייחס לזה כבר עכשיו.

נו ו...? ממוצע ביקורות זו דרך מחורבנת לקבוע איכות של משחק (בלי קשר לכמה שהרשימה של GT היתה מגוחכת). אני לא מדבר על זה בכלל. הרושם שלי הוא מהביקורות שקראתי והגיימפליי שראיתי.

77 זה ממוצע בינוני. הוא מתאים בול להגדרה - "סביר, ממוצע, בסדר". במקרה הזה, הוא אפילו מתאים למשחק. משחק סביר, ממוצע, בסדר. לא טוב במיוחד. לא רע במיוחד.

לא. הPS VITA TV מתחרה באפל TV, או בגוגל Chromecast. אין לו קשר לאף מוצר של נינטנדו.

למה אתה מתכוון ב"להיטים"? קודם דיברת על זה שהויטה היא "קונסולה עם ספריית משחקים עלובה ועם מעט מאוד משחקים טובים" - אבל מהבחינות האלו היא לא נופלת מה3DS ככה שאני לא רואה איך "להיטים" קשור לעניין. ולכן השאלה היא מול איזה סטנדרט של ספריית משחקים טובים אתה מציב אותה?

אני מציב אותה מול קונסולות כמו הDS, ה360 והPS3. לעומתן, יש לה ספרייה מעפנה.
לפי דעתי, ל3DS אין ספרייה מוצלחת במיוחד, אבל זה רק בגלל ההעדפות שלי. אובייקטיבית, ל3DS יש ספריה עדיפה. היא פשוט עדיפה בז'אנרים שמעניינים אותי פחות.

ב"להיטים" אני מתכוון ל"להיטים". משהו שיש לו ביקוש גדול. הצלחה גדולה. אתה מכיר פירוש אחר למילה?
מדובר בהמשך לטיעון שמסביר למה הVITA מתה (גם אין לה ספרייה טובה וגם אין לה להיטים), בזמן שה3DS מצליחה (יחסית). ה3DS מצליחה למרות שהספריה שלה לא מדהימה (עדיפה על זאת של הVITA, אבל לא בהפרש גדול), כי יש לה להיטים. הVITA לא מצליחה בגלל שהספריה שלה לא מוצלחת ובגלל שאין לה להיטים.
צריך או ספריית משחקים מגוונת ומוצלחת, או להיטים, כדי להצליח. עדיף שיהיו שני הגורמים (ולרוב האחד מוביל לשני), אבל אחד מהם מספיק להצלחה יחסית של קונסולה.

אין לי ספק שביחס לVITA, מדובר על משחק טוב. מדובר על קונסולה עם ספריית משחקים עלובה ועם מעט מאוד משחקים טובים. FPS בינוני כמו קילזון משפר את המצב, אבל זה לא עושה אותו משחק טוב. הVITA לא צריכה משחקים טובים, ביחס לספרייה שלה. היא צריכה משחקים טובים מאוד, באופן כללי. כאלה שיגרמו לאנשים לרצות לקנות VITA, לא כאלה שיגרמו למעט מאוד בעלי VITA לקנות אותם, כי אין להם ממש שום ברירה אחרת במקרה והם רוצים להשתמש במכשיר.
אתה יכול להוציא FPS מעפן גם לWIIU והוא ישפר את הספריה שלה, כי על הWIIU יש מעט מאוד משחקים טובים ואולי FPS טוב אחד (COD:BLOPS 2).

לא יודע... במעבר מהיר על הקטלוג של שתיהן אני לא רואה איך ספריית הויטה נופלת למשל מזו של ה3DS. אולי אפילו להיפך. הבעיה שמשותפת לשתיהן מבחינתי היא שהן פשוט נאלצות להתחרות בכל עולם המשחקים הפורח על המכשירים הסלולריים.

PS Vita TV כבר אזל מהמלאי באמזון יפן

אז נינטנדו צריכה להתחיל לדאוג?

זו בדיוק הבעיה: אתה מציב קונסולה צעירה יחסית מול קונסולות שחלקן בכלל מציעות סוג משחקים שונה, ויש להן קטלוג משחקים של משהו כמו 8 שנים כל אחת. אולי היה אפשר לדבר על השוואה ל-DS, אבל גם זה רק בקונטקסט של תקופת זמן דומה.
כיום התחרות שלה היא מול ה-3DS, למרות שאפילו לה יש ותק של כמעט שנה יותר. אבל מה אתה טוען שאובייקטיבית יש ל3DS ספרייה עדיפה? לי נראה דווקא להיפך, ובטח כשמשקללים את הגיל.

מכיר, רק שלהיטים לא הופכים את הספריה לעדיפה. לWii למשל היו הרבה מאד להיטים בדור הזה שמכרו עשרות מיליונים, אבל ספריית המשחקים שלה היתה חלשה ביותר. קודם פשוט לא הבנתי שהטיעון שלך על "להיטים" מתייחס בכלל לא לקטלוג המשחקים שעליו דיברתי אלא למוות כזה או אחר של אחת מהקונסולות הניידות.