Witcher 3| הנושא הרישמי

אובליביון היה מרגש? אפילו הקול של פטריק סטוארט לא הצליח להציל את שיעמומון הטוטוריאל הזה שנמצא בתוך מבוך תת קרקעי - החלק הכי פחות מעניין במשחק.
אבל כשאני חושב על זה, אני לא מצליח להיזכר באפילו משחק RPG בודד שבו סצינת הפתיחה היתה משהו שבאמת סוחף אותך פנימה. אלו משחקים עם מערכות מורכבות והרבה בניית עולם, ככה שההתחלה בהם היא תמיד מאד איטית ומכנית.

גם אני שיחקתי איזה 40 דקות, ללא ספק המשחק הכי יפה שראיתי על הפס4 שלי (לא שיחקתי באורדר), נראה כל כך טוב, כל כך הרבה details לעולם, והופתעתי לטובה גם מכמה שרץ לי טוב, מצד שני אני לא הכי רגיש לפריימרייט אבל נראה חלק וזורם מאוד, אולי היתה פעם אחת האטונת קטנה אבל בשביל עולם פתוח זה מרגיש לי אפילו יותר חלק מאינפמוס.
דווקא סרטוני המעבר נראו שסבלו מבעיות טכניות כמו טקסטורות שלא מספיקות להטען ואפילו stuttering קל שזה מוזר כי אין בכלל מה להשוות בתובענות של המשחק כשאתה רוכב על הסוס בספרינט בעולם הפתוח לעומת קטע מעבר עם מצלמה מבוימת, לא ברור לי מה הקטע אבל אישית זה לא נורא מבחינתי, רק עכשיו סיימתי לשחק בהרחבות של TEW שהוא המלך של הטקסטורות הלא נטענות אז הוויטצ'ר זה משב רוח מרענן בהשוואה 😛

ב GAF מתגובות שקראתי נראה שהתלונה הבולטת זה לא FPS אלא על באגים וגליצ'ים גראפיים שונים כמו שארז אמר פה, בינתיים לא נתקלתי בזה אבל אני מקווה ש CDP תתחיל להוציא תיקונים מהר, זו גם תלונה שחזרה בהמון ביקורות ככה שברור שזה חורג מעבר לבעיות קטנות בעולם פתוח.

סכ"ה מדובר בהישג טכני מדהים של CDP על הפס4 (ואני בטוח שגם על ה ONE), אם אצלי זה נראה ככה אז על ה PC זה בטח בכלל מעלף.
גם ההתחלה ממש סבבה וזורמת בינתיים, הידע שלי מהעלילה בא מ RECAP שקראתי באינטרנט ואני בטוח שאני מפספס הרבה פרטים אבל די מהר מביאים לך להסתובב בעולם בחופשיות ולגשת לאיזה משימות שרוצים

יש בעיות פריימים, טענו שקרבות בלילה יש ירידות דיי רציניות וגם באזור ביצות שעדיין משום מה לא ראית אבל זה ממש לא Game breaker או קרוב לכך.

כן, יכול להיות, כאמור שיחקתי רק בהתחלה ורץ לי מעולה עד עכשיו.
תגיד בתור מישהו שלא שיחק במשחקים הקודמים צריך לבחור ש"ידמה את השמירות מהוויטצ'ר 2"? מה זה בכלל אומר לא הבנתי.

בנקודה מסוימת במשחק תהיה לך האפשרות לבחור כמה התרחשויות עלילתיות מהמשחק השני.
אם אתה רוצה קצת רקע עליהם בשביל לדעת מה אתה מעדיף , גיימספוט כתבו מאמר שימושי בנושא למי שלא שיחק במשחקים הקודמים - http://www.gamespot.com/articles/what-the-choices-of-the-witcher-2-mean-in-the-witc/1100-6427400/

אוקיי תודה, ואם אני אומר "אל תדמה" הוא ידלג לי על הקטע הזה פשוט ויבחר רנדומלית?

ממה שראיתי עד עכשיו - הNVIDIA HAIRWORKS מוריד בין 15 ל-30 פריימים מהביצועים, תלוי כמה אפקטים כאלו נדרשים באותו הרגע על המסך.
זו ירידה ממש משמעותית, מקווה שייעלו את זה בפאץ' או דרייברים בעתיד. למרות שיש מצב שהנתונים האלה היו לפני שניהם.

אתה לא מריץ את המשחק באיזה 500 פריימים?

NVIDIA הוציאו פירוט אדיר על כל האפקטים וההשפעות שלהם על הביצועים, נכון לעכשיו:
http://www.geforce.com/whats-new/guides/the-witcher-3-wild-hunt-graphics-performance-and-tweaking-guide

הכי מפתיע - המרחק שאתה יכול לראות צמחייה (לא הצפיפות). יש הבדל של 15 פריימים בערך, בין HIGH ל-ULTRA.
זה אומר שאפשר להוריד את זה, ולהפעיל את הHAIRWORKS וזה אולי יהיה שווה את זה.
הנה ההבדלים בין 2 הרמות:
http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/the-witcher-3-wild-hunt/the-witcher-3-wild-hunt-foliage-visibility-interactive-comparison-4-ultra-vs-high.html
זה בהחלט נראה מעט פחות מרשים, אני לא בטוח מה עדיף, כי הרי פרווה אין כל הזמן (ואפשר להפעיל רק על גראלד את השיער), אבל לרוב רואים למרחקים.

לקראת סוף הכתבה, יש כל מיני TWEAKS שניתן לעשות למשחק... שם יש משהו שעשו בעניין הצמחייה, שבקושי רואים הבדל, וזה מחזיר את ה-15 פריימים הללו. מקווה שCD PROJEKT ישתמשו בזה באופן רשמי.
נראה שיש להם עוד איך לשפר פריימים מבלי לפגוע כל כך במראה הכללי, ובאופן די משמעותי. מצויין 😃

אתם לא עובדים?! מה זה שכל היום יש לכם זמן לשחק בהגדרות?!

איזה חלק בצמחיה שם? יש שם מלא צמחיה.

אני מופתע מכמה שהמשחק הזה רץ טוב.
במיוחד שמדובר בחומרה של AMD, כרטיס 7970 בן שנתיים כבר, הכל על אולטרא חוץ מהטכנולוגיה של השיער... רץ על 40-60 FPS וגם שזה על 40 הוא מרגיש מאוד חלק... אולי בגלל שזה כרטיס של 6 ג'יגה ולא ה-3... אבל אני ציפיתי להריץ אותו על Medium, גג High.
(עד לפני חודש התבאסתי שהמחשב השני שלי עם ה-690 מושבת, בינתיים המחשב המחליף עושה עבודה לא פחות טובה 😃 )

לגבי המשחק- לא מת על משחקי תפקידים אבל שמתי עליו עין עוד ממזמן ובינתיים אני בהחלט נהנה ממנו. עושה רושם שככה זה ימשיך... אני משהו כמו שעתיים במשחק והוא מצויין.

החלק של ה FOLIAGE VISIBILITY, המרחק שאתה יכול לראות צמחיה.... הגרף היחיד בערך, שיש בו הבדל משמעותי בין HIGH לULTRA 😃

ואני עוד לא משחק בהגדרות, אני בעבודה, פשוט קורא מה אנשים כותבים על הביצועים בין משימות 😛

כן, אבל זה נראה פגיעה ממשית בעין, הוא משטח לא מעט צמחיה קדימה.

נכון, אבל הפגיעה בביצועים ממש גדולה... לדעתי עדיף HAIRWORKS, אבל עוד לא שיחקתי במשחק עדיין אז סתם אני מנחש.
ושוב, תראה את הTWEAKS שעשו לעניין הזה, באותו לינק, ותראה שכנראה יש הרבה אופטמיזציה לעשות, כדי לשפר את העניין הזה מבלי לפגוע יותר מדי בביצועים.
אני לא אשתמש בו אבל בהחלט אני חושב שנראה שיפור גדול בFPS באמצעות פאץ'.

UPDATE 19/5/15 14:03: We've now had the opportunity to test the 1.01 patch on PlayStation 4, and can report that the FMV stuttering issue introduced in the Xbox One day one patch is much less of an issue on the Sony platform - video playback is much more consistent. Engine visual settings appear to be a match between the two consoles but curiously, the PS4 version does appear to run with a capped 30fps, giving a more consistent update than its Xbox One counterpart. We can also confirm native 1080p resolution throughout. We'll have head-to-head performance tests online as soon as possible.

בין 40 ל 60 כשהכל על אולטרה זה ביצועים שמקבילים ל 970 לפי נוידיה, איך זה הגיוני עם הכרטיס שלך?