Witcher 3| הנושא הרישמי

גרועים. עבדו על האנשים בעיניים. אפשר להבין ולהאמין שהם עשו את הטריילר ב2013 הם סברו שהם יכולים לספק איכות גרפית שכזו במשחק המלא (למרות מי באמת קונה את זה שהם 'הופתעו' שכאשר הם הוסיפו את כל המערכות האחרות של המשחק הם 'גילו' שהם יצטרכו להוריד את הרמה הגרפית כדי לשמר את כל שאר הדברים?). הקטע הוא שהם לא שמו שום כוכבית ולא נתנו לעצמם שום מפלט. הם אמרו אין-גיים. הם לא אמרו שזה יכול להשתנות, לא הוסיפו שום כוכביות או שום דבר אחר. אז שיפסיקו לבלשט.

אם הם רוצים להיות הגונים אז בשנה שעברה אחרי שהם כבר ידעו שהם מורידים פיצ'רים גרפיים הם יכלו לעדכן את השחקנים. 'היי, רצינו ליידע לכם שהורדנו פיצ'ר כזה וכזה ושהמשחק הסופי לא יראה כמו הטריילר ב VGX. תהליך פיתוח המשחק יאדה יאדה..אנחנו מצטערים שלא נוכל לעמוד במטרה הזו אבל היו סמוכים ובטוחים יאדה יאדה'. בהתחלה האנשים ייכעסו אבל הם יבינו שזו מציאות הפיתוח ויזקפו לזכותם את היותם כנים עם הנושא בניגוד לשאר החברות. ואז כשהמשחק היה יוצא, הדיון על השנמוך וההתנהגות החמקנית של CDPR שמטילים צל על משחק שעושה רושם מצויין, לא היה קורה. וכולם היו עסוקים בלדבר על המשחק עצמו בלבד בלי כל מה שמסביב.

אבל CDPR לא עשו את זה והם צריכים לקבל על הראש, ובצדק. זאת הדייסה שהם הכינו. לא היו כנים ושקופים, המשיכו להשתמש בוידאו מ 2013 לקידום המשחק בשבוע האחרון, והגיבו על הנושא רק אחרי שהם גרפו את המכירות של הימים הראשונים (למרות שהם מדברים על מאמצים לפצות את מי שקנה את המשחק על בסיס הוידאו מ2013).

ושוב מדובר במקרה שבו המפתחת עושה את המצב להרבה יותר רע בעצמה ע"י כך שהיא מנסה לשווק ולהגדיל הייפ למשחק עם חומר לא מייצג ולא מיידעת את הקהל שמדובר בחומר לא מייצג לפני יציאת המשחק.

קאז מבחינה אתית אתה צודק, אבל נו נראה אותך משקיע מליונים במשחק ונהיה אתי עם הכסף שלך, הם היו צריכים להיות זהירים ולא להכנס לתסבוכת הזו מלחתכילה של הצגת וורטיקל סלייס שאפתני כטארגט עוד לפני שבנו משחק מאסיבי כל כך, יכול להיות שלהודות מראש שהמשחק עבר דאונגרייד זה חתיכת הייפ קילר, תראה מפיצות אחרות כמו יובי שלא הודו בשנמוך ומכרו מליונים, יתכן שעדיף מבחינתם להתעלם מהרעש ולרכב על ההייפ של הטריילר הראשוני מאשר להיות כנים ולשלם על זה באובדן מכירות.
לא שאני מצדיק אותם כאמור, זה מעפן ברמות, אבל אם היו אומרים לי שלהודות בשנמוך ישרוף לי המון כסף באובדן מכירות על משהו שהשקעתי בו את הנשמה שלי, וואלה לא בטוח שהייתי מסתכן עם זה... זה לא שמי שקנה לא קיבל משחק מעולה שגם נראה מדהים בסופו של דבר.
-----------

יש לי שאלה, יש לי חוזה על מפלצת ובתיאור שלה כתוב לי לאלו דברים היא פגיעה, העניין זה שאני לא יודע איפה למצוא את המרכיבים הללו, נגיד היא רגישה לשמן מסויים וחלק מהמרכיבים של השמן זה פרח מסויים או איזה רכיב לא ברור והמשחק לא מסמן לי איפה איפשר למצוא את זה, אז איך בדיוק אני אמור לעשות את ההכנות הללו, לחפש עכשיו בכל המפה איזה פרח לא ידוע?
לא ברור.

יצא פאץ׳ 1.03
מוסיף כמה אופציות גרפיות, משפר את הביצועים של השיער, ומסתבר שעד עכשיו הAF היה על x8, עכשיו הוא על x16... יש עוד שיפורים ותיקוני באגים אבל העיקר הוא שיפור בביצועים, וממה שקראתי זה משפר בערך ב-10-15 פריימים. מעולה (:

אה, ומסתבר גם שזה משפר רק לבעלי כרטיסי Nvidia נכון לעכשיו. אז העיקר הוא השיפור בביצועי השיער, ללא ספק.
אה2, שכחתי שזה גם אמור לתקן את בעיות הגמגום בקטעי הקישור... תיכף אעדכן אם זה פתר אצלי.

עריכה:
מתקן!! וגם נראה טוב יותר עם הAF כמו שצריך, ורץ טוב יותר.

מגניב... מעניין איילו עוד שיפורים יהיו בקרוב.
אני חושב שכמו עומר, אחכה עם זה. חיכיתי עד עכשיו במקרה, כי פשוט לא הייתי ליד המחשב. אולי אחכה עוד קצת, לכמה פאטצ'ים נחמדים.

קודם כל תבדוק אם אתה יכול לפרק כמה מהחפצים הלא שימושיים שלך לחלק מהמרכיבים, ככל הנראה שכן.
בקשר לאיפה אפשר למצוא, עדיין לא נתקלתי במשהו שהייתי צריך אבל לא היה לי (כנראה בגלל שאני מרים הכל כל הזמן) אז לא יצא לי לבדוק אם יש אפשרות חיפוש בתוך המשחק. אם אתה לא מוצא, גוגל יותר מישמח לעזור לך

אגב, רק אחרי 10 שעות משחק הבנתי שכל יכולת שמשדרגים צריך להכניס לתוך עץ היכולות הזה בצורה ידנית.. פדיחה 😃

בדקתי באינטרנט, האופציות הן- לפרק כמו שאמרת ולקוות שהמרכיב שם, או ללכת לסוחר/ מוכרת צמחים ולקוות שזה שם, אם לא לעשות loot בעולם ולקוות לטוב.

מקסימום אפשר גם ללכת בלי הכנה אופטימלית, הקרב יהיה קצת יותר קשה אבל בסכ"ה אם משחקים סביר אפשר לנצח, זה לא נטו סטטיסטיקות.

זה בדיוק זהה לטענה שהבאתי מהם לפני שבוע וצחקו פה שזה שטויות. הקונסולות גרמו להם לשנמך את הגרסה הסופית. דרך אגב, אני לא יודע על איזה שיפורים בעיבוד של השיער הם דיברו שהוזכרו פה, אבל זה משאבת פריימים עד עכשיו, מוריד בערך 15 פריימים.

כמעט 10 שעות בפנים ואני ממש מת על המשחק הזה. הLoot פשוט מהמם, השתפר פלאים לעומת המשחק הקודם, התכנון האסטרטגי לפני הקרבות מוסיף רבות, ממש גורם לי לקרוא לא מעט על המפלצות השונות ולחשוב איך לגשת לקרבות קצת יותר משמעותיים, קטעי החקירה עם גרלאט מגניבים, הרבה יותר טובים ממה שקורה בבאטמן ועשויים נפלא, במיוחד כשהם משתלבים בקווסטים יותר גדולים. בכלל הקרבות עצמם לא רעים ולטעמי הרבה יותר טובים ממה שהוצג במשחק השני. הGore במיוחד מול דמויות אנושיות נפלא. גם המשימות הצדדיות מהנות וחלקן כוללות תוכן לא רע. פשוט משחק נפלא. נקווה שיצליח להחזיק. אפילו Gwent הוא משחק טוב לעומת הבולשיט קוביות שהיה בקודם.

שיחקתי גם כבר איזה 10 שעות, מתוכן 4 שעות איזה side quest שהתחיל שרשרת של קווסטים ארוכה במיוחד. ולמרות שהוא צדדי, יש שם תוכן אדיר, עלילה מעניינת... וגם דברים שיכולים להחשב ״חשובים״ לעלילה הראשית. ממש השקיעו.
אחחחאם רק הייתי יכול להקפיא את הזמן לאיזה 150 שעות... /:

מצטרף.
לפי סטים אני כבר אחרי 15 שעות והמשחק פשוט נהדר, רק הולך ומשתפר מבחינתי.
יש קווסטים שפשוט שואבים אותי פנימה, במיוחד שניים שלושה (צדדיים דווקא) שהיו ארוכים מאוד ופתחו כמה וכמה נתיבים לאורכם. באמת שיש פה קווסטים צדדיים ברמה של חצי משחק שלם, פשוט נפלא.

תגיד אתה קראת מה שהם אמרו שם?
תנסה שוב כי הם אומרים בדיוק את מה שאני אמרתי- הם יצרו וורטיקל סלייס שאפתני מדי וכשהגיעו לפיתוח בפועל הם ראו שזה לא יכול לעבוד.

הם אומרים אם כבר שבזכות הקונסולות הוויטצ'ר הוא משחק ברמת הפקה שכזו, בקשר לשאלה אם יכלו להוציא יותר מה PC הם עונים "כן, גם היינו יכולים להוציא יותר מה ONE וה PS4 אם היינו מפתחים להן בלעדית" במילים אחרות כל הפלטפורמות נפגעו ברמה מסוימת מפיתוח מולטי פלטפורם, הם לא אמרו לרגע משהו שמתפרש כמשחק ששונמך בגלל הקונסולות, הסיבה הישירה זו וורטיקל סלייס שאפתני מדי.
-----

בקשר למשחק עצמו אני מצטרף לכולם פה, משחק פשוט ענק, סיימתי את כל המשימות של האיזור הראשון ואני נהנה מכל רגע, אפילו סימן שאלה תמים שמסומן במפה יכול להוביל לקווסט מגניב בין מספר חלקים, מערכת הקרב לא מדהימה אבל מספיק טובה וכן צריך להיות ערני (על רמת הקושי השלישית לפחות) ולעקוב אחרי התקפות האויבים ולהכות בזמן, כל השילוב של ההכנות עם השמנים, הקסמים ושיקויים בקרב מהנים מאוד, בקיצור סוף סוף אני יכול לאמר שהגיע AAA של 9+ בדור הזה, אחרי יותר משנה וחצי הגיע הזמן באמת 😃

נשמע אחלה משחק - אבל אין לי את הזמן להשקיע בו אז חבל על הרכישה. אשיג אותו בהמשך כשהוא יהיה 10-15 $.

הוא באמת אחלה, ואני מנסה לשבת כמה שאני יכול ורק עכשיו סיימתי את האיזור הראשון 🙁
העניין זה שזה גם חיסרון שסימן שאלה תמים במפה יכול להוביל לקווסט מגניב, כי אז קשה לך לדלג על תוכן במחשבה שזה בטח סתם loot או איזו להקת מפלצות שמטרידה מישהו, לרוב זה אכן הדברים הללו אבל כשזה סייד קווסט שלא ציפית לו אז זה גם מגניב וגם קצת מלחיץ באותה המידה כי מה שעובר לך בראש זה שעכשיו צריך לעבור על כל סימן שאלה תמים במפה כי לך תדע מה זה ולא בטוח שיש לך זמן לזה...

בכל זאת לפחות כרגע מאוד ממליץ עליו, ואם לא שיחקת בקודמים חובה לך לקרוא את המדריך הבא:
http://kotaku.com/a-beginner-s-guide-to-the-world-of-the-witcher-1704506152

זה הסיכום הכי טוב שראיתי שגם כתוב מצויין ומשתדל להיות כמה שיותר ברור וכמה שפחות חופר, תשמור אותו למקרה שתרצה לקנות אותו יום אחד.

הם אמרו שכשהם עברו לבדוק את זה בכל הפלטפורמות זה לא עבד, נחש איזה פלטפורמות. הם לא יודו בזה, אבל ברור שזה פשוט לא עבד בקונסולות.

יש עוד משחקי AAA בדור הזה, BB כדוגמא מצוינת. זה שלא שיחקת לא אומר שהם לא פה.

אתה צודק. ישמצב שהם לקחו את ההגדרות של הורטיקל סלייס הזה, שמו בתוך עולם פתוח, במחשב עם שלושה כרטיסי טיטאן, וראו שהוא עובד בסדר. אבל אז הם נזכרו שלרוב האנשים אין אפילו טיטאן אחד והחליטו לעשות אותו מולטיפלטפורם כדי להצדיק השקעה גדולה כ''כ. אז כן, המשחק יכל להיות בלעדי לPC עם אותן הגדרות, פחות או יותר - אבל אז כנראה היינו מקבלים משחק הרבה פחות שאפתני ומושקע, אבל יפה יותר גרפית. תחליט לבד מה אתה מעדיף.

יכול להיות שהאנגלית שלי דפוקה אבל בציטוט ששמת רשום בפירוש ״כשבאנו לשים את הוורטיקל סלייס הזה בעולם פתוח בלי קשר לפלטפורמה קלטנו ששיט זה לא עובד״, מה לא ברור פה בדיוק?

ודיברתי רק על עצמי, שמח שנהנית מ BB, אולי גם אני אהנה כשאנסה, אבל הוויטצ׳ר זה ה AAA הטוב באמת הראשון מבחינתי, והיי גם מבחינת ממוצעים יש רק אותו ו BB בגזרת המצטיינים עד עכשיו, ככה שאחרי יותר משנה וחצי קשה קצת לצייר את זה כאילו יש הרבה AAA ברמה מאוד גבוהה.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-the-witcher-3-wild-hunt-face-off

עוד כותר ששילוב I3 ו750ti מספקים תוצאה דומה\ביתרון קל בהשוואה לפס4.
ההגדרות הגרפיות בקונסולות הם ערבוב של מדיום-היי.

באותה מידה, ניתן לומר על כל משחק קונסולות שהוא ''שונמך'' לעומת גרסאת הPC האפשרית שלו. גם BB, אם הוא היה מגיע רק לPC, כנראה היה יפה יותר גרפית (או שלא? לא יודע כמה FROM היו עומדים בזה 😛).

המשחק היה שחיק עם גיימפליי של חצי שעה, מה שראיתם בסרטונים היה ניתן למשחק בפיסי בידי עיתונאים.

בלי כל הרקע, העולם הפתוח, החישובים, הדמויות וכו'. כשאתה רוצה לשחק אותה ראש קטן, אין טוב ממך.

כן, אף אחד לא אמר שוורטיקל סלייס זה דמו Cgi מזוייף שאי אפשר לשחק בו ככה שלא ברור לי מה זה אומר שהיה ניתן לשחק.
חוץ מזה שאני אף פעם לא ראיתי הדגמת גיימפליי עם הגראפיקה מ 2013 ככה שאפילו את זה אי אפשר לאמר למרות שמלחתכילה זה לא טיעון.

בקשר ל DF, הבנו שהפס4 מקביל ל 750ti במשחקי עולם פתוח, זה ברור שזה הז׳אנר שהכי מכביד על הקונסולות בגלל המעבד המגוחך, יש לי תחושה שבמשחקים לניארים לפס4 יהיה יתרון אבל לא ראיתי עדיין השוואה מסודרת במשחק שכזה אז נחכה ונראה.
בכל אופן לדעתי המשחק נראה פיצוץ על הפס4 ואני חושב שגם בהשוואה לפיסי אין לפס4 מה להתבייש, ואני אומר את זה אחרי שהורדתי סרטוני אולטרה מגיימרסייד של גרסת הפיסי (כאמור יש לי מחשב שמאפשר את זה עכשיו 😃)

המשחק אולי שווה למדיום-היי בPS4 אבל מבדיקה לא רשמית ולא מקצועית וחסרת כל אחריות מטעם עצמי והעין שלי, למעט שתיים-שלוש הגדרות ספציפיות אין הבדל גדול בכלל בין שלל הרמות בכל הגדרה. הן בגרפיקה והן בביצועים.
לכן להגיד שעל הPS4 המשחק הוא כמו מדיום על הPC זה נשמע מפוצץ אבל ההבדל לא משמעותי בכלל (ההבדל כן נמצא לעומת זאת באפקטים מסוימים, כמו למשל השיער).

בעקרון אני מסכים שההבדל בין הפריסטס לא גדול מדי אבל בכל זאת יש הבדל ניכר בין גרסת המחשב לקונסלות בכל הקשור לרנדור לרחוק ומספר הNPC בערים.

http://i.imgur.com/XEUVMPJ.png

http://i.imgur.com/QsUWngd.png

http://abload.de/img/w9zudx.gif

--

בלינג, אני חושב שיש מספיק דוגמאות של משחקים לינאריים בהם השילוב הזה עושה את העבודה. אני לא זוכר לגבי כולם אבל זה היה נכון לגבי COD האחרון ואני מניח שזה ככה גם עבור וולפנשטיין, אליין אייזוליישן ואחרים.

כן ההגדרה הזאת של הצמחייה (ברח לי השם) היא באמת אחת היחדות שבה יש הבדל משמעותי בין הרמות השונות. היא גם אחת היחידות שבאמת מכבידות על הFPS בPC.
ברור שיש הבדל בסופו של דבר בין מדיום לאולטרה, אבל יחסית למה שמקובל או משתמע ההבדל במשחק הזה הוא קטן במיוחד.
כלומר אם אתה משחק בPS4, מתרשם מהגרפיקה ואומר לעצמך "אם ככה נראה מדיום המשחק בטח מטורף באולטרה על הPC" אז האמת היא שהמשחק באמת יפה יותר, אבל לא בצורה משמעותית (בטח שבמשחק שוטף וללא השוואה תמידית).

כן. לדוגמה, בטקסטורות אין הבדל בין היי לאולטרה ברמת הפירוט. זה רק קטע של caching. בכל אופן יש גם את השינויים בini שאתה יכול לעשות ולהוסיף ל LOD צמחיה ולדברים אחרים. ראיתי שניתן להכניס ערכים שהם כפול או יותר ממה שהם על אולטרה. הרוב זה דברים שיכבידו המון על הביצועים אבל יש כמה דברים שהפגיעה בביצועים לא יותר מדי גדולה.

Kazz אתה יכול להביא לי לינקים להשוואות שכאלו בסגנון מקיף כמו DF במשחקים לניארים (מלבד אליין שידוע כפורט קונסולות לא משהו)?

וגרסת הפס4 היא ערבוב בין מדיום ל high, ויכול להיות שהקטגוריות החשובות הן בהיי ולכן נראית טוב גם ביחס ל PC, ההצללה לצמחייה באמת מוסיפה בגרסת ה PC, אבל סכ״ה ההבדלים ממש לא קטסטרופלים כמו שחשבו שיהיה כשהמשחק הוכרז (אז רצו שמועות שגרסת הפס4 רצה ב 900P וה ONE ב 720 ושהן נראות נורא וכו׳)