Witcher 3| הנושא הרישמי

כן אבל אנשים לא רוצים לעשות המון קווסטים ולא לקבל XP בגלל שמכוון ככה שתסיים אותו על דרגה 35 בין אם אתה עושה הכל ובין אם כלום.
היו צריכים לקבוע יעד כללי שלסיים את המשחק דורש דרגה 45-50 נגיד וכדי להגיע לדרגות כאלו צריך לעשות לפחות 60-70 אחוז תוכן צד.

אני חושב שהפתרון הכי מוצלח שראיתי לבעיית איזון כזאת, היה הפתרון בסקיירים. כל העולם עולה ברמות ביחד איתך, כאשר יש לאויבים מסוימים level cap. זה לא מושלם וגם לזה יש חסרונות, אבל אני חושב שזה עדיף על פני לגרום לשחקן להמנע מקווסטים, או להרגיש שהכל הרבה יותר מידי קל, אם זה לא קווסט של רמה-שתיים מעליך.

כן אבל כמו שאמרת יש לזה חסרונות, זה מונע את כל הכיף הזה של לחקור איזור חדש ולראות שם יצור מטורף שהורג אותך במכה ואז לחזור מאוחר יותר ולפרק לו את הצורה כשאתה בדרגה גבוהה יותר, יש גם כיף בזה שאתה מרגיש שהדמות שלך עוצמתית וקורעת בשנייה יצורים שעשו לך בעיות.

זה לא כיף כמובן שזה קורה במסגרת קווסט אפי שבתיאור שלו בסוף דנדליון כותב שגראלט לחם בקרב קשה ביותר מול יריב עיקש ולך זה לקח 3 מכות וחצי במציאות ככה שכמובן גם פה יש חסרונות.

אני חושב שהשיטה של CDP היא הכי טבעית ונאמנה לרעיון של RPG (שחלק גדול ממנו זה חיזוק הדמות וההרגשה שיש לך דמות חזקה) רק שהם עשו את זה לא טוב, זה כן יכול להיות עשוי טוב יותר וזה שהם פישלו לא אומר שצריך ללכת לשיטה של SCALING של כל האויבים שמביאה איתה חסרונות אחרים.

כן. הביצוע בסקיירים לא היה מושלם, אבל אפשר לשנות פה ושם בשביל שזה כן יעבוד. למשל, level cap מינימלי ולא רק מקסימלי (מה שיאפשר לפגוש מפלצת ברמה 20 ואז לחזור כשאתה ברמה 21 והיא תהייה ברמה 23, נניח). בלי level cap מקסימלי לאויבים או קווסטים שאמורים להיות קשים ומרשימים והם תמיד ישארו במקום מסוים, ביחס לדמות שלך.
הרעיון שהעולם עולה ברמות ביחס אליך נראה לי מוצלח בשביל לטפל בבעיה הזאת. צריך רק להוסיף כמה דברים קטנים, כדי שגם החסרונות שלו יהפכו לכמעט לא קיימים.

לדעתי המערכת של סקיירים לא טובה, אם העולם עולה איתך אתה לא מרגיש איך אתה מתחזק. המערכת של הוויצ'ר טובה, היא פשוט צריכה איזון. אני לא מבין למה קווסטים ראשיים לא מביאים לך כמויות XP יותר הגיוניות. אני לא צריך לעלות רמה מכל קווסט ראשי שאני עושה, שיביאו לי 150-200 על כל אחד, זה סבבה. פשוט שזה יהיה מבוסס על הדרגה שלך. אם זה קווסט שנועד לדרגה 20 ואתה דרגה 25 (אז כנראה שאתה עושה הרבה משימות צד) שיתנו לך 150XP, אם זה קווסט ראשי לדרגה 20 ואתה דרגה 15 (אז כנראה שאתה רץ את המשחק) שיתנו לך 1500. והצדדים, הם גם צריכים לתת לך כל הזמן כמויות XP נורמאליות. שום דבר לא יקרה אם אחד יסיים את המשחק בדרגה 40 ואחד בדרגה 30, ככה זה RPG, קל יותר כשאתה עושה את המסביב וקשה כשאתה רץ את הקמפיין וזה כיף ככה. אין לי בעיה לחתוך מפלצות במכה אחת אם אני בונה את עצמי להיות OP, זה בסדר.

האיזון כרגע מפגר. עלית דרגה כרגע דורשת ממני 2000XP, קווסט צד נותן לי כרגע בסביבות ה25XP, אני צריך לעשות כמעט 100 כאלה כדי לעלות דרגה ובכל המשחק יש אולי 200. לעומת זאת לפי מה שלאסקין אומר עכשיו כל משימה ראשית תפציץ אותי עם 2000+ וכמעט כל אחת תעלה אותי דרגה. מה המטרה של זה? למה אני צריך את ההפצצת XP הזאת כשיכלתי לקבל אותה לאט לאט במשימות צד? אז אחר כך הייתי מקבל מהראשיות רק 150XP ולא 2000, ביג דיל. לפחות היה לי את הסיפוק של ההתקדמות.

לא מבין למה בכלל לשבור את הראש ולנסות לעצב משחק שיספק גם את אלו שמסיימים חלק נכבד מתוכן הצד וגם את אלו שרצים אותו כמו כלום.
למה בכלל לקנות RPG אדיר כמו הוויצ'ר 3 ולדלג על תוכן הצד שבו שיכול להיות טוב כמו הקמפיין? מי שעושה את זה לא ברור למה בכלל קנה אותו מלחתכילה, הוא דילג על טונות של תוכן מעולה רק בשביל לרוץ אותו כאילו זה משחק פעולה.

משחק כמו הוויצ'ר שהשקיעו בו כל כך הרבה עבודה בתוכן צד טוב, מגיע לו שישחקו בו ומותר לו לחייב גם שישחקו אותו כי התוכן צד מהותי וחלק חשוב מהחוויה.
זה לא כמו הרבה משחקי עולם פתוח אחרים שבונים לך קמפיין אמיתי ויחסית מושקע והתוכן צד זה סתם מתאבנים ופעילויות למיניהן שחוזרות על עצמן ונועדו לצבור XP ולנקות קצת את הראש בין המשימות, פה יש תוכן ראוי ואין בעיה שיהיה חובה כמו הקמפיין עצמו.

כן המערכת של הנקודות ניסיון שבורה מהיסוד אבל זה לא חדש ואין באמת מה להוסיף על זה.
מה שאני כן רוצה להגיד אם כבר הנושא עלה, זה שמהבחינה הסיפורית היה לי מאוד קשה לקבל את המערכת הזו (העולם קיים ואתה מתחזק כל הזמן) לעומת באמת נגיד המערכת של סקיירים (אתה מתחזק אבל העולם מתחזק איתך וההרגשה היא שיחסי הכוחות שווים פחות או יותר).
מבחינת משחקיות אין לי תלונות כי המערכת של הוויצר עובדת טוב יותר כמשחק ולכן מהנה יותר, אבל מבחינה סיפורית? קצת היה לי קשה לקבל את זה שגראלד שהוא וויצר ותיק ואגדי שעשה כבר המון מצליח להתחזק בכמה שבועות שהמשחק מתרחש בהם מרמה של קרב שקול מול להקת זאבים לניצחון קליל על עשרות לוחמים מהwild hunt..

אבל מה שבאמת יפה במשחק הזה זה שאין בנאדם אחד שלא יכול לתת עשרות בעיות מכל תחום שהוא (טכנניות, משחקיות, איזון) ועדיין לא ראיתי בנאדם אחד שלא אומר שהמשחק פשוט אדיר. הוא כנראה עד כדי כך טוב וגדול שמאוד קל לסלוח לו על כל הפגמים

אני חושב שבעית ה"לא הגיוני שוויצ'ר חלש ומתחזק" היא בערך האחרונה של המשחק הזה 😃
אני חושב שבמיקרו זה החוסר ליטוש ובמאקרו זה עניין איזון הXP.

אני לא יודע, במשחק ששם את הסיפור והעולם לפני הגיימפלי ומערכות הקרב, זה קצת יותר מפריע לי.

באמת, יותר מפריע לך קטע שאפשר לסספנד בקלות של גראלט מתחזק יותר מדי בתקופה מסויימת (משהו שקיים בכמעט כל RPG שני וגם משחקים שהם לא RPG, כמו TR למשל שלארה לומדת יכולות חדשות ומתקדמות במהלך השהות שלה על האי, כנ"ל TLOU ובעצם כל משחק שמציע מערכת של שדרוג דמות, זה אמור להפריע לך בערך בחצי מהמשחקים שיש בשוק) על פני בעיות מהותיות שיכולות להרוס גיימפליי ורגעים אפיים של משחק כמו איזון XP או בעיות פחות מהותיות אבל גם מרגיזות כמו חוסר ליטוש ובאגים?

מה אני אגיד לך, מוזר 😃

מה שכן אני מסכים שהוויצ'ר 3 זה מסוג המשחקים שלכולם יש טענות קיטורים ורעיונות מה היה צריך לעשות כדי לשפר דברים מסויימים שמפריעים אבל באמת שכמעט כולם בו זמנית מתים לו על הצורה, הוא באמת עושה מספיק דברים בצורה מדהימה כדי שיסלחו לו על לא מעט פשלות.

הוויצ'ר הוא מהזן המוזר הזה, כמו GTA, שהחלקים שלו הם די גרועים אבל הכלל פשוט מפוצץ את המוח. החלק המעודד הוא שברגע שיש המשך למשחקים האלה, יש כל כך הרבה לשפר כך שאפילו אם הם יהיו זהים לגמרי וכל מה שיהיה זה אקסטרה פוליש אז המשחק יתעלה לרמות אחרות לגמרי.

כל כך היה בא לי להיות בצוות הזה, להושיב אותם חודשיים נוספים של פיתוח וללטש את כל הדברים שצריך ללטש בגיימפליי שלו 😃

מצחיק, לא עליתי דרגה כמעט 20 שעות, סיימתי את הקווסט שלאסקין דבר עליו בשש דרגות מעל איך שהתחלתי אותו. להגיד שהמשחק לא מאוזן זה האנדרסטייטמנט הכי גדול שאפשר להגיד.

תיאור מאוד מדויק.

יש לו כל כך הרבה בעיות. כמות באגים עצומה (יותר משחוויתי ביוניטי, למשל. הרבה הרבה יותר). מלא בעיות בכל תחום. אני פשוט מת עליו. הוא כל כך כיפי. לפני שהתחלתי לשחק היום, שיחקתי בו 26 שעות. אחרי סשן אחד, אני כבר ב33 שעות. תענוג 😁

חברים אני חושב שקצת הגזמתם.. 😃
לא באתי בטענות לכלל המשחקים בעולם או לדרך שבה בנויים משחקים (או סיפורים בכלל, כמו הרבה סרטים או ספרים)
בסך הכל אמרתי שמכשעלתה הנקודה של המערכת של סקיירים, גם אם משחקית היא פחות טובה, יש לה עדיפות בעיני כאן כיוון שבמשחק ששם את העלילה והעולם לפני הכל ובו אתה משחק דמות שכבר עשתה דבר או שניים וכן נמצאת ב"שיא", ההרגשה הזו שאתה מתפתח בצורה כל כך משמעותית קצת מפריעה

סטיק, הבעיה שאתה מדבר עליה קיימת בכל RPG שהוא המשך. אפילו במשחקים כמו מטרויד או GOW הבעיה הזאת קיימת ותמיד עושים משהו טפשי כמו "הנה אבדת את כל הכוחות". לי יותר מפריע שכל דמות במשחק הזה מתנהגת אליך כמו דושבאג ורוצה להתחיל איתך מכות או להרוג אותך למרות שאתה פאקינג וויצ'ר והם אמורים לדעת שתוך שלוש שניות אתה שוחט אותם.

זה באמת משהו שקיים בכל RPG שהוא המשך, בערך. זה כל כך נפוץ, שקל יחסית להתעלם מזה ולזרום.
מה שמאוד מפריע, זה שכמו בוויטצ'ר 2 (לא יודע מה היה המצב במשחק הראשון), הם באמת לא טובים בלהעביר סיפור. מרגיש שיש המוני פרטים על העולם הזה, שהם פשוט מניחים שתכיר ואין שום דרך לדעת אותם בלי לקרוא את הספרים.
מצד אחד, זה מעצבן כשזה קורה. מצד שני, זה מאפשר להם להתבסס על עולם הרבה יותר עשיר ומעניין. זה גם משהו שלא בטוח שיש לו פתרון ברור.

יש אנשים פחות משכילים שחיו בכפר שלהם כל החיים שלהם ואין להם מושג מה זה וויטצ'ר ועד כמה הוא טוב בלחצות את הגוף שלך באבחת חרב אחת.
יש גם לפחות חמישה אנשים (בנתיים) שיקראו לבן שלהם גראלט, כי הם מתים לי על התחת, אז לא כולם דושבאגים.

יש במשחק הזה כל כך הרבה קווסטים שתהיה מופתע כמה מועבר כן בתוך סיפור על הסטוריה של העולם, התנהגות ומקור של מפלצות וכדומה. וכן, המשחק הזה יחסית מבלבל עלילתית מבחינת דברים שאתה כאילו אמור לדעת לפני שאתה משחק בו אבל ככל שאתה מתקדם הכל מוסבר שוב ומאוד קל להסתדר. אני לקראת סוף המשחק ובאמת שאין יותר מדי דברים שאני מרגיש שהיו חבויים בספרים או פתקים. אבל היי, תקרא גם אותם, הם מלאים במידע שימושי ומעניין או סתם סיפורים קטנים.

אני קורא אותם.
המשחק מעביר המון על העולם. המון! הם מצליחים להעביר כמות פסיכית של סיפורים והיסטוריה וסתם מידע כללי על מפלצות ואנשים ומקומות.

אני דיברתי על המידע בספרים שעליהם המשחקים מבוססים. זה היה בעייתי גם בוויטצ'ר 2. פוגשים איזו דמות ומתנהגים כאילו אני אמור להכיר אותה ולדעת בדיוק מי היא, מה היא, מתי היא פגשה את גרלט, איך הם מכירים, למה הם מכירים, מה גרלט חושב עליה, מה היא חושבת על גרלט ולפי זה אני גם צריך להחליט איך להגיב לאותה דמות.
זו לא בעיה שקל למצוא לה פתרון. אולי אפילו לא אפשרי. זה פשוט מציק, לעיתים קרובות.

כמו המוני הדברים האחרים שמציקים לעיתים קרובות במשחק הזה, זה לא כזה משנה. סתם תלונה קטנונית שלא משנה את כמה שכיף לי מהמשחק הזה.

לפי מה שהבנתי אין משחק באמת קשר יותר מדי לספרים חוץ מאשר הבסיס של העולם וכמה דמויות. אבל נדמה לי שחנן קרא אותם אז אולי יש לו יותר מידע.

ברוב הדמויות החשובות המשחק לא נותן לסטות מדי מהסיפור, וגם מכווין.

אני חושב שאתה טועה, יש פער מטורף עלילתית בין הWitcher 2 ל-1. ההתייחסות לפוליטיקה של הצפון הגיע משום מקום.

לא הבנתי מה הקשר בין מה שאני אמרתי למה שאתה אמרת.

שאני חושב שהפער מוסבר בספרים. זה ממש לא בסיס, זה חלק משמעותי מהעלילה ב-2. ביליתי לא מעט בוויקי של המשחק בזמנו על מנת להיות מסוגל לעקוב סביב הממבו ג'מבו שרץ שם. בלי קשר גם אני אגיע בשעות הקרובות לסקיליאג' לראשונה לאחר 80 שעות, מעניין יהיה לראות איך המקום נראה לאור ההתלהבות שרצה פה.

אני מניח שלי יש עוד זמן, למרות שיש קווסט של רמה 16 שאומר לך למצוא סירה לשם ואני כבר רמה 13.

אגב, כולם במשחק אומרים סקליגה (ממש כמו שכתוב) ולא סקיליאג', למרות שממש ככה גם אני קראתי את זה עד ששמעתי כמה דמויות אומרות את השם.

אני כבר ויתרתי על לתקן אנשים בפורום הזה. אפילו אומרים בתשדה עדיין.