יש לך 80 שורות של פיקסלים, אף אחד לא אמר שלא.. אבל תמונות והתייחסות של אנשים שאשכרה החזיקו את שני המכשירים (כבר הבאתי אחת כזאת, מוזמן להביא הוכחות סותרות) ומראים שאין שום תוספת אמיתית למידע המוצג על המסך עצמו, ויש גם פגיעה במידע שמוצג בחלק העליון, כי הוא נחתך לתוך ה notch. כנראה שהגדרות ברירת המחדל של גוגל לתצוגה הן מעט מרווחות מדי בפיקסל 3XL ולא מנצלות את 80 השורות הללו. בכל מקרה, הנקודה הייתה שאתה מרוויח 80 שורות ששוות למעט מאוד נדל''ן רלוונטי על המסך אבל מפסיד את המידע היעיל של ההתראות/אחוזי סוללה בחלק העליון.
אין שום טעות.. כשאתה אומר ''מעבר לאיטום'', אתה מתכוון שיותר קשה/לא ניתן להשיג איטום עם פורט האוזניות. אולי מעבר להבנה של מידע טכני כדאי לעבור להבנת הנקרא.. אז סליחה שאני מתייחס לטעויות שלך, פשוט אתה מתייחס רק למה שנוח לך 😃.
לנושא הדקיקות והעמידות - התייחסתי כמובן לנושא העמידות, פשוט גם לזה לא טרחת להגיב, כהרגלך... לנושא הדקיקות לא התייחסתי כי אני לא רואה כל סיבה.. הטלפונים היום דקיקים מאוד ואני לא רואה סיבה להפוך אותם ליותר דקיקים במצב הנוכחי. וכמובן שנושא הדקיקות גם הוא, תירוץ טיפשי.. האייפון 6S עם פורט אוזניות היה 7.1 מ''מ. האייפון XS הוא 7.7 מ''מ. אז כן, בהחלט ראוי וכדאי להוריד את פורט האוזניות כדי להפוך את הטלפון לעבה ב0.6 מ''מ! 😃 גם טלפונים כמו ה HTC U12 החדש שהוא 8.7 מ''מ לעומת ה 7.7 מ''מ של הLG G7 מראים שבהחלט משתלם ורצוי להוריד את הפורט על מנת להשיג את הדקיקות המדהימה הזאת. בכל מקרה, כמו שאתה רואה, למרות שזאת התקטננות להתייחס לטעויות שלך, אני משקיע את הזמן ועושה את זה.
מצטער שאני מטרחן אותך עם עובדות, קישורים, נסיון אמיתי של אנשים והבנת הנקרא - מוזמן לחסום אותי מהפורום אם אתה רוצה.
הלוואי והיו בטיעונים שאתה מעלה כאן עובדות או שמץ של הבנת הנקרא... זה כל כך מייגע שצריך לקחת חופש של חודש מהפורום רק בשביל להתאושש. הייתי מדלג על זה, אבל אני פוחד שאם אני ואתעלם מהשטויות האלו אתה תקטר לי שוב שלא הגבתי לך. אז הנה:
1) כשמישהו כותב לך "מעבר לאיטום" הכוונה היא שהוא בכלל לא נכנס לדיון המייגע שהיה פה בפורום. למה? כי אותו מישהו אינו מהנדס חומרים ולכן זה יהיה מטומטם לחלוטין מצידו לנסות ולהעריך בכלל את העלויות הנלוות של יצרנית טלפונים שבמקרה יצרה טלפון עם עט שאטום למים, והוא גם לא עוסק באיתור פטנטים בזמנו הפנוי ולכן הוא לא יטרח לבדוק אם הדבר הזה מוגן בפטנטים. האיטום הוא לא נושא עניין אותי בדיון הזה בכלל, ואטימות היחידה כאן היא האטימות לחשוב שלאיזה אנליסט כורסא יש את היסודות לדון במשהו כזה.
2) עניין הדקיקות והעמידות הוא כבר משהו פשוט יותר, ששוב מסתכם בכשל יסודי בהבנת הנקרא: כשמישהו אומר לך "דק ועמיד", צא מנקודת הנחה שהוא לא מדבר על עמידות למים אלא על עמידות פיזית. גם פה זה לא משנה כמה דוגמאות למכשיר שונה שעושה א' או מכשיר שונה שעושה ב' תמצא, כי לוגיקה של כיתה א' אמורה להכתיב לך את העובדה הפשוטה הבאה (רצית עובדות, נכון?): מכשיר X שכל מה שעושים איתו הוא להוסיף לו עוד יציאה אנלוגית עם DAC, יהיה לכל הפחות באותו העובי ואולי יותר כמו מכשיר X נטול היציאה האנלוגית, ויהיה לכל הפחות באותה רמת עמידות ואולי פחות. זה לא מעניין כמה מכשיר Y שיש לו רכיבים שונים לחלוטין עמיד או דק כי זה להשוות תפוחים ותפוזים.
זה נתון פיזיקלי שאני חושב שאפילו מצידך כבר יהיה מטומטם לנסות התווכח איתו רק לצורך ההתווכחות הסדרתית. אלו השיקולים בסופו של דבר, ואם לא בא לך על מכשיר כזה או אחר ואתה חושב שאתה יכול לעשות עבודה טובה יותר אז יש לך אפשרות להנדס טלפון בעצמך.
3) אבל מכל הנושאים האלו, הכי מגוחך הוא הויכוח על 80 הפיקסלים... אתה מבין איך מסך עובד? מה זו רזולוציה? מה זו אפליקציה? כל אחד יכול לקחת ולפתח היום אפליקציה ולהחליט איזה מידע הוא רוצה שיוצג ואיפה. רוצה לרווח את השורות כדי שהטקסט יהיה יותר קריא? תפאדל. רוצה לא לרווח את השורות כדי שהמסך יציג יותר טקסט? גם תפאדל. אבל עובדתית יש לך יותר מסך לעבוד איתו (ואם המשתמש גם מבין משהו מהחיים שלו הוא יודע שאפשר לשחק עם פרמטרים של פונט ומסך כדי לקבל יותר טקסט על אותה התצוגה). איך בדיוק להתעלם מעובדת החיים הכל כך פשוט הזו, ומצד שני להיתלות באיזו תלונה איזוטרית על "אובדן מידע" בגלל הnotch!?
הרי ברזולוציות האלו גם ככה צריך כמות כל כך גדולה של אייקונים של נוטיפיקציות, שמי שהמסך שלו כל כך עמוס באייקונים כאלו כנראה שגם ככה לא באמת מעניינת אותו הנגישות הזו למידע. ובכל מקרה האייקונים הכי חשובים (אחוזי הסוללה שהתלוננת עליהם למשל) תמיד מוצגים לך. גג תפספס את התזכורת על סייל מטורף בקנדי קראש... מידע חשוב עלאק.
שתבין, זה לא שאני לרגע חשבתי שהגישה של אפל וחברות אחרות (אלו שהקדימו אותה ואלו שבאו אחריה) בהקרבת יציאה אנלוגית בלי שיש מענה מוצלח או בפיתרון כמו הnotch הוא רעיון טוב או אלגנטי, אבל איכשהו מכל התלהמות התמהונית הזות בגלל עובדות שרירותיות לעומת להתבטאויות לא מוצלחות של עיתונאי כזה או אחר, זה מה שבחרת ליפול עליו? ההבדל בנינו הוא סך הכל שאני מצד אחד לא מתיימר להניח מה סדר העדיפויות של מהנדסים בסמסונג ואפל ומה יכולות האיטום שלהם, אבל מצד שני אני גם לא צריך "ניסיון של אנשים אמיתיים" שלא מבינים מהחיים שלהם, פשוט כי יש לי התנסות קצת יותר ישירה עם כל מה שקשור לאקוסיסטם של מכשירי מובייל: בין אם זה איך נראית אפליקציה על מסך הפיקסל 3 עוד לפני שהוא יצא, ובין אם זה יכולות הצילום של הפיקסל 2 ותוכנת המצלמה שלו שלא תמיד הצטיינה (ועכשיו אפשר סוף סוף אפשר לראות על מה הם באמת עבדו מאחורי הקלעים).
KlaymanSage
