נושא ההתערבויות הרשמי

אני שונא לא פחות ממך ציונים קוטלים שמריחים מתשומת לב למשחקים סבירים, אני קטלתי פה ביחד עם כולם את הציון העלוב ש EDGE נתנו לטומב ריידר האחרון כאילו הוא שיקוץ שלא שווה לשחק גם בחינם אבל קודם כל הממוצע פה הוא 6 לא 4 ואני חושב שמ 6 עדיין אפשר להוציא הנאה מסוימת אבל גם להכיר בזה שהתוצאה הסופית מאכזבת רצח ביחס להייפ ולהבטחות ולמה שקיבלנו אחרי שנים של הייפ.

אבל תכלס אם אתה שואל אותי לפי איך שהביקורות נשמעות, נראה לי שמגיע לו ממוצע 6 גבוה כזה אבל לא הרבה יותר מזה.

אני מסכים לגמרי שמדובר במשחק שמשפשף את ה7, אפילו מלמטה, אבל לא מעט אתרים גדולים כמו גיימספוט, ign או ג׳יינט בום נתנו לו 5 ומטה ודווקא אתרים עלומי שם משכו את הציון למעלה. כלומר ברור שזה לא משנה אם הממוצע 69 או 57, אבל אני לא אוהב את הקונספט שק החבטות, ביחוד שכל ביקורת שניה אומרת שהמשחק כיף.

מסכים איתך קיאו הרבה פעמים מבקרים מסויימים נגררים למקום של העברת מסר, זאת אומרת אם משחק גדול מאכזב אז נכנסים בו בשיא הכח כדי להעביר איזשהו מסר בציון שיהיה באותיות ענק לכולם שהוא לא עוד משחק ״בסדר״ אלא אכזבה ענקית ולכן מגיע לו אקסטרה עונש על זה.

זה כמו הביקורת של EDGE לטומב ריידר האחרון, כאילו בשביל להעביר איזשהו מסר של סטגנציה לסדרה (שאני לגמרי מבין שמגיע לסטגנציה הורדה של ציון) אז הם לא ירדו מהממוצע הרגיל של נגיד מ 8 פלוס ל 7.5 (שזה הממוצע בפועל במטה קריטיק כרגע) או אפילו 7 (שנגיד במונחים של EDGE זה 6) אלא הם הפציצו עם איזה 4 כאילו מדובר באשפה ולא במשחק סולידי אך מאכזב ביחס לציפיות מטומב ריידר שהוא כבר השלישי באותה סדרה ושרצו לראות יותר התקדמות ותיקון הדברים הבעיתיים.

נתנו לו ציון של לא לשחק בו בחינם גם ואני בטוח ש TR3 כן שווה משחק במחיר נמוך יותר, בדיוק כמו שבשביל מעריץ קראקדאון עם כמה שקראקדאון 3 מאכזב מאוד ביחס להבטחות אני בטוח שהוא שווה משחק במחיר נמוך יותר לאור התיאורים שאני קורא מהביקורות.

אגב אתה מוזמן לעדכן את ההודעה הפותחת עם ההימור המנצח של סטיק, אתה לא חייב גם לציין מה כל אחד הימר אלא רק לכתוב שהיה הימור על קראקדאון ושסטיק ניצח עם הימור 70, ככה שתחסוך קצת טרחה 😃

בעבר 4 היה שמור למשחקים שבורים לגמרי. היום זה לא המצב, כי התעשייה התבגרה והצליחה להגיע למצב שבו כמעט כל משחק שיוצא הוא מהנה. אז באופן טבעי, אי אפשר לתת לכל משחק 7 ומעלה, כי אז הציון הופך לחסר משמעות. הציון הוא יחסי ואמור להיות בסיס להשוואה בין משחקים שיוצאים באותו דור.

עוד לא ראיתי מה הולך במקומות אחרים, אבל IGN הביאו למולטיפלייר שלו 4/10

הרמה עלתה מהבחינה הזו שיוצאים פחות זבלונים בשוק ה AAA זה נכון אבל היא ממש לא עלתה ברמה שמשחק טוב מאוד כמו טומב ריידר שווה היום 4 (זאת אומרת פחות טוב מ AAA בינוני) כי כל יומיים יוצאים משחקים ברמה גבוהה יותר, אם זה היה נכון היינו בגן עדן של גיימינג עם מועמדי GOTY על בסיס חודשי.

גם הממוצע של טומב ריידר האחרון יושב על 76 הולמים יותר, מרחק אסטרונומי מה 4 של EDGE, מה שמראה שהם החריגים פה ושרוב העיתונאים עדיין חשבו שהוא אחלה גם בשוק ה AAA של היום.

במקרה של טומב ריידר סטיית התקן שלו נראית גבוהה יחסית (יש לא מעט 60/70-ים מצד אחד ו-90-ים מצד שני), ולכן הממוצע שלו פחות מייצג. וכן, 40 זה די חריג, אבל גם הדיילי טלגרף נתנו לו 2 כוכבים (שקול ל-40) וטום צ׳יק כוכב אחד.

טום צ׳יק יכול לתת כוכב גם לרזידנט איוול 4 זה לא אומר הרבה 😃

בנוגע לטלגרף, ציון גם נמוך ללא ספק, אני לא יודע אם הם יכולים לתת חצאי כוכבים, יכול להיות שהטווח מוגבל והם רצו להביע אכזבה בצורה ברורה יותר. בכל אופן זה עדיין לא חמור כמו 4 ובוא נאמר את האמת, ל EDGE בתור מפיץ גדול מאוד וותיק יש יותר אחריות לא לרדת למקומות כאלו מאשר כל מני בלוגים ואתרים נישתיים בספייס של הגיימינג.

יכול לדבר על עצמי שמאז כמה ציונים מוגזמים שהם נתנו לאחרונה שהאמון שלי בהם ירד כי פשוט קשה לי לקחת אותם ברצינות למרות שברור לי שכתב אחד לא מייצג את כל המגזין וכו׳.

כן, גם אני לא מסכים איתם בהרבה מקרים. אבל לא קראתי את הביקורת ולא שיחקתי במשחק כדי שתהיה לי דעה אם הביקורת מוצדקת או לא.

Edge הם קיצוניים, כשהם מחטיפים למשחק הם מחטיפים חזק.

אני תמיד אעדיף החמרה בביקורות מאשר הקלה.

יאללה ליין חדש של הימורים על סאקירו, המשחק הגדול הבא של מיאזאקי שעבד עליו כבר 4 שנים כמעט.

ספוילר קטן מת׳רד הרשמים של ERA, עושה רושם שמדובר במשחק טוב לכל הפחות אז לא כדאי לרדת מ 8 אבל אי אפשר באמת לדעת בדברים האלה כי כרגע המעריצים הכי כבדים משחקים בו ועם כל ההייפ ברור שתהיה הטייה מסויימת, סתם מידע שתשתמשו בו איך שתרצו...

עוד טיפ, עד עכשיו אני על 0 נקודות אז אל תהמרו כמוני 🙁

הימור שלי: 87.

אנשים משחקים בו? לפי מה שאני יודע כולם אמורים לקבל אותו רק ביציאה ולא נשלחו שום עותקים, שינו את זה?
בכל מקרה הביקורות לא אמורות לצאת עד אחרי היציאה..
אני מאוד מאמין במיאזאקי ורוצה לקוות שיש פה פנינת בלאדבורן חדשה.
אלך על 92.

יש ב ERA אנשים שהשיגו עותק מוקדם כרגיל במקרים האלו, מתי בכלל היה מצב שאף אחד לא השיג עותק מוקדם יותר של משחק מצופה וכולם שיחקו בדיוק באותו היום? 😃

אגב הבנתי שגרסת הפס4 גם בפרו לא רצה מי יודע מה, אפשר להניח גם שזה נכון לוואן לפחות, נצטרך לחכות ל DF כדי לראות אם יש פה החמרה לעומת בלאדבורן.

90

כן, אני מניח שאתה צודק.
אבל מבדיקה זריזה שעשיתי עכשיו מסתבר שאולי.. כן שלחו? אני לא יודע להגיד בשיא הכנות, כי היו כבר כמה אתרים שאישרו רשמית שאקטיוויזן הודיעו להם שהם לא שולחים, והאמברגו היה גם ככה עד ליציאת המשחק.
אבל מסתבר ששלשום הזיזו אותו למחר בצהריים, מה שאומר שכן צריכים להיות עותקי ביקורת כדי שמישהו יפרסם לו ביקורת...

בקשר לאיך שהוא עובד על הפרו, DF כבר עשו בדיקה לפני שבועיים לגרסאת הדמו והוא רץ די כמו DS 3 - כלומר תמיד מעל 30 אבל משם ועד 60 הוא זז לאן שבא לו מתי שבא לו.
בכל מקרה fps יציב זה בערך הדבר האחרון שאפשר לצפות ממשחק של FS.. עם כמה שאני מעריץ אותם. קנייה בטוחה לPC מבחינתי.

אני אלך על 91.

אני גם על 92.

89.

87

88

ויותר מזה... יש כבר Let's Play ביוטיוב 😛

92

בינתיים ראיתי 9.5 מIGN, ו9 מgamespot וgameinformer ככה שזה כנראה באמת יהיה איפשהו סביב ה90.
הרבה אתרים עדיין לא פרסמו או פרסמו רק ביקורת חלקית כי כנראה באמת שלחו עותקי ביקורת יחסית מאוחר (זה סיפור די מוזר אני חייב להגיד. אקטיוויז'ן כאילו התחרטו באמצע?)
בכל מקרה בלי קשר למספר השורה התחתונה של הרבה אנשים ששיחקו בו היא בדיוק מה שרציתי לשמוע:
משחק מצוין שמצד אחד מרענן לגמרי את הנוסחה (מה שBB לא עשה מספיק, עם כמה שהוא אדיר) ומצד שני עדיין מרגיש כמו משחק FS.. יאללה שיגיע מחר 😃.

ציונים מעולים! מיאזאקי מנייה בטוחה, למרות שהוא נשאר באופן יחסי באזור נוחות מסויים אי אפשר להתווכח שמבחינת רקורד הוא בשורה הראשונה של המפתחים בשנים האחרונות.