PS4 | הנושא הרשמי 2

יש משהו מדהים בזה שלסוני יש 5 משחקי 90+ בלעדיים (ואני עוד מתעלם פה מאינדי ורימאסטרים) בזמן שלמיקרוסופט יש רק אחד, פורצה הורייזן 3. מיקרוסופט באמת על הקרשים וזה מדהים אותי שהם לא מצליחים להבין למה. השנה הבאמת טובה האחרונה של מיקרוסופט הייתה 2010, לפני 8 שנים. לא יאומן שעברו 8 שנים והם עדין לא השכילו לפתח צד א' חזק או לחילופין לפתח קשרי צד ב' חזקים. אפילו כשהם עושים דברים טובים, נגיד ריקור, הם משקיעים כל כך מעט בהפקה ונותנים למפתחים כל כך מעט זמן שהתוצר הסופי יוצא משחק B תמיד. פשוט עצוב.

המצב של מיקרוסופט פשוט טראגי. אני חושב על עצמי לפני עשר שנים כשרכשתי את ה-360 בתור הקונסולה הראשונה שלי בידיעה שאני רוכש מוצר שהוא חד משמעית יותר טוב ממה שהיה לסוני להציע (לפחות עד המהפך של 2009)..זו בערך גם הייתה נקודת הזמן האחרונה שמיקרוסופט הובילו חד משמעית במירוץ. כל כך חבל. הכל נמצא במקום המתאים אצלם,רק צריך משחקים. נו,לפחות הם נותנים לי לשחק בקונקר מחר..

כן, אבל השנה אני צופה תערוכה מאוד מרשימה למיקרוסופט בE3... לא שאני חושב שזה באמת משנה משהו, הרי הכל מגיע למחשב, ואני לא רואה שום סיבה לרכוש קונסולה שגם ככה אוכל לשחק את המשחקים שלה כבר ביום הראשון על מחשב. מאז שהכריזו שזה מה שהולך לקרות עם ה"בלעדיים" שהם מפיצים - אני פשוט לא חושב שניתן להסתכל על הXBOX כמשהו אחר חוץ ממכונת משחקים שמיועדת למי שאין לו מחשב גיימינג וגם לא מתכוון לרכוש בעתיד.
אני בכל זאת חושב שתהיה להם תערוכה נהדרת, כי עכשיו שיש להם את הONE X הם פשוט יכולים להציג כל משחק על ULTRA בערך, והיילו הבא, AVENGERS ושות' יראו מרשים יותר כמעט מכל מה שסוני יכולה להציג.

אבל כן, זה קצת מדהים כמה שהם חסרי תועלת עם כל הכסף שלהם, מהבחינה הזו. כמעט והיה להם משהו עם QUANTUM BREAK והם פשוט חירבנו על זה גם כן.

סוני פשוט הלכו על הקו הזה בכל הכח בערך מ2009 ואין מה להגיד, זה השתלם בטירוף.
זה אמנם גורר לא מעט רגעים מתים והצתה מאוחרת של הקונסולה שלהם, כי הם פשוט נותנים למפתחות שלהם 4-5 שנות פיתוח כמו כלום, אבל אי אפשר להתווכח על התוצאה.
הם גם כן נופלים לפעמים, האורדר הוא דוגמה לכשלון, kz ואינפמוס הם סדאות נחמדות שאני לא יודע אם שוות את ההשקעה, כמו גם רסיסטנס.. אבל גרילה מוכיחים שעם גב כלכלי, יד חופשית מבחינה אומנותית וזמן פיתוח גדול בסופו של דבר סוני תקבל את הפנינים והתמורה מכל החברות שהיא מתפחת. העובדה שהם שוב ושוב מדגישים את השיתוף פעולה בין כל החברות האלו היא גם כן אחד מסמלי ההצלחה. יש חברות שכבר פרחו - ND, סנטה מוניקה ולאחרונה גם גרילה, ויש חברות שיפרחו בעתיד (כמו אינסומניאק עם SM לפי איך שזה נראה, נראה שגם סאקר פאנץ מנסים לתת את 'המשחק' שלהם).

אני לא יודע אם היילו 6 יכול להיות ה-next showcase שלהם,כל זמן שה-target framerate בקמפיין הוא 60FPS. זה באמת רצח את כל מה שהיילו מייצג עבורי-מפות ענקיות,גרפיקה מרשימה והמון אויבים על המסך. אני מקווה שהם יחזרו ל-30FPS בקמפיין וימשיכו עם 60 במולטי. אם זה יקרה,היילו 6 על הוואן X בהחלט יכול אולי(אולי!) להיות מרשים יותר ממה שיש לסוני להציע,לפחות טכנית,כנראה שלא ארטיסטית.

אני לא חושב שסוני עשתה משהו מיוחד ב-2009, הם עושים את זה עוד משנות ה-90 - תומכים בחברת צד ב' עצמאית וממשיכים איתה את המערכת יחסים; אם המערכת פורחת היא קונה אותם וממשיכה לתמוך בהם ולתת להם את הזמן, החופש והתקציב. כל החברות הגדולות של סוני היום התחילו כחברות בסדר גמור, לא יותר. סנטה מוניקה התחילו עם משחק אופנועים סביר בקושי, נוטי דוג עשו משחקי קראש שלמרות שרבים זוכרים אותם בחיבה הם לא בדיוק פאר דור הפס1 וה-N64 (ביחוד שב-N64 כמעט כל פלטפורמר היה דור קדימה מקראש) והתקדמו לאיכות לא רעה על הפס2 עם ג'ק ודקסטר ורק באנצ'רטד 2 הם התפוצצו. היי, רק עכשיו ראינו בלייב את גרילה הופכים ממפתחת נוראית של משחקי FPS למפתחת סבירה מינוס של משחקי FPS למפתחת שהופכת לעילוי בעולם הפתוח.

צריך זמן, כסף, חופש וסבלנות לבנות צד א' איכותי ולסוני היה את זה, ביחוד כי בשני דורות הראשונים שלה צד ג' עשה לה את כל העבודה "בחינם". למיקרוסופט יש את הגב הכלכלי לעשות את זה, הם פשוט צריכים את הביצים. רמדי היו צריכים להיות שלהם לפני שנים, גם ביזאר ולא ממש ברור למה שחררו את באנג'י; אולי אפילו אפיק היו צריכים להרכש עלידם. אבל למיקרוסופט אין סבלנות, הם רוצים לפמפם משחקים ב-18 חודשים או לדחוף שירותים חדשים דרך המשחקים שלהם, לא לבנות לאט לאט צוות מנצח. אם היה להם חצי שכל הם היו מסתכלים פנימה, על T10. איך חברה שהתחילה את דרכה עם פורצה 1 שאולי הצליח לגרד את הרגל של GT, הפכה תוך 3-4 משחקים למובילת שוק עם יכולת טכנית טובה ומשחק איכות אחרי משחק איכות. ובנוסף לטרנד שרק כל משחק פורצה שני באמת מביא התקדמות אמיתית, עדות ללחץ של משחק פעם בשנתיים שלהם שמעכב את קצב ההתקדמות.

מיקרוסופט צריכים להתעורר, להבין שיש מצב שגם הדור הבא אבוד ולתת לחברות כמו הקואליציה, RARE, 343 ופלייגראונד לזרוח (אה, ותקנו את פלייגראונד כבר) עם תקציבים גדולים והרבה זמן פיתוח וחופש. די עם הלחץ פורצה/היילו/גירס, די עם הבנאליות. צריך לתכנן את גירס והיילו מחדש, צריך להתחיל פרנצ'ייזים חדשים, צריך לתת לצוותים להבשיל ולהפוך למה שהם באמת יכולים להפוך. הדוגמה הכי טובה היא הקואליציה ו-343, יש שם אנשים שפתחו את המשחקי FPS הכי טובים בהסטוריה ומיקרוסופט חונקת אותם עם היילו וגירס על לו"ז קבוע לנצח.

לא, הם צריכים להפסיק עם הבלעדיים. בלעדיים זה דבר אידיוטי שכופה עליך לקנות 3-4 קונסולות מיותרות כל דור.

היי, הם הפסיקו, תראה איזה יופי הולך להם 😎

בלעדיים הם יצורים מיוחדים בעולם משחקי הוידאו ולרוב איכותיים בהרבה ממה שצד ג' יודע להפיק, עולם בלי בלעדיים יהיה ממש מבאס. בנוסף תראה איך הם מקבלים בראש, הם צריכים את זה. אני לא מדבר פה על לשלם לסקוור אניקס כדי שTR יהיה בלעדי ל10 חודשים, אני מדבר על לפמפם כסף, זמן וחופש לתוך סטודיואים כמו הקואליציה כדי לתת להם להתעלות.

בלעדיים זו אחת הדרכים הבודדות,וללא ספק הכי אפקטיבית,של מחזיקות פלטפורמה לבדל את עצמן מהמתחרות..אמירה קצת מוזרה. זה לא משהו שהולך להיעלם מהעולם,וברור שבאיזושהי מציאות קונסולית אוטופית היה אפשר לשחק כל משחק על כל קונסולה,אבל..לא.

הקונסולה היתה יקרה יותר ועם חומרה מחורבנת יותר בשנים הראשונות, קשה להאשים את הבלעדיים במצב הזה. חוץ מזה, גם ה-360 לא זרחה בגזרת הבלעדיים. גם שם הפס3 הביסה אותה (לא כמו היום אמנם, אבל עדיין). בסופו של דבר זה לא השפיע יותר מדי על מאזן הכוחות.

באמת אבל שכל עוד זה גם ככה יוצא למחשב - אני לא בטוח שזה ישנה משהו.
אולי הם יחשבו כמפיצה "איכותית" יותר, אבל אני לא יודע אם זה יגרום לאנשים לרכוש קונסולה... הרבה אנשים קנו XBOX כשהם ידעו שזה המקום היחידי שעליו יהיה ניתן לשחק את היילו (ופורצה וגירס, נגיד), אל הדור הבא נגיע כשהסדרות הללו כבר לא בלעדיות, והיילו בטח יעבוד גם על מחשבים חלשים יחסית (לפחות המולטי שלו)... לדעתי הם עשו החלטה שגויה, גם אם אני ממש מברך עליה 😃
אז נכון שהם מרוויחים הרבה גם כמפיצה, אבל על בלעדיות משלמים, ואם זה משחקי מאוד גדול ומושקע - משלמים הרבה.

אם סוני תכריז שכל הבלעדיים שלה יצאו גם לחנות שהיא תקים על המחשב - אני בחיים לא אקנה PS בעתיד.
אז בסדר, לא כולם כמוני ולא כולם קונים מחשב גיימינג נייח ומפלצתי כל 5 שנים... אבל עם הזמן גם לפטופים משתפרים באופן יחסי לעומת מה שנפוץ במחשבים נייחים, ומקסימום מחכים שנה-שנתיים ומשחקים חדשים יחסית יעבדו על הלפטופ שלהם.

בקיצור, אם זו המגמה ולא נראה לי שמיקרוסופט תיקח צעד אחורה פה - אני לא צופה להם הצלחה רבה בדור הבא... נראה לי שמיקרוסופט חוזרים למקום השלישי ב"מלחמה"

אבל הסיבה שהפס3 סגרה את הפער בסופו של דבר מה-360 היא..בלעדיים. אני בספק אם הורדת מחיר ויישור קו עם ה-360 היו מספיקים לסגירה כל כך מהירה של הפער הזה (צריך לזכור שה-360 הייתה שנה יותר בשוק). לא היה שום שינוי בCPU ו-GPU של הפס3 מהרגע שהיא שוחררה עד הרגע ששוחרר הפס4,ועדיין,היא נחשבת כיום הקונסולה הטובה יותר בדור הקודם,לפחות מבחינת היצע בלעדיים. ה-360 לא זרחה מבחינת בלעדיים,זה נכון,אבל אז היה לה את הקלף של הלייב וכל חווית האונליין שהייתה עדיפה על ה-PSN..סוני כבר מזמן סגרה את הפער כאן והוציאה את הגורם הזה מהמשוואה.

נכון, גם בדור הקודם סוני ניצחו (בזכות אותם בלעדיים בדיוק), אבל ההפרש, לפחות עד השנתיים-שלוש האחרונות של הדור ההוא - לא היה כמו שהוא עכשיו, ונראה שהפער רק הולך וגדל לטובת סוני, ולאו דווקא בגלל שסוני שינתה משהו, אלא בגלל הכשלונות של מיקרוסופט בגיזרת הבלעדיים וההבטחות, והחלפת האסטרטגיות (והאנשים שמובילים אותן) כל כמה שנים... זה אומנם חלק מהתרגיל השיווקי של סוני, אבל כן - נראה שמיקרוסופט מנוהלת על ידי חבורת חליפות שהקשר בינם לבין גיימינג הוא מקרי בהחלט, והם פשוט זורקים קוביה כל שנה ומקווים שיקרה משהו, בעוד שסוני מנוהלת על ידי אנשים שבאמת מבינים מה גיימרים רוצים (חוץ מהקטע של קרוספליי😃

אני לא חושב שאפשר להאשים את הכח של ה-ONE בזה... הרי זה לא שבגלל ההפרשים האלה לא היה ניתן ליצור בלעדיים מאוד אטרקטיביים.

אני חושב (וגם משמועות פה ושם) שהרגע שנפל לפיל ספנסר האסימון שהוא חייב להשקיע ב-first party היה שנה שעברה עם השחרור של הורייזון וההצלחה הגדולה שהוא זכה לה. יש שמועה ש-playground באו למיקרוסופט עם רעיון ל-open world rpg שכמובן היה new ip,מיקרוסופט סירבה ופלייגראונד התחילו להתכוון לפיתוח מולטי פלפטפורם ורק אחרי ההצלחה של הורייזון,מיקרוסופט חזרו בהם והסכימו לממן את הפיתוח בתנאי שהפרויקט יעבור הסבה ל-fable.

הפס4 הביסה את ה-xbox one מהיום הראשון פחות או יותר. תזכירו לי איזה בלעדיים איכותיים היו לפס4 בשנה-שנתיים הראשונות?

אבל היו עוד סיבות מעבר לבלעדיים למה היא הביסה את הוואן: מחיר שגבוה יותר ב-100 דולר בגלל אביזר שאף אחד לא באמת רצה,נזק PR עצום שנעשה לפני שהוואן בכלל הגיע לחנויות,משחקי מולטיפלטפורם שפעלו קצת יותר טוב. ואני עדיין חושב שה-output של סוני בשנתיים הראשונות היה מוצלח משל MS למרות שהמצב של שתיהן אכן לא היה משהו,למיקרוסופט פשוט היו יותר fuck ups ולסוני היה את בלאדבורן שעדיין נחשב אחד ממשחקי הדור. ל-MS לא היה כלום. בלעדיים זה לא כל התמונה,אבל הם בהחלט גורם מרכזי לניצחון של סוני בדור הזה,ואני אשמח לראות אותם ממשיכים עם המומנטום והגישה שהם אימצו בדור הזה כשזה מגיע לפיתוח צד א' אל תוך הדור הבא.

זאת הנקודה שלי, שהיו סיבות אחרות. הפס4 הביסה את התחרות עם פחות או יותר כלום בלעדיים בשנתיים הראשונות (מלבד קילזון ואינפמוס הבינוניים).

לא זוכר כבר לגבי מצב הבלעדיים בשנה הראשונה, אבל זה לא רק בלעדיים שקיימים, זה מבט לעתיד. כולם יודעים שכל הסטודיואים שהוכיחו את עצמם ופיתחו משחקים מדהימים בדור הקודם - עובדים עכשיו על משחקים לדור הנכחי.
מלבד זאת מיקרוסופט תקעה מחיר גבוה יותר והכריחה אנשים לקנות את הקינקט שהוכיחה ככשלון, והיה את כשלון הPR בכל הקשור לאונליין תמידי ואיך "מחליפים" משחק עם חבר וכו'... עזוב את השנה הראשונה שהתחילה נורא ואיום עבור מיקרוסופט בגלל טעויות חמורות יותר ופחות, זה גם היה לPS3 מול ה-360, ובהפרש הרבה הרבה יותר גדול (הפס3 התחילה ב-700 דולר, למשל).

אבל איך סוני צמצמה פער אדיר? הרבה אחרי ירידת המחיר - ע"י בלעדיים מאוד איכותיים. למה מיקרוסופט לא מצמצמת כיום? כי אנשים רואים שהעתיד עוד פחות מזהיר מהשנים האחרונות...

אינטר, בלי בלעדיים מחזיקת קונסולה נמצאת בבעיה כי היא לא מיחדת את עצמה מהתחרות. אבל כמובן שזאת לא הסיבה היחידה שקונסולה יכולה להכשל, יש אלף סיבות, אחת מהן היא להכריז על המכשיר שלך כמכונת DVR, לדחוף תוסף קז'ואלי לכל מכשיר ולהיות יקר ב-100$. מיקרוסופט כבר אבדה את הדור הזה, בלעדיים עכשיו לא יעזרו, אבל הדור הבא עדין פתוח.

דווקא ה360 והפס3 הם דוגמה נהדרת. ה-360 יצאה קודם, היו לה בלעדיים נהדרים ולסוני כל בלעדי כשל. המצב התהפך ב-2009 כשמיקרוסופט "שכחו" להתחיל פיתוח של משחקים חדשים כך היבול האחרון שלהם יצא ב-2010-2011 בזמן שסוני פמפמה את כל הבלעדיים הנהדרים. סוני הייתה מאחור, לא הייתה לה שום סיבה לנצח עם חומרה יקרה יותר, איחור של שנה, שירות אונליין נחות ושם ממש רע באותו דור. אבל סוני נצחה בסוף, על חוט השערה, אבל נצחה, בדיוק בגלל שזה היה המקום היחיד לשחק בו GOW, אנצ'רטד, TLOU וחבריהם. מיקרוסופט הפכה למכונת גירס/היילו/פורצה, המכירות צנחו והפס3 התרוממה.

לא צריך להיות גאון כדי להבין שברגע שאין לאקסבוקס שום דבר שאין לפס4 אבל בו בזמן יש לפס4 המון משחקים שאין לאקסבוקס, כנראה שהפס4 תמכור יותר טוב. הזינוק האדיר שהיה להם בתחילת הדור בגלל PR וטעויות קריטיות של מיקרוסופט רק העצימו את הפער. ומעבר לזה, אתה חושב שגיימרים ב-2014 והלאה טפשים ולא שמו לב שה-360 וה-ONE עקרות מ-AAA כבר 3-4 שנים? איזה עתיד יש לקונסולה שלך אם העבר שלך נראה ככה?

כן, יש סיבות אחרות, אבל זה רק כשהשדה קרב מאוזן. למיקרוסופט לא היו בלעדיים, לסוני לא היו בלעדיים, אז גורמים אחרים השפיעו על המשחק.

הטענה שלי קצת שונה משל נדב, כי אני חושב שגם אם יהיו להם מלא בלעדיים - כל עוד הם מגיעים גם למחשב אז זה לא יעזור להם יותר מדי, גם לא בדור הבא.
וגם הדור הנכחי לא אבוד, אם למשל יקנו את סקוור אניקס (במיוחד עכשיו שיש להם רשיון לסרט/מותג הכי חזק במדיה בערך), או את קאפקום - זה יכול לשנות דברים מהותית... ישנה קצת, אבל הרבה פחות כל עוד שום משחק שלהם לא יהיה בלעדי "אמיתי"

אני אחלוק עליך, PC הוא אולי נורא נפוץ אצלנו בארץ אבל בשווקים הגדולים ביותר (אנגליה, ארה"ב ויפן) מדובר בשוק זניח. אף אמריקאי לא יקנה PC ב-1000$ כדי לשחק גירס, הוא יקנה אקסבוקס ביום שישי השחור ב-230$. כשרוצים למכור הרבה אתה צריך להיות זול ופשוט, זאת הסיבה שהפרו וה-X מוכרות בערך רבע מהגרסת וניל; ה-PC הוא לא זול או פשוט ובמדינות כמו ארה"ב גם כמעט לא קיים.

כשאין לשני הצדדים בלעדיים, כלומר השנתיים הראשונות של הדור הזה, אז הפס4 שהייתה זולה יותר, חזקה יותר (למרות שאני לא חושב שזה פאקטור) ועם PR טוב יותר לקחה בקלות. וביננו, מי פה לא ידע שלפס4 יהיה LINE UP בלעדיים אדיר עד סוף הדור? כולנו ידענו את זה כי ראינו איך מיקרוסופט נטשה את ה-360 בשלושת השנים האחרונות לחייה ואיך סוני תמכה בפס3. אנחנו לא פתיתי שלג יחודיים, כל שחקן קור ידע שסוני תפציץ עם בלעדיים ומיקרוסופט תוציא גירס, היילו ופורצה. אז ה-20 מליון שאוהבים גירס היילו ופורצה קנו ONE, שאר הקור קנו פס4. ולאיפה הקז'ואלים ילכו? לקונסולה שעולה 100$ פחות ויש אותם לחברים הגיימרים שלהם.

בדיוק,ובכל מקרה,גם כאן יש לפיל ספנסר בעיה,שאולי אפילו לא תלויה בו: חווית המשתמש ב-windows store מזעזעת,וכשהמתחרות שלה הן סטים,GOG,אוריגין ו-uplay,שכולן ללא יוצא מן הכלל יותר בשלות ועם חווית משתמש טובה יותר. אני מעריך שיש לא מעט אנשים שנרתעים מלרכוש משחקים דרך ה-windows store,אני יודע שזה היה המצב אצלי אלמלא היה לי אקס בוקס.

כבר הגבתי לזה בערך, מראש, עם הטיעון של "לפטופים של היום מריצים משחקים מעולה", ולפטופים כן מאוד נפוצים שם, והמחירים גם כן לא בשמיים... אז מישהו עם לפטופ ישן לא יכול להפעיל כרגע את גירס4? הלפטופ הבא שהוא גם ככה יקנה די בוודאות יעשה זאת.
ברור שהמחיר משחק תפקיד, אבל זה כל הסיבות הללו ביחד - שגורמות לי לחשוב שלמיקרוסופט אין עתיד מזהיר פה.

לפטופ לא מריץ משחק שיצא שבוע שעבר. ב-95% מהם יש כרטיס מסך מובנה של אינטל, ב-4% יש איזה 1030GTX שמריץ אולי את DOTA בהגדרות הכי נמוכות ואולי ב-1% האחרון יש כרטיסי מסך אמיתיים. אני חושב שאתה חיי בבועה מסויימת שבה אתה חושב שיש למישהו מחשב גיימינג סביר בארה"ב 😃