חדשות גיימינג שוטפות

הדיעה שלנו מתפצלת כאן, אני חושב שסיקרו נראה לעיתים ממש כמו משחק פס3. הוא בשום שלב לא נראה טוב, הוא תמיד נראה גג בסדר. האומנות של FS מצילה אותם, כמו נינטנדו הם מצליחים לעשות הרבה ממנוע גרוע למדי. נינטנדו עילוי טכני שסוחט כל טיפה מהקונסולות שלהם, הם פשוט עובדים על קונסולות דור קודם כך שהם מפצים על הכוח החלש באומנות נהדרת. FS לעומת זאת עושה מנועים מעפנים, טכנית המשחקים שלהם די בזויים, אבל האומנות שלהם היא זו שמחזיקה את הגרפיקה של המשחק יחדיו. וכנראה שבגלל זה סיקרו משחק כל כך לא מושך ויזואלית, כי אומנותית הוא לדעתי המשחק הכי חלש שלהם.

הרימייק של כרונו-קרוס אמיתי, הוא היה אחד הדברים היותר איזוטרים בדליפה של NVIDIA. אני חושב שאחרי מה שהלך בשנה האחרונה, אפשר להגיד שהיא 100% אמיתית לגמרי ומיצגת את מה שהולך להיות בתעשיה בשנים הקרובות. אז הנה רענון:
--------valve---------
- Half-Life 2 Remastered
---------סוני-----------
- Demon's Souls
- Ghosts of Tsushima
- God of War
- Gran Turismo 7
- Helldivers 2
- Horizon Forbidden West
- Ratchet & Clank
- Returnal
- Sackboy: A Big Adventure
- Uncharted: Legacy of Thieves Collection
--------Square---------
- Chrono Cross Remaster
- Final Fantasy 7 Remake
- Final Fantasy 9 Remake
- Final Fantasy Tactics Remaster
- Kingdom Hearts 4
- New strategy game
- Tactics Ogre Remaster
- Tomb Raider 25th Anniversary (2021)
- Unannounced Card Game 2
----------T2-----------
- Bioshock 2022
- BioShock RTX Remaster
- XCOM 3
---------סגה----------
- Endless Legend 2
- Judgment
- Shin Megami Tensei 5
- Total War 9
---------EA----------
- Mirror's Edge RTX Remaster
- Untitled Respawn Game
---------WB----------
- Batman: Arkham Knight RTX Remaster
- Injustice 3: Gods Will Fall
- Mortal Kombat XII
---------capcom----------
- Dragon's Dogma 2
- Monster Hunter 6
- Resident Evil 4 Remake
- Street Fighter 6
---------MS----------
- Gears 6
- Halo 5: Guardiansֿ
---------Namco----------
- Tekken 8
---------Konami----------
- Metal Gear Solid 2 HD
- Metal Gear Solid 3 HD
---------etc----------
- Cities Skylines 2
- Crash Team Racing Nitro-Fueled
- Crysis 4
- Earth Defense Force 6
- Metro "Next"
- The Talos Principle 2
- Timesplitters 2 (Remastered)
- Titan Quest 2 (working title)
- Wreckfest sequel

לול הרשימה עושה אותי מאושר, אבל יש לי הרגשה שאת הרבה בעלי פס5 היא לא 😃

בלאדבורן נראה לא טוב ורץ לא טוב. וויצ׳ר 3 יצא חודשיים אחריו...

והאורדר 1886 יצא חודש לפניו ובטמן ארקאם נייט שלושה חודשיו אחריו..

אני לא חושב וגם לא אמרתי שבלאדבורן היה במקום גבוה מבחינה טכנית גם כשהוא יצא. אפילו אינפמוס וKZ, טומב ריידר השני או FC4, גם AC יוניטי אם מתעלמים מהעובדה שהוא לא עבד. כמובן ארקהאם נייט והארדור שקיאו הזכיר, וכמובן שהוויצ'ר 3.

אבל אני לא חושב שבלאדבורן נראה *כל כך* לא טוב ברמה שזה מפריע, אני לא חושב שהוא נראה *כל כך* לא טוב ברמה של דור אחורה. סך הכל? הוא במצב טכני סביר או בינוני, בטח שמבחינה טכנית אין שום דבר חיובי יוצא מן הכלל שצריך לציין בו. לצד זה העיצוב האומנותי שלו כן כל כך מוצלח עד שזה מצליח להסתיר את המגבלות הטכניות של המשחק ולא להפריע בכלל, ולא להפך (כלומר לא שהמצב הטכני כל כך גרוע שהוא מצליח לגרוע מהart המצוין).

בקיצור, אני לא חושב שהמצב הטכני-ויזואלי של משחקי from מאז בלאדבורן הוא במצב *כל כך* גרוע שזו נקודה שפוגעת בו. גם לא DS3 וגם לא סקירו. לצד זה, כן, מן הסתם אני לרגע לא טוען שזה צד שהם בטופ בו.

פוגע בו זה קצת אמורפי. כלומר, אם סיקרו היה נראה גרפית כמו TLOU2 וכך גם ברמת הפקה של סצנות מעבר, אנימציות ואנטרקציות, אז אנשים היו מאבדים את הצפון. אותו משחק, אותם שלבים, אותם אוייבים וכו׳ אבל אתה מעלה אותו להפקה של TLOU2? ואו, אנשים היו מתיחסים אליו כמשחק העשור.

אז זה לא שאני סובל ממשחקי FS בגלל הגרפיקה או משהו, אבל זה ערך מאוד חסר בהם. כמו בויכוחים אחרים שהיו פה בנושאים אחרים, אני חושב שאם יכלנו לקבל משהו ולא קבלנו אותו אז זה לגמרי לוקח ממשחק. כלומר כן, זה מה שקבלנו והם משחקים נהדרים, אבל אתה יכול לדמיין סיקרו בהפקה וגרפיקה ואנטרקציה ופיסיקה ובתושמת לב לפרטים של TLOU2? אני הייתי מאבד את זה. וכמובן ש-tlou2 זאת הגזמה, אבל אפילו רמה של AAA סבבה יכל להיות מטורף, נגיד days gone או כל AAA אמצע הדרך שכזה. סיקרו לגמרי ב-low tier של ה-AAA, קשה לי לחשוב על יותר מדי משחקי AAA בפרופיל גבוה שנראים פחות טוב מסיקרו.

אז אני עדיין מתייחס אליו כמשחק העשור 😃.
אבל ברצינות ולעניין הזה, אם יש סקאלה שבה בצד אחד הגרפיקה של משחק כל כך טובה שהיא מוסיפה למשחק וגורמת לך לרצות להמשיך לשחק בו (קרה לי אישית גם עם האורדר וגם עם קרייסיס 3), או אפילו סתם מספיק יפה כדי שהיא נקודה לטובת המשחק (כל הדוגמאות שאתה יכול להביא), אז בצד השני יש משחק שהוא כל כך מכוער שזה פוגע בו, שאתה ממש שם לב אקטיבית תוך כדי המשחק עד כמה הוא מכוער/במצב טכני רע. בוא נגיד מתי שמשחק הוא 'לא נעים לעין'.
דוגמאות לדעתי האישית ששיחקתי הן - ניאו, פולאווט החדשים, וכמובן שמבחינת איך שהמשחק רץ אז גם דארק סולס 1 על הPS3.

מתוך זה, ושוב לדעתי, משחקי from מאז בלאדבורן נמצאים באזור הניטרלי של הסקאלה מהבחינה הטכנית. אני לא שם לב אקטיבית או מרגיש בזמן משחק שהמשחקים רעים בצד הזה. בחבילה הכוללת שבה גם יש art אני חושב שהם אפילו יפים והמון פעמים אני עוצר אקטיבית להסתכל על העולם, המבנים, הנופים וכו'.

אתם לא חייבים להסכים, אבל זו החוויה שלי. בואו נגיד שאם בצד אחד של הסקאלה יש את הרימייק של דימון סולס שכיף לשחק בו בזכות איך שהוא נראה, ובצד השני נניח שדימון סולס המקורי היה יוצא היום ופשוט היה מזעזע אקטיבית מכל בחינה טכנית שהיא, אז משחקי from שבאמת יוצאים היום לא עושים לי לא את זה ולא את זה.

עריכה:
טוב, ערכת את ההודעה שלך ועכשיו יש קצת פחות הגיון בשלי 😃.
אבל כן, אני מניח שאני מסכים. פשוט לצד זה הם לא במצב טכני כל כך רע כמו שאתם מתארים פה לפעמים עד שזה פוגע אקטיבית בחווית המשחק שלי.
הייתי אומר שהם לא מכוערים, הם פשוט לא יפים, אם זה הגיוני איכשהו..

הקטע הוא שאם אנחנו הולכים להשוות הכל לכישרון הטכני של נוטי דוג/סנטה מוניקה אז אפשר לכבות את האור וללכת הביתה, אף אחד לא יכול להגיע אליהם, מה גם שאף אחד לא יכול לענות בכנות על השאלה האם נוטי דוג היו מצליחים לתת לבלאדבורן/סקירו שליטה הדוקה ורספונסיבית כמו From תוך כדי שהם סוחטים גרפיקה....אני מתכוון היופי הגרפי של RDR 2 עלה לשליטה שלו ולגיימפלי שלו בדם....

תמיד משהו בא על חשבון משהו ואף אחד לא יכול לדעת אם FROM לא עושים הקרבות גרפיות במודע וכמה רחוק הם היו יכולים להגיע אם היו מסגלים לעצמם גישה של דחיפה גרפית.

היופי הגרפי של RDR2 ממש לא פגע בגיימפליי שלו, וזה לא עלה בשום ״דם״, המשחק יושב על ממוצע 97 אם אני זוכר נכון, והוא מכר 43 מליון יחידות בינתיים, על איזה דם אתה מדבר?!
זה ממש לא נכון שזה הגיע על חשבון משהו שלא קשור כל כך למחלקה… המודליסט שמידל עוד סוג של אבן במשחק, או האנימטור שעשה עוד אנימציה לסנאי - לא היו יכולים פתאום לעשות גיימפליי טוב יותר, הגיימפליי לא משהו שהם זנחו, זה לא שהיו חסרים אנשים שעובדים על הגיימפליי, הוא מבחירה יצא כמו שיצא, והרבה מאוד (ובטח רוב הביקורות) אהבו אותו… שוב - הממוצע הכי גבוה שהיה למשחק בדור הקודם, אותו ממוצע שיש לBOTW שנחשב ליצירת מופת אחת הגדולות בכל הזמנים... וגם RDR2 נחשב כזה. אפשר לא להתחבר לגיימפליי, כמו שאנשים לא מתחברים לגיימפליי של פיינל פנטזי או של פולאאוט או של זלדה האחרון, מסיבות שונות… מה, אם נינטנדו היו מביאים עוד 20 מפתחי גיימפליי לזלדה אז היו מבינים שנשק שנשבר זו מכניקה לא מהנה כל כך ומשנים את זה? זה לא עובד ככה. וכמובן שיש ענייני חלוקת התקציב, אבל עוד אנשים לא אומר טוב יותר, אובייקטיבית. גם לא עוד זמן, לפעמים… פשוט צריך את האנשים הנכונים, או שילוב שלהם, כך שתיווצר סינרגיה כלשהי בפיתוח ויעשו משהו שהרוב מאוד מתחברים אליו. אני זוכר שסקוור הביאו את התותחים הכי גדולים בגיימפליי כדי לעשות את הנוקמים, כולל הבחור שעבד או המציא את מכניקת הגרזן של קרייטוס בGOW 2018, חשבתי שזה יתרום למשחק, אבל הגיימפליי שלו פח. אני זוכר גם הרבה משחקי המשך שעשו טעויות נוראיות בגיימפליי, למשל dmc2, 5, או סופר מיט בוי החדש שלקח גישה שונה והוא פח אשפה מבחינתי לעומת המקורי, למרות שנדמה לי שמדובר באותו יוצר.
בסוף יש מישהו שמחליט דברים לפי מה שהוא חושב שיהיה טוב למשחק, ולפעמים המישהו הזה טועה, וגם אם יוסיפו עוד מאה אנשים תחתיו - הוא עדיין יכול לטעות באותה נקודה, ולהוביל את כל הצוות בדרך הלא נכונה, ובו בזמן לא לטעות לדעתו של מישהו אחר שיחשוב שזה דווקא שיפור, או שהמכניקה החדשה שהרוב לא אוהבים מקליקה לו.

1. הצדיקים ללא רבב בUser score של MC נתנו לRDR2 ציון 86 לאסקין זה מה שמגיע לו, כבר היה לנו את הדיון למה הם הצדק תמיד. 😃
ואחרי שקבענו שזה משחק של 86, איך אפשר להתעלם מזה שהגאן פליי של RDR 2 כייף בערך, כמו להכניס את היד שלך לקן של נמלי אש אדומות/לשבת על נייר זכוכית. וכו'.
יש לו עודף אנימציות שפגעו בזרימה שלו וזה פועל ישיר של עודף השקעה, בנראות שלו ובגרפיקה שלו מאשר בגיימפלי שלו הם עשו החלטה מודעת שהוא יראה פצצה לעומת ישוחק פצצה. יש סיבה למה כל כך הרבה אנשים אפילו לא טרחו לסיים את המשחק הזה הוא פשוט עינוי. אני מבין שאתה לא תסכים עם זה כי כמו ביושוק גם RDR 2 זה משחק שאו שמממש אוהבים או שאדישים אליו וכמו עם ביושוק, אתה מאלה שלא אדישים אליו 😃 אני גם לא בא לקחת להם את ההישג הטכני המטורף ואת ההשקעה המטורפת שאני בשום מצב לא הייתי מסוגל להשתוות אליהם, פשוט מדבר אך ורק על הגאן פליי עצמו ועל האנימציות העודפות במשחק שהתישו אותי והרסו לי את החשק להנות מהיצירה המושקעת הזו.

אני מסכים עם זה שלהקים צוות של Dream team של מפתחים מוכשרים, לא בהכרח אומר שיווצר יצירת מופת כמו שהראת עם הנוקמים, אבל בתכלס? אפילו סקוור הודו שהבעיה בנוקמים היתה שפשוט כפו על הצוות לעשות משהו שהוא לא רוצה לעשות. גם עם מיט בוי מדובר באותו מעצב שלבים שזה חשוב אבל הבחור שתיכנת את המקורי ובוא זה שבעצם בנה את המנוע הפיזקלי ואת ה"הרגשה הטובה" שיש לגיימפלי הוא לא נמצא שם יותר ולכן גם הסופר מיט בוי פוראבר הזה יצא כזה עקום.

וזה כזה מצחיק שהעלנו פה את סופר מיט בוי כי בוא, הוא משחק מערבי עם הרגשה כזו "יפנית" בגיימפלי, הדיוק של השליטה, זה שפשוט כייף להזיז את סופר מיט בוי ממקום למקום ואפילו כייף למות במשחק הזה, זה בדיוק ה"גיימפלי היפני האלוהי" שאני מדבר עליו שאין לנוטי דוג או למערב.

הצדיקים ב-MC נתנו ל-SFV את הציון המרשים 3.7, אני בטוח שאתה מסכים איתם שמדובר באשפה של משחק.

הצדיקים בMC לא מבינים במשחקי מכות ככה זה זה מקרה מיוחד. הם הורידו לSFV ניקוד על דברים שהם כן מבינים בו כמו סינגל פלייר וכאלה שבהם המשחק אכן לוקה מאוד בחסר.

הם גם לא מבינים במשחקי מערבונים.

בולשיט אין דבר כזה "משחקי מערבונים" זה כולה GTA סקין, לעומת זאת כל ילד יודע שהקהל הרחב אין לו סמכות לקבוע מה נחשב משחק מכות טוב ומה לא איך הם ידעו להבחין בין טוב ורע בז'אנר שהם לא יודעים מראש מה נחשב טוב ומה נחשב רע? על דברים כאלה נאמר ביהדות "תינוקות שנשבו"

אבל כשבמשחקים רגילים עסקינן? MC הם האורים והתומים כולם יודעים את זה ואני אפילו לא בהומור כאן.

גם אין להם סמכות לקבוע מה נחשב משחק מערבון טוב ומה לא, רק מי שמבין בתחום יודע.

אתה סתם מגחיך את הדיון אינטר. אתה גם מצפה משופט בבית משפט העליון להבין בבדיקות DNA ? הצדיקים בMC הם בני אדם אבל בדברים שהם מבינים בהם הם לא טועים לעולם.

הניסיון שלך להמציא ז'אנר זה מגוחך. בעוד אני יכול להוכיח אמפירית שרוב האנשים בעולם לא מכירים את החוקים של משחקי מכות וגם אלה שמכירים הרמה שלהם נמוכה מכדי לשפוט איך משחק מרגיש שמשחקים אותו ברמה גבוהה ולכן הדעה שלהם פסולה... כמו שאמרתי תינוקות שנשבו אתה יכול להתווכח עד מחר אבל זו האמת.

אם משחק לא עובר review bomb, הביקורות משתמשים של סטים הן מדד דווקא לא רע לדעתי. אני בדרך כלל מסכים עם הממוצע הזה יותר מאשר MC. אני משער שגם על הממוצע של RDR2 שם אני די מסכים - 87, למרות שאולי לא שחקתי בו מספיק בשביל לדעת. יש לי בו בקושי 10 שעות.

אז אתה אפילו לא עברת חצי טוטוריאל! 😉

10 שעות זה לגמרי צדיק. רוב האנשים לא שרדו את הפאקינג שלג.
נדב לגמרי יצא שקול פה לאדם שעושה מצוות שידוך בין בני זוג.

אם אחרי 10 שעות לא עוברים חצי טוטוריאל אז המשחק לא שווה אפילו 8 מבחינתי 😃

חותם על ציון 80 ל RDR2. הגעתי עד שעוזבים את המחבוא הראשון אחרי השלג. משחק בלתי נסבל לטעמי. 80 זה על ערכי ההפקה, הגרפיקה, הסאונד וכמות התוכן והאנימציות. באזור המשחקיות, עבורי, הוא מקבל 5/10 בערך.

קפקום עומדים לחשוף משחק חדש בעוד 7 ימים ו6 שעות. פה.
https://www.capcom-games.com/countdown/

הימור שלי? רזי 4 ריימיק.
החלום שלי? SF6.

מסתבר שאין גבול ליצירתיות: עכשיו מנסים להחדיר נוזקות דרך מודים של משחקים
Cities: Skylines modder banned after discovery of major malware risk
https://www.nme.com/news/gaming-news/valve-bans-cities-skylines-modder-after-discovery-of-major-malware-risk-3159709

זה משהו חדש? אני ממש אהיה מופתע אם זה לא משהו שעושים כבר שנים, פשוט עולים על זה אולי יותר מהר...
מעניין.