הanti-trust באיחוד האירופאי נגד מיקרוסופט (אגב, לא רק על האקספלורר אלא גם על נגן המוזיקה) היתה נטו מהלך פוליטי כי מיקרוסופט חברה אמריקאית. אבל מילא הפוליטיקה, זה פשוט היה מהלך רע ואנטי-צרכני.
מיקרוסופט השקיעה הרבה מאד בחדשנות גם בנגן המוזיקה שלה וגם בדפדפן שלה כל עוד זה השתלם לה (כל האינטרנט הרספונסיבי מבוסס בעצם על חדשנות של הצוות של IE ואופיס אונליין עם תמיכה ב-AJAX), אבל ברגע שהאיחוד האירופי סינדל אותה כבר לא היה משתלם לה להתחרות: כל השקעה רק היתה הולכת לפח.
בפועל המהלך הזה של האיחוד הוביל למונופול של כרום בשוק הדפדפנים, ולמונופול של itunes בתחום המוזיקה (שניהם לא היו צריכים את האיחוד האירופי בשביל לתת פייט למיקרוסופט, כי בטריטוריות אחרות הם הסתדרו יופי).
המקרה הנוכחי קצת שונה: אין בעיה שאפל או גוגל יקחו 30%, ומי שלא רוצה שלא יעבוד איתם. אבל התנאים של אפל וגוגל הם מאד שרירותיים, משתנים לפי גחמות, ומפלים לרעה מוצרים דיגיטליים בכלל ומשחקים בפרט. אפל למשל מאפשרת *לאמזון* למכור דיגיטלית באפליקציה כרטיסי gift card של *גוגל פליי* בלי לקחת מהם עמלה, אבל אפיק לא יכולה למכור vbucks על בסיס מערכת החיוב שלה. זה כנראה יהיה הקלף האמיתי של אפיק, ולא "30% זה יותר מידי".
יותר מזה, אפל עכשיו מאיימת לא רק בהסרת המשחק שבוצעה בפועל, אלא בסגירת חשבון המפתחים של אפיק לחלוטין גם לios וגם לmacos - מה שלא יאפשר להם לחתום קוד דיגיטלית, וימנע המשך של פיתוח מנוע אנריל למק (ובגלל שאפל מחייבת מפתחים לחתום קוד iOS על בסיס מחשבי מק, זה למעשה פוגע בכל המפתחים שמשתמשים או חשבו להשתמש במנוע אנריל).

