אני פשוט לא יודע מה להגיד לך רונן, אתה הפופוליסט הכי זול שראיתי בחיי. לוקח את החיבה שלי לN64 שהייתה אחת מהקונסולות האדירות בהסטוריה ומסובב את זה איכשהו לזה שאני חושב שלפס4 ולONE אין בלעדיים מעניינים בשיגור שיצדיקו הוצאה של 2500 שקל כי יש לי מחשב שמריץ הכל יופי. באמת שאין לי מושג איך אתה עושה את זה, סוג של כישרון אני משער.
1. היתממות. להזכיר לך כמה פעמים סילפת את דבריי או ביצעת היקשים הזויים? אז אני "פופוליסט". כן... 😃
2. די הייתי מדויק בדבריי, ואני לא רואה כיצד סתרת זאת בדבריך מלבד לומר שאני פופוליסט ולא צודק. הנה, תסביר את זה: אתה הרי מחפש היום בעיות במשחקים בזכוכית מגדלת, בעוד שלא עושה את אותו הדבר לגבי הרשימה של משחקי הנינטנדו 64, אפילו במבט לאחור. מה, לא טענת שמשחקי דור הבא הבלעדיים אינם לשביעות רצונך, גם גרפית? אז שאלתי המתבקשת הייתה: Cruis'n USA ורבים מהעלובים ברשימתך, אפילו שהיו בלעדיים (מה זה רלוונטי?), כן היו לשביעות רצונך, גרפית ומשחקיות? אה? אז אני "פופוליסט".
פחחח, שוב קרוזין? למה קנית את קרוזין? משחק סוג ב' ואפילו הציונים הלא רלוונטים שלך (כן, לא רלוונטים. הסברתי 3 פעמים, התיחסת לזה אפס ואתה משום מה שוב ושוב ושוב ושוב ושוב מעלה את הציונים כמה פעמים בכל הודעה) ואיך הוא קשור בכלל?
נדב, ניסיון "יפה". אתה מסתתר מאחורי הטיעון החלוש הזה, אך למען האמת, גם ללא ביקורת אחת, לא צריך להיות מבין גדול כדי לדעת שהוא היה זבל מוחלט. ותגיד לי, 16 ביקורות, 16 דעות, שהשאירו אותו עם ממוצע 50, זה לא אומר לך שום דבר? עד כמה תצעק שהשמש זורחת במערב?
הבאתי לך רשימה של איזה 50+ והם היו רשימה של בלעדיים כי רצית רשימה של בלעדיים.
אני לא זוכר דבר כזה, אתה יכול להזכיר לי? אני אפילו דורש שתראה לי את זה. גם אם ביקשתי דבר כזה, ודאי לא התכוונתי שתציין כל זבל, אך ההבנה הסלקטיבית וההיתממות מעולם לא היו זרות לך כשהיו נוחות.
ואתה שוב מסתתר מאחורי הנוחות, כי אני כן זוכר שביקשתי ממך כמה פעמים להיצמד לאיכות, אך התעלמת ("מעניין למה" - זכור לך צמד המילים הזה?), המשכת לנפנף בבלעדיים גרועים כי אין לך דבר אחר לנפנף בו.
COPY PASTE מגוגל, מה אתה מתלהב עכשיו ממה שלא קשור? למה אתה הבן האדם היחיד בהסטוריה שיראה רשימה עם 30 משחקים קלאסים ששינו את פני ההסטוריה של המשחקים ואתה מחפש את קרוזין ונדבק אליו? אתה יודע מה זה דחליל? אתה ממש חקלאי.
נדב, אם הייתה בך טיפת רצינות, לא היית חוזר פעם אחר פעם להתלונן שאני מזכיר את Cruis'n כי ציינתי גם עלובים רבים אחרים מרשימתך, אך אתה מתאמץ להקטין את המבוכה כשהופך אותו לחזות הכול. אז אני 'פופוליסט', נכון? צא מזה.
דונקי קונג? מריו? SSB? מריו קארט? לא הבנתי, הם יצאו?
הנה עוד התחמקות אופיינית. תגיד, אתה מקשיב לעצמך? סתם שאלה רטורית, כי באותה מידה אשאל: לא הבנתי, הסתיימה השנה הראשונה בחייה של ה-WiiU? ובכלל, הסתיים מחזור חייה של הקונסולה? הקונסולה שנה אחת בשוק ואתה כבר חורץ דינך עליה. אני שואל אותך, האם זה בוגר? ל-PS3 היו שנתיים עלובות, אפילו יותר עלובות ביחס לקונסולה, כי ביחס ל-WiiU ולקהל של נינטנדו, אני לא חושב ששני משחקי מריו, מריו קארט, זלדה, ובכלל, משחקי צד ג' איכותיים, זה משהו כל-כך נורא.
אתה השתנית, פחות נינטנדו. הרי היום ווייב רייס היה מספק אותך? הנה, מאז גם יצאו משחקי זלדה פי כמה יותר טובים והם לא מספקים אותך, כי אתה והצבעוניות של נינטנדו פחות מסתדרים. לגיטימי. אבל אל תקשקש על כך שהיא פחות טובה, כי גם היום יוצאים לה פנינים, גם תחתיו של איוואטה. רק אל תשכח שגם ימאוצ'י אחראי לכדור השלג המידרדר הזה שהבריח מפתחות והקשה על נינטנדו לחזור להיות מה שהייתה ולכן אולי נדחפה להיות ייחודית (מבחינתך, במובן השלילי של המילה) כדי להצליח למשוך תשומת לב בתעשייה תחרותית.
חוץ מזה כל המשחקים האלה שעכשיו נוח לך להלל, כולם יצאו לN64 כשעליה הם היו סופר חדשניים בזמן שהיום הם בנאלים ולא מעניינים.
אתה שוב מתעלם ממה שהוסבר לך, ולא על ידי. נינטנדו מחדשת ומרעננת גם כיום, וזה לא חייב להתבטא רק בקונסולות הנייחות שלה.
דבר נוסף: זאת אומרת, אתה נהנה רק ממשחקים חדשניים? כי אני כבר אומר לך ש-GTA5 הוא בעל אותה נוסחה בדיוק, רק מעוצב אחרת. כמו כמעט כל משחק מזורגג שאתה משחק, וכמו גם מריו החדש שעתיד לצאת, וכמו גם משחקי זלדה האחרונים שביקרת. אז בוא תסביר לי את האיפה ואיפה בדבריך.
רוצה לדבר על הרשימה שלך?
זלדה שהוא פורט בן 10 מהקיוב?
הפסקתי לספור כמה פעמים התעלמת מדבריי. הרי הסברתי לך שבכל מקרה אחר לא הייתי מציין את המשחק, אך מאחר ש-Cruis'n USA ודומיו הופיעו ברשימתך, אני ועוד איך יכול לציין את Wind Waker, שלפחות היה הרבה יותר איכותי, וגרסת הרימייק זכתה ללא מעט תוספות ושיפורים.
מונסטר האנטר 3 שהוא שוב פורט בן 5 שנים? טרין 2 שהוא פורט בן 3 שנים? טקן טאג שהוא פורט בן שנה? בטמן שהוא פורט בן שנתיים? דארקסיידרס 2 שהוא פורט בן חצי שנה? מאדן שהיא הגרסה הכי גרועה של מאדן בהפרש ענק כי EA אפילו לא טרחה להמיר את המנוע פיסיקה?
יש גם משחקי צד ג' איכותיים שהם אינם פורט ישן כלל, כמו Watch_Dog שעתיד לצאת, AC, Cod, Most Wanted וכד', אז על מי אתה עובד? אתה רק מוכיח את דבריי על ראייתך הסלקטיבית.
אני אסכם זאת כך: אין ספריה מושלמת, אך זו שהבאתי הרבה פחות מביכה מזו שלך (בפרט מבחינת צד ג').
אתה יודע למה לאף אחד אין WIIU? למה אף אחד לא רוצה לקנות WIIU? למה הWIIU היא הקונסולה הכי פחות מוכרת מחברה גדולה אי פעם? למה צד ג' נטש את הWIIU וכמעט כל המשחקים שציינת הם נסיונות צד ג' שלא יחזרו עליהן יותר ואף אחד כבר לא מכריז משחקי WIIU יותר חוץ מאשר נינטנדו? כי הקונסולה הזאת היא כישלון, כי אין לה משחקים, כי אין לה עתיד חוץ מאשר כמה בלעדיים בודדים מנינטנדו. כי מי לעזאזל יקנה בראש צלול קונסולה שכל המשחקים שלה יצאו כבר לקונסולות אחרות לפני שהם יצאו ומשחקים הבלעדיים לא מעניינים במיוחד.
נו, מה הנקודה שלך? שיש לה שנה ראשונה חלשה והיעדר תמיכה מספיקה? האם על זה הוויכוח? כמעט כל קונסולה, שנתה הראשונה חלשה, ובטח שזה היה צפוי שצד ג' עדיף בפרט בקונסולות האחרות. אני אמרתי זאת חודשים רבים לפני הוויכוח הזה.
אתה שוב מתעלם מהמהות והוא שגם הנינטנדו 64 בסופו של דבר אכלה אבק מהפלייסטיישן. אז בוא אשאל אותך את אותן השאלות: למה הרבה יותר העדיפו את הפלייסטיישן? למה חברות צד ג' העדיפו את הפלייסטיישן (ביניהם סקוור שהייתה בלעדית לנינטנדו עד לאותה תקופה)? למה יצאו לה משחקים עלובים באיכותם? אה, נדב? אתה יודע לעשות את אותו החשבון? אתה מוכיח את דבריי, במקום להחלישם.
על נינטנדו הייתה ביקורת מצד מפתחות רבות, אני חושב ביניהן סקוור, שטענו שהיא שחצנית, הולכת עם ראש בקיר ולא באה לקראתן. וכל זה בתקופתו של ימאוצ'י, יקירי, אז למה אתה מיתמם ומפגין זיכרון קצר?
כן רונן, חולה על דוגמת הפס3. קונסולה שהיה לה הכל ופשוט הלך לה טיפה פחות טוב לעומת כישלון קולוסאלי שננטש על ידי צד ג'.
רגע, אל תבקר את ה-WiiU היכן שאפשר לבקר את הנינטנדו 64, אחרת, מה הנקודה שלך? גם הנינטנדו 64 סיימה בכישלון קולוסאלי שננטש על ידי צד ג', כבר בתחילת חייה.
ומה זה "קונסולה שהיה לה הכול"? רק כי אינך מסופק ממריו, על שני משחקיו האיכותיים, ופיקמין, לא אומר שלא היו לה מעולים בשנה הראשונה, ואני מזכיר שזו רק השנה הראשונה שאפילו לא הסתיימה.
יש לי שאלה, לעומת השיגור שעוד היו חברות צד ג' שבאו לתמוך בWIIU התמיכת צד ג' עלתה או ירדה? המצב של הWIIU נעשה טוב יותר או רע יותר? אני גם אענה בשבילך, רק רע יותר. אף אחד, אני חוזר, אף אחד לא הולך לתמוך בקונסולה הזאת.
נניח, אך זה מהות העניין? היא עדיין מבחינת צד ג' הרבה יותר איכותית מכפי שהנינטנדו 64 הציעה.
ואם אתייחס לשאלתך באופן כללי אז בהחלט, יש שיפור: מריו החדש נראה מדהים, פיקמין כבר הוכיח את עצמו, דונקי קונג נראה כיפי בטירוף ומריו קארט כמובן יהיה איכותי וימכור כמו לחמניות טריות.
מצד ג' יש לנו את AC, Watch_Dogs ונוספים. אז כן, בינתיים זה רק משתפר. אבל אני גם מניח שהשנה הבאה היא חידה במובן הזה. אבל תתקדם, נדב, זה לא מהות העניין. בפרט שגם הנינטנדו 64 הייתה בעייתית כך, הפספוס בה אפילו היה גדול יותר.
אני לא משווה את הN64 לתחרות? השוותי כמה וכמה פעמים. הפס1 הייתה עדיפה בJRPG ובמשחקי מכות וזהו, הN64 קרעה אותה בכל תחום אחר.
כן, בגלל זה הנינטנדו 64, על אף הפתיחה הנהדרת, השתרכה מאחור והצלחת ה-PS הייתה פנומנלית, הפכה לקונסולה הרבה הרבה יותר מצליחה, וכך גם נסללה הצלחה אפילו הרבה יותר מרשימה ל-PS2. נו, אז אולי ימאוצ'י לא היה כזה טוב כפי שאתה זוכר. הרי אתה משתמש באותו טיעון ממש כשאתה רוצה להפחית מה-WiiU כשטוען ש"אף אחד" לא רוצה לקנות אותה ומפתחות ברחו ממנה, בעוד שזה הסיפור שמתאר את הנינטנדו 64.
ואני אספר לך בדיוק על ימאצ'י מול איוואטה. ימאצ'י לקח חברת קלפים וצעצועים והפך אותה לחברת משחקים הכי גדולה בעולם שהוציאה את תעשית המשחקים מהבוץ. ימאצ'י לא ידע מה זה להפסיד כסף, הוא תמיד הרוויח והקונסולות שלו תמיד היו הטופ של הטופ, הקרם של הקרם ביחס לתחרות. אולי העדפת את הג'נסיס על הSNES? אולי, אבל הSNES הייתה הטופ שאפשר לעשות. העדפת את הפס1 על הN64? אולי, אבל הN64 הייתה הטופ שאפשר היה לעשות. ככה ימאצ'י עבד, גיימינג, AAA ולתת לצרכן כמה שיותר איכות.
מה הקשר, נדב? ימאוצ'י בנה, ימאוצ'י גם הרס. לא יכול להיות? שאזכיר לך גם את הוירטואל בוי ההזוי והכושל שיצא בזמן ניהולו של ימאוצ'י? אתה מדבר מה-זה לא לעניין. וגם איוואטה הביא הישגים אדירים שכלל לא מובנים מאליהם.
עובדה: מפתחות ברחו והיה קשה ויקר מאוד לפתח לקונסולה. לולא ימאוצ'י הרס, היו לך הרבה יותר סיבות לברך את הקונסולה, כי כל היתרונות שהיו לפלייסטיישן שבזכותם הפכה להצלחה פנומנלית, היו בחזקת הנינטנדו 64, בנוסף למשחקיה האדירים של נינטנדו.
איוויאטה? מה הוא עשה? אם נתעלם שניה משלוש שנים מאוד רווחיות כי אנחנו מדברים פה על משחקים לא על השקעה במניות, איוואטה הרג את זרוע המשחקים של נינטנדו, השקיע בקז'ואל במקום בקור, יצר קונסולות פטתיות במקום משהו שאשכרה יכול להתחרות בקונסולות שמסביב ועם הWIIU הוא שבר שיא כשהוא הצליח להביא לראשונה קונסולה של נינטנדו לאפס תמיכה של צד ג', שיא מטורף.
אתה שוב מתעלם מכך שבנינטנדו 64 כבר החלה בריחת המפתחות והביקורת הרבה שלהן כלפי נינטנדו.
תחת איוואטה יצאו לנו שני המשחקים האלה שהציבו איכות עיצובית חסרת תקדים, תחת איוואטה ה-DS וכל צאצאיה הפכו להצלחה גדולה בשוק קשוח מאוד. תחת איוואטה נינטנדו חידשה מאוד בשוק הניידים, תחת איוואטה נינטנדו הגיעה להכנסות שיא שלא ראתה שנים רבות, תחת איוואטה, מזה זמן רב, קונסולה נייחת של נינטנדו ניצחה את המתחרות בהפרש ניכר (ראה השוואה בסוף פוסט זה). אך אתה זוכר לו תקופה של הפסדים שכבר נמצאת מאחור, כשמקביל שוכח את כל הכישלונות של ימאוצ'י. כמובן.
אגב, אתה יכול להזכיר לי אילו משחקי נינטנדו חדשניים, מלבד פיקמין, יצאו בגיימקיוב בתקופתו של יאמאוצ'י? מה הייתה הבשורה הגדולה של הקונסולה? זו הייתה עוד קונסולה שסביבה הרבה החלטות עיצוביות שגויות, גם היא השתרכה מאחור. למעשה, הרבה יותר מאשר הנינטנדו 64 השתרכה (ראה השוואה בסוף הפוסט). לעומת זאת, ה-Wii הקונסולה הראשונה של נינטנדו מזה זמן רב שהייתה עם ידה על העליונה.
האם אצל ימאצ'י היו בעיות? כן. האם אצל איוויאטה יצאו משחקי איכות? ברור. אבל איוואטה פחדן, הוא לא מסוגל לזוז מילימטר אלה אם זה סופר זול כשמדברים על משחקים. איוואטה לא יודע מה זה פרנצ'ייז AAA חדש בזמן ש100% מפרנצ'ייזי AAA הגדולים של נינטנדו נעשו תחת ימאצ'י ואפס נעשו תחת איוואטה.
זו דמגוגיה להשוות. ימאוצ'י בנה את החברה, מן הסתם הוא מחזיק במספר זיכיונות חדשים רב יותר מאשר ימאוצ'י. אז אני "פופוליסט"? זה מעניין שאתה משליך לי תכונות שנכונות לך בלבד.
אגב, תזכיר לי, זה ימאוצ'י הוגה ומעצב את המשחקים או מיאמוטו המטומטם והשטויות שלו? 🤣
ואני חוזר ושואל: כל משחק שאתה "בולע" בתיאבון רב היום, הוא זיכיון חדש? חלקם אפילו לא AAA. אז למה מבלבל את המוח וקשוח עם נינטנדו היכן שאתה רך עם אחרים?
ולמה אתה מתעלם מהמוצרים שלה ל-DS שמרעננים ומחדשים, על אף שזה הוסבר לך עשרות פעמים? זה כבר לא "נינטנדו"? זה כבר לא "איוואטה"?
100% קונסולות חזקות כמו אם לא יותר מהתחרות יצאו תחת ימאצ'י ואפס תחת איוואטה. תחת איוואטה הייתה הקונסולה הראושנה של נינטנדו שלא הצליחו להתחיל להתחרות בתחרות מבחינת משחקים בזמן שתחת ימאצ'י לא היו כאלה. היו כמה ניסויי צד כושלים, מן הסתם אף אחד לא מחפש רק נצחונות, אבל כל קונסולה ראשית שיאמצ'י הוציא הייתה מפוצצת AAA, עוצמתית ושלטה בשוק אם לא במכירות אז לפחות בתמורה שלה לגיימר.
זה לא מה שהגיימרים חשבו באותה התקופה, הרי הפלייסטיישן השאירה לה אבק. אתה הוזה.
בוא נעשה זאת פשוט (מכירות כלל עולמיות):
נינטנדו 64: 33 מיליון.
פלייסטיישן: 104 מיליון.
על אף הפתיחה המצוינת של הנינטנדו 64 ועל אף שנחשבה מתקדמת יותר טכנולוגית, תראה איך סיימה. האם זה לא אומר לך דבר?
ואתה יודע לעשות חשבון ולהבין את הפער, או שתפספס כפי שפספסת בהפרש ניכר את השנה שבה התחלתי להיות גיימר?
בוא נמשיך:
גיימקיוב: 21.5 מיליון
פלייסטיישן 2: 157.5 מיליון
הידרדרות אפילו חדה יותר. וזה עדיין בתקופתו של "הקוסם" ימאוצ'י. מפחיד לחשוב מה היה קורה אם היה ממשיך לנהל את החברה. אולי מזה חשש אז החליט לתת את המושכות לצעיר ורענן ממנו, שאכן הביא לה רווחים עצומים, בשוק הנייחים והניידים.
אז לפני שתשאל מדוע המפתחות והגיימרים ברחו מה-WiiU, מוטב שתפשפש בתקופה קדומה יותר בהיסטוריה של נינטנדו, תראה שזה לא דבר שאיוואטה המציא.