ת'רד נינטנדו 3.0: Once more with feeling

לימבו וברייד הם משחקי פאזל, וההשוואה למשחקי פלטפורמה לא רלוונטית במקרה שלהם. משחקי פאזלים הם יותר סטטיים אבל הם מציעים לך משהו שאין לך במשחקי פלטפורמה: אתגר מחשבתי. ובמקרה של שני המשחקים האלו מוצע לך עוד ערך מוסף בדמות נרטיב מוצלח שפתוח לפרשנות, בזמן שהנרטיב של דונקי קונג מסתכם ב"גנבו לדונקי קונג את הבננות".

להשוות משחקי פאזלים למשחקי פלטפורמה ולספור כמה שעות נותן לך כל משחק זה מגוחך כמו להשוות משחקי פלטפורמה למשחקי RPG או מירוצים ולספור כמה שעות נותן לך כל משחק. השוואה צריכה להתקיים בבסיס של הזאנר, והבעיה של דונקי קונג היא שכשמשווים אותו למשחקי פלטפורמה דיגיטליים ב-10$ הוא אפילו מחוויר לידם. אז מילא LBP שהיה חדשני ברמות, נתן לך כמויות אינסופיות של תוכן, נראה כמו המשחק הכי מושקע שיש בזאנר והגיע עם ערכי הפקה מטורפים כולל קריינות מעולה של סטפן פריי - אבל מה בדיוק מציע משחק כמו דונקי קונג שלא מציעים משחקים כמו Battleblock Theatre בפרומיל מהמחיר?

שהPS4 יותר חזקה \עם פחות DRM\ו100$ זולה יותר
אני כן חושב שהXBOXONE תיכשל מאוד לפחות בשנה הראשונה

MS מנסה להשוות את הXBOXONE למוצרים כמו סמארטפונים -אבל זאת חייה אחרת לגמרי

הבעיה הגדולה היום של נינטנדו ביצור מישחקים ,זה יצור ל2 פלטפורמות שונות ,ומישחקים שרוב הזמן שונים
תוסיפו על זה גם מישחקי קזואל ל2 הפלטפורמות ,ותבינו את הבעיה

כל פלטפורמה מקבלת בערך רבע מהמשבים של הצוותים ,למשחקי קור
זה היה הרבה פחות בעיתי עם נינטנדו היתה מאפשרת לשחק מישחקי 3DS על הWIIU ,דרך החנות הווירטואלית

סוני הולכת לעשות דבר אפוך בPS4 ולדעתי זה טימטום ,כי מזניחים את הויטה ,אבל נותנים אפשרות לשחק בויטה מישחקי PS4 בסטרימינג
הבעיה שצריך להיות מספיק קרוב שזה יפעל בצורה טובה

בנינטנדו לאומת זאת לאחרונה הפציצו ב3DS ,אבל הזניחו את הWIIU ,וגם היו פרויקטים שיתעקבו המון זמן כמו פיקמינג 3

1) כן רונן, העיצוב של דינקי קונג החדש אפילו פחות מקורי מדונקי קונג לSNES כי בSNES הוא המציא כמעט 90% ממה שדונקי קונג לWII עושה. הנה, טעימה מדונקי קונג המקוריים שיש להם יצירתיות כמו אם לא יותר מדונקי קונג החדש (אגב לא הבנתי מה יצירתי בשלב שהבאת אבל ניחה, ממילא הגדרות של יצירתיות לא היו פה הצד החזק):
http://www.youtube.com/watch?v=YXbvOhD5pYI
2) אכן שחקתי בדונקי קונג לWII, לא בכולו אבל ב-9 שלבים. ולא הבנת אותי נכון, אמרתי שדונקי קונג החדש הוא עם יותר פוליש (בכל זאת משחק שיצא 15 שנים מאוחר יותר ועבדו עליו פי 6 יותר אנשים), לא עם פחות.
3) אז אם זאת ההגדרה שלך למשחק ב60$ אז אני מבין שאתה מוכן להוציא 60$ על GEOMETRY WARS 2 נכון? המשחק הזה יספק לך בכיף 20 שעות של גיימפליי עם 6 מודים אדירים ו-CO OP ל4 שחקנים. שטויות, משחק של 60$ זה משחק גדול ואמיתי, לא פלטפורמר דו מימדי שכל חברה שלא קוראים לה נינטנדו הייתה מוכרת אותו ב15$. העצוב הוא שיובי למדו מנינטנדו ועשו את ריימן לג'נדס ב60$, לפחות המכירות שלו למדו אותם מאוד מהר ש20$ זה המחיר האמיתי שלו
4) כן, בזיון למכור אותו ב60$, לא משנה כמה טוב הוא. גם לימבו פשוט עוצר נשימה, כנ"ל על FTL והם עלו 15$. על לימבו עבדו 8 אנשים שזה 30% יותר מאשר ריימן ועל FTL טיפה פחות, בFTL שחקתי כבר 16 שעות והוא משחק פשוט מדהים אז הוא צריך לעלות 60$ נכון? לא, ממש לא. זה לא משנה כמה משחק טוב, משנה רמת ההפקה שלו וההשקעה שנכנסה אליו. אי אפשר למכור לך פג'ו במחיר של פרארי ולצפות שלא תשים לב, לא משנה כמה הפג'ו יפה ואיזה גימור עור שמו על ההגה.
5) אני ממש לא טוען שרטרו הפכה ל6 אנשים, אני טוען שהיו לה אנשים מבריקים בצד הטכני והאומנותי שהובילו אותה בגאון ויצרו משחקים מדהימים כמו פריים ואחרי שהם עזבו הם הגיעו למצב ש100 אנשים מצליחים לעשות ב3 שנים מה שצוות אינדי של 10 אנשים היה עושה בשנתיים. מה שאני אומר הוא שרטרו זה כבר לא רטרו שעשתה את מטרויד פריים, רטרו שעשו את מטרויד פריים נמצאת ברובה ב343 היום ובעוד כמה חברות אחרות כולל נוטי דוג
6) אם השמועה על רטרו והמנועים נכונה אז הם פשוט הפכו לחברת כלבו של נינטנדו שעושה להם עבודות טכניות במקום לעשות משחקי AAA גדולים. האמת שהדימוי של RARE רק נשמע מדויק יותר ויותר מרגע לרגע.

youtube

youtube

רק נדייק קצת - נינטנדו תמיד עבדה בניצול של האולפנים שלה לאלף ואחת דברים שכוללים גם משחקי AAA, גם משחקים קטנים יותר, גם מנועי משחק, גם עזרה לצוותים אחרים וכו'. הדוגמה הבולטת ביותר הם Intelligent systems - שבאופן ראסמי עדיין נחשבים לאולפן טכני שמייצר בעיקר מנועים אבל "על הדרך" הוציא בשלוש שנים האחרונות את משחק ה-3DS הכי טוב עד עתה (Fire Emblem), שני משחקי eshop מצויינים (פושמו וקראשמו) וככל הנראה גם עובדים היום על איזה Advance Wars חדש.

קיצר - זו לא הזנייה של Retro - זו פשוט הדרך (העקומה קצת יש לציין) בה נינטנדו עובדת בשנים האחרונות.

זה םשוטיותר כואב כשזה בא מהצוות הכי אכותי שלה. רק תאר לעצמך את התגובה לסוני אם היא הייתה נותנת לנוטי דוג לפתח משחקי ארקייד ועזרה טכנית לאולפנים אחרים.

יאפ, זה מבאס טילים. אבל זה גם מבאס טילים שאינטליגנט סיסטם עובדים על כל משחק המון שנים כי הם צריכים בין לבין לעשות חלטורות ושיפורי מנועים. אני רוצה את ה-Advance Wars 3D שלי עכשיו! היום! כרגע! תביאו!

נראה שנינטנדו רוצה להשתפר, אם לשפוט לפי השינוי המבני הדי עמוק שהחברה עברה לפני כמה חודשים (הפרדה מובנית בין מחלקות חומרה ותוכנה, חלוקה טובה יותר של צוותי פיתוח לפרוייקטים מסוגים שונים), אבל גם ככה עד שנראה את ההשפעה בפועל של השינוי הזה יעברו עוד כמה שנים.

לאחר השינוי במדינות של מיקרוסופט, ווי יו היא קונסולות 'הדור הבא' היחידה עם region-locking. הצטרפו למחאה החדשה: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=585936

😁

מצחיק שאתה מזכיר את GW משתי סיבות:
1) אתה מפספס את ההיגיון העקום של תמחור המשחקים אצל נינטנדו: Geometry Wars הוא למעשה משחק שיצא לWii כמשחק ריטייל במחיר מלא (ועוד אחרי גרסת הXBLA המקורית).
2) ויותר מצחיק מזה, Geometry Wars הוא בדיוק כמו במקרה של רטרו שאתה מעלה עכשיו: משחק ארקייד קטן ש-Bizzare Creations הוציאו בין משחקי PGR. 😃

מה שבאמת מצחיק הוא שג׳אומטרי וורס בכלל התחיל כמוד בונוס בpgr2 שלקח לכמה חברי צוות יומיים לעשות.

אבל תראה את רמת הליטוש והיצרתיות...

נינטנדו שמרנית מאוד ,לא חושב שהם ישנו בשלב הזה את הנעילת אזורים
זה גם קשור להסכמי הפצה שלהם עם ספקים במדינות שונות

אולי בדור הבא זה ישפיע ,לא כרגע

מה הקשר לנרטיב. גם במריו גלקסי אין נרטיב, אז? הוא לא שווה את ה-60 דולר? אתה בכלל קראת מה אני אומר? אני אומר שיש הרבה יותר תוכן וריפליי במשחקים כדוגמת דונקי-קונג.

כשברייד או לימבו ישוחררו כריטלייר במחיר מלא, מבטיח לך שגם המבקרים ישאלו שאלות. אני באמת צריך להסביר את זה? בתור אלה שחשבו שמייקרוסופט תחלק לכם עשרות משחקים במתנה, אני כלל לא מופתע מכם.

יותר מגוחך מאשר לא להבין מה אני אומר? אמרתי שלא ניתן להציב אותם באותה שורה, אלא זה נדב ביצע את ההשוואה (אבל לבקר אותו זה פחות מעניין אותך מאשר לבלבל לי את המוח), והסברתי מדוע על אחד אהיה מוכן לשלם את ה-60 דולר, ועל האחר לא. מתקשה בהבנה?

העיצוב של הישנים לא משתווה לעיצוב של האחרון. צפיתי בסרטון שהבאת וכמי ששיחק באחרון, זה באמת משמים. ואתה כנראה לא רוצה להודות שהסרטון שהבאתי מראה עיצוב שלבים יותר יצירתי.

"אגב, לא הבנתי מה יצירתי בשלב שהבאת..."

התשובות שאני מקבל ממך די אוטומטיות, נטולות מחשבה וביקורת עצמית.

ולפי ממוצע 88% של יתר הביקורות (55 ביקורות), אתה יכול להבין כבר שאינני מדמיין לגבי איכותו של המוצר, וכן, על איכות משלמים. לא על-פי הסטנדרטים של נדב יתמחרו מוצרים.

ואחר-כך לגיא נדמה שאני מבצע השוואות בין סוגי משחקים שונים בתכלית. הגיע הזמן, גיא, שתדע לכוון ביקורות גם נכון.

ולך, נדב: שני משחקים שונים בתכלית. אחד פלטפורמה, מלא תוכן, והשני הוא ארקיידי מבוסס חלליות. די לבצע השוואות לא רלוונטיות כדי כאילו לחזק את הטיעון שלך.

1. כבר הסברתי מדוע אין מה להשוות בין המשחקים הקטנים הללו למשחקים כדוגמת דונקי קונג וריימן.
2. הסברתי לך ששיטת התמחור שלך אינה עובדת בעולם האמתי. אל תהיה כפוי טובה. אם משחק הוא טוב, תשלם עליו בהתאם, כי על איכות משלמים, וטכנולוגיה או Scop רחב אינם ערובה לאיכות. כבר הבאתי לך את דוגמת RE6, אססיסנג קריד וופיוז שהתעלמת מהם באלגנטיות.
3. הסברת לי שעל ריימן עבדו 4-5 אנשים, אך בדיוק סיימתי אותו, ועבר מסך קרדיט אינסופי של עשרות אם לא מאות אנשים שעבדו עליו. אולי אתה התכוונת רק למעצבים. גם בבדיקה בוויקי כתוב שעבדו עליו 4-5 אנשים כאשר הוכרז. ז"א, זה נכון רק לזמן ההכרזה. אתה יודע שעל פיקמין ל-WiiU עבדו גם 2-3 אנשים בתחילת הפיתוח שלו? מזמן למדתי שאי אפשר לסמוך על שום דבר שאתם מדברים.

אז כשאני רואה מסך ענק של קרדיטים, כיצד זה מתחבר לדבריך שמשחק כזה לא דורש תשתית עצומה של אנשים מאחוריו?

מעבר לכך, אני מבקש שתסביר לי גם את הנתונים הבאים:

תראה את הצוות של DCK
10 מעצבים
18 אנשי ארט
8 אנימטורים
5 אנשי סאונד
15 מהנדסים

תראה את הצוות של MP
8 מעצבים
15 אנשי ארט
3 אנימטורים
5 אנשי סאונד
14 מהנדסים

אז מה פשר ה"4 אנשים בלבד פיתחו את ריימן אוריגינס"? אתה הרי יודע שזה טיעון טועה ומטעה, ויש לי תחושה שאתה יודע את זה.

וכפי שגם אמרתי, אך אתה ממשיך להתעלם, גם אותו צוות שפיתח את גלקסי פיתח את DK Jungle Beat.

קשקוש, אתה לא באמת יודע מה קורה בחברה, כפי שלא ידעת מה באמת אומרת מערכת השיתוף של ה-One, ורטרו היא גם קלטה מוכשרים חדשים. יש לך יכולת הסקת מסקנות "מופלאה". "100 אנשים מצליחים לעשות משחק שצוות אינדי של 10 אנשים מצליח לעשות בשנתיים"? תגיד, אתה גם עוצר להקשיב לעצמך לפעמים? כבר הוסבר לך את ההבדל העצום בין משחקי אינדי למשחקים כדוגמת ריימן ודונקי קונג. תשאל גם את גיא שבטעות הטיף לי במקום לך. הוא יסביר לך את ההבדלים.

עוד מסקנה מופרכת. רטרו פיתחה ולו פעם אחת משחק מסיבה, כפי שרייר עוסקת בכך? ורייר בכלל מפתחת מנועים? וגם אם רטרו מפתחת מנועים, האם זה מנע ממנה לשחרר משחק איכותי שנהנה מהערכה וממוצע של 87%? מתי קיבלנו לאחרונה משחק כזה מרייר? אז למה אתה מדבר שטויות, נדב? לפעמים אני מרגיש שמתווכחים אתי סתם בשביל הוויכוח. בשביל התענוג.

וכפי שארז הסביר לך, וגם אני רמזתי לך לפני כן: מי אמר שזה מה שכל החברה עושה? אולי היא עסוקה בפרויקטים נוספים? זה מה שאני מסביר לך, שאתה לא באמת יודע מה קורה בחברה, ואתה יכול לבקר את הפיזור הזה, אבל זה בטח לא אומר כי היא "מתפוררת" ואיבדה מאיכותה, כי לפי הממוצע של האחרון, זו פשוט הצהרה שלא עומדת במבחן המציאות.

1) באמת, כלומר מה יצירתי בשלב שהבאת? יכול להיות שדונקי קונג המשחק הכי יצירתי בהסטוריה אבל מה יצירתי בשלב שהבאת? מה לא ראית באף משחק לפני זה שראית כאן? בדונקי קונג קאנטרי המקוריים כמעט כלום לא ראיתי במשחקים קודם כי הם פשוט המציאו את זה, דונקי קונג החדש לוקח את הכלים היצירתיים שRARE עשו בשנות ה90 ועשו מהם משחק איכותי מלא בפוליש ופלטפורמה נהדרת ובאמת יכול להיות שזה הדונקי קונג הכי טוב אי פעם אבל להתחשב בזה שהמשחק יצא 20 שנה אחרי הקודמים כנראה שאם הוא לא היה זה היה קצת בזיון.
2) נורא קל להשוות בין המשחקים הקטנים האלה לבין דונקי קונג כי הם כולם משחקים שיכלו מאוד בקלות לצאת לSNES וכשאתה חיי ב2013 לא לוקחים על משחקים שיכלו לצאת לSNES מחיר מלא של 60$.
3) ריימן התחיל פיתוח עם 5 אנשים, בקרדיט שלו תראה שלכל אורך פיתוחו עבדו עליו מישל ארכל האגדי, שני מפיקים, קורדינטור צוות, שישה תכנתים, מעצב, גרפיקאי, מנהל הפקה ומנהל סטודיו, סך הכל 13 אנשים שמתוכם 6 אנשי ניהול ואתה אפילו לא יודע אם כולם עבדו עליו יחד או שאנשים נכנסו ויצאו עם הפיתוח. אבל יאללה, לך על כל ה13 האלה ורוץ עם זה. הצוות של לימבו הוא 8 אנשים, הצוות של ריימן הוא 13 והצוות של FEZ הוא 4 אנשים (שלושה ראשוניים ואז אחד עזב ואחד הצטרף) והצוות של SMB הוא 2 אנשים. אז SMB זה משחק באותו אורך ואותה כמות תוכן כמו דונקי קונג, שניהם משחקי פלטפורמה רק שאחד עולה 10$ (או לפחות כשהוא הגיע למחשב, אולי על ה360 הוא היה 15$ בשיגור) ואם היית אומר לי שאת דונקי קונג פתחו 10 אנשים הייתי לגמרי מאמין לך. בסופו של דבר אין סיבה למה ריימן, דונקי קונג, SMB, ברייד, לימבו או ביוניק קומדו לא יעלו 15$, ממש אין סיבה. אפיילו אם אתה רוצה להשאיר את דונקי ממש בקטגוריה שלו, אין סיבה למה ביוניק קומנדו, SMB יעלו 15$ ושדונקי קונג יעלה 60$ חוץ מאשר החמדנות הרגילה של נינטנדו עם המוצרים שלהם.
4) אם אנשים מוכנים לקנות את המשחקים האלה במחירים האלה שיהיה להם לבריאות, לגמרי לבריאות. כלומר זאת כלכלה חופשית וקפיטליסטית ואם היה אפשר למכור את דונקי קונג ב200$ ברור שנינטנדו הייתה עושה את זה ויופי להם. העניין הוא שלא דברנו על זה ולא מכאן הגענו לשיחה, דברנו על זה שדונקי קונג זאת חתיכת אכזבה מRETRO כי כולנו חשבנו שהם עברו בחזרה למשחקי AAA ברמה גבוהה במקום משחק ארקייד. הרי גם אתה בעצמך היית מאוכזב לשמוע שהם עובדים על עוד דונקי קונג ולא משחק AAA גדול אז מה הויכוח פה בכלל?

בנושא RARE, מיקרוסופט הסיתה את הפיתוח שלהם גם למערכת הפעלה (למשל הם אלה שעשו את האווטרים של מיקרוסופט) והתחילה לפורר את החברה הזאת מבפנים לאט לאט וכל עוד אני לא רואה משחק AAA גדול שיוצא מרטרו, מה שכנראה לא יקרה ב4-5 שנים הקרובות, אני לא באמת מאמין בחברה הזאת יותר מדי כחברה שעדין מסוגלת לעשות "מטרויד פריים".

מה זאת אומרת מה הקשר לנרטיב? נרטיב מוסיף המון ערך למשחק שלך. יש משחקים שמסוגלים לחיות על הגיימפליי לבד, אבל קח משחק כמו ביושוק, ותקבל משחק בינוני ברגע שתתלוש ממנו את הסיפור והנרטיב שלו. המשחקים של דיוויד קייג' יהיו בכלל אשפה כי אין בהם כמעט גיימפליי שלא מבוסס נרטיב. במשחק כמו מריו גלקסי אין נרטיב אבל מצד שני יש גיימפליי מצויין. במשחק כמו ברייד יש גם וגם, אבל יש מעט תוכן. הנרטיב מפצה על משהו אחר במשחק, וכך גם המחיר הנמוך שבו המשחק נמכר מלכתחילה.

אבל בדונקי קונג למרות כל שעות התוכן עדיין אין ערכי הפקה, ואין גיימפליי יוצא דופן, ואין נרטיב, ואין תג מחיר נמוך. זה משחק 15$ שנמכר ב-50$ ובדיוק על זה מתלוניים. הרי מן הסתם היינו מתייחסים גם למשחקים כמו מיט בוי וBattleblock אחרת אם היו מצמידים להם תג מחיר של 50$. רק על הקונסולות של נינטנדו זה אפשרי להוציא משחק דו מימדי כזה שאין בו ערך מוסף, למכור אותו ב-50$ למעריצים שיקחו את כל מה שידחפו להם, ולעשות ים של כסף. בדיוק בגלל זה ריימן אוריג'ינס הוא כל כך רלוונטי: הוא מראה לך מה קורה כשעושים משחק אפילו יותר טוב ועדיין מנסים לדחוף אותו בתג מחיר כזה לקהל שיש לו קצת יותר אלטרנטיבות ראויות מאשר על הקונסולות של נינטנדו.

אתה שוב חוזר ומדבר אתי על מנגנון משחקיות במקום על העיצוב (תכנון השלב).

כפי שביזיון לשלם 60 דולר על אחד המשחקים היותר מוצלחים הדור (Rayman Origins). כך לדעתך.

זו דעתך הלא מייצגת, ובהתחשב בממוצע הגבוה שהעניקו לו עשרות רבות של מבקרים, אני חושב שדעתך, אמנם זכאית להישמע, היא באמת מחווירה.

יש דברים שהם לטעמי ברי ויכוח, אבל להשוות בין משחק כדוגמת דונקי קונג, מריו לנד וריימן, למשחקים כדוגמת ברייד ולימבו, זו באמת הטעיה. הראשונים מלאי תוכן, ארוכים יחסית, בעלי ריפליי רב, בעוד שהאחרונים הם מינימליסטיים ביותר ונטולי ריפליי.

חחח לאן אתה רץ? אני לא מבין מה אתה אומר כאן, הרי הסברתי לך שהקרדיט מפוצץ בעשרות רבות של אנשים, משתווה לכל מסך קרדיט שרץ במשחקים גדולים אחרים. גם השוויתי בין כמות האחראיים על DCKR לעומת כמות האחראיים על MP, וגם שם התמונה דומה מאוד. אני בסה"כ מנסה להבין.

ומה זה "ריימן התחיל"? אז התחיל! גם פיקמין 3 התחיל בפיתוח של 2-3 אנשים, את מי זה מעניין איך התחיל?

ושוב אזכיר לך שפיתוחו של ריימן עשה שימוש במנוע מיוחד שהקל מאוד על המפתחים וחסך עליהם להתעסק יותק מדי בתחום הטכני. אתה מתעלם מעובדות. לפחות תביט על התמונה כולה לפני שאתה מבצע השוואות כושלות.

ומה זה "אתה אפילו לא יודע אם כולם עבדו עליו יחד או שאנשים נכנסו ויצאו עם הפיתוח"? אתה שם להנחות שאתה נותן לעצמך בשעה שאינך נותן לאחרים? הרי גם אני הסברתי לך שאינך באמת יודע מה עבר הליך הפיתוח של דונקי קונג, או כמה מהצוות של רטרו באמת עבד כולו על המשחק או התפנה לפרויקטים אחרים, כמו פיתוחי מנועים. אפילו התעלמת מזה, אך זה לא הפריע לומר שאני לא משקלל את כל האפשרויות. אך מה אתך? לבוא ולטעון שרטרו התפוררה בגלל זה, זו מסקנה נמהרת ולא מושכלת.

נכון, אך אכזבתי לא סותרת את העובדה שעדיין מדובר במשחק איכותי (עובדה) המעיד על צוות כישרוני, ועל זה אנו מתווכחים כאן.

אתה פסימי. זה לא טוב, זה עושה שערות לבנות. גם אינך אופטימי לגבי הספרייה של ה-PS4 בשנתיים הראשונות, והנה סוני הכריזה היום שהצוותים שלה מפתחים 30 משחקים ל-PS4, שיושקו כבר בשנתה הראשונה.

אם נינטנדו מדברת על האפשרות שפרויקט של זלדה יופקד בידי רטרו, אז אני חושב שאפשר להיות רגועים לגביה. פרויקט כזה לא היה מופקד בידי חברה מתפוררת. נינטנדו לא הייתה מעניקה לצות אמון כזה.

נדב, תבין את זה: משחק דו ממדי לא מוכיח שהמפתחת שלו לא מסוגלת לפתח משחק תלת ממדי גדול ולהפך. אתה מקובע מדי.

דגנרטים מטומטמים.

אני משחק בימים האחרונים די הרבה ב3DS, בOOC.
משחק ממש נחמד. אני בהחלט יכול להבין איך התלהבו ממנו בזמנו, אבל מכיוון שכבר שיחקתי בכל כך הרבה משחקים טובים יותר ממנו, קצת מצחיק אותי שיש אנשים שמתעקשים לקרוא לו המשחק הכי טוב בהיסטוריה.
יכול להיות שלזמנו הוא באמת היה כזה מדהים. כנראה שהרבה מאוד שנים לאחר מכן, האימפקט לא ממש חזק באותה המידה.

בכל מקרה, המשחק לא קשה במיוחד. הבוסים חביבים ביותר. העיצוב שלו מאוד מיושן ומרגיש מאוד לא אורגני, אבל לא ציפיתי למשהו אחר, אז אני בהחלט נהנה ממנו.

המשחק הזה העלה בעיה די אקוטית עם ה3DS. הוא לא נוח ברמות כואבות. החלק שבין האגודל ושאר האצבעות בגב כף היד שלי ממש כואב, ממשחק של כמה שעות וזה נורא מעצבן. זה יותר גרוע מהאייפון, אפילו. לא ברור איך נינטנדו נכשלו באופן מכפיר כל כך.
אני זוכר שהDS לא היה נוח במיוחד, אבל כנראה שזה היה פחות משמעותי, בגלל שהוא היה קטן יותר וקל יותר.

למישהו יש את הXL, עם הג'וסטיק הנוסף? זה עוזר?

"
המשחק הזה העלה בעיה די אקוטית עם ה3DS. הוא לא נוח ברמות כואבות. החלק שבין האגודל ושאר האצבעות בגב כף היד שלי ממש כואב, ממשחק של כמה שעות וזה נורא מעצבן. זה יותר גרוע מהאייפון, אפילו. לא ברור איך נינטנדו נכשלו באופן מכפיר כל כך."

אתה יכול לקנות את התוסף אנלוגית ,לפי מה שהבנתי זה הרבה יותר נוח גם במשחקים שלא תומכים בו

יש לי אנלוג נוסף לXL, הוא נותן קצת יותר הרגשה שאתה אוחז בבקר רגיל אבל הוא יותר כבד משלט רגיל.

הודלפה תמונה שלא ידוע אם זה אמיתי או לא אבל תחליטו בעצמכם
http://www.gamepur.com/files/imagepicker/6/thumbs/resident-evil-revelations-poster-1.jpg

אני לא אתנגד, אהבתי מאוד את המשחק 😃

זו בעיה כללית של קונסולות ניידות, שצריכות להתפשר בארגונומיה כדי להתאים את העיצוב לסטנדרט בשוק. מרגישים את זה פחות במשחקים פשוטים, אבל במשחקים שדורשים שימוש תדיר בטריגרים ובכל הכפתורים - זה בהחלט לא נוח. גם לשחק ב-Vita שעות ארוכות זה לא כזה להיט ושם יש ים של בעיות ארגונומיות אחרות לגמרי (כמו משטח מגע אחורי שגורם למשחקים מסויימים לעשות דברים מוזרים בלי שבכלל תרצה רק כי אתה מחזיק את הקונסולה בצורה מסויימת).

סיימתי את OOC. היה מאוד חביב. באמת אחלה משחק.
עמד בציפיות שלי. הוא היה טוב, בערך כמו LTTP.

עכשיו שיעשו רימייק למסכה של מג'ורה ל3DS.

אמנם הפך לקלאסיקה, הוא לא משתווה מבחינת העיצוב והמשחקיות למשחקי הזלדה הנוכחיים, בפרט הנייחים (לא ידעתי ששיחקת ב-TP). הם הרבה יותר חכמים ומבריקים ממנו. גם מאג'ורה רחוק מהאחרונים והוא זוכה להערכה בזכות הסטינג האפל והמקורי יותר.

קיבלתי סוף סוף את הגימפאד פרו לWIIU ,סרטון פתיחה וביקורונת בקרוב

https://www.youtube.com/watch?v=agxizzcqhKk

בSS יש לך הרבה משימות צד שאתה יכול לעשות