DrKeoSite Adminהעובדה שנינטנדו עדין מצליחה למכור קצת 3DS ב200$ תוך שהיא עושה רווח היסטרי על כל יחידה היא פריק שעבר זמנו (כמו שהWii היתה פריק דומה שלא חזר על עצמו) ואנחנו מדברים על זה כבר לא מעט זמן. טלפונים סלולריים עולים היום 50$ (לצרכן הקצה, כולל משלוח מסין) והם מציגים ביצועים טובים מאוד ומסכים יפים מאוד גם במחירים האלה. בנוסף, העלות של יחידת עיבוד/גרפיקה ברמה של הXBOX1/PS4 היא מינימלית ואין שום בעיה לייצר במחיר קצה של 300-400$, תוך רווח ניכר, קונסולה שמבוססת גם על שלט שמכיל מעבד טגרה X1 וגם עוד מכשיר קבוע עם איזה מעבד שמכיל GPU חלש כלשהו מהpool של nvidia (הם בטח ילכו עם nvidia עד הסוף וגם המעבד הראשי יהיה מבוסס ARM).
אם אני צריך להעריך את מידת הסיבוכיות שקיימת בפיתוח של מעבד עזר שעובד רק כששלט מחובר אליו ומשחקים שיודעים לעשות throttling לביצועים בהתאם לנוכחות של מעבד העזר (שלא לדבר על סוג החיבוריות ורוחב הסרט בין שני מעבדים שכאלה) ולהשוות אותה לסיבוכיות שקיימת בייצור של docking station לשלט שמכיל חומרה (די עלובה) ברמה של PS4 או xbox one ועושה סטרימינג לשלט אז אני חושב שהתשובה די ברורה...
אכן יש טלפונים סינים ב50$ אבל אתה רואה טלפון סיני ב50$ מחזיק לך 5 שנים במצב מצויין? הסינים באיכות הטובה, אלה שנינטנדו הייתה מרגישה בנוח לחתום את השם שלה עליהם, עולים הרבה יותר. לקחת יחידת בסיס שהיא בעצם פס4 מלאה ואז עוד להוסיף עליה סוג של 3ds2 נשמע יקר, יותר מדי יקר. היום כרטיסי מסך עובדים יופי דרך חיבורי tb3 בלפטופים, אין שום סיבה שיחידת בסיס עם כרטיס מסך שמתחברת לגוף של הנייד בחיבור סטייל tb3 (מן הסתם זה יהיה סקסי יותר, ה3ds תכנס לשם כמו נניח קלטת לקונסולה) לא תוכל לעבוד ככרטיס מסך נוסף לקונסולה, אפילו תחליף אותו. אין סיבה שיחידת בסיס כזו תעלה יותר מדי, אומרים שהcpu+gpu של הפס4 עולה לסוני 110$ ואנחנו מדברים על ארכיטקטורה עתיקה מ-2011 בהליך 28nm בזמן שnvidia יכולה לספק להם היום פסקל 16nm לניידים ללא מעבד.
מה שכן, יש דבר אחד שקצת מערבב את הקלפים, נינטנדו עדין רוצה להוציא 3ds2 וקונסולה כזאת הופכת את ה3ds2 למיותרת. בכל מקרה אנחנו מנסים לנהל כאן דיון שמבוסס על הגיון וזאת נינטנדו. אני לא אופתע אם הקונסולה פשוט תהיה ניידת טיגרה x1 שמדברת עם יחידת בסיס טפשה שסך הכל מציגה אותה על הטלביזיה וזהו.
