גם עם נעזוב את ההבנה הטכנית שחסרה לך...
שקול לטיעון שאני צריך להבין בטכנולוגיה כדי להתפעל מגרפיקה יפה וביצועים טובים. שום לוגיקה. רק התחמקות מהעניין. טקטיקה של הפחתה.
אתה יכול פשוט לשים לב לחוסר הקיום של מכניקות המשחק של המשחקים האלו בדור הקודם.
לכן ביקשתי, ואתה עדיין מתחמק, שתביא דוגמאות לכך. אתה לא הוגן, הרי אני באמת רוצה להבין (מקווה שגם אתה), ואתה לא עוזר לי בכלל.
אם המשחקיות הזו אפשרית על הדור הקודם, למה אף אחד לא בא ופשוט מממש אותה על חומרה עם כח של הדור הקודם?
"לוגיקה" מעניינת... חחח
קצת מביך אותי להתייחס לכך, אבל בכל זאת, במחילה מכם: בטח שהמשחקיות אפשרית, עם קצת הקרבה גרפית וטכנולוגית שלא תעשה מהפכה שלילית משמעותית. המשחקיות בבסיסה, תישאר בעינה. זה שלא עושים זאת לא אומר שלא יכולים לעשות זאת, ואין בהערה שלך שום לוגיקה. אתה הרי צריך "למכור" לקהל משהו חדש, אז מוכרים לו משחקים בגרפיקה חדשה (מה, ימכרו לו את אותו קילזון באותה גרפיקה? לפחות שהגרפיקה תהיה חדשה), והדור עובר שלב, אז כולן קופצות על העגלה. החידוש הוא גרפי, אך אנחנו מדברים על המשחקיות בעיקר (למרות שאתה מקפיד להיתמם), ופה לא ראיתי עליית מדרגה, בפרט לא כזו שבאמת מצדיקה את המעבר מבחינתי (לא בגלל משחק שמשוויץ בפיסול או בחלקיקים "עצמאיים"😉.
אולי יש דומאות שסותרות את דבריי ושאינני זוכר, אז לשם שינוי מוזמן להביא דוגמאות מובהקות, לא זוטות, ולהוכיח את טעותי.
לעזאזל, Watch_Dogs נראה מרשים מאוד ל-PS4, לא פחות מיתר המשחקים שהוכרזו לקונסולה, והוא כנראה גם עם המשחקיות הכי מעניינת, שאפתנית וייחודית, והנה הוא גם יוצא לקונסולות הדור הנוכחי - עם הקרבה מסוימת, אבל שום דבר שלא שובר את הנוסחה.
והנה עוד דוגמה: Murdered: Soul Suspect מוגדר כאן כמשחק הכי מרענן (לפחות מאלה שנחשפו) שצפוי להיות ב-E3 הקרובה, ונחש מה, הוא יוצא לקונסולות הנוכחיות. גם נראה מרהיב.
אז חיכינו 7 שנים לדור הזה כדי שהמשחק הכי מעניין יהיה משחק שיוצא גם לקונסולות הדור הזה, ונראה מרשים בכל מקרה, בגרפיקה ובמשחקיות? (וכמובן ש"המשחק הכי מעניין" זו אמירה אינדוודואלית, אך זה לא סוד שהוא אחד הפרויקטים היותר שאפתניים ומעניינים שבפיתוח כיום, גם לאחר שנחשפו המשחקים הראשונים של תחילת הדור הבא).
אז האם זו הטכנולוגיה לבדה? היא סתם תעתוע. המשחקים הטובים, החוויתיים והמיוחדים ביותר ששיחקתי בדור הזה הם בכלל משחקים דלי תקציב או כאלה שניצלו פחות את הטכנולוגיה. אז האם נהניתי מהם יותר כי אני לא מבין בטכנולוגיה? קשקשן...
כבר אמרתי קודם: קודם תליח להפנים את החידושים של הדור הזה, ואחר כך ניקח אותך לדור הבא.
כבר אמרתי קודם: אתה מתחמק במובהק. הרי מה הקשר בין השניים? אתה טוען שאני כושל בלהפנים בשעה שאתה כושל בלהסביר כדי שיהיה לי מה להפנים. כמו מורה שמסרב ללמד את התלמיד כמה זה 2+3, רק כי התלמיד מבקש לדעת כמה זה 2 כפול 3.
קצת לוגיקה, גיא, אותה לוגיקה שאתה מתרברב בה, וטוען שאין לי. אז עזוב את 2 כפול 3, זה כנראה "כבד" לי. בוא הסבר לי כמה זה 2+3. אחרי שאבין נדבר על 2 כפול 3, כפי שרצית. במקום להסביר אתה ממשיך "לזרוק" שאני לא מבין. "אחלה" ויכוח.
לא. אני עדיין מחכה. אם זה נימוק כמו הנימוק של נדב על מים שנשפכים בצורה ריאליסטית, או ההסבר שלך על ה"חלקיקים העצמאיים", אז ודאי שזה חמק מתודעתי. נכשלת בלהמחיש מה תהיה כאן המהפכה למשחקיות. מה בטכנולוגיה יתרום למשחקיות באופן שלא תרם בעבר, מעבר ליופי הוויזואלי והתצוגה הטכנית.
אתה רק הראית שאתה לא מבין מה הפערים הטכניים שלא איפשרו את הדברים האלו בעבר. ולכן אתה מתבקש להציג דוגמאות למשחקיות חדשנית כזו...
רגע, אבל לשיטתך אני ממילא לא מבין מהי משחקיות חדשנית, אז כיצד שולח אותי להביא דוגמאות? בתור אחד ש"כן" מבין, מצופה ממך להביא דוגמאות. גיא, לוגיקה!
בדיוני עבר הוכחת שאתה לא מבין אותה...
כן, כפי שאני לא יודע מהי יצירתיות, אמנות וכן הלאה. עזוב אותי באמא'שך. טקטיקת ההפחתה והזלזול באינטליגנציה, שלא ממך תקבל אישור.
אני חושב שזה די ברור לכולם שחלק מה15 זה היילו 5, קראקדאון 3 (לפחות הם הכירו בו במערכת הפעלה בהצגה לפני שבועיים), פורצה 5, המשחק של רמדי, משחק של הרמוניקס לקינקט (הנה כבר נחשף), משחק של אפיק שכנראה יהיה גירס 4, רייז של קרייטק, קינקט ספורט 3, קינקט אדוונצ'ר 2, מירורז אדג' 2 (לפחות זה מה שהשמועות גורסות) ועוד חמישה משחקים.
חחח מה יישאר להם לחשוף ב-E3 בעוד שנה? משחקי קינקט?