VOXELIM

נושא ה-pc הרשמי

נוצר ע"י DrKeo·09 באפריל 2013

11776 הודעות
KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,599הצטרף: 13 באפריל 2013
#2800

AMD בעיקר עובדת על טכנולוגיות פתוחות בימינו. גם TressFX, טכנולוגיית השיער שלה הופצה/תופץ בצורה פתוחה (ככה שתוכל להשתמש בה גם עם כרטיס Nvidia),יחד עם Freesync ומאנטל (הם כבר שיחררו את הAPI שלו?). בכל מקרה, כן, כנראה שעדיף ללקנות כרטיס של Nvidia, כי אצלהם האפקטים/טכנולוגיות קניניים.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,209הצטרף: 26 במאי 2013
#2801

כן, יש להם טכנולוגיות, אבל מעבר לזה שהן לא בלעדיות - הן גם לא מאוד מוצלחות.
אני ממש מקווה שיוציאו כרטיסים מעולים וזולים, רק כדי שNVIDIA לא תרגיש פתאום בלתי מנוצחת ותדפוק מחירים ותפסיק להשקיע כמו עכשיו... אם AMD פושטים רגל כולנו פה צריכים להיות באבל 😃

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,599הצטרף: 13 באפריל 2013
#2802

מה לא מאוד מוצלח בFreesync? או בTressFX 2.0? בוא נשים את מאנטל בצד לרגע, כי הוא לא כ''כ רלוונטי אליך (או אלי) אלא יותר בא לשפר ביצועים על מחשבים חלשים (מה שהוא עושה בצורה מוצלחת מאוד).

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,209הצטרף: 26 במאי 2013
#2803

TRESSFX נראה יפה אבל עדיין מאוד מאוד משונה, ויש רק איזה 2 משחקים שתומכים בו, ואנחנו לא ממש רואים עוד ועוד... כנראה שכולם מחכים לטכנולוגיה המתחרה של NVIDIA או שהוא פשוט לא שווה את ההשקעה.
לא יודע לגבי FREESYNC, לא שמעתי עליו הרבה, אולי בגלל שהמסכים הראשונים שתומכים בו יוצאים רק עוד איזה חצי שנה 😃 אולי יהיה טוב ואולי לא. בינתיים יש כבר מסכים של GSYNC בשוק.
דיברתי בעיקר על מאנטל בכל אופן... וכמו שDA:I מוכיח - הוא אפילו עושה את הביצועים גרועים יותר.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#2804
ציטוט מאת "Klayman"

מה לא מאוד מוצלח בFreesync? או בTressFX 2.0? בוא נשים את מאנטל בצד לרגע, כי הוא לא כ''כ רלוונטי אליך (או אלי) אלא יותר בא לשפר ביצועים על מחשבים חלשים (מה שהוא עושה בצורה מוצלחת מאוד).

TRESSFX די מכוער ומלא באגים ומאוד מאוד כבד, אפילו על כרטיסים של AMD. הוא גם לא מופיע בשום מקום.
FREESYNC נשמע נחמד, רק שהוא לא קיים בחצי השנה הקרובה, ככה שאנחנו עוד לא יודעים אם, בדומה לGSYNC הוא עובד מושלם.

מאנטל זה חביב. אחרי שייצא DX12, אני מניח שהוא יהפוך מכמעט לא קיים בשום משחק, ללא קיים בשוק משחק.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,533הצטרף: 08 באפריל 2013
#2805
ציטוט מאת "Klayman"

AMD בעיקר עובדת על טכנולוגיות פתוחות בימינו. גם TressFX, טכנולוגיית השיער שלה הופצה/תופץ בצורה פתוחה (ככה שתוכל להשתמש בה גם עם כרטיס Nvidia),יחד עם Freesync ומאנטל (הם כבר שיחררו את הAPI שלו?). בכל מקרה, כן, כנראה שעדיף ללקנות כרטיס של Nvidia, כי אצלהם האפקטים/טכנולוגיות קניניים.


מנטל עדין סגור, כבר בן שנה עוד חודש, FREE SYNC בנתיים לא יתמך על ידי אף אחד חוץ מאשר AMD, ה-TRESS FX מוריד לברכיים כרטיסים סופר חזקים של NVIDIA אבל את זה אפשר להאשים רק בזה שAMD משחקת על החוזקים של הכרטיסים שלהם' לא שהם סוגרים משהו. בסופו של דבר אם אתה משתמש בכרטיס AMD אין לך כלום בלעדי אליך ומה שכן מקסימום עושה בוסט לביצועים, לא יותר מזה. הייתי עם AMD פעם וזה היה מעולה אבל ברגע שNVIDIA התחילה עם כל הפיזיקס ודומיו והייתי עם AMD זה היה ממש מבאס, ממש.

לשחק בבטמן זה מבאס, לשחק בFC4 זה מבאס, לשחק בAC זה מבאס, לשחק בWD זה מבאס, יש המון משחקים כאלה, ביחוד עכשיו. אולי NVIDIA יוצאים המניאקים ו-AMD התותחים, אבל זה פשוט מבאס להיות לקוח שלהם כבר איזה 8 שנים.

אגב TRESS קיים משחק אחד, TR, והוא היה מלא בעיות.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,209הצטרף: 26 במאי 2013
#2806

בדיוק.
אני קונה כרטיס חדש כדי שאוכל לשחק את המשחקים על ההגדרות הגבוהות ביותר.
ברוב המשחקים שמעניינים אותי (נדב סיפק את הרשימה, אבל תוסיף לזה גם את THE WITCHER הבא, ואת BORDERLANDS ועוד) - פשוט לא הייתי יכול לשים את "ההגדרות הכי גבוהות" כי הן היו חסומות לי.
אז למה קניתי עכשיו כרטיס באיזה 1500 או 3000 שקל? כדי לשחק בVERY HIGH ב-5 או אפילו אחוז יותר פריימים בעבור הדולר? לא תודה. מוותר על הבדל זניח במיוחד בביצועים למען חוויה ויזואלית מרשימה יותר (ולפעמים - הרבה יותר), בכל יום בשבוע 😃

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,599הצטרף: 13 באפריל 2013
#2807

לנושא FreeSync - אומנם ייקח קצת זמן עד שייצאו מסכים, אבל זה כי מדובר בסטנדרט. לא כזה שעובד רק על חומרה ייעודית ספציפית קניינית, אלא כל מסך שיגיע עם DP מאותו רגע והלאה. בכל מקרה, יש לא מעט סרטונים ברשת וPreviews על כך שהפתרון עובד בצורה מצויינת (לא יודע אם מושלם, אבל אני לא נוהג לומר על הרבה דברים בחיים ''מושלם''.. אז להגיד שFreesync ''בנתיים לא יתמך על ידי אף אחד חוץ מאשר AMD'' זאת טעות מוחלטת.

TressFX עבד לי מצויין בTR ולא גרם לשום באגים.. יכול להיות שב Nvidia לא רצו לעשות אופטימיזציה לנושא, אבל זאת כבר בעיה שלהם, כי הקוד היה זמין להם. בכל מקרהTressFX2.0 מבצע מהר יותר עד פי 2 מהקודם ומתאים גם לדשא, פרווה וכו'. האם מישהו משתמש בו? לא שאני שמעתי בינתיים 😛. מה שכן, הוא Cross-platform לחלוטין, ככה שגם מי שעם כרטיס של Nvidia, יזכה להנות מכך 😃.

אז לסיכום - כמו שכבר אמרתי (ואתם ממשיכים לשכנע אותי למרות שאני מסכים איתכם..)יותר משתלם בימינו, כנראה, לקנות כרטיס של Nvidia, כי היא נועלת את כל האפקטים שלה בעוד AMD משאירה את הרוב פתוח וזמין גם לבעלי Nvidia.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,533הצטרף: 08 באפריל 2013
#2808
ציטוט מאת "Klayman"

לנושא FreeSync - אומנם ייקח קצת זמן עד שייצאו מסכים, אבל זה כי מדובר בסטנדרט. לא כזה שעובד רק על חומרה ייעודית ספציפית קניינית, אלא כל מסך שיגיע עם DP מאותו רגע והלאה. בכל מקרה, יש לא מעט סרטונים ברשת וPreviews על כך שהפתרון עובד בצורה מצויינת (לא יודע אם מושלם, אבל אני לא נוהג לומר על הרבה דברים בחיים ''מושלם''.. אז להגיד שFreesync ''בנתיים לא יתמך על ידי אף אחד חוץ מאשר AMD'' זאת טעות מוחלטת.

TressFX עבד לי מצויין בTR ולא גרם לשום באגים.. יכול להיות שב Nvidia לא רצו לעשות אופטימיזציה לנושא, אבל זאת כבר בעיה שלהם, כי הקוד היה זמין להם. בכל מקרהTressFX2.0 מבצע מהר יותר עד פי 2 מהקודם ומתאים גם לדשא, פרווה וכו'. האם מישהו משתמש בו? לא שאני שמעתי בינתיים 😛. מה שכן, הוא Cross-platform לחלוטין, ככה שגם מי שעם כרטיס של Nvidia, יזכה להנות מכך 😃.

אז לסיכום - כמו שכבר אמרתי (ואתם ממשיכים לשכנע אותי למרות שאני מסכים איתכם..)יותר משתלם בימינו, כנראה, לקנות כרטיס של Nvidia, כי היא נועלת את כל האפקטים שלה בעוד AMD משאירה את הרוב פתוח וזמין גם לבעלי Nvidia.


כרגע הוכרזו שני מסכי FREE SYNC, שניהם של סמסונג והם יוצאים במרץ. חברה צריכה להחליט לישם את FREE SYNC במסך שלה מה שהיא לא חייבת וגם אינטל ו-NVIDIA צריכות להחליט לישם את זה בדרייברים שלהן. לכן אין לך מסכים עם FREE SYNC ואין לך אף חברה שתתמוך באלה שכן יהיו חוץ מאשר AMD. האם זאת אשמת החברות האחרות ולא AMD? כן. אבל התוצר הסופי לצרכן, לא ממש קיים למי שלא נמצא אצל AMD.

אף אחד לא משתמש בכל הדברים של AMD והיחיד שמשתמש, TR, עובד גם על NVIDIA. אז באמת שאין סיבה. זה נחמד שAMD עושה את הדברים שלה פתוחים אבל היא משקיעה בזה כל כך מעט שאפילו הלקוחות שלה לא נהנים מזה כי פשוט זה לא קיים בשום מקום. TRESS FX קיים כבר שלוש שנים וכל מה שמתמש בזה הוא TR ואפילו ההמשך שלו לא הוכרז עדין לPC אז לך תדע. NVIDIA דוחפת ומוציאה הרבה כסף כדי שהלקוחות שלה יקבלו גרפיקה עדיפה, AMD עושה מזה פרוייקט צד לא ממש חשוב ולא דוחפת בכלל שישתמשו.

גם אם מנטל זה נחמד, עד שנה הבאה זה כבר לא יהיה רלוונטי בגלל DX12 וזה גם לא מוסיף משהו, רק משפר ביצועים לאנשים עם מעבד לא טוב.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,533הצטרף: 08 באפריל 2013
#2810
ציטוט מאת "Klayman"

שני מסכי FreeSync (טכנולוגיה שעוד לא באמת בשוק) זה לא רע, בהתחשב בעובדה שיש כולה 4 מסכי g-sync בשוק, שנה אחרי השחרור שלו.

http://www.geforce.com/hardware/technology/g-sync/where-to-buy-g-sync-monitors-and-modules


Acer XB280HK (28″ UHD, 60Hz)
Acer XB270HAbprz (27″ FHD, 144Hz)
Acer XB270HU (27″ WQHD, 144Hz)
ASUS VG248QE G-SYNC (24″ FHD, 144Hz)
ASUS PG278Q (27″ WQHD, 144Hz)
AOC g2460Pg (24″ FHD, 144Hz)
BenQ XL2420G and XL2720G (24″ and 27″ FHD, 144Hz)
Philips 272G5DYEB (27″ FHD, 144Hz)
ViewSonic VX2457GML

יש לפחות 9 מסכי G-SYNC היום, אבל זאת לא הנקודה. הנקודה היא שגם FREE SYNC יהיה רק במסכים שAMD תלחץ עליהם לעשות את זה (בדיוק כמו G-SYNC) וגם הם יעבדו רק על כרטיסים של AMD כי לא NVIDIA ולא אינטל כרגע מתכננות לתמוך בזה. בדיוק כמו המסכים של G-SYNC, זה כנראה רק יהיה במסכי גיימרים ובצורה אירונית דווקא מסכי G-SYNC יותר זולים כרגע. כלומר שוב, בדיוק כמו כל טכנולוגיה אחרת של AMD, אין שום סיבה לקנות כרטיס AMD בשבילה. מה היתרון פה חוץ מאשר המילת באזז "זה OPEN SOURCE!"? עולה אותו דבר, מגיע שנה וחצי מאוחר יותר ואפילו לא ידוע אם מביא את אותה רמה של ביצועים.

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,599הצטרף: 13 באפריל 2013
#2811

אולי לא הבנתי נכון, אבל FreeSync לא הולך להיות חלק מהתקן של DisplayPort?

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,533הצטרף: 08 באפריל 2013
#2812
ציטוט מאת "Klayman"

אולי לא הבנתי נכון, אבל FreeSync לא הולך להיות חלק מהתקן של DisplayPort?


הוא כבר חלק מתקן 1.2A והוא גם ב1.3 שיצא רשמית בספטמבר. אבל לא חובה להשתמש בו, זאת רק אופציה. בנתיים שני המסכים האלה של סמסונג הם היחידים שיגיעו עם FREE SYNC וזה שAMD הוציאה על זה הודעה לעיתונות כנראה שזה אומר שלא יותר מדי חברות הולכות לשים את זה בהתנדבות. השאלה היא כמה AMD תהיה אגרסיבית עם היצרניות מסכים כדי לשכנע אותן.

KazzKazzVeteran
הודעות: 4,550הצטרף: 17 באפריל 2013
#2813

ה SSD הזה שווה?
http://ksp.co.il/?uin=23483

איך השם של טרנסנד בעסק?

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,599הצטרף: 13 באפריל 2013
#2814

הייתי הולך על זה במקום :

http://ksp.co.il/?uin=21931

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,533הצטרף: 08 באפריל 2013
#2816

EA לא שלמו להם מספיק...

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,599הצטרף: 13 באפריל 2013
#2817
ציטוט מאת "DrKeo"

EA לא שלמו להם מספיק...

🤣

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,209הצטרף: 26 במאי 2013
#2818

אשכרה... למרות שהאמת היא שלא מצאתי את המשחקים שמשתמשים בהגנה הנ"ל באתרי ההורדות, עדיין, אז אולי לא נפרץ כמו שצריך?
בכל אופן - חבל. ממש קיוויתי שזה יחזיק קצת יותר (למרות שהחזיק ממש יפה עד כה!)

MandelllaMandelllaWarrior
הודעות: 557הצטרף: 18 באפריל 2013
נערך לאחרונה: 04 בדצמבר 2014 בשעה 12:15
#2819

מישהו כאן שמע על המשחק Plague Inc Evolved? משחק שמדמה סימולציה של נגיפים שמטרתך להדביק את כל העולם בנגיף וגם להרוג את האנושות לאט לאט כשאתה מקבל עוד תכונות למחלה, צריך להימנע שהרופאים לא יפתחו תרופה.

גיימפליי כאן:

http://www.youtube.com/watch?v=hPqLoYSOo6E

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#2820
ציטוט מאת "Mandellla"

מישהו כאן שמע על המשחק Plague Inc Evolved? משחק שמדמה סימולציה של נגיפים שמטרתך להדביק את כל העולם בנגיף וגם להרוג את האנושות לאט לאט כשאתה מקבל עוד תכונות למחלה, צריך להימנע שהרופאים לא יפתחו תרופה.

גיימפליי כאן:

https://www.youtube.com/watch?v=hPqLoYSOo6E

כן. משחק נהדר.
אהבתי את הדרכים השונות שכל סוג של אורגניזם מתנהג. ממש חמוד, אם אוהבים ביולוגיה.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,209הצטרף: 26 במאי 2013
#2821

מכיר אותו על האייפון. לא ממש משחק בעיניי, יותר כמו תכנה או משחקי פייסבוק אם תשאלו אותי

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#2822
ציטוט מאת "Laskin"

מכיר אותו על האייפון. לא ממש משחק בעיניי, יותר כמו תכנה או משחקי פייסבוק אם תשאלו אותי

הוא משחק ניהול. לא הכי מורכב שבהם, אבל בטח לא הכי פשוט.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,209הצטרף: 26 במאי 2013
#2823

כן נו... משחקי ניהול אף פעם לא היו משחקים של ממש בעיניי 😛

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#2824
ציטוט מאת "Laskin"

כן נו... משחקי ניהול אף פעם לא היו משחקים של ממש בעיניי 😛

באמת? רולר קוסטר טייקון? סימס? Theme Hospital?

Yahel12Yahel12Warrior
הודעות: 947הצטרף: 28 באפריל 2013
נערך לאחרונה: 04 בדצמבר 2014 בשעה 18:34
#2825
ציטוט מאת "Nucleus_Dawn"

באמת? רולר קוסטר טייקון? סימס? Theme Hospital?

וואו פתאום הזכרת לי את התקופה שהייתי משחק ברולר קוסטר טייקון.. מדהים