ע
גיא, השוק הישראלי הוא רנדומלי לגמרי. ירידות מחירים של חברות לא חלות עליו לרוב, כרטיסים בני 3 שנים יכולים להמכר פה ב3000 שקלים והמחיר ההתחלתי הוא גם חצי רנדומאלי. בנושא FURY, גם ה390X וגם ה390 הם הארכיטקטורה החדשה, המיתוג FURY לא ברור עדין למה הוא יוצמד וכנראה שהוא פשוט יהיה השם של ה390X וה390. גם ל390 וגם ל390X הולכת להיות גרסה עם HBM 4GB וגרסה עם GDDR5 8GB כי כרגע HBM מוגבל ל4GB. המחזור כרטיסים הוא מ380X ומטה כשה380X הוא בעצם 290X, ה380 הוא בעצם 290 וכך הלאה. כלומר לפחות אלה השמועות, זה כל מה שיש לנו כרגע עד ההכרזה הרשמית שבוע הבא.
בדוק את עצמך שוב: כרטיסי הFury הם כרטיסים אחרים. שים לב שה-390x שפרסמת מוצהר במפורש שמגיעים עם 8GB של GDDR5 - זה לא הפיורי שאנחנו יודעים בוודאות שמגיע עם 4GB של HBM.. זה מיתוג נפרד מה-390 ומבוסס על ארכיטקטורה שונה לגמרי שאין לה בכלל אופציה של GDDR5.
בקיצור, אל תצפה שהפיורי יגיעו בתג מחיר כל כך אטרקטיבי. 😳
חוץ מזה השוק הישראלי הוא לא רנדומלי לגמרי: מה שרנדומלי הוא רק עודפים של מוצרים ישנים שנשארו במלאי של ספק כזה או אחר.
אבל באופן כמעט גורף - ואני אומר את זה בתור מי שעוקב אחרי השוק - הפרמיה של יבואני Nvidia בכרטיסי המסך לשוק הגבוה גדולה בכמה אחוזים טובים לעומת זו של יבואני AMD. לא פעם מצאתי את עצמי בא להמליץ על כרטיס Nvidia מסוים על סמך השוואת ביצועים בחו"ל רק כדי להיווכח שההשוואה לא רלוונטית לישראל שבה הכרטיס מתומחר בסגמנט אחד גבוה יותר. גם כשקניתי את ה7970 הנוכחי שלי, ההתלבטות היתה בינו לבין ה-680 שנטיתי אליו יותר עד שלבסוף גיליתי שבישראל אפילו ה-670 החלש יותר עלה בפרמיה של 100-200 ש"ח יותר מה-7970 גם בגרסת הGhz Edition. שתי החברות מחליפות מהלומות על בסיס עקבי ומזגזג, וברוב הסיבובים כשחברה אחת מוציאה סדרת כרטיסים חזקה יותר (ונכון שלא תמיד זה מצליח) השניה נאלצת להילחם באמצעות להורדת מחירים.
כנ"ל עכשיו כשאתה מדבר "Nvidia ששולטת בשוק ללא עוררין" כשבפועל אין שום מקרה כזה ואפילו להיפך: גם בדור הנוכחי ה970 ממשיך להימכר בתג מחיר גבוה יותר מה-290x למרות שהביצועים של ה-290x כבר מתקרבים ל980 - וזה למעשה המצב עכשיו גם בישראל וגם בחו"ל. המקום היחיד שבו Nvidia שולטת באופן מסורתי הוא בסגמנט שבו AMD לא מציבה מולה שום מתחרה - בדרך כלל באזור הx80 שמעליו הכרטיסים של AMD הם כבר כפולי ליבה יקרים יותר. בכל שאר הקטגוריות AMD נותנת בדרך כלל תמורה יותר טובה למחיר בעוד Nvidia מספקת ביצועים יותר טובים פר watt וחיסכון בחשמל (ועלות ספק).
אני זורק פה עוד גפרור.
KEO אתה יכול להסביר לי מה הכוונה בטופיק הזה ב GAF?
http://m.neogaf.com/showthread.php?t=1058295
לא ברצינות עכשיו, לא הבנתי על סמך מה הוא קובע את זה ואיך כרטיס יכול להתיישן יותר מאחר, כאילו לא כולם מתיישנים באותה מידה ביחס לכח שלהם?
המשמעות של הנושא הזה הוא שכרטיסים משתפרים בביצועים עם עדכוני דרייברים, ומנגד גם משחקים חדשים יותר מנצלים פיצ'רים מתקדמים של הכרטיסים שפעם לא היו זמינים ולכן פתאום כשלוקחים את אותם שני כרטיסים ובודקים עליהם משחקים מודרניים יותר (או כאלו שעברו כמה פאטצ'ים) מגלים שפער לטובת כרטיס אחד עבר ועכשיו הוא לטובת כרטיס אחר. לפחות בדגימה של אותו משתמש (שלא ידוע כמה היא אקראית או מכוונת, אבל היא לפחות תואמת לניסיון שלי עם ה-7970) הנטיה היתה לטובת כרטיסי AMD.
וזו הסיבה שם שנדב ועידן יוכלו להמשיך ולהתווכח פה ad-infimum על איזה כרטיס משנת תרפפ"ו היה חזק יותר: כל אחד יציג ביצועים של משחקים אחרים שנערכו ע"י אתרים אחרים מול גרסאות דרייבים אחרות וובתקופות זמן שונות - וככה ימצא את מה שמתאים לחזק את הדעה שלו. 😁

