VOXELIM

נושא ה-pc הרשמי

נוצר ע"י DrKeo·09 באפריל 2013

11776 הודעות
Yahel12Yahel12Warrior
הודעות: 947הצטרף: 28 באפריל 2013
#4575

חברים אני זקוק (דחוף) למשהו שאסור לי לבקש כאן כי זה לא חוקי ולכן ההודעה נערכה...

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,203הצטרף: 26 במאי 2013
#4576

לא יודע למה זה יוצא אבל מנחש שמן הסתם גם למחשב.... נראה לא רע בכלל!
חוץ מזבל של כתיבה ודיבוב, נראה אחלה אקשן, וגרפיקה די יפה, לפעמים

https://www.youtube.com/watch?v=Xl5R_WmbFV8

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4577

מחר יוצאות הביקורות של הFURY.

swymswymVeteran
הודעות: 3,731הצטרף: 14 באפריל 2013
#4578
ציטוט מאת "DrKeo"

מחר יוצאות הביקורות של הFURY.


באמת? ואני כבר חשבתי שזה יגיע היום 🙁

בינתיים יש השוואת ביצועים מקיפה של Tech Powerup וכוללת ציונים משוקללים למשחיקם במבחר רזולוציות של ה-390X. היתרון שלו גדל ככל שעולים ברזולוציה, וצריכת החשמל די מוגזמת לפחות לדגם האוברקלוק שהם בחנו וצפוי להגיע בתג מחיר של 420$.
בגדול הוא משתווה לטענתם לביצועי ה-980 GTX היקר יותר, אבל ההמלצה היא להישאר עם ה-290X שבמחיר נוכחי של פחות מ-300$ לא מציע הרבה פחות ומאפשר OC לרמות של ה-390X - או דווקא לקחת GTX 970 אם אתם גם ככה משחקים ברזולוציות נמוכות יותר שלא חורגות מFullHD:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/30.html
http://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/images/perfrel_1920.gif
http://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/images/perfrel_2560.gif
http://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/images/perfrel_3840.gif

במקביל להשקה הזו לא מעט חברות יצאו עם מסכי FreeSync בשלל גדלים וקצבי רענון: מדובר גם בירידת מחירים די דרמטית לדגמי 1440p ו-4K בהשוואה ל-2014, והמסכים מזגזגים על אזור ה-500$ כתלות בגודל המסך עצמו.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,203הצטרף: 26 במאי 2013
נערך לאחרונה: 24 ביוני 2015 בשעה 16:46
#4579

יש ביקורת לFURY באתר שאני הכי אוהב לדברים האלה - GURU3D:
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-fury-x-review,1.html

כמה דוגמאות לביצועים:

http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=16532&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=16526&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=16547&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

לא מאוד מאוד מרשים... אבל - הכרטיס קר בקטע פסיכי:

http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=16486&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

אבל זה בגלל שיש לו מערכת קירור מים מיוחדת, חיצונית... לא הבנתי מה הקטע הזה עדיין, אשמח להסבר 😃
זה נראה פשוט ערכה של קירור מים שבאה כלולה במחיר. אז זו תוספת נחמדה מאוד.

הוא עולה 650 דולר, ונותן ביצועים פחות מ980TI... תעשו את החישובים שלכם מה עדיף 😉
זה נראה לי בעיקר למי שיש לו בעייה של קירור במארז, ועבורו יש פתרון מיוחד בFURY... לכל השאר נראה לי שה980TI פשוט הרבה יותר טוב.
אלא אם אני טועה והמחיר של ה980TI גבוה מ-650 דולר.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#4580

הקטע של הקירור מים הוא שהכרטיסים של AMD צורכים כמות פסיכית של חשמל ומייצרים כמות פסיכית של חום.
הכרטיס הזה מציע פתרון לפיזור החום הזה, עם קירור המים שמגיע איתו built in.
כמובן שהחום לא פשוט נעלם. הוא עדין במארז שלך, אז צריך לוודא שהמארז שלך מסודר היטב ואין בו בעיה של זרימת אוויר.

הביצועים בהחלט לא מרשימים. מאוד מאכזב, האמת. קיוויתי שהם יצליחו להציע במחיר של ה980TI משהו עדיף על ה980TI, אבל הם נכשלו לגמרי. לא הזיזו את השוק עם אף כרטיס שנבדק עד עכשיו (זולת ה380, שלגמרי שווה, אם מחפשים משהו ב200$).
יש עוד תקווה אחת - הFURY הרגיל (בלי X). הוא אמור להיות פחות או יותר אותו הדבר, רק עם קירור סטנדרטי. יכול להיות שהוא יצליח להציע ביצועים מעט נמוכים מ980TI (כמו אחיו הגדול), אבל ב100$ פחות. מה ששם אותו בעמדה לא רעה מול ה980 הרגיל, שגם עולה 550$. לצערי, רמת המחיר הזאת ורמת הביצועים הזאת קצת לא רלוונטית, בגלל ה970.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,203הצטרף: 26 במאי 2013
#4581

אני חושב שAMD פשוט לא רלוונטיים... אם זו הבשורה של הארכיטקטורה החדשה שלהם - אז אין שום בשורה, ונתח השוק שלהם צפוי להמשיך ולרדת. הסדרה הבאה של Nvidia להערכתי פשוט תקבור את המתחרה הזו סופית. וכולנו נפסיד מזה, בטווח הארוך. אולי, מי יודע, אינטל יקנו אותם ויעשו שינויים וישתפו טכנולוגיות, במידה והשמועות על הפרידה של ATI מAMD נכונות

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#4582
ציטוט מאת "Laskin"

אני חושב שAMD פשוט לא רלוונטיים... אם זו הבשורה של הארכיטקטורה החדשה שלהם - אז אין שום בשורה, ונתח השוק שלהם צפוי להמשיך ולרדת. הסדרה הבאה של Nvidia להערכתי פשוט תקבור את המתחרה הזו סופית. וכולנו נפסיד מזה, בטווח הארוך. אולי, מי יודע, אינטל יקנו אותם ויעשו שינויים וישתפו טכנולוגיות, במידה והשמועות על הפרידה של ATI מAMD נכונות

אם הם ימשיכו ככה, זה באמת זוועה. NVIDIA יקברו אותם.
יש להם כרטיס אחד משתלם וגם הוא ברמת ביצועים נמוכה יחסית. אני מאוד מאוכזב. 😐

swiss-the-engineswiss-the-engineSage
הודעות: 5,464הצטרף: 13 באפריל 2013
#4583

אם זה קירור מים כמו שאני מכיר אז אתה חייב מארז שאפשר למקם בו את הגריל+מאוורים שלו. כלומר אין ערך לאימרה "מסודר היטב ואין בו בעיה של זרימת אוויר.". זה בהנחה שזה לא קירור נוזלי משונה.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#4584
ציטוט מאת "swiss-the-engine"

אם זה קירור מים כמו שאני מכיר אז אתה חייב מארז שאפשר למקם בו את הגריל+מאוורים שלו. כלומר אין ערך לאימרה "מסודר היטב ואין בו בעיה של זרימת אוויר.". זה בהנחה שזה לא קירור נוזלי משונה.

כן. צריך מקום למאוורר החיצוני. זה חלק מהעניין של מסודר היטב וזרימת אוויר טובה (עדיף, למשל, שפתח האוורור לא יהיה צמוד לאיזה קיר).

swiss-the-engineswiss-the-engineSage
הודעות: 5,464הצטרף: 13 באפריל 2013
#4585

"צמוד לקיר" זה לא כזה נורא... מספיק עוד כמה סנטימטרים בודדים. כשאומרים מסודר היטב וזרימת אויר טובה מתכוונים לבפנים של המארז.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4586

אוי AMD, אוי. במשחקים שרצים על AMD טוב יותר הFURY X מפסיד ל980TI, באלה שרצים טוב יותר על NVIDIA הוא מפסיד בין 10 ל30 אחוז, והם עולים אותו דבר. איזה בושה, סדרה שיצאה כמעט שנה אחרי סדרה 900, בושה. מה שהכי בזוי הוא שזה דורש קירור מים, WTF? למה? שנה שלמה ובמקום לגורם לNVIDIA לדחוף מחירים למטה הם עוד ידחפו מחירים למעלה :/

אולי הישועה תגיע מהFURY הרגיל, הלא X. אולי הוא יביא באיזה 500-550$ ביצועים עדיפים על ה980.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4587

קראתי קצת ביקורות על FURY X, אני פשוט בשוק שמוכרים אותו באותו מחיר כמו ה980TI. הכרטיס הזה היה צריך לעלות 550$ גג רק בשביל להיות תחרותי. אולי אם משחקים ברזולוציות גבוהות, זה המצב היחיד שבו הFURY בערך שווה ערך ל980TI.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#4588
ציטוט מאת "DrKeo"

קראתי קצת ביקורות על FURY X, אני פשוט בשוק שמוכרים אותו באותו מחיר כמו ה980TI. הכרטיס הזה היה צריך לעלות 550$ גג רק בשביל להיות תחרותי.

נראה כאילו הכרטיס היחיד של NVIDIA שיזדקק לירידת מחיר, זה ה960 וגם פה לא מדובר באיזו ירידת מחיר משמעותית.
נראה לי גם צפוי אם NVIDIA פשוט יוציאו 960TI, שיהיה יותר טוב בהכל מה380 החדש ויעלה בערך כמוהו.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4589

אני דווקא חושב שה980GTX צריך לרדת במחיר. הוא כרטיס לא משתלם בנקודת מחיר לא משתלמת. אבל אם אתה מחפש משהו זול יותר ה970GTX עדין הכי משתלם ואם אתה מחפש משהו באמת יקר אז ה980TI הוא הכרטיס הנכון. כלומר אלה אם אתה איש של רזולוציות גבוהות, כל ה3 אנשים האלה.

אני חושב שזה חשוב לציין שFROST BYTE, מנוע שבפתיחה של כל משחק שרץ עליו כתוב בגדול "רץ הכי טוב על AMD", הFURY X מתרסק בו בגדול. הוא מפסיד בכל הרזולוציות ל980GTX, כרטיס שזול ממנו ב150$. אני חושב שזה הבזיון הכי גדול, שותפה של AMD למען השם.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#4590
ציטוט מאת "DrKeo"

אני דווקא חושב שה980GTX צריך לרדת במחיר. הוא כרטיס לא משתלם בנקודת מחיר לא משתלמת. אבל אם אתה מחפש משהו זול יותר ה970GTX עדין הכי משתלם ואם אתה מחפש משהו באמת יקר אז ה980TI הוא הכרטיס הנכון. כלומר אלה אם אתה איש של רזולוציות גבוהות, כל ה3 אנשים האלה.

אני מסכים. העניין הוא שה980 לא משתלם, בגלל ה970, שיצא במקביל לו ולא בגלל משהו שAMD עשו.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4591

אני חושב שגם ה390X גורם ל980 להראות לא משתלם. הוא מעולם לא היה משתלם, הירידת מחיר שלו הייתה צריכה להיות ל450$, לא ל500$. ב450$ הוא אחלה כרטיס.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#4592
ציטוט מאת "DrKeo"

אני חושב שגם ה390X גורם ל980 להראות לא משתלם. הוא מעולם לא היה משתלם, הירידת מחיר שלו הייתה צריכה להיות ל450$, לא ל500$. ב450$ הוא אחלה כרטיס.

איך ה390X משפיע על ה980? הוא ברמת מחיר וביצועים של ה980TI (עם ביצועים פחות טובים, כמובן). הוא לא באמת מזיז ל980, בשום צורה. ה980 לא היה משתלם כשהוא יצא. הוא לא משתלם היום, בגלל ה970 מלמטה וה980TI מלמעלה.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4593

כי ה390X מבצע לא כזה רחוק ממנו ב70$ פחות. לא בדיוק קיצוני, אבל אם ה980GTX ירד ל450$ אז ה390X לא ימכור אפילו לאדם אחד. טוב נו, אולי ליהל 😃

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#4594
ציטוט מאת "DrKeo"

כי ה390X מבצע לא כזה רחוק ממנו ב70$ פחות. לא בדיוק קיצוני, אבל אם ה980GTX ירד ל450$ אז ה390X לא ימכור אפילו לאדם אחד. טוב נו, אולי ליהל 😃

אוי... התבלבלתי בין ה390X והFURY X 😃
כן. הוא עושה אותו עוד יותר לא משתלם. למרות ששניהם לא רלוונטים, בגלל ה970.

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,597הצטרף: 13 באפריל 2013
#4595

הכרטיס מאכזב מאוד בסופו של דבר.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4596

אני רק אזכיר את השקרים של amd מאתמול, שימו לב לbf4 למשל שבמציאות בהגדרות זהות מבצע על ה980ti ב50% יותר מהר מfury x.
http://cdn.techfrag.com/wp-content/uploads/2015/06/AMD-Radeon-R9-Fury-X-vs-GTX-980-Ti-4K.png

אגב מה שרואים פחות בממוצעים, הfury מגיע לfps ממש נמוך לפעמים. הfos הנמוך בכל בנצ׳מארק בfury לפעמים נופל יותר נמוך מה390x או ה970gtx. ככה קצת להבין מעבר לממוצעים. זה פשוט לא יאומן שמדובר בכרטיס קירור נוזלי, פשוט מטורף.

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,597הצטרף: 13 באפריל 2013
#4597

התעמקתי קצת יותר בביקורות - עצוב. שום תחרות ראויה לא. תצמח מהכרטיסים האלה. לדעתי הם היו צריכים לחכות עם hbm שיהיה יותר בשל, ולהשקיע יותר בליבה עצמה. בקיצור, על הפנים.

סידרה 100x של Nvidia באפריל הבא בערך? (אחרי כל הדחיות).

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4598
ציטוט מאת "Klayman"

התעמקתי קצת יותר בביקורות - עצוב. שום תחרות ראויה לא. תצמח מהכרטיסים האלה. לדעתי הם היו צריכים לחכות עם hbm שיהיה יותר בשל, ולהשקיע יותר בליבה עצמה. בקיצור, על הפנים.

סידרה 100x של Nvidia באפריל הבא בערך? (אחרי כל הדחיות).


אומרים Q1 2016. היא הולכת להיו עם HBM2 (שהוא גם מהיר פי 2 מHBM וגם תומך בעד 32GB ולא רק 4GB כמו HBM הנוכחי) וארכיטקטורה חדשה לגמרי, פסקל, בתהליך יצור 16NM. ההבטחה היא קפיצה יותר גדולה מסדרה 900 מ-700, אם הם יעמדו במילה ההתלהבות שהייתה מסדרה 900 תהיה כלום לעומת 1000. אבל זה כמובן אם הם יעמדו בהבטחות, גם לסדרה 900 למשל הבטיחו 16NM והם כשלו לספק את זה בסוף.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#4599
ציטוט מאת "DrKeo"


אומרים Q1 2016. היא הולכת להיו עם HBM2 (שהוא גם מהיר פי 2 מHBM וגם תומך בעד 32GB ולא רק 4GB כמו HBM הנוכחי) וארכיטקטורה חדשה לגמרי, פסקל, בתהליך יצור 16NM. ההבטחה היא קפיצה יותר גדולה מסדרה 900 מ-700, אם הם יעמדו במילה ההתלהבות שהייתה מסדרה 900 תהיה כלום לעומת 1000. אבל זה כמובן אם הם יעמדו בהבטחות, גם לסדרה 900 למשל הבטיחו 16NM והם כשלו לספק את זה בסוף.

אפשר רק לקוות שהמחסור האקוטי בתחרות יוביל את NVIDIA לדחות את הכרטיסים החדשים, כדי להוציא אותם מושלמים (במקרה הרע), ולא להוציא אותם חצי מוכנים, או סתם יקרים במיוחד.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4600

לצערנו סדרה 900 נדחתה בכמעט חצי שנה ועדין לא הצליחו להוריד אותם ל16NM כמו שהבטיחו. כך שלפעמים גם דחיה לא עוזרת. אני גם בטוח שAMD לא ממש רצו שסדרה 300 תצא כמעט שנה אחרי סדרה 900 ובסוף היא גם יצאה אסון.