VOXELIM

נושא ה-pc הרשמי

נוצר ע"י DrKeo·09 באפריל 2013

11776 הודעות
Death_119Death_119Veteran
הודעות: 4,563הצטרף: 13 באפריל 2013
#550

אחחח... פיסי 😁:
http://cloud-2.steampowered.com/ugc/1100291190065171257/F9D3FD18E473C100D4E89CBB063A411C97F6430F/
http://cloud-2.steampowered.com/ugc/1100291190065179073/D60828774E91039F898B6CED1EEBE97A29F9A594/

StickStickSage
הודעות: 5,235הצטרף: 07 ביוני 2013
#551

טוב נראה לי שאני עובר לווינדוס8, ממה שהבנתי חוץ מהמסך התחל (שלא נראה כל כך נורא כמו ששמעתי עליו) אין יותר מידי הבדל אם אני ממשיך לעבוד דרך הדסקטופ (גם ככה אני עובד תמיד דרך הדסקטופ ולא דרך התפריט התחל שבווינדוס 7 וקודמיו)
אני רק מקווה שבאמת אין בעיות תאימות ושאני לא אתקע עם תוכנות שלא פועלות ובעיות דרייברים או בכלל משחקים שלא מגיבים טוב

ששוןששוןTrainee
הודעות: 260הצטרף: 13 באפריל 2013
#552

http://i44.tinypic.com/10f3pmo.jpg
גם אני רוצה!

StickStickSage
הודעות: 5,235הצטרף: 07 ביוני 2013
#553

כן ראיתי את זה כבר וקניתי את הכרטיס הזול, המחשב עצמו אגב כבר הוזמן. תודה בכל מקרה

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,568הצטרף: 08 באפריל 2013
#554
ציטוט מאת "Death_119"

אחחח... פיסי 😁:
http://cloud-2.steampowered.com/ugc/1100291190065171257/F9D3FD18E473C100D4E89CBB063A411C97F6430F/
http://cloud-2.steampowered.com/ugc/1100291190065179073/D60828774E91039F898B6CED1EEBE97A29F9A594/


איזה כיף זה קונסולת דור הבא... אה רגע!

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,568הצטרף: 08 באפריל 2013
#555

אני לא יודע איפה לשים את זה אז נזרוק את זה כאן, 4K, קעורה, OLED בגודל 77" של LG...
http://cdn.cnet.com.au/story_media/339345388/lg-77-oled_1.jpg

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,568הצטרף: 08 באפריל 2013
#556
ציטוט מאת "Nucleus_Dawn"

עדין לא הבנתי למה טלויזיה קעורה זה יותר טוב.


בגדלים גדולים, טלביזיה קעורה נותנת לך זוית ראיה הרבה יותר טובה. גם מסכי IMAX (גם זה בראשון) קעורים כי הם גדולים ויושבים קרוב אליהם. תחשוב על זה שהמסך טלביזיה האולטימטיבי הוא ספרה שמקיפה אותך 360 מעלות בכל הצירים, אז אם תחתוך מלבן ותעשה ממנו טלביזיה מתוך הספרה הזאת אז הוא יהיה קעור כי הוא חלק מספרה. אתה רוצה את כל החלקים של הטלביזיה במרחק שווה מהעיניים שלך, זה אף פעם לא יקרה עד שתשתמש באיזה אוקולוס ריפט או משהו כזה אבל לעשות את הטלביזיה קעורה משפר את המצב, ביחוד כשהיא ענקית.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,229הצטרף: 26 במאי 2013
#557

מקווה שהיא תעלה פחות מ-10 אלף עוד 3 וחצי שנים, כי זה המגבלה והתאריך לטלוויזיה הבאה שלי... למרות שהבטחתי לעצמי שהיא צריכה להיות לפחות 80 אינץ׳ ^_^

swymswymVeteran
הודעות: 3,731הצטרף: 14 באפריל 2013
#558
ציטוט מאת "DrKeo"

סטאר סיטיזן גייס כבר 18 מליון (כן, 18 מליון) בcrowd funding. כן, 18 מליון, 18! מליון! דולר!
מה שבאמת מרשים הוא שהם גייסו שבוע שעבר 17 מליון, כלומר בשבוע האחרון הם עלו במליון דולר שלמים. בנוסף הם הוסיפו סטרצ' גול ל20 מליון דולר, אם נגיע ל20 מליון יתווסף למשחק גם FPS על שטח של כוכבים.

בנושא ה760 מול ה7950 בוסט, ה760 לרוב לוקח ובעיקר במנועים הגדולים (פרוסטבייט וקרייאנג'ן, לצערנו לUE4 עדין אין שום בנצ'מארק). אם הוא גם זול יותר זה כבר בכלל WIN WIN ובנוסף לדעתי בכלליות עדיף NVIDIA כי אין כזאת חיה טכנולוגיה של ATI שעובדת רק על כרטיסי ATI אבל בהחלט יש טכנולוגית NVIDIA שעובדת רק על כרטיסי NVIDIA כמו PHYSX או התלת מימד שלהם. מהבדיקות שראיתי ה760 לוקח בFARCRY 3, בBF3 (פרוסטבייט), בTR החדש (בלי השיער של ATI, עם השיער מן הסתם ה7950 בוסט לוקח), ביושוק אינפנט בהפרש אדיר (UE3), מטרו לסט לייט וקרייסס 3 (קרייאנג'ן 3). להגיד את האמת באתר שאני בדרך כלל מסתכל בו ה7950 לא נצח אפילו בבנצ'מארק אחד וזה עוד כשה760GTX על דרייברים של בטא בזמן שה7950 יחסית ותיק בשוק. פחות 200 שקל, יותר ביצועים, אי אפשר לנצח את זה 😃


בקרייאנג'ן ה-7950 בוסט דווקא לוקח אבל זה ברמות של מילי שניות:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-760-review-gk104,3542-12.html
בפרוסטבייט ה-760 לוקח אבל גם פה מדובר באחוזים מזעריים ושני הכרטיסים מריצים את באטלפילד 3 במעל 60FPS ככה שזה גם כבר לא רלוונטי. אבל כמו שציינת שלUE4 עדיין אין שום בנצמארק, כדאי לזכור שגם לFrostbyte 3 ולמנוע החדש של קרייטק (שדווקא מאבד את הסיפרור) אין שום בנצ'מרק. ואלו יהיו בתכלס המנועים שמריצים את משחקי 2014 ואילך.

כמו שאמרתי בעצמי - ברגע שה-760 עולה 150 ש"ח פחות אז הוא בהחלט עדיף כי שני הכרטיסים בתכלס צמודים בביצועים כמו שני גיימקיובים שהודבקו יחד. רק שאפילו פה אתה צריך לשאול את עצמך אם אולי ה-150 ש"ח האלו שווים לך נניח את Tomb Raider + DMC + Far Cry 3 (או משחקים אחרים שאפשר לבחור) כי אז הפער נוטה לכיוון השני.
אבל בשורה התחתונה בשני המקרים האלו אי אפשר להפסיד: אתה מקבל פה באזור ה-1000 ש"ח וקצת כרטיסי מסך שנותנים ביצועים שפעם היה אפשר רק לחלום עליהם. מעולם לא היה יחס price/performance כל כך טוב לכרטיסים שבתכלס יכולים להריץ לך כמעט כל משחק על 1080/60 בפירוט מלא. Stick - תתחדש! 😃

ששוןששוןTrainee
הודעות: 260הצטרף: 13 באפריל 2013
#559

אני חושב שאם אתה מסתכל על טלוויזיה קעורה מהצד זאת יכולה להיות בעיה וחלק מהמסך יסתיר את עצמו.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#560
ציטוט מאת "DrKeo"

אני לא יודע איפה לשים את זה אז נזרוק את זה כאן, 4K, קעורה, OLED בגודל 77" של LG...
http://cdn.cnet.com.au/story_media/339345388/lg-77-oled_1.jpg

עדין לא הבנתי למה טלויזיה קעורה זה יותר טוב.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#561
ציטוט מאת "DrKeo"


בגדלים גדולים, טלביזיה קעורה נותנת לך זוית ראיה הרבה יותר טובה. גם מסכי IMAX (גם זה בראשון) קעורים כי הם גדולים ויושבים קרוב אליהם. תחשוב על זה שהמסך טלביזיה האולטימטיבי הוא ספרה שמקיפה אותך 360 מעלות בכל הצירים, אז אם תחתוך מלבן ותעשה ממנו טלביזיה מתוך הספרה הזאת אז הוא יהיה קעור כי הוא חלק מספרה. אתה רוצה את כל החלקים של הטלביזיה במרחק שווה מהעיניים שלך, זה אף פעם לא יקרה עד שתשתמש באיזה אוקולוס ריפט או משהו כזה אבל לעשות את הטלביזיה קעורה משפר את המצב, ביחוד כשהיא ענקית.

אוקיי... הגיוני הקטע של המרחק של העיניים מהמסך.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,568הצטרף: 08 באפריל 2013
#562
ציטוט מאת "swym"


בקרייאנג'ן ה-7950 בוסט דווקא לוקח אבל זה ברמות של מילי שניות:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-760-review-gk104,3542-12.html
בפרוסטבייט ה-760 לוקח אבל גם פה מדובר באחוזים מזעריים ושני הכרטיסים מריצים את באטלפילד 3 במעל 60FPS ככה שזה גם כבר לא רלוונטי. אבל כמו שציינת שלUE4 עדיין אין שום בנצמארק, כדאי לזכור שגם לFrostbyte 3 ולמנוע החדש של קרייטק (שדווקא מאבד את הסיפרור) אין שום בנצ'מרק. ואלו יהיו בתכלס המנועים שמריצים את משחקי 2014 ואילך.

כמו שאמרתי בעצמי - ברגע שה-760 עולה 150 ש"ח פחות אז הוא בהחלט עדיף כי שני הכרטיסים בתכלס צמודים בביצועים כמו שני גיימקיובים שהודבקו יחד. רק שאפילו פה אתה צריך לשאול את עצמך אם אולי ה-150 ש"ח האלו שווים לך נניח את Tomb Raider + DMC + Far Cry 3 (או משחקים אחרים שאפשר לבחור) כי אז הפער נוטה לכיוון השני.
אבל בשורה התחתונה בשני המקרים האלו אי אפשר להפסיד: אתה מקבל פה באזור ה-1000 ש"ח וקצת כרטיסי מסך שנותנים ביצועים שפעם היה אפשר רק לחלום עליהם. מעולם לא היה יחס price/performance כל כך טוב לכרטיסים שבתכלס יכולים להריץ לך כמעט כל משחק על 1080/60 בפירוט מלא. Stick - תתחדש! 😃


האמת שבגורו3D גם BF3 וגם קרייסס 3מנצחים בבירור על ה760GTX (כנראה שבניגוד לטום, בגורו הריצות את קרייסס בVERY HIGH ולא רק בHIGH. מצד שני הם בטח לא מריצים בכלל את אותו דמו). כך או כך הם מאוד קרובים ולרוב ה760GTX מנצח והוא גם זול יותר זה בהחלט WIN WIN לקנות 760GTX, ביחוד שהוא מקבל תמיכה בכל מני PHYSX ותלת מימד של NVIDIA בזמן שאין לATI את הטכנולוגיות הבלעדיות שלה. וכמובן שצריך לזכור שהדרייברים של ה760 עדין לא משופשפים כמו אלה של ה7950, אני בטוח שעם החודשים ההפרש רק יגדל. מצד שני יש את המשחקים חינם של ATI, פשוט רובם כבר בני יותר מחצי שנה ואני די בטוח שממילא בקריסמס סייל הקרוב הוא יוכל להשיג את כולם יחד בהרבה פחות מ150 שקל אם המשחקים האלה מעניינים אותו. כך או כך, אני חושב שהוא עשה בחירה מצויינת.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,568הצטרף: 08 באפריל 2013
#563

ואם כבר מדברים על החמור, סרטון PHYSX של בטמן ארקם אוריג'ן:
http://www.youtube.com/watch?v=SBilg4EHj-M
ודרישות המערכת של BF4, מטריד אותי שאני בדיוק בדרישות המומלצות 😐 :
http://mp1st.com/wp-content/uploads/2013/09/BTvVHM9CEAEoz9d.png

מה שמעניין בדרישות מערכת האלה הוא שבארץ היום יותר זול לקנות מחשב שמריץ מעולה את BF4 ב1080P מאשר לקנות פס4 או ONE שמריצות את המשחק בגרפיקה פחות טובה ב720P. לא היה פה משהו שטען שהדור החדש חזק כמו הדורות הקודמים באופן יחסי לתקופה מול הPC? אז לא ממש.

MegalomaniacMegalomaniacTrainee
הודעות: 292הצטרף: 14 באפריל 2013
#564

Graphics memory 3 gb? פעם ראשונה אני רואה דבר כזה...

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#565
ציטוט מאת "DrKeo"

ואם כבר מדברים על החמור, סרטון PHYSX של בטמן ארקם אוריג'ן:

ודרישות המערכת של BF4, מטריד אותי שאני בדיוק בדרישות המומלצות 😐 :
http://mp1st.com/wp-content/uploads/2013/09/BTvVHM9CEAEoz9d.png

מה שמעניין בדרישות מערכת האלה הוא שבארץ היום יותר זול לקנות מחשב שמריץ מעולה את BF4 ב1080P מאשר לקנות פס4 או ONE שמריצות את המשחק בגרפיקה פחות טובה ב720P. לא היה פה משהו שטען שהדור החדש חזק כמו הדורות הקודמים באופן יחסי לתקופה מול הPC? אז לא ממש.

יש 660TI עם 3 GB של זכרון גרפי? הם לא מגיעים עם 2GB?

אני מתאר לעצמי שזה לא הולך להפריע למשחק לפעול גם אצלי בהגדרות הגבוהות ביותר, בהנחה וגם אותו אוכל לקנות מתישהו בפחות מ5 דולר.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,568הצטרף: 08 באפריל 2013
#566

להתחשב בזה שלפחות הסינגל של BF3 רץ על ה660TI שלי בלפחות 60FPS, אני בספק אם יהיה לו בעיה להריץ את BF4. מה שכן באמת אין 660GTX עם 3GB וגם אין 660TI עם 3GB.

ולא גיא, אני יכול לבנות לך מחשב כזה בפחות בלהתחשב בזה שהמעבד היה הרבה יותר חזק ממה שצריך, הכרטיס מסך היה הרבה יותר חזק (660GTX עולה בחנות ההיא 870 שקל) ודיסק קשיח זאת בחירה שלך, אני גם יכול לשים לך דיסק קשיח של 500GB ב150 שקל. הם מתארים פה מחשב של בערך 2600 שקל, אם ימכרו כאן את הפס4 בפחות מ2600 שקל אני צנצנת. אגב גם בארה"ב אפשר לבנות מחשב כזה בבערך 450$ שזה פחות או יותר המחיר של הפס4.

כך או כך הנקודה היא פשוטה, להריץ משחק בגרפיקה יותר טובה ורזולוציה יותר טובה דורשת PC שעולה כמו הפס4 ופחות מהONE שזה מצב בזוי לשיגור קונסולות.

swymswymVeteran
הודעות: 3,731הצטרף: 14 באפריל 2013
#567
ציטוט מאת "DrKeo"


מה שמעניין בדרישות מערכת האלה הוא שבארץ היום יותר זול לקנות מחשב שמריץ מעולה את BF4 ב1080P מאשר לקנות פס4 או ONE שמריצות את המשחק בגרפיקה פחות טובה ב720P. לא היה פה משהו שטען שהדור החדש חזק כמו הדורות הקודמים באופן יחסי לתקופה מול הPC? אז לא ממש.


זה בגלל שבארץ המיסוי על קונסולות ועל רכיבי מחשב שונה. ועדיין, ראינו עכשיו שמחשב שעומד בקריטריונים עולה קצת מעל 3000 ש"ח (בלי כונן קשיח, בלוריי, וציוד היקפי) , בזמן שהPS4 כבר במחירי הפריאורדר שנוטים להיות גבוהים מהמחיר הסופי עולה 2800. אז דווקא כן ממש.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#568

STARBOUND!!!!!

http://img855.imageshack.us/img855/8467/lss.gif

היום בו 2013 תגמר מתקרב. זה אומר שהיום בו המשחק הזה ייצא מתקרב יותר ויותר.

omerkotomerkotAdmin
הודעות: 3,276הצטרף: 09 באפריל 2013
#569

המחשב שלי בסלון החליט להראות לי שהוא בן חמש...
לא משנה כמה היטסינקים שהחלפתי (כולל מפלצת חדשה שקניתי עבורו), כמה משחה טרמית שמרחתי ואפילו זה שהשארתי את המארז פתוח, עדיין המעבד היה מטפס מעלה מעלה בסולם הטמפרטורה עד שבאיזור ה70-75 מעלות הוא היה מתחיל לקרטע בצורה איומה (וממשיך לעלות... בשלבים מסוימים גם עברתי את ה100).

אז היום החלפתי לו את הקישקע. קניתי את המעבד העלוב שדיברנו עליו לפני כמה ימים (G3220) ואני יכול לדווח שכמו שחשדתי ועל אף מחירו הנמוך, משחקים רצים מצוין בהגדרות גבוהות (בדקתי טומב ריידר ובורדרלנד 2. אני לא חובב RPGים ואין לי לבדוק).
המחשב בכלל עובד מצוין כשאפילו לא הייתי צריך להתקין אותו מחדש אלא רק לעדכן דרייברים (אני מודע לעד כמה זה מומלץ... עדיין, מפתיע שזה עבד ולא קפץ לי שום מסך כחול למרות שמערכת ההפעלה הותקנה על מעבד ולוח אם של AMD).
מי שמחפש לקנות מחשב זול, אפילו למשחקים, יכול לשקול את זה.

StickStickSage
הודעות: 5,235הצטרף: 07 ביוני 2013
#570
ציטוט מאת "Death_119"

19 שעות (בשישה ימים) בתוך Rome 2 ולא מסוגל להפסיק לשחק במשחק המדהים הזה. פשוט הTotal rome הטוב ביותר שנוצר עד היום, איזה משחק גאוני.


עזבתי את המשחק שלי עם הרומים אחרי משהו כמו 50 תורות כי למרות ששיחקתי על רמה אחת לפני לג'נדרי זה כבר ניהיה קל מידי ברמה שאין בכלל אתגר (הרומים גם מתוארים כעם בדרגת קושי קלה במסך הפתיחה ככה שכנראה לא הפתעה גדולה).
הרווחתי כל תור יותר ממה שאני יכול לבזבז גם אם אני ממש רוצה ובכלל לכל אורך המשחק לא הייתי קרוב לבעיה של אוכל או מרד, כל זה עם 9 ליגיונות מלאים במקומות שונים במפה. בקיצור זה כבר היה יותר קטע של לבחור נקודה במפה ולכבוש כל תור.

לכן זנחתי את הקמפיין הזה ועשיתי כמה תורות עם השבטים הגאלים ועם הפרסים כדי לראות מה אני מעדיף, שניהם מדורגים כקשים במסך הפתיחה אז אני מאמין שהפעם זה לא יגמר כל כך מהר.

Death_119Death_119Veteran
הודעות: 4,563הצטרף: 13 באפריל 2013
#571

19 שעות (בשישה ימים) בתוך Rome 2 ולא מסוגל להפסיק לשחק במשחק המדהים הזה. פשוט הTotal rome הטוב ביותר שנוצר עד היום, איזה משחק גאוני.

MandelllaMandelllaWarrior
הודעות: 557הצטרף: 18 באפריל 2013
#572

מישהו כאן יודע איזה כרטיסי מסך הכי טובים וחזקים שיכולים להריץ את המשחקים הכי חדשים ביינתים?
לפי האתר הזה כותבים ש-Geforce GTX 690 ו-Radeon HD 7970 נחשבים מצויין אבל זה רק באתר אחד אמרו ולא ראיתי בכל האתרים שאומרים את זה ויכול להיות שזה לא מספיק מעודכן.
מישהו אמר לי שה-GTX 690 יהפוך את המחשב שלי לגריל 🤣 , בכללי אם לא שמים מערכת קירור טובה או לא מנקים את האבק מהמחשב אז המחשב יהיה גריל לא משנה כמעט איזה כרטיס.

גם בלי קשר לכרטיסי מסך, מישהו חושב על לקנות את האוסף של Elder Scrolls למחשב? (כולל Skyrim עם ההרחבות 😛 ).

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,568הצטרף: 08 באפריל 2013
#573
ציטוט מאת "Mandellla"

מישהו כאן יודע איזה כרטיסי מסך הכי טובים וחזקים שיכולים להריץ את המשחקים הכי חדשים ביינתים?
לפי האתר הזה כותבים ש-Geforce GTX 690 ו-Radeon HD 7970 נחשבים מצויין אבל זה רק באתר אחד אמרו ולא ראיתי בכל האתרים שאומרים את זה ויכול להיות שזה לא מספיק מעודכן.
מישהו אמר לי שה-GTX 690 יהפוך את המחשב שלי לגריל 🤣 , בכללי אם לא שמים מערכת קירור טובה או לא מנקים את האבק מהמחשב אז המחשב יהיה גריל לא משנה כמעט איזה כרטיס.

גם בלי קשר לכרטיסי מסך, מישהו חושב על לקנות את האוסף של Elder Scrolls למחשב? (כולל Skyrim עם ההרחבות 😛 ).


אתה צריך להיות יותר ספציפי. מה התקציב שלך? זה למחשב חדש או קיים? אם זה לקיים איזה ספק יש לך? איך אתה מצפה לשחק במשחקים (60FPS, 30FPS, אתה משחק ב1080P או אולי 2560X1440?)?
בקיצור, תן קצת רקע.

אם אתה סתם שואל בשביל ידע אז TITAN של NVIDIA הוא הכרטיס הכי חזק אבל הוא עולה קצת פחות מ1000$. אם אתה מחפש את הכרטים הכפול הכי חזק אז זה או 690GTX או 7990HD, תלוי איזה משחק.

swymswymVeteran
הודעות: 3,731הצטרף: 14 באפריל 2013
#574
ציטוט מאת "DrKeo"

להתחשב בזה שלפחות הסינגל של BF3 רץ על ה660TI שלי בלפחות 60FPS, אני בספק אם יהיה לו בעיה להריץ את BF4. מה שכן באמת אין 660GTX עם 3GB וגם אין 660TI עם 3GB.

ולא גיא, אני יכול לבנות לך מחשב כזה בפחות בלהתחשב בזה שהמעבד היה הרבה יותר חזק ממה שצריך, הכרטיס מסך היה הרבה יותר חזק (660GTX עולה בחנות ההיא 870 שקל) ודיסק קשיח זאת בחירה שלך, אני גם יכול לשים לך דיסק קשיח של 500GB ב150 שקל. הם מתארים פה מחשב של בערך 2600 שקל, אם ימכרו כאן את הפס4 בפחות מ2600 שקל אני צנצנת. אגב גם בארה"ב אפשר לבנות מחשב כזה בבערך 450$ שזה פחות או יותר המחיר של הפס4.


נו, אז תראה לי מחשב כזה של בערך 2600 שקל. בשביל שההשוואה תהיה מקבילה הוא אפילו לא צריך לכלול מקלדת, עכבר, רמקולים ומסך (בוא נניח שמחברים אותו לטלוויזיה) אבל הוא כן צריך לכלול שלט PS4 במחיר שבו הוא ימכר בארץ, כונן של 500GB, מעבד ולוח אם בסיסי (אבל שתהיה לו לפחות יציאה דיגיטלית לסראונד), כונן בלוריי, וכרטיס מסך עם נתונים דומים כוללל לפחות 3GB זיכרון (+ נניח 4 ג'יגה זיכרון RAM רגיל למחשב עצמו). נוכל אולי אחר כך להציג את זה כרפרנס למי שמחפש תחליפים לקונסולות כאן בפורום.

omerkotomerkotAdmin
הודעות: 3,276הצטרף: 09 באפריל 2013
#575
ציטוט מאת "swym"


נו, אז תראה לי מחשב כזה של בערך 2600 שקל. בשביל שההשוואה תהיה מקבילה הוא אפילו לא צריך לכלול מקלדת, עכבר, רמקולים ומסך (בוא נניח שמחברים אותו לטלוויזיה) אבל הוא כן צריך לכלול שלט PS4 במחיר שבו הוא ימכר בארץ, כונן של 500GB, מעבד ולוח אם בסיסי (אבל שתהיה לו לפחות יציאה דיגיטלית לסראונד), כונן בלוריי, וכרטיס מסך עם נתונים דומים כוללל לפחות 3GB זיכרון (+ נניח 4 ג'יגה זיכרון RAM רגיל למחשב עצמו). נוכל אולי אחר כך להציג את זה כרפרנס למי שמחפש תחליפים לקונסולות כאן בפורום.


למה דווקא שלט של סוני? הוא צריך לכלול שלט תואם איכותי כלשהו אבל גם אם הוא יעלה 3000 שקל ויותר, זה פער שימחק בתוך מבצע או שניים על משחקים ו/או מנוי לפלוס שמחויב לאונליין...