נושא ה-pc הרשמי

תוכן הצד הראשון שעליו לאקי מדבר. הבחור שמחליט מה קורה באוקולוס.
פייסבוק לא תפתח את התוכן הזה - אוקולוס תפתח את התוכן הזה. אוקולוס שייכת לפייסבוק, אבל היא פועלת באופן עצמאי לחלוטין ולכן היא ממשיכה להשקיע במה שהיא השקיעה בו עד עכשיו, רק הרבה יותר (בדיוק כמו הרכישות האחרונות של פייסבוק).
השימוש שלה כאביזר גיימינג ממש לא עניין צד. למעשה, עדין מדובר בכיוון העיקרי של הריפט. כלומר, אם אני סומך על מה שאתה אומר, זה לא. אם אני סומך על מה שהאנשים שמחליטים מה יקרה עם הריפט אומרים, אז בהחלט כן.

התחרות מול סוני רלוונטית בהחלט. אין ספק שסוני גם לא תהייה התאגיד האחרון שיכנס לתחום הזה.

הריפט מעולם לא היתה שורדת בתור אביזר יקר במיוחד שרק מעט מאוד אנשים שיש להם המון כסף לתחביב שלהם קונה אותו. עכשיו הרבה יותר סביר שהריפט תצליח. בלי המון המון המון כסף, הריפט לא היתה יותר מניסוי כושל שיחלוף מהר מהעולם. עכשיו באמת יש סיכוי שהיא תהייה הצלחה ואין ספק שהרבה יותר אנשים יוכלו לפתח לה עכשיו וגם יעשו זאת.

האמנתי ללאקי לפני כן, כשהוא אמר שVR לגיימינג זו התשוקה שלו. אני מאמין לו גם עכשיו, כי הדבר היחיד שישתנה, הוא שיש לו את הכלים להגשים את החזון שלו.
באמת שעדין לא מצאתי סיבה הגיונית אחת שפתאום אוקולוס תהפוך לאיזה גוף תאגידי מסורבל, שמפתח תוספים לסקייפ ולצ'אט של פייסבוק (הם נקנו ע"י חברה צעירה, שממש לא מתאימה לסטיראוטיפ התאגידי שמציגים פה. לא מייקרוסופט קנו אותם ולא סוני). זה הזוי שבכלל מציעים את זה וזה עוד יותר הזוי שממשיכים להציג את זה כאפשרות, אחרי שהבן אדם שכולם מתו עליו עד לפני יומיים, אמר במפורש שהחזון שלו לא השתנה.

לריפט היה מאוד מאוד קשה להפוך למוצר אמיתי, הזמין לקהל הרחב. עכשיו הסיכוי שנראה את זה קורה הרבה יותר גבוה וסביר להניח שהמצר יהיה זול יותר, איכותי יותר ויהנה מהרבה יותר תמיכה מצד מפתחים חיצוניים ומצד אוקולוס.
אני לא יודע באיזה יקום מוצר איכותי יותר, זול יותר, עם יותר משחקים זה רע לגיימרים.

נעשה את זה פשוט יותר. תחשוב טוב על חברה טובה עם באזז עצום שנקנתה על ידי תאגיד ענק, התאגיד לא השפיע עליה לרעה והצרכן רק הרוויח. הצלחת? יפה, אני לא.

נוט'י דוג נקנו ע"י סוני ומאז הם ממשיכים במגמת ההשתפרות הקבועה שלהם.
אינסטגרם נקנו ע"י פייסבוק ומאז הוסיפו פיטצ'רים והאפליקציה רק השתפרה.

פייסבוק הם לא מייקרוסופט ולא יאהו. הם גם לא חברה כמו אפל, או סוני, שהיו לוקחים את אוקולוס, מפרקים להם את הצורה ומייצרים ממה שהם פיתחו את החזון שלהם לVR.
מה שהולך לקרות באוקולוס, זה שיהיו להם יותר משאבים ויותר עצמאות. הם פועלים כחברה עצמאית, בדיוק כמו רכישות אחרות של פייסבוק.

בקיצור, המשמעות של הרכישה הזאת לנו היא:
- הריפט בטוח תצא ולא תשאר חזון מוצלח.
- הריפט תהייה טובה יותר.
- הריפט תהייה זולה יותר.
- יותר מפתחים יוכלו לפתח עבור הריפט, בזכות הגדלת הצוות באוקולוס שאחראי על הקשר שלהם עם שותפים ומפתחים.
- אוקולוס ישקיעו בעצמם בתוכן לריפט ולא יסתמכו רק על תוכן מצדדים אחרים.
- לא נוכל להנות מתחושת עליונות מכך שאנחנו השתמשנו בVR לפני שזה הפך להיות פופולארי, בזמן שאנחנו מטפחים את השפם שלנו ומעשנים מקטרת.

אנסטגראם התקדמה? מה? כבר 2014, אין לה תמיכה בIOS7 נייטיבית, אין אפליקציית אייפד (!!!) וחוץ מאשר סרטוני הוידאו שהם העתיקו מVINE הם לא הציגו אפילו פיצ'ר חדש אחד מהקניה שלהם. אם פייסבוק לא הייתה קונה אותם אולי לפחות הם היו טיפה מתאמצים, היום גם את זה הם לא עושים.
פייסבוק לא מפרקת חברות שהיא קונה ובולעת אותם בשביל טכנולוגיה? הלו! על FACE.COM שמעת? פלטפורמה פתוחה שמאות חברות השתמשו בAPI שלהם ושלבו את הטכנולוגיה אצלם. פייסבוק הגיע, סגרה את FACE, בלעה את המפתחים לתוכה, סגרה את הAPI ואת כל שתופי הפעולה (ובכך דפקה כל חברה שהסתמכה על FACE) ועכשיו הטכנולוגיה של FACE משמשת אך ורק בשביל תיוג תמונות בפייסבוק. כן, מצאת את החברה ש"לא בולעת חברות". נוטי דוג נשארה נוטי דוג, שום דבר לא השתנה. ביחוד שהיא חברת גיימינג שנקנתה על ידי חטיבת גיימינג שמחפשת משחקי איכות. דווקא בעולם הגיימינג הכי קל לראות התדרדרות של חברות שנקנות, רק תחשוב על כל חברת גיימינג שנקנתה ותראה ש99% מהן הפכו לצואה או לכל היותר נשארו כמעט אותו דבר.

בדרך כלל כשחברות כאלה נקנות האנשים הראשיים שהפכו אותן למה שהן מקבלים המון כסף, אז הם נכבלים אליהן עם חוזים שכופתים עליהם להשאר שם שנה או שנתיים או שלוש. אז כשהזמן נגמר הם נמלטים כאילו אין מחר עם המליונים שלהם ומתחילים חברה חדשה או עוברים לתחום אחר לגמרי. לרוב החברות נשארות בלי הניצוץ שעשה אותן מה שהן והן הופכות למשהו אפור ולא מעניין במיוחד.

המשמעותי של הרכישה הזאת היא:
- לא עוד פוקוס בגיימינג
- לא עוד חברה קטנה ואג'יליט
- לא עוד חברות כמו EPIC/VALVE/קרייטק שרצות להתחבר עם אוקולוס הקטנים, עכשיו הם תאגיד של 200 מליארד דולר
- פוטנציאל קלאסי לסטגנציה ושובע של חברה שכבר עשתה את האקזיט שלה
- השפעה של תאגיד על התנהלות החברה

כמו שכתבת, אינסטגרם התפתחה והשתפרה. הוסיפה פיטצ'ר שלא היה קיים קודם. האם היא היתה מתקדמת יותר בלי להיות עצמאית תחת פייסבוק? אתה לא יודע. סתם משער, ללא בסיס. אין שמץ של וויכוח בנוגע לכך שפייסבוק קנו את אינסטגראם ומאפשרים להם עצמאות מוחלטת, בדיוק כמו שהם עשו עם וואטסאפ ועכשיו עם אוקולוס.
למה אתה ממשיך להזכיר את FACE? הרי כבר התייחסתי לזה והסברתי שזה מצב שונה לחלוטין. FACE פיתחה מוצר שגם לפייסבוק היה, שהיה עליון לזה של פייסבוק ושהיה זמין למתחרות פוטנציאליות של פייסבוק. פייסבוק קנו את FACE כדי לדאוג שהטכנולוגיה לא תגיע למתחרים שלהם. הם קנו את אוקולוס כדי להכנס לשוק חדש, שלא היה להם לפני כן.
הם קנו את אינסטגראם כדי להכנס לשוק שלא היתה להם בו שליטה ולכן השאירו אותם עצמאיים. בדיוק כמו שהם קנו את וואטסאפ מאותה סיבה והשאירו אותה עצמאית.
נוטי דוג נשארה נוטי דוג ושום דבר לא השתנה, חוץ מזה שיש לה הרבה יותר משאבים לממש את החזון שלהם, בכל פעם שהם מפתחים משחק. בדיוק אותו המקרה שצפוי עם אוקולוס, שנשארה אוקולוס 😃

- לא עוד פוקוס בגיימינג? למי אכפת? אז עכשיו גיימינג זה רק עיקר העניין ולא העניין היחיד (למרות שלאקי מזמן הצהיר שהוא רואה בVR פלטפורמה שתעבוד מעבר למשחקים, אבל נוח להתעלם מזה עכשיו, הא?). עדין המשאבים שילכו לכיוון גיימינג גדלו באופן משמעותי. עכשיו במקום קאפ קייק, מקבלים רק חצי עוגה, אבל העוגה גדולה עשרות מונים מהקאפ קייק. רווח לגיימרים.
- לא עוד חברה קטנה ואג'יליט? אוקולוס הפכו אחרי הרכישה לחברה קטנה ואג'יליט שיש לה המון משאבים להגדיל את הצוותים שאחראיים לקשר עם מפתחות שונות ויאפשרו לה לפעול בצורה הרבה יותר אפקטיבית מול מאות המפתחים שמעוניינים לפתח עבור המוצר שלה ובנוסף להשקיע בעצמה בפיתוח משחקים. עוד רווח לגיימרים.
- לא עוד חברות שרצות להתחבר עם אוקולוס הקטנים? הא? למה נראה לך שUE4 וסורס 2 פתאום לא יתמכו בריפט? באמת שטות גמורה. לא רק שחברות כמו VALVE קרייטק ואפיק ימשיכו לתמוך בריפט (עדיין מכשיר הVR הפתוח היחיד באופק), אלא שבזכות המשאבים הנוספים, גם חברות קטנות יותר יוכלו לעשות את זה, ביותר קלות. הקשר של אוקולוס עם חברות אחרות ישתנה ממצב שבו הם מוכרחים להשקיע אך ורק במספר קטנטן של שותפים (אפיק, VALVE וקרייטק) למספר עצום של שותפים ויהיה הרבה יותר קל לכל מפתח ליצור איתם קשר. רווח אדיר לגיימרים.
- פוטנציאל קלאסי לקידום החזון, בהעדר הקשיים הכלכליים והלוגיסטיים לאחר הרכישה. הריפט באמת הולכת להתקיים. היא כבר לא רק בגדר רעיון, או פוטנציאל. היא הולכת להיות מוצר אמיתי, שתוכל ללכת לאמזון ולקנות. החברה פחות סקסית? שיהיה. המוצר כבר לא בגדר רעיון שעלול לא לראות אור יום לעולם ואלו חדשות נהדרות.
- השפעה חיובית של תאגיד על התנהלות החברה - מתן גיבוי כלכלי, מתן בסיס ליצירת קשרים עם חברות ענק לייצור חומרה, הפסקת מתן תשובות לקבוצות משקיעים צרות אופקים שרק רוצות רווח מהיר. בקיצור, ההשפעה של פייסבוק היא שלריפט יש סיכוי גדול באופן משמעותי לא רק להיות, אלא גם להיות הצלחה. ריפט מצליחה זה רווח אדיר לגיימרים. זה מה שכולם רצו שיקרה וזה הולך לקרות. נהדר.

עד לפני יומיים כולם סמכו על לאקי, כשהוא אמר שיש לו חזון והוא רוצה להגשים אותו. למה עכשיו לא סומכים עליו, כאשר הדבר היחיד שהשתנה, הוא שיש בידיו המשאבים להגשים את החזון הזה? פשוט תמוהה.

כתבתי תגובה ענקית, היא נמחקה לצערי. הפעם אני אקצר.
פייסבוק השמידה את אינסטגראם, לא עזרה לה. בשנה וחצי אינסטגראם הרימו אפליקציה מהטובות של IOS, בשנתיים מאז אינסטגראם לא עשו כלום. כלומר בעצם הם כן, הם לא פתחו גרסת IOS7, הם לא פתחו גרסת אייפד (מכשיר מאוד פופולרי שכבר בן 4), הם לא עדכנו את הUI או את העיצוב, הם שינו את ההסכם שימוש כך שכל תמונה שאתה מעלה לאינסטגראם שייכת להם והם יכולים לעשות בה שימוש מסחרי בלי להגיד לך בכלל וכמובן גולת הכותרת, החל מספטמבר השנה אינסטגראם הולכת להצתפוצץ בפרסומות. אינסטגראם היא המודל ההפוך למה שאנחנו רוצים שאוקולוס תהיה, אם FACE היא הדוגמה הקיצונית לשמדת חברה, אינסטגראם היא המודל האולטימטיבי לסירוס חברה והריגת כל רוח שהייתה בה. אפילו בסטנדרטים של אפליקציות של 2 אנשים בIOS של 2014 אינסטגראם כבר לא עומדת.

אתה מדבר טיפה כמו אנשים שהולכים למסעדה ורואים שסטייק עולה 110 שקל במסעדה ומתחילים לצעוק כשהם יכולים לקנות סטייק ב50 שקל בסופר ולכן המחיר מופרז. הם לא מבינים את התהליכים מאחורי הקלעים, מסתכלים על הכל בצורה תמימה. "השפעה חיובית של תאגיד על התנהלות החברה"? מעולם לא קרה אי פעם שתאגיד השפיע על חברה בצורה חיובית, לכל היותר במקרה הכי קיצוני וחיובי הם פשוט עזבו אותם לנפשם וזה המקרה הכי קיצוני שיכול להיות שכמעט אף פעם לא קורה.

תן לי לספר לך סיפור קצר. חבר שלי התקשר אלי והציע לי לפני שנתיים לבוא לעבוד בחברה שלו, סרבתי בנימוס כי בדיוק התחלתי תהליכים בחברה שאני עובד בה היום. לפני כמה חודשים פייסבוק קנו אותם, הם נקראים ONAVO. לפני שבועיים הוא רצה שוב להציע לי לבוא אליהם, אז הוא הלך לאחראית HR של פייסבוק ישראל, היא שלחה את הסיפור לאחראית HR של פייסבוק העולמית, היא פנתה לאחת העובדות שלה והיא שלחה לי בלינקדאין הצעת עבודה. זה נשלח לפני שבועיים, ראיתי את זה בתחילת השבוע כי אני נכנס ללינקדאין אולי פעם בחודש. לפני פייסבוק הוא התקשר אלי והציע תוך בערך 3 דקות בצורה אישית, אחרי פייסבוק ההצעת עבודה קפצה בין שתי יבשות במשך כמה ימים דרך ארבעה אנשים ובסוף הגיעה אלי שבועות אחרי בצורת הודעה ששוכבת באפליקציית אייפד. זה ההבדל בין חברה עצמאית לבין תאגיד וזה חל גם על דברים כמו קשרים עם פרטנרים וכדומה. הכל כבד, הכל מסורבל, שום דבר לא אישי ולאף אחד לא אכפת יותר מדי.

למה לפני שבוע סמכו על כל מה שהוא אמר והיום לא? כי לפני שבוע הוא הוביל חברה בלי שום אנטרס חוץ מאשר להצליח בגדול ובלי אף אחד שיכל להגיד לו שום דבר. היום הוא עובד פייסבוק עם מליארד דולר בכיס שחתום על 50 הסכמי NDA, למה שמשהו יאמין למילה שהוא מוציא מהפה? באותה מידה אפשר להאמין לרני רהב וזהו. הרי זה ברור לשנינו שברגע שתקופת ההתחייבות שלו תגמר הוא יעוף משם כמו טיל להקים משהו חדש.

בקיצור, נחכה שהאבק ישקע והריפט תצא לשוק ואז נגלה האם אתה צודק, או האם כל האנשים שיש להם סמכות להחליט מה קורה באוקולוס (לאקי, קארמק) צודקים.

איך שלא תסתכלו על זה, אוקולוס יצטרכו להרוויח פעם נוספת את אמון קהילות המפתחים והשחקנים.

אילו מפתחים, חוץ מנוטצ', שטכנית עדין לא פיתח כלום עבור הריפט (והדבר היחיד שהוא תכנן היה דמו חינמי), לא מאמינים באוקולוס עכשיו?

לא בהכרח 'עכשיו' אלא כאלה שהיו להם תוכניות עתידיות. כמו שיש שחקנים שנוקטים בגישת ה wait and see כנראה יש גם מפתחים. לאוקולוס יש חובת הוכחה חדשה להראות ששום דבר לא השתנה ושהם עדיין מספקים חומרה וכלים טובים לגיימינג.

שחקנים נקטו בגישת הwait and see, כי המוצר עדין לא יצא לשוק. הרכישה של פייסבוק לא שינתה את זה, מעבר לקיצור שלב הwait. הרבה מפתחים עשו את אותו הדבר וגם במקרה הזה, אין שינוי.

חובת ההוכחה הזאת היתה גם שבוע שעבר.

אוקיי, יש לי בקשה ממש מוזרה. רציתי לבדוק את יכולת כרית הbitcoin של כרטיסים שונים ואני חייב לבדוק את זה על 780 TI. יש באינטרנט המון מידע סותר וזאת בדיקה שאני צריך לבצע בזמן הקרוב למשהו שאני כותב. יש כאן משהו עם 780 TI שמוכן להריץ את הבנצ'מארק?
כל מה שצריך לעשות זה להוריד את התוכנה הזאת:
https://mega.co.nz/#!UIBwiATb!6pCkYdYkLYQfMw5nZIQRVCjIi8teFj1_vtLaGNv74gY
לפתוח את הRAR, להכנס לתקיה של הX86. שם לפתוח קובץ TXT ולכתוב בתוכו:
cudaminer --benchmark
אז לשמור את הקובץ, לשנות את הסיומת שלו מTXT לBAT ולהריץ אותו בקליק כפול.

אחרי שעושים את זה מתחיל לרוץ בנצ'מארק. אם משהו עם 780TI יוכל לעשות את זה ולספר כאן כמה Khash הוא מקבל אני מאשמח.

ולחדשות לא מפתיעות בקטע עצוב, עובדי אוקולוס ובני המשפחות שלהם קיבלו איומים לחייהם ושיחות טלפון מטרידות, בעקבות החדשות על הרכישה.

אלו הרגעים שבהם קהל הצווחנים הקטן באינטרנט הופך ממטרד אדיוטי, לחבורה פסיכית של אנשים, שכל קהילה שמכבדת את עצמה צריכה להקיא מתוכה.

ולחדשה יותר משמחת לאוקולוס, הם שכרו לפני כמה ימים את המהנדס VR הבחיר של VALVE.

חצי VALVE כבר עובדים שם. זה בטח לא רע, כי אם מישהו עבד בVALVE, הוא כנראה היה בין הטובים בעולם במה שהוא עושה.

מעניין אותי מה יש באוקולוס, מעבר לאפשרות להיות חלק מהמהפכה הגדולה בתעשייה מאז המעבר לתלת מימד, שמושך לשם כל כך הרבה אנשים, מכל כך הרבה חברות מצליחות ומבוססות.

https://i.imgflip.com/hrhu.jpg

?

Laskin - הרגת 🤣

חשבתי על זה, אבל לא בטוח שקארמק מרוויח יותר מאשר בID ולא בטוח שVALVE שילמה פחות.
אלא אם כן אתה מתכוון שהם מחלקים לכולם מסכות עץ עתיקות שנותנות לכל מי שלובש אותן כוחות על ואז סביר להניח שזה באמת משהו שאף חברה אחרת לא מציעה.

ברור שלזה התכוונתי.
וקארמק לקח "סיכון" שבעיניי הוא הכי קל שבעולם, וקפץ לאוקולוס כשהוא מודע לכך שבתוך 3 שנים הם משנים את עולם הבידור הדיגיטלי.
וגם די בטוח שהמקום שלו בID שמור לו, אם ירצה לחזור.
בכל אופן - אני דיברתי על אלו שעכשיו קופצים, אחרי שפייסבוק כבר קנו אותם.
אלו שבאו לפני - שוב, זה כמו "להמר" שמיאמי היט תנצח את מכבי ת"א בכדורסל. זה הימור, אבל ברור שאתה לא הולך להפסיד בו.

אני מסכים איתך שזה לא ההימור הכי מסוכן בעולם. גם אין ספק שקארמק במקום בקריירה שהוא עובד על מה שמעניין אותו והכסף הוא שיקול פחות משמעותי.

אלו שעכשיו "קופצים" יכולים בהחלט להיות כאלו שרצו לעבוד שם קודם ושאוקולוס רצו לתת להם עבודה, אבל לא יכלו, כי לא היו להם המשאבים.

---

כמה עדכונים מוצלחים מאוד לווינדוס 8.1, שמשפרים את השימושיות של המערכת עם עכבר ומקלדת:
http://www.youtube.com/watch?v=QKTlOYjmiZo

לצד העדכון הזה, מייקרוסופט גם הכריזו שחלונות 8.1 לניידים תסופק בחינם ליצרני הטלפונים והטאבלטים (רק למכשירים עם מסך קטן מ9 אינץ') ועל Universal apps, שתאפשר לכל אפליקציית ווינדוס לעבוד בכל המכשירים של מייקרוסופט (טלפונים, מחשבים, טאבלטים והONE).

העדכון ייצא בעוד שבוע, ב08.04 וכמובן יהיה בחינם למי שכבר יש לו את מערכת ההפעלה.

youtube

יופי, אז כשאקנה מחשב בעוד חודשיים - ללכת על 8.1? או להשאר עם 7 עד שWIN9 יגיע? ^_^

עריכה:
ראיתי עכשיו את הסרטון...
באמת לא מאמין שכל הדברים האלה לא היו ברורים להם כשמערכת ההפעלה הזו יצאה.
סוג של מחדל.

באמת משונה. כל המטרו ממש לא תמך בעכברים. פשוט לא חשבו על זה.

באופן אישי, בכלל לא הפריע לי, כי אני בקושי משתמש באפליקציות, או במטרו, אבל זה נחמד שהם משפרים את השימושיות קצת.

ברוב המקרים, בתחילת חייה של מערכת הפעלה, מייקרוסופט נוהגת למכור גירסאת שדרוג בזול מאוד, אז אם תרצה לשדרג ל9, בטח תוכל לעשות את זה בזול.

בלי קשר, לא הייתי הולך על מחשב עם ווינדוס 7, כי ווינדוס 8 היא מערכת הפעלה נפלאה. היו לה בעיות ממשק לא קריטיות, שרובן כבר טופלו ומתחת למכסה המנוע, זו מערכת קלה יותר, מהירה יותר וטובה יותר מ7.
באמת שאני לא מוצא סיבה אחת לא לקנות מחשב עם ווינדוס 8, או 8.1 (העדכון ל8.1 חינמי לכל מי שיש לו 8, אז אין הבדל).

Windows 8 מספק פעולה טובה יותר מ - Windows 7 בכמה מאפיינים, אפשר לראות את זה בניסוי שבוצע על ידי אתר Hwzone : http://hwzone.co.il/hardware/reviews/graphics/Windows_7_vs_windows_8_1_GPU/2

זה לא משמעותי יותר מדי, אבל למי שזה כן חשוב לו אז Windows 8 יותר מהיר.

ברור מאליו שהתגובה שלי אמינה. השתמשתי שנים בשלל גירסאות ווינדוס, כולל 7 וכבר יותר משנה שאני משתמש בווידוס 8, אז אין ספק שאני מדבר מניסיון.
אף אחד לא יעלה על דעתו שיש לי איזו סיבה להיות מוטה לטובת ווינדוס 8. זה רעיון כל כך מגוחך, שצריך להיות באמת מנותק מהמציאות, כדי לחשוב בכיוון הזה.

כפי שאמרתי באחת ההודעות הקודמות, הבעיות בממשק לא הפריעו לי. כמו שלא השתמשתי הרבה בהתחל בווינדוס 7, או XP, לא השתמשתי הרבה בממשק האריחים. המעט שאני כן משתמש בממשק האריחים (להדליק WORD, או מחשבון), אפשר לעשות בקלילות, באותה המהירות של שימוש בהתחל (כמובן שרוב התוכנות החשובות נמצאות בסרגל הquick launch, אז זה נדיר שאני שם בכלל). ברגע שאתה מוחק את האפליקציות של המייל/חדשות/בורסה/מזג אוויר/הודעות שנמצאות שם כשאתה רק מתקין את המערכת, זה הופך לסתם ממשק קיצורי דרך חביב.

בנוסף, יש את כל השיפורים הברורים בממשק. אם זה החיפוש המשופר, ההגדרות הפשוטות שהרבה יותר נוחות עכשיו וכן הלאה.

לא בדקתי, באופן אישי. רק ראיתי בנצ'מרקים בשלל אתרים, שהראו שהמערכת מהירה יותר בכל דבר שהיא עושה וכמובן שהיא גם רזה יותר בכל נושא השימוש בזכרון (אם זה RAM, או אחסון).
אז יש שיפורים בממשק, שינויים לא מוצלחים שלא הפריעו לי כלל בשימוש יום יומי (שתוקנו) ושיפורים ברורים ביעילות של המערכת, פיטצ'רים חדשים, לצד 100% מהפיטצ'רים שהיו קיימים בווינדוס 7. לא מוצא שום סיבה לא להשתמש ב8 (מעבר למחיר ופחד בלתי נשלט משינויים) ובטח ובטח שאין שום סיבה להמנע ממנה בקניית מחשב חדש.

אין שום דבר שאפשר לעשות בווינדוס 7 ואי אפשר לעשות ב8, בשימוש ביתי (בהחלט אפשרי שיש פה ושם תוכנות מקצועיות עתיקות שלא תומכות בווינדוס 8, אבל שימוש מקצועי זה נושא אחר לגמרי) וכל מה שאפשר לעשות, יעיל יותר.
מעבר לרתיעה האוטומטית משינוי, התלונות נגד ווינדוס 8 לא מבוססות, או כבר טופלו ב8.1.