יהיה מגניב אם נוט'י דוג יפתיעו אותנו ואנצ'רטד 4 יתרחש בעולם פתוח, או אם HL3 יתרחש בעולם פתוח
לא כל משחק צריך להיות עולם פתוח. קשה לי לראות את שני המשחקים האלה כעולם פתוח.
נוצר ע"י Death_119·07 ביוני 2013
יהיה מגניב אם נוט'י דוג יפתיעו אותנו ואנצ'רטד 4 יתרחש בעולם פתוח, או אם HL3 יתרחש בעולם פתוח
לא כל משחק צריך להיות עולם פתוח. קשה לי לראות את שני המשחקים האלה כעולם פתוח.
לא כל משחק צריך להיות עולם פתוח. קשה לי לראות את שני המשחקים האלה כעולם פתוח.
נכון וגם לי... סתם זרקתי את שניהם, כי בנוגע לHL3 היו שמועות כאלו ובנוגע לאנצ'רטד 4, ידוע לנו שכנראה יהיה איזה שינוייים דרסטיים, בניסיון לרענן את הסדרה.
גם מדובר בשתי חברות שאם הן ינסו לעשות משחק עולם פתוח, כנראה שהוא ייצא אך ורק במקרה והוא יהיה ממש מצוין.
השוואה יפה. באמת מדובר על שני מקרים שבהם יש מערכת פלטפורמינג מבוססת context, שבמקרה אחד הביצוע ממש מצוין, זורם מאוד ועובד ברוב המקרים חלק כמו חמאה ובאינפיימוס זה מרגיש כאילו כל דבר שאפשר לטפס עליו מכוסה מלכודת זבובים והתנועה של הדמות clunky וממש לא מהנה (גם אם היא כבר מרגישה קצת מיושנת אחרי 7 שנים).
וואו... אני לא מאמין למה שכתבת כרגע. אתה אשכרה יורד על מערכת הפלטפורמינג של אינפיימוס אבל משום מה מוצא את זאת של AC שזהה לה באחד לאחד בלי שום הבדל כשונה? תהיה לי בריא.
וואו... אני לא מאמין למה שכתבת כרגע. אתה אשכרה יורד על מערכת הפלטפורמינג של אינפיימוס אבל משום מה מוצא את זאת של AC שזהה לה באחד לאחד בלי שום הבדל כשונה? תהיה לי בריא.
מערכות הפלטפורמינג של שתי הסדרות דומות בעקרונות המנחים, אבל רחוקות שנות אור בכל הנוגע לביצוע.
מערכות הפלטפורמינג של שתי הסדרות דומות בעקרונות המנחים, אבל רחוקות שנות אור בכל הנוגע לביצוע.
אני לא הרגשתי. הן זהות אחד לאחד ממה שאני חוויתי.
אני דווקא מאמין להם במקרה הזה ואתה יודע שהסכמתי איתך ש Ready at Dawn מחרטטים עם כל עניין הרזולוציה האומנותית שלא קשורה לביצועים אבל הפעם לא מוצא סיבה לא להאמין להם.
דבר ראשון מעבר יום ולילה זה לא כזה ביג דיל, משחקים הרבה פחות מרשימים בסגנון מיישמים את זה עוד מימי הפס2, אז לחשוב שהם לא יכלו לעשות את זה פה נראה לי מופרך.
דבר שני גם במשחקי אינפמוס הקודמים בדור הקודם הם השתמשו באותה השיטה של מעברים קבועים, ואם פה יש כביכול שאלה על סדר עדיפויות כי המשחק הרבה יותר יפה, הקודמים כידוע גם היו נראים בינוני מאוד מכל בחינה כולל אסתטית (לא רק של עיר מוגבלת) והם היו רחוקים מלדחוף את הפס3 ככה שהם יכלו ליישם מערכת כזו בלי בעיה אבל עדיין בחרו שלא.
זה לא שאין יתרונות לשיטה הקבועה מראש ואני מאמין להם שזו ההחלטה שהם לקחו מבחינה אומנותית ושלא מדובר במגבלה כלשהי.
ובכל זאת צריך לפרגן להם, הם צוות של איזה 80 איש שנחשב לפצפון בסטנדרטים של היום שעבד על המשחק כולה שנתיים והגיע לתוצאות יפות מאוד.
בקשר לטענות על הגיימפליי אין ויכוח ואני מסכים (ובכל זאת קונה אותו השבוע 😃)
הם לא יכלו לעשות מערכת תאורה דינאמית, כלומר הם לא יכלו לגרום למקור אור שני בכל העולם הזה להשפיע על הצל אז אתה חושב שדבר מסובך פי כמה וכמה כמו מערכת תאורה דינאמית הם כן יכלו?
אני חושב שהבחירות שלהם מאוד רעות. אנשים ומכוניות ברחוב, מעבר יום לילה וכו' הם כל כך הרבה יותר חשובים למשחק עולם פתוח מאשר גרפיקה יפה יותר, ביחוד שאין אף משחק עולם פתוח דור הבא עכשיו והם יכלו עדין להיות המשחק עולם פתוח הכי יפה ועדין לעשות את זה.
אגב במעמד הקניה שלהם על ידי סוני ב2011 הם היו 100 אנשים, אני משער שסוני עיבו אותם מאז.
אותה זוית, שבעה "שלבים":
http://cdn.dualshockers.com/wp-content/uploads/2014/03/iNFAMOUS_Needle-2.gif
http://cdn.dualshockers.com/wp-content/uploads/2014/03/iNFAMOUS_Needle-3.gif
http://cdn.dualshockers.com/wp-content/uploads/2014/03/iNFAMOUS_Needle-4.gif
http://cdn.dualshockers.com/wp-content/uploads/2014/03/iNFAMOUS_Needle-5.gif
http://cdn.dualshockers.com/wp-content/uploads/2014/03/iNFAMOUS_Needle-6.gif
http://cdn.dualshockers.com/wp-content/uploads/2014/03/iNFAMOUS_Needle-7.gif
http://cdn2.dualshockers.com/wp-content/uploads/2014/03/iNFAMOUS_Needle-8.gif
טוב,בסוף ביטלתי את ההזמנה מבאג וקניתי את המכשיר באופיס דיפו ב2300 שקל כולל ניד פור ספיד 😃
האמת שזאת השתקפות לא צל 😃
דווקא בראשונה יש צל, הם כבר אמרו שיש צל מהשמש והירח אבל זהו, רק מהם. הם גם הודו שאין תנועה של זמן במשחק, כלומר אין תאורה דינמית כמו נגיד בgta4.
לעומת מערכת הפלטפורמינג הדביקה והממש גרועה של AC? 😁
ההבדל היחיד מבאנג'י היה שהיילו 3 כשיצא היה משחק שלא הצדיק את התקופה בה יצא מבחינה ויזואלית, אינפיימוס נראה מצויין. אז גם אם אין תאורה דינאמית או צל כזה או אחר עדיין המשחק נראה מעולה וזה בטח לא יפגע בו.
השוואה יפה. באמת מדובר על שני מקרים שבהם יש מערכת פלטפורמינג מבוססת context, שבמקרה אחד הביצוע ממש מצוין, זורם מאוד ועובד ברוב המקרים חלק כמו חמאה ובאינפיימוס זה מרגיש כאילו כל דבר שאפשר לטפס עליו מכוסה מלכודת זבובים והתנועה של הדמות clunky וממש לא מהנה (גם אם היא כבר מרגישה קצת מיושנת אחרי 7 שנים).
אין וויכוח שאפשר ליצור מערכת דומה, שכן מרגישה מצוין, כן מאפשרת זרימה כיפית של תנועה וכן נראית מצוין בכל הנוגע לאנימציות שלה. באינפיימוס פשוט לא הצליחו לעשות את זה עדין. זה נראה רע גם בסרטוני המשחקיות של המשחק החדש בסדרה, אבל נחכה ונראה איך זה ייצא באמת.
אינפיימוס נראה ממש בסדר. זה פשוט מאוד בולט שהכל די בינוני, כאשר ההשתקפויות מאוד יפות ומתקדמות, קצת כמו שהיה מאוד בולט שהכל בינוני בהיילו 3, כאשר התאורה היתה כל כך מתקמדת. אני חושב שפשוט עדיפה אחידות בכל הנוגע לדברים האלה ועדיף היה לשנמך את הרמה של ההשתקפויות באינפיימוס ולשפר את כל השאר קצת, בדיוק כמו שהיה עדיף לשנמך את הרמה של התאורה בהיילו ולשפר את כל השאר קצת.
לעוד מישהו בפורום שיש לו פס4 קרה לו שמשחק הפסיק לעבוד באמצע? קרה לי עם ניד פור ספיד 🙁
הם לא יכלו לעשות מערכת תאורה דינאמית, כלומר הם לא יכלו לגרום למקור אור שני בכל העולם הזה להשפיע על הצל אז אתה חושב שדבר מסובך פי כמה וכמה כמו מערכת תאורה דינאמית הם כן יכלו?
אני חושב שהבחירות שלהם מאוד רעות. אנשים ומכוניות ברחוב, מעבר יום לילה וכו' הם כל כך הרבה יותר חשובים למשחק עולם פתוח מאשר גרפיקה יפה יותר, ביחוד שאין אף משחק עולם פתוח דור הבא עכשיו והם יכלו עדין להיות המשחק עולם פתוח הכי יפה ועדין לעשות את זה.
אגב במעמד הקניה שלהם על ידי סוני ב2011 הם היו 100 אנשים, אני משער שסוני עיבו אותם מאז.
תפסיק להגזים, ברוב הזמן כן יש צל והכל בסדר, נכון שהרגעים שהוא נעדר צורמים אבל זה לא שכל מקור אור לא מטיל צל, הנה דוגמא לעוד מקור אור שמטיל צל:
https://scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t31.0-8/10005787_535713459879481_978599571_o.jpg
לא מובן לי איך בדיוק העסק עובד, אבל להיטפל לזה בצורה כזו כאילו זה מבטל את כל העבודה היפה שעשו על הגראפיקה זה מוגזם.
וכן גם בדור הקודם הם לא עשו מעבר דינאמי והמשחק שלהם לא בדיוק סחט את הפס3 אז אני מאמין להם שזו הדרך שלהם ושזהם רוצים לבנות אווירה ייחודית ברגעים מסויימים במשחק ואומנותית זה לא השתלב טוב.
ואתה תופס אחרת מהם כנראה את הדברים שחשובים למשחק מהסוג שהם מנסים לעשות, אלו אותם בחירות שלקחו גם דור קודם, גם אני הייתי מעדיף שיעשו משהו עם SCOPE יותר מושקע אבל הם כנראה צוות קטן ובלי תקציב גדול מספיק בשביל העולם הפתוח הענקי והנושם שאתה מחפש, לא תמיד זו בחירה, לפעמים זה גם אילוץ אבל בגלל זה להמשיל את המשחק הזה להיילו כאילו הוא לא יפהייפה across the board עם מודל מצויין, תאורה מעולה, סביבה טובה, אפקטים מדהימים, IQ מצויין וכו'- הכל אחיד וברמה מאוד גבוהה, מגוחך להציג זאת כאילו יש במראה של המשחק משהו בינוני שקרוב לדוגמא עם היילו.
זה שהוא לא NEXT GEN מבחינת העולם שלו לא מבטל את זה שהוא NEXT GEN מבחינת המראה שלו ולפחות לפי התמונות שאנשים לוקחים מהמשחק שאני רואה ב GAF, הוא בין הדברים הכי מרשימים שראיתי גראפית מהדור הבא.
טוב,בסוף ביטלתי את ההזמנה מבאג וקניתי את המכשיר באופיס דיפו ב2300 שקל כולל ניד פור ספיד 😃
למה לא קנית ב KSP באילת?
מדובר במחיר הכי זול בארץ, 2100 ש"ח בלבד, 2300 עם ניד פור ספיד זה לא רע אבל למה לך לשלם מחיר מלא על משחק שיצא בהשקה? אני חושב שיותר היה עדיף 2100 בלי טובות.
טוב,בסוף ביטלתי את ההזמנה מבאג וקניתי את המכשיר באופיס דיפו ב2300 שקל כולל ניד פור ספיד 😃
יאי! תתחדש!!!
---
בלינג, אף אחד לא אמר שאינפיימוס נראה כל כך נורא. יש הרבה דברים לא אחידים, שקופצים לעין ומפריעים, אבל הם בטח לא אקוטיים לחויית המשחק (וכמו שנדב כבר אמר, הבעיות העיקריות בסדרה נעוצות בגיימפליי, עבור אלו שלא נהנו ממנה), אז זה באמת לא נורא.
הוא נראה סבבה. רחוק ממכוער. הבעיות הגדולות שלו ממש לא בגרפיקה. חוסר האחידות הגרפית זה יותר בכיוון של סימפטום לדברים שאנשים לא אהבו בסדרה עוד מהמשחק הראשון, מהבעיה הגדולה שלהם עם המשחק הזה.
אתה גם צריך לצאת מהקטע עם היילו 3, כי אף אחד לא השווה כמה הגרפיקה דומה, אלא את חוסר האחידות של אלמנטים גרפיים מסוימים, לעומת אחרים.
אינפיימוס נראה ממש אחלה. לגמרי AC4, עם עולם פחות מעניין ומודלים יותר טובים. לא כולם מתלהבים מהמשחק יותר מידי, כי עם מעבר הדור, גם עלו הציפיות. ברור גם לך שאפילו אינפיימס הבא יגרום לנוכחי להראות קצת הרבה יותר מעפן, שלא לדבר על משחקי דור הבא של החברות המובילות בז'אנר.
יאי! תתחדש!!!
---
בלינג, אף אחד לא אמר שאינפיימוס נראה כל כך נורא. יש הרבה דברים לא אחידים, שקופצים לעין ומפריעים, אבל הם בטח לא אקוטיים לחויית המשחק (וכמו שנדב כבר אמר, הבעיות העיקריות בסדרה נעוצות בגיימפליי, עבור אלו שלא נהנו ממנה), אז זה באמת לא נורא.
הוא נראה סבבה. רחוק ממכוער. הבעיות הגדולות שלו ממש לא בגרפיקה. חוסר האחידות הגרפית זה יותר בכיוון של סימפטום לדברים שאנשים לא אהבו בסדרה עוד מהמשחק הראשון, מהבעיה הגדולה שלהם עם המשחק הזה.
אתה גם צריך לצאת מהקטע עם היילו 3, כי אף אחד לא השווה כמה הגרפיקה דומה, אלא את חוסר האחידות של אלמנטים גרפיים מסוימים, לעומת אחרים.
אינפיימוס נראה ממש אחלה. לגמרי AC4, עם עולם פחות מעניין ומודלים יותר טובים. לא כולם מתלהבים מהמשחק יותר מידי, כי עם מעבר הדור, גם עלו הציפיות. ברור גם לך שאפילו אינפיימס הבא יגרום לנוכחי להראות קצת הרבה יותר מעפן, שלא לדבר על משחקי דור הבא של החברות המובילות בז'אנר.
קאוטיק, אתם צריכים לקחת בחשבון שזה עדיין משחק השקה, גם אם טכנית לא יצא בהשקה הוא מן הסתם יועד לתאריך קרוב להשקה וברור שהוא באותה הרמה מבחינת הגיימפליי שיכולים להציע משחקי השקה.
איזו קפיצת NEXT GEN ראית בגיימפליי של משחקים אחרים עד עכשיו?
אולי רק באטלפילד 4 הוא הכי דור הבא מבחינת גיימפליי עבור שחקני קונסולה שלא התנסו בגרסת ה PC, אבל בתכל'ס אנחנו עדיין בשלב שמקבלים משחקי דור קודם עם מעטפת יפה יותר.
אולי לאינפמוס הבא הטענות יהיו יותר רלוונטיות (למרות ששוב, לי זה גם נראה עניין זה תקציב)
אפילו מבאטמן שיוצא לקראת סוף השנה אני לא מצפה הרבה מבחינת גיימפליי NEXT GEN של עולם פתוח מדהים, הם כבר קשקשו על זה שהפושעים משתוללים ברחובות וכל גות'אהם התפנתה אז ברור לך שאין רכבים, אנשים וכו'
האם גם אותו תקטלו בגלל זה?
שוב, יכול שגם פה רוקסטדי זו לא רוקסטאר שיש לה תקציב עתק להגשים את באטמן בחזון הכי מדהים שיכול להיות ואולי זה גם בגלל שהוא משחק שנה ראשונה בסכ"ה ואי אפשר עדיין לצפות למהפכות גדולות.
בשורה התחתונה לא מפתיע שמקבלים עוד משחק פס3 עם גראפיקה טובה יותר.
קאוטיק, אתם צריכים לקחת בחשבון שזה עדיין משחק השקה, גם אם טכנית לא יצא בהשקה הוא מן הסתם יועד לתאריך קרוב להשקה וברור שהוא באותה הרמה מבחינת הגיימפליי שיכולים להציע משחקי השקה.
איזו קפיצת NEXT GEN ראית בגיימפליי של משחקים אחרים עד עכשיו?
אולי רק באטלפילד 4 הוא הכי דור הבא מבחינת גיימפליי עבור שחקני קונסולה שלא התנסו בגרסת ה PC, אבל בתכל'ס אנחנו עדיין בשלב שמקבלים משחקי דור קודם עם מעטפת יפה יותר.
אולי לאינפמוס הבא הטענות יהיו יותר רלוונטיות (למרות ששוב, לי זה גם נראה עניין זה תקציב)
אפילו מבאטמן שיוצא לקראת סוף השנה אני לא מצפה הרבה מבחינת גיימפליי NEXT GEN של עולם פתוח מדהים, הם כבר קשקשו על זה שהפושעים משתוללים ברחובות וכל גות'אהם התפנתה אז ברור לך שאין רכבים, אנשים וכו'
האם גם אותו תקטלו בגלל זה?
שוב, יכול שגם פה רוקסטדי זו לא רוקסטאר שיש לה תקציב עתק להגשים את באטמן בחזון הכי מדהים שיכול להיות ואולי זה גם בגלל שהוא משחק שנה ראשונה בסכ"ה ואי אפשר עדיין לצפות למהפכות גדולות.
בשורה התחתונה לא מפתיע שמקבלים עוד משחק פס3 עם גראפיקה טובה יותר.
אנחנו לא צריכים לקחת בחשבון שמשחק שיוצא חצי שנה אחרי ההשקה, הוא משחק השקה. כל הקטע של "חלון השקה" עבד אולי על אנשים אחרים. עלי פחות ולפי התבטאויות קודמות של נדב, אז גם עליו פחות.
לא ראינו קפיצת דור הבא מרשימה בשום משחק. בגלל זה לא התלהבנו עדין משום משחק יותר מידי וזה כולל את BF4. אני עוד מחכה למשחק שיפוצץ לי את הראש, אבל בהעדר הכרזות ממש מרשימות בE3, כנראה שאאלץ להמתין עד פברואר 2015, לוויטצ'ר 3 (אני עדין ממש מקווה לFC4 לדור הבא בסוף השנה). זה לא משהו חריג, לפי דעתי. גם בדור הקודם חיכינו איזו שנה, עד שיצא משחק שגרם לנו להבין כמה המעבר לדור הבא באמת מטורפת ולקראת סוף הדור, גם הוא נראה מעפן בהשוואה למשחקים מודרניים יותר. המצב עוד ישתפר. אני בטוח.
בטמן משחק בז'אנר שונה מאינפיימוס. כבר דיברנו על זה. יש הבדל בין עולם פתוח וארגז חול והציפיות משתנות בהתאם.
אני מסכים עם השורה התחתונה שלך. אינפיימוס באמת נראה כמו עוד משחק PS3/עוד אינפיימוס, רק עם גרפיקה טובה יותר. אני לא מתלהב מזה במיוחד. עושה רושם שנדב לא מתלהב מזה במיוחד. אתה מתלהב מזה יותר מאיתנו וזה אחלה. כנראה שהציפיות שלנו פחות מציאותיות משלך, אבל זוהי הקללה של האופטימיות/לשחק כבר שנתיים-שלוש במחשב.
איך קורה שחופרים פה על אותם משחקים שוב ושוב ולא בקטע טוב.
LaskinElderלגבי הקטע של הצל - הם כבר הסבירו:
יש צל דינמי, ממכוניות, מפנסים שונים וכו'... אבל בלילה - הצל לא יהיה בולט כל כך, ואפילו לא יהיה קיים - ללא מקור אור ייעודי כמו אלו שציינתי, הם טוענים שבלילה הצל נראה קצת יותר מדי חזק ולא טבעי אז ביטלו אותו, כאשר אין אור ישירות עלייך.
האמת, מהסרטים האחרונים שראיתי - חזרתי להאמין בו טיפה. נראה ממש מהנה.
אנחנו לא צריכים לקחת בחשבון שמשחק שיוצא חצי שנה אחרי ההשקה, הוא משחק השקה. כל הקטע של "חלון השקה" עבד אולי על אנשים אחרים. עלי פחות ולפי התבטאויות קודמות של נדב, אז גם עליו פחות.
לא ראינו קפיצת דור הבא מרשימה בשום משחק. בגלל זה לא התלהבנו עדין משום משחק יותר מידי וזה כולל את BF4. אני עוד מחכה למשחק שיפוצץ לי את הראש, אבל בהעדר הכרזות ממש מרשימות בE3, כנראה שאאלץ להמתין עד פברואר 2015, לוויטצ'ר 3 (אני עדין ממש מקווה לFC4 לדור הבא בסוף השנה). זה לא משהו חריג, לפי דעתי. גם בדור הקודם חיכינו איזו שנה, עד שיצא משחק שגרם לנו להבין כמה המעבר לדור הבא באמת מטורפת ולקראת סוף הדור, גם הוא נראה מעפן בהשוואה למשחקים מודרניים יותר. המצב עוד ישתפר. אני בטוח.
בטמן משחק בז'אנר שונה מאינפיימוס. כבר דיברנו על זה. יש הבדל בין עולם פתוח וארגז חול והציפיות משתנות בהתאם.
אני מסכים עם השורה התחתונה שלך. אינפיימוס באמת נראה כמו עוד משחק PS3/עוד אינפיימוס, רק עם גרפיקה טובה יותר. אני לא מתלהב מזה במיוחד. עושה רושם שנדב לא מתלהב מזה במיוחד. אתה מתלהב מזה יותר מאיתנו וזה אחלה. כנראה שהציפיות שלנו פחות מציאותיות משלך, אבל זוהי הקללה של האופטימיות/לשחק כבר שנתיים-שלוש במחשב.
מה בדיוק sandbox בבאטמן?
לא יכלו לעשות עיר מדהימה מגות'אהם שתהיה חיה ונושמת ואשכרה תרגיש כמו באטמן שקוראים לו עם הזרקור כשיש אירוע ואתה יכול לעזור לתושבים?
יכלו.
האם זה אומר שנשחוט את רוקסטדי שלא מילאה את החזון המלא?
לא חושב.
ואני והציפיות שלי מהדור זה סיפור ארוך, בהתחלה הם היו בשמיים אבל לאט לאט הם נוחתים לקרקע של המציאות, אני כבר לא מצפה לדרקון ולדמו הטכני של סקוור וכל הקשקושים הללו.
אני כנראה ריאליסטי יותר ממכם ולי אינפמוס נראה לי כמו משחק דור ראשון טיפוסי שיוצא 4 חודש (לא חצי שנה) לאחר השקת הקונסולה, לא מבין את זעקות השבר והירידות עליו, אולי בהתחלה זה אכזב שהוא לא עשה קפיצה משמעותית בתחומים שאתם רוצים אבל כשחושבים על זה, היו לכך סיכויים מעטים מלחתכילה.
לי מפריע יותר שהגיימפליי שלו בטח הולך להיות רפטטיבי בטירוף עם משימות בסיסיות שמתמצות בלחסל מליארד אויבים והרגשה של ספאם אינסופי, שהקומבט עדיין עושה רושם שמרגיש לא מספיק טוב, שאין לו KICK, בדיוק כמו עם הקודמים, אם היו מתקנים את זה הייתי מבסוט, גם עולם פתוח מדהים ונושם לא היה עוזר לו כשהם לא מסדרים בעיות בסיסיות שיש אפילו עם הנוסחא יחסית פשוטה שלו.
על זה צריכים להתעצבן.
----------------
מתן סבבה- זה באמת המחיר הכי זול בארץ 😃
תתחדש ותהנה.
----------------
לאסקין, נראה לי זרקור ממכונית משטרה שמופנה אל הפרצוף שלך זה מספיק ישיר.
אבל מצד שני שמתי פה תמונה של תאורה בלילה שכן יוצרת צל.
אני לא מבין מה נסגר עם הקטע הזה.
LaskinElderבסרטים שראיתי בסופ"ש - כמעט בכל פעם שמופיע "זרקור" שכזה - יש צל.
למשל כאן:
http://www.youtube.com/watch?v=wZkzjpN3jSA&feature=share&list=UUn4O-NsyA8TCOvPD3h6eBdQ
תעביר לדקה 31:45 בערך, יש שם 2-3 שניות של מקרה מאוד דומה, ובו כן יש צל.
בלינג, בטמן לא סנדבוקס.
בטמן זו סדרה של משחקי דמוי מטרויד, שמתרחשים בעולם שנפתח בהתאם לציוד שלך. ההבדל העיקרי בין המשחק הראשון ואלו שאחריו, זה גודל העולם ולכן לא באמת חשוב בסדרה הזאת שהעיר שאיתה אתה אמור לשחק תהייה מעניינת ותרגיש חיה במיוחד.
באינפיימוס, הציפיות שונות, כי זה אמור להיות משחק סנדבוקס כיפי, שאפשר לעשות בו מה שרוצים. כאשר ארגז החול ריק, אין הרבה מה לעשות איתו והמשחק סובל מזה.
כל הבעיות האחרות שהיו עם הסדרה מאז שהיא באה לעולם, לא עוזרות.
הPS4 בקנדה קיבלה עליית מחיר (?) של 50 דולרים.
הסיבה, לטענת נינטנדו היא "שינויים בסביבות השוק".
למי שעוד היה ספק שמייקרוסופט מצליחה זה טוב לגיימרים.
#4theplayers
בלינג, בטמן לא סנדבוקס.
בטמן זו סדרה של משחקי דמוי מטרויד, שמתרחשים בעולם שנפתח בהתאם לציוד שלך. ההבדל העיקרי בין המשחק הראשון ואלו שאחריו, זה גודל העולם ולכן לא באמת חשוב בסדרה הזאת שהעיר שאיתה אתה אמור לשחק תהייה מעניינת ותרגיש חיה במיוחד.
באינפיימוס, הציפיות שונות, כי זה אמור להיות משחק סנדבוקס כיפי, שאפשר לעשות בו מה שרוצים. כאשר ארגז החול ריק, אין הרבה מה לעשות איתו והמשחק סובל מזה.
כל הבעיות האחרות שהיו עם הסדרה מאז שהיא באה לעולם, לא עוזרות.
נו באמת, באטמן החדש משווק כעולם פתוח גדול פי כמה מסיטי שמאפשר לך לנווט עם הבאטמוביל ולהתקל בכאוס ברחובות והתפרעויות של 50 אויבים על המסך בו זמנית, ועדיין זה בסדר שהעולם מת?
לא היה עדיף שהעיר כבר היתה הרבה יותר חיה ועמוקה?
אל תגיד לי כשששמעת בטריילר את הדחליל מפציר בתושבי גות׳אהם לצאת מהעיר לא גיחכת בראש...
בקשר לעליית המחיר של הפס4 הבנתי שהמטבע הקנדי בצניחה והרבה מוצרים עולים שם במחיר, אז כן, אם סוני לא היתה מוכרת כמו לחמניות אולי היתה יותר מהססת, אבל זה לא שהם החליטו לדפוק יום בהיר את קנדה, יש סיבה לכך.
תפסיק להגזים, ברוב הזמן כן יש צל והכל בסדר, נכון שהרגעים שהוא נעדר צורמים אבל זה לא שכל מקור אור לא מטיל צל, הנה דוגמא לעוד מקור אור שמטיל צל:
https://scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t31.0-8/10005787_535713459879481_978599571_o.jpg
לא מובן לי איך בדיוק העסק עובד, אבל להיטפל לזה בצורה כזו כאילו זה מבטל את כל העבודה היפה שעשו על הגראפיקה זה מוגזם.
וכן גם בדור הקודם הם לא עשו מעבר דינאמי והמשחק שלהם לא בדיוק סחט את הפס3 אז אני מאמין להם שזו הדרך שלהם ושזהם רוצים לבנות אווירה ייחודית ברגעים מסויימים במשחק ואומנותית זה לא השתלב טוב.
ואתה תופס אחרת מהם כנראה את הדברים שחשובים למשחק מהסוג שהם מנסים לעשות, אלו אותם בחירות שלקחו גם דור קודם, גם אני הייתי מעדיף שיעשו משהו עם SCOPE יותר מושקע אבל הם כנראה צוות קטן ובלי תקציב גדול מספיק בשביל העולם הפתוח הענקי והנושם שאתה מחפש, לא תמיד זו בחירה, לפעמים זה גם אילוץ אבל בגלל זה להמשיל את המשחק הזה להיילו כאילו הוא לא יפהייפה across the board עם מודל מצויין, תאורה מעולה, סביבה טובה, אפקטים מדהימים, IQ מצויין וכו'- הכל אחיד וברמה מאוד גבוהה, מגוחך להציג זאת כאילו יש במראה של המשחק משהו בינוני שקרוב לדוגמא עם היילו.
זה שהוא לא NEXT GEN מבחינת העולם שלו לא מבטל את זה שהוא NEXT GEN מבחינת המראה שלו ולפחות לפי התמונות שאנשים לוקחים מהמשחק שאני רואה ב GAF, הוא בין הדברים הכי מרשימים שראיתי גראפית מהדור הבא.
למה לא קנית ב KSP באילת?
מדובר במחיר הכי זול בארץ, 2100 ש"ח בלבד, 2300 עם ניד פור ספיד זה לא רע אבל למה לך לשלם מחיר מלא על משחק שיצא בהשקה? אני חושב שיותר היה עדיף 2100 בלי טובות.
אם תסתכל על משחקים אחרים, למשל WD או GTA, האחד רץ על 1/16 זיכרון ו-1/10 כוח והאחר הוא גם מולטי פלטפורם וגם קרוס ג'ן מה שמן הסתם מגביל אותו משני כיוונים שונים. לעומתם אינפמס הוא גם דור הבא, גם לא קרוס ג'ן ועל גבי כל זה הוא גם בלעדי. כלומר תנאים אידאלים לעשות משחק שהוא הכי פתוח, הכי יפה וגם הכי סנדבוקס מכולם. אף אחד לא אומר שהוא לא יפה, הוא מאוד יפה, אבל מצד שני הוא יפה וטיפש, מאוד טיפש. עולם ריק, אין מעבר יום לילה, דברים בסיסים מדור קודם שקיימים בכל משחק כמו הצללה דינאמית פשוט לא קיימים בו (טוב נו, לפעמים קיימים בקטנה) אז מה יצא לנו פה? שהמשחק יפה? יופי, נהדר לו, אבל הוא מסכן ביחס למשחקי עולם פתוח אחרים ברמות אחרות לגמרי בכל תחום אז מה יצא מזה? זאת הרמה הכי גבוהה של זנות ויזואלית, לטמטמם משחק עד הרמה הכי בסיסית שיש רק בשביל שהוא יראה יפה. אני לא אתפלא אם היה פה לחץ חיצוני כדי שיהיה הכלב תצוגות של סוני כי המצב שלו כל כך קיצוני.
אגב אני לא השוותי אותו להיילו, הוא לדעתי ההפך מהיילו. היילו 3 היה משחק מכוער תחת לטובת דינמיות וגיימפליי בצורה סופר קיצונית, אינפמס משחק יפה נורא ובתמורה הוא עם אפס דינמיות וגיימפליי שטוח יותר.
הוא בדיוק כמו הקודמים בסדרה ונראה שאתה מצפה להרבה ממשחק שיוצא בחודשים הראשונים להשקה עם צוות דו ספרתי של אנשים פחות או יותר שעבד עליו שנתיים.
אהבתי שהגדרת שהצללה דינאמית לא קיימת בו ובסוגריים כתבת שלפעמים קיים- בקטנה במקום להפך, שהצללה דינאמית קיימת בו ובסוגריים לכתוב שלפעמים לא קיים בקטנה, ממש נתפסת על זה אה?
והעולם לא יותר ריק מאינפמוסים קודמים, הם עשו המשך ישיר למשחקי הפס3 על הפס4, יכול להיות שציפית ליותר אבל כנראה שזה לא היה ריאליסטי מצדך בהתחשב בצוות הפיתוח והתקציב ובמועד יציאת המשחק.
לי נראה שהם קפצו כמה מדרגות מאז המשחקים הקודמים כי סוף סוף הוא נראה מלוטש וחלק בטירוף וכל זה עם גראפיקה יפה פי כמה, לקודמים גם יופי לא היה ככה שסאקר פאנץ׳ רק השתפרו מאז. 😃
אולי עם ההצלחה של המשחק שלהם לפס4 (שהיופי שלו ימשוך לא מעט אנשים שלא נגעו בקודמים) הם יקבלו תקציב גדול יותר ותקבל חלק מהדברים שאתה רוצה באינפמוס הבא.
חוץ מזה שאתה נטפל לשטויות כי הבעיות עם אינפמוס הרבה יותר חמורות ממעבר יום לילה דינאמי או עולם יחסית ריק ואתה תראה שעליהם ידברו בביקורות ולא על הבעיות שלך עם המשחק.
נו באמת, באטמן החדש משווק כעולם פתוח גדול פי כמה מסיטי שמאפשר לך לנווט עם הבאטמוביל ולהתקל בכאוס ברחובות והתפרעויות של 50 אויבים על המסך בו זמנית, ועדיין זה בסדר שהעולם מת?
לא היה עדיף שהעיר כבר היתה הרבה יותר חיה ועמוקה?
אל תגיד לי כשששמעת בטריילר את הדחליל מפציר בתושבי גות׳אהם לצאת מהעיר לא גיחכת בראש...
בקשר לעליית המחיר של הפס4 הבנתי שהמטבע הקנדי בצניחה והרבה מוצרים עולים שם במחיר, אז כן, אם סוני לא היתה מוכרת כמו לחמניות אולי היתה יותר מהססת, אבל זה לא שהם החליטו לדפוק יום בהיר את קנדה, יש סיבה לכך.
הוא משווק כעוד משחק ארקהאם. כלומר, משחק בסגנון של מטרויד. לא משחק ארגז חול. ז'אנר שונה לחלוטין.
לא עדיף שהעיר תהייה הרבה יותר חיה. אמרתי את זה גם לפני החשיפה. עדיף שהמפתחים יתרכזו במה שעושה את המשחקים בז'אנר הזה טובים. אין שום יתרון בעיר חיה במטרויד או קאסטלווניה ואין בזה שום יתרון בבטמן.
לא ממש גיחכתי, כששמעתי את זה. בכל משחק היתה סיבה לכך שאין אזרחים בעיר, אז הגיוני שגם בזה תהייה אחת. בהחלט שמחתי לשמוע את זה. מצוין שכבר בתחילת טריילר החשיפה, הם דאגו להבהיר שזה משחק באותו הז'אנר של שאר המשחקים בסדרה.
הדולר הקנדי בסדר גמור. הוא שווה 0.9 דולר אמריקאי. הוא ירד קצת מהשיא של 2011, אבל אם מסתכלים על 10 שנים, הוא בעלייה מתמדת. זה לא מתרץ העלאת מחיר (כאשר הדולר הקנדי היה שווה אפילו פחות ב2009, גם לא היתה העלאת מחיר ובטח שלא היתה העלאת מחיר, כאשר היתה תקופה לא קצרה בה היין היה יקר מידי). גם אם כן, זה לא צריך לעניין אף אחד.
אם סוני לא היו מפרסמים את עצמם כאילו הם ארגון פילנטרופי שכל מטרתו לעשות טוב לגיימרים, אז לא היה מקום לביקורת, כאשר הם עושים צעד לא הכרחי שפוגע בגיימרים ועושה טוב להם. מכיוון שכל הקמפיין הפרסומי של הPS4 מבוסס על הטענה שכל מה שסוני עושה זה עבור השחקנים, יש פה חוסר כנות.
כאשר מדובר בחברה שגם ככה מקבלת הרבה יותר מידי הנחות לא הוגנות, אז הגיוני לדבר על זה.
תפסיק להגזים, ברוב הזמן כן יש צל והכל בסדר, נכון שהרגעים שהוא נעדר צורמים אבל זה לא שכל מקור אור לא מטיל צל, הנה דוגמא לעוד מקור אור שמטיל צל:
https://scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t31.0-8/10005787_535713459879481_978599571_o.jpg
לא מובן לי איך בדיוק העסק עובד, אבל להיטפל לזה בצורה כזו כאילו זה מבטל את כל העבודה היפה שעשו על הגראפיקה זה מוגזם.
וכן גם בדור הקודם הם לא עשו מעבר דינאמי והמשחק שלהם לא בדיוק סחט את הפס3 אז אני מאמין להם שזו הדרך שלהם ושזהם רוצים לבנות אווירה ייחודית ברגעים מסויימים במשחק ואומנותית זה לא השתלב טוב.
ואתה תופס אחרת מהם כנראה את הדברים שחשובים למשחק מהסוג שהם מנסים לעשות, אלו אותם בחירות שלקחו גם דור קודם, גם אני הייתי מעדיף שיעשו משהו עם SCOPE יותר מושקע אבל הם כנראה צוות קטן ובלי תקציב גדול מספיק בשביל העולם הפתוח הענקי והנושם שאתה מחפש, לא תמיד זו בחירה, לפעמים זה גם אילוץ אבל בגלל זה להמשיל את המשחק הזה להיילו כאילו הוא לא יפהייפה across the board עם מודל מצויין, תאורה מעולה, סביבה טובה, אפקטים מדהימים, IQ מצויין וכו'- הכל אחיד וברמה מאוד גבוהה, מגוחך להציג זאת כאילו יש במראה של המשחק משהו בינוני שקרוב לדוגמא עם היילו.
זה שהוא לא NEXT GEN מבחינת העולם שלו לא מבטל את זה שהוא NEXT GEN מבחינת המראה שלו ולפחות לפי התמונות שאנשים לוקחים מהמשחק שאני רואה ב GAF, הוא בין הדברים הכי מרשימים שראיתי גראפית מהדור הבא.
למה לא קנית ב KSP באילת?
מדובר במחיר הכי זול בארץ, 2100 ש"ח בלבד, 2300 עם ניד פור ספיד זה לא רע אבל למה לך לשלם מחיר מלא על משחק שיצא בהשקה? אני חושב שיותר היה עדיף 2100 בלי טובות.
המכשיר עלה לי 2100 ואת ניד פור ספיד קניתי ב200 שקל עם הזיכוי של באג.