PS4 | הנושא הרשמי

האמת? אני קונה את התמונה של swym על פני הבילד החדש שלהם, שנראה כמו מנקודת מבט של מישהו עם קטרקט מתקדם.

קצת פרטים על Uncharted החדש ועל Naughty Dog:

- הבמאים החדשים של המשחק: Neil Druckmann & Bruce Straley - האנשים שאחראים על Uncharted 1 ו-2 ועל המשחק האחרון שלהם The Last of Us.
- יש לחברה בערך 4 פרויקטים כרגע: Uncharted 4 שייחשף ב-E3 2014, חבילת הרחבה חדשה ל-TLOU, גרסת ה-PS4 של TLOU ומשחק חדש שנמצא כרגע בשלבי פיתוח מוקדמים מאוד וברמה של סדרת Uncharted(לא ידוע אם זה המשך ל-TLOU או New IP).
- בחברה עובדים כרגע כ-200 מפתחים ובנוסף עוד כ-30 קבלנים.
- הם אומרים שההגדרה של 2 צוותים בחברה זה לא מדוייק. יותר נכון להגיד שיש כמה פרויקטים שרצים במקביל אבל אין באמת מספיק כוח אדם כדי לאייש 2 צוותים, פשוט בדרך כלל יש להם 2 פרויקטים מרכזיים ומכאן ההגדרה של "2 צוותים".
- הם אמרו שהם לא מצפים שכל מי ששיחק במשחקים הקודמים בסדרת Uncharted ייהנה מהמשחק החדש בסדרה - משפט שאומר שכנראה נקבל חוויה אחרת ושונה במשחק ממה שהתרגלנו במשחקים הקודמים.
- בשלבים הראשונים כשהם מתחילים לפתח פרויקט חדש עובדים עליו בערך 30-40 מפתחים.

הראיון המלא:
http://www.gameinformer.com/b/features/archive/2014/06/02/a-candid-interview-with-evan-wells-and-christophe-balestra-on-the-state-of-naughty-dog-uncharted-and-the-last-of-us.aspx

לא הגעתי למראה שלהם כי הייתי קצת יותר מעודן עם האפקטים (ואחרי הכל התמונה לא נתפסה באותו הרגע בדיוק, והשריון ירד, והתווספה תאורה שרואים על הנשק...) אבל באמת שזה רק עניין של slider שמזיזים ימינה ושמאלה. מן הסתם ברור שבילד מתקדם יותר גם יכיל שיפורים גרפיים שאפשר למצוא פה.
אבל הנקודה היא שאפקטים מהסוג הזה של פוסט באים "כמעט בחינם" (כי אתה מעבד תמונה דו מימדית ולא סצינה תלת מימדית), ובמקביל מאפשרים לך לחסוך במקומות אחרים.
תסתכל למשל על הטקסטורה של הבניין ברקע: בגרסה החדשה היא נראית הרבה יותר low res (יכול להיות שזה רק בגלל איכות לכידת הוידאו) אבל כל הblur והfilm grain עוזרים להסתיר דברים כאלו. והאמת היא שברגע שאתה עובד עם פלטת צבעים יותר מצומצמת / אפרורית (לא אומר שכאן עושים את זה) אז אתה גם חוסך משאבים גם ביצירת התמונה בתלת מימד - בדיוק ההיפך מHDR.

ולעשות שני פרוייקטים על בסיס צוות אחד זה ניצול יותר אפקטיבי של המשאבים: כמו שWalle אמר, הפרוייקטים אף פעם לא מפותחים במקביל לחלוטין, ולכל פרוייקט יש את הpeakים שלו שמצריך יותר אנשי צוות מתחומים מסוימים (אנשי QA לא צריך בתחילת הפיתוח, ואנשי concept art לא צריך כשיש כבר בטא בחוץ). זה צעד טוב, כל עוד אתה מסוגל לעמוד ביעדים בזמן (אחרת פרוייקט אחד שמתעכב דופק לך פרוייקט אחר).

כל החוכמה זה לעשות את זה בצורה מאוזנת. אם אתה שומע את המילה CGI כאסוציאציה אז משהו פה לא מסתדר, כי המטרה של פילטרים כאלו היא דווקא לגרום לאנימציה שנוצרת במחשב להיראות פחות כמו CGI ויותר כמו קולנוע שצולם במצלמה אמיתית.

הם כבר התמודדו עם שניים, TLOU ואנצ'רטד 3, והתוצאות היו מצויינות (אנצ'רטד טיפה פחות אבל לפחות TLOU). להתחשב בזה שזה לא בדיוק 4 פרוייקטים, האחד זה רק פורט ועוד אחד הוא רק DLC, אני משער שהם עמדו בזה יפה. מקסימום הפרוייקט השני הגדול שהוא לא אנצ'רטד ידחה בכמה חודשים, אני בטוח שנשרוד 😃

אתה רציני בקשר לטקסטורה של הבניין? הרי ברור שמדובר פה ב CAPTURE של סטרים באיכות גרועה מול DIRECT FEED, אפילו רשמתי את זה, איך אפשר בכלל לחשוב אחרת? כל התמונה מגורענת.

ולשמוע CGI כאסוסיאציה מרוב שאנשים ואתרים נופלים מהרגליים זה אומר שהם לא הצליחו במטרתם? שמע אין לי כבר מה להגיד לך.

The last guardian בוטל סופית:
http://www.ign.com/articles/2014/06/08/the-last-guardian-cancelled

באסה. מתאים למוזיקה שאני שומע עכשיו - Requiem for a Dream.
בתגובות בIGN מצולם tweet של https://twitter.com/RohdeScott שהוא מישהו מסוני שצחק על השמועה הזאת ורשם בפירוש שהמשחק לא מבוטל, אבל עכשיו אני לא מוצא את הטוויט הזה.

לא מאמין שהמשחק בוטל למרות השמועה הזאת מIGN שהם בדרך כלל צודקים. כמה מקורות כבר רמזו בעבר שהמשחק בפיתוח ואני נוטה להאמין להם.

ופרטים לגבי המשחק החדש של סוני בנד ממקור מהטוויטר:
- זה לא משחק חדש בסדרת Syphon Filter.
- המשחק לא FPS, לפי הפרסומים הקודמים TPS.
- המשחק לא תומך בקסדת המציאות מדומה של סוני.

למה המשחק כל כך מעניין אחרי כל כך הרבה שנים ועזיבה של כמה אנשי מפתח מTEAM ICO? המשחק כבר בחזקת משחק חדש לטעמי.

מדובר בחברה שעשתה 2 משחקים לפני 2 דורות באווירה מאוד ״אינדית״ ומיוחדת, יש משהו מאוד קסום במגע שלה, די בדומה לסיבה שאנחנו מאוד רוצים עוד משחקים מהצוות של journey, למשל, למרות שלא כמו איקו ושאדו - הוא משחק ממש ממש קצר.
בנוסף, להפך מהסיבה הלא ברורה (בעיניי) שאנשים מחכים למשחק כמו mirrors edge שהיה ביצוע די גרוע לרעיון חביב - מדובר פה בחברה שעשתה משחקים עם ממוצע מעל 90. יש לה קבלות.

הם פיתחו שניים מהמשחקים הכי טובים בהיסטוריה, שבמקרה גם היו שונים מכל דבר אחר עד אז ומאז בתעשיית הAAA. זה שהיו שינויים בצוות, לא אומר שהכל יהיה שונה לגמרי ושאין להם את הכשרון לפתח עוד משחק כזה.
הסיבות לציפייה הזאת נראות לי מאוד ברורות מאליהן.

לפחות אצלי בספר SOTC הוא בטופ 5 משחקים הכי טובים אי פעם אז יש לי זכות מלאה להתרגש לקראת TLG 😃

אבל ממש לא ברור מי אלה "הם" כשאתה משתמש במילה הזאת. ושוב... הפרוייקט כושל, אין דרך אחרת לתאר אותו ושתי האנשים אולי הכי מרכזיים עזבו את האולפן... אם זה לא דגל אדום אז אני לא יודע מה כן.

הפרויקט בבעיה לא קטנה. אין ספק לגבי זה. אני חושב שגם אפשר לבנות על כך שהוא יהיה כשלון כלכלי.
זה לא אומר שהוא לא יכול לצאת נהדר.
HL2 היה בגהנום פיתוח. גם ביושוק אינפיניט. דחיות, בעיות ועזיבה של אנשי צוות, לא אומרים תמיד שהמשחק ייצא פחות טוב. לא כל משחק עם מחזור פיתוח בעייתי, הוא דיוק נוקם.

אז הדגלים האדומים לא מורידים את הציפייה לעוד משחק מהצוות המבריק הזה, אבל עבורי (ואני מרשה לעצמי להניח שגם לאחרים שציפו לו), זה כן אומר שלא אזמין אזמין אותו מראש, אלא אחכה לביקורות.

לא כל מחזור פיתוח ארוך הוא גהנום פיתוח.

אני לא מבין למה המשחק כל כך מעניין, נקודה. ICO היה משחק מזעזע ומשעמם וShadow of colossus בעצמו מעולם לא הצליח. זו סדרה איזוטורית משהו בקריירה של הפס2.

זכותך לדעתך אבל העובדה היא שהוא יקיר המקרים ויש למשחקים גם כמות יפה של מעריצים. אישית מעולם לא שיחקתי במשחקים אבל זה בכלל לא משנה לתהייה שהבעתי.

בטקסטורה של הבניין אפשר לראות blur שמסתיר את הטקסטורה גם מעבר לאיכות הגרועה של הdirect feed - למשל בקיר הימני בהשוואה לאזור החלון. אבל כמו שאמרתי קודם, אי אפשר להסיק מזה כלום.
לגבי המטרה: מישהו אמר שהם נכשלו במטרתם? אולי פשוט מי שטוען שזה "כמו CGI" לא מבין על מה הוא מדבר?
קשה לי להתייחס לזה כי אני לא ראיתי אף כתב שברשמים שלו טוען שזה נראה כמו CGI. כשאתה כותב CGI זה בא עם קונוטציה של סרט של פיקסאר או סרט של פיינל פאנטזי ולא של משהו שמגיע עם אפקטים שבאים לחקות מצלמת פילם. כאן המקום שהמפתחים שאפו אליו הוא חוויה של סרט קולנוע ריאליסטי, ואני די בטוח שגם הרשמים היו כאלו.

לא אמרתי את זה. הכוונה היא שעם כל הבעיות שמניתי אני חושב שאין כל כך מה להתלהב ע"פ שתי משחקים שיצאו לאותה חברה לפני המון המון זמן. הוא בהחלט יכול לצאת פנומנלי אבל את זה אני יכול בערך לומר על כל משחק שיש לנו מעט מאוד מידע לגביו.

אתה גם יכול לטעון שאין טעם לצפות לאף משחק, של אף חברה, אף פעם.
עדין הסיבות לציפייה מאוד ברורות מאליהן.

IGN מתנצלים על הידיעה השקרית שהם פירסמו:
http://www.ign.com/articles/2014/06/09/the-last-guardian-an-apology?abthid=53950fd488e3b29f53000019

אני מקווה שעכשיו יהיו פה אנשים שיעשו בלאקליסט לאתר ולכל דיווח שלו שאינו עובדה, כפי שהם עשו למדליפים.

רק שהיילו בין אם אני או אתה אהבנו אותו או לא הוא משחק שמוכר בממוצע 10 מיליון, הוא כוח אמיתי על הקונסולה שלו וראוי לכל הSpot light שיקבל. ICO נכשל ללא קשר לדעתי, לדעתי הוא משחק רע, אבל לדעת האנושות הוא כנראה גם משחק רע כי הוא מעולם לא הצליח במכירות.
דרך אגב, אילו מכירות המשחק:
USA (09/26/01) - 250,000 units
Japan (12/06/01) - 160,000 units
Asia (01/13/02) - 20,000 units
South Korea (02/22/02) - 20,000 units
Europe (03/20/02) - 200,000 units
למען האמת, הנתונים המדויקים הם גם נמוכים מכך, הוא מכר לדוגמא 185,657 על פי הNPD.
SOC כבר הצליח יותר, אבל גם מגרד את המיליון טיפה מתחת או למעלה.

ברור ששיחקתי בו. ממש טיפה בPS2. עד סופו, בPS3.
הוא משחק מדהים, כמו SOTC. מאוד מיוחד ועשוי פשוט מצוין.
אין בעיה עם זה שדעתך שונה מזו של 99.99999% מהאנשים ששיחקו בו, כך שלגמרי הגיוני שלא תצפה למשחק הבא של הצוות הזה.

יש חוק במתמטיקה שנקרא החוק החזק, למעשה חוק בסטטיסטיקה. מצד אחד אתה יכל לבוא ולהגיד שמדד שלך להאם המשחק הוא מוצלח או לא הם מדד הביקורות, לקחת כמה עשרות מיוחסים מביני עניין, שאלת את דעתם וקיבלת תשובה. מצד שני החוק מגבה כמו שיותר משתתפים, קח מיליונים ותקבל תשובה טובה יותר לשאלה שלך, במתמטיקה זה נמדד בעובדה שהממוצע של הדגימות הופך לתוחלת של התפלגות נורמאלית ויש דרך לחשב את השונות וכו... ימצא חן בענינו או לא, המדד הטוב ביותר לאהבתו של משחק הוא האם בן אדם ירצה להוציא עליו את כספו, למה? כי האקט מראה שהוא רצה את המשחק מסיבתו, יכל להיות שהוא יתאכזב בהמשך, אבל זה לא רלוונטי. אם נסתכל רק על הנתון המדובר קל מאוד לקבוע האם משחק הצליח או לא, גם כלכלית וגם באהדת הקהל, ICO נכשל, אין דרך אחרת לתאר זאת. Aspec שיצא דיי קרוב איליו ומכר 17 מיליון יחידות הצליח. אהבת את המשחק? נהדר, שנאתי אני את המשחק? נהדר. הדעות שלנו לא רלוונטיות בתמונה הכוללת, גם לא דעתם של המבקרים.

ובקשר לסימס, מאחר וכל אחד משלושת משחקי הסימס שיצאו היו הצלחה מטורפת הדבר מלמד אותך, או שהסימס היא באמת סדרה אהובה ומוצלחת בעיני הקהל, או שהאנושות ברובה או לפחות קהל השחקנים הוא מזוכיסט מטורף. אני מאמין שהראשון הוא יותר נכון.

לגבי מה הסיבות על פיהם ICO נכשל, כל אחד מאיתנו יכל לנחש, אם תשאל אותי - הוא משחק רע, גם כמשחק פאזלים. לך יש את דעותיך כמובן.

ממש לא... זה כמו שאני בהחלט יצפה לביושוק אינפיניט כי זה הצוות של ביושוק ביחד עם הראש של האוךפן אבל אם תוציא את לוין מהתמונה ותכניס את המשחק לדממת אלחוט במשך שנים על גבי שנים אז כן, נראה לי מוזר שזה כל כך מלהיב מישהו ובטח ברמה ש(לי נראה) שמתלהבים מTLG.