נושא ה-ppוליטיקה הרשמי

לטעמי הנקודה של שופטי העליון מהותית הרבה יותר. וב"לב" אני מתכוון סגנון "הגלובליזציה פגעה בכם ואני אחזיר עטרה ליושנה".

יובל, הטענה שטראמפ מייצג כלכלה בדלנית והתנתקות מהעולם עלתה כל הזמן. הוא גם הוצג באופן עקבי ועיקש כגזען לבן, חבר של הKKK ושלל טענות אחרות שמועלות תמיד כלפי רפובליקנים קיצוניים. לא מדובר במעטים אלא בקו הרשמי של הקמפיין של קלינטון.
לעניין הסטודנטים, זה קומץ. פשוט מראים לך רק אותם בזום. ברגע שאתה מסתכל מסביב אתה רואה מה שיעור הסטודנטים שזה באמת נוגע אליהם. אתה יכול לראות דוגמא בתחילת הסרטון הזה מברקלי (מוסד של 40,000 סטודנטים), שהיא דווקא אחת הקיצוניות ביותר מבחינת האקטיביזם האינפנטילי הזה:
https://www.youtube.com/watch?v=36vMfFKfYR4
צריך גם לזכור שבארה"ב יש אלפי מוסדות אקדמיים וברובם המוחלט אין ממש בעיות כאלה. דוברים של הימין האמריקאי, בכלל זה בן שפירו ומיילו יאנופוליס, מדברים כל הזמן באינסוף קמפוסים מול קהל לא קטן בכלל וברוב המקרים אין מחאות ממשיות או מחאות בכלל רק ששוב, אתה בד"כ מקבל אינטרפטים כשיש בלאגן אבל אין לך שמץ של מושג מתי ניתנות הרצאות שלא קרה בהן שום דבר חריג. כאנקדוטה רלוונטית, אני מציע לך להכנס לדפי הפייסבוק והטוויטר של מארגני "שבוע האפרטהייד הישראלי" מסביב לעולם ולהתרשם מעומק התמיכה שיש להם.

אריק, היה ברור לי למה אתה מתכוון אבל אני לא חושב שזה לב אלא דווקא ראש וכיס... המדינות האלה נרקבו בשנים האחרונות והאנשים האלה, שמבחינתם הצבעה לרפובליקנים היא דבר שמנוגד למסורת ואולי גם לערכים, הצביעו לטרמאפ ממקום רציונאלי למרות האלמנט האמוציונאלי כשאותם אנשי צווארון כחול דמוקרטי הרי לא הצביעו עבורו בגלל המועמדים השמרניים לבית המשפט העליון. יכול להיות שישנם רפובליקנים מסוימים שהצביעו עבורו למרות מי שהוא בגלל העניין הזה אבל הם גם הצביעו עבורו בזכות הנשק, בזכות ההפלות ובקיצור בזכות זה שהוא המועמד הרפובליקני לנשיאות והאלטרנטיבה היתה רחוקה מהם הרבה יותר...

University bans phrases such as 'right-hand man' and 'gentleman’s agreement' in favour of gender-neutral terms

http://www.telegraph.co.uk/education/2017/03/02/university-bans-phrases-right-hand-man-gentlemans-agreement/

בקטע הכלכלי - אם אתה מתכוון ב"בדלני" ל"להפסיק את הסיוע למדינות זרות" אז נכון, אבל באותה נשימה כל הזמן אמרו שהוא תומך בוועדים ובמדיניות רווחה מסויימת, ושהוא בכלל היה דמוקרט רוב החיים שלו.
לגבי הסטודנטים - אני דווקא עוקב די באדיקות אחרי שפירו ויאנאפוליס, ובכל אחת מההרצאות שלהם יש הפרעות או הפגנות, לדעתי אפילו בלי יוצא מן הכלל.
לפעמים זה באמת קומץ אבל הרבה מאוד פעמים זה יותר אנשים מאשר אלו שבאים לשמוע אותם.

חנן, בתור מנהיג סוציאליסטי בדימוס (חבר בועד של ארגון הסגל הזוטר), אני הייתי באיזור כשהן ההחליפו את התקנון כך שהיא תהיה בלשון נקבה ולא זכר ולכן מעבר כזה לשפה ניטרלית מבחינה מגדרית הוא בבחינת צעד אחורה ומדרון חלקלק לקראת חזרה לימים האפלים של חברה פטריארכלית...

יובל, זה לא רק סיוע למדינות זרות אלא גם התנגדות להסכמי סחר בינלאומיים (ע"ע בחירות 1992 והסיבה לזה שבוש האב הפסיד) והתנגדות מהותית לאו"ם ולסדר העולמי הקיים. טענות של דמוקרטים לגבי תמיכה שלו בועדים לא מוכרות לי (ועקבתי אחרי הבחירות) וגם נשמעות לי לא סבירות (הדמוקרטים בחיים לא ייחצנו תמיכה של ועדים במועמד רפובליקני). הוא כן זכה לתמיכה מעובדים של ארגוני אכיפת חוק (דוגמת ICE שאחראי על אכיפת חוקי ההגירה והמכס) אבל הרקע לזה היה בטחוני/מקצועי ולא יחסי עבודה והתמיכה היתה בניחוח דרומי למדי, רחוק מהמיד-ווסט. לעניין שפירו ויאנופוליס, את הראשון ראיתי מספר פעמים, גם אתמול עברתי על כמה הרצאות וידאו שלו באוניברסיטאות (ויש אינסוף כאלה) ולמעט מקרי קיצון, לא ראיתי בהן מחאות. יתכן שבחוץ עמדו שניים/שלושה אנשים וזה לגיטימי לחלוטין אבל ככלל ההרצאות האלה עוברות בצורה מסודרת, בנינוחות ובמלואן והקהל שנכנס אליהן גדול בהרבה מקהל המפגינים הרגרסיביים שקיימים במוסדות השונים, אפילו בברקלי. לגבי יאנופוליס, הוא פרובוקטור צבעוני. יכול להיות שהוא גם אומר דברים של טעם אבל אנשים מגיעים לצפות בשואו שלו ואותי הוא מאבד אחרי הזום על הדמות שלו ושני משפטים.

לאורך כל הבחירות טראמפ קרץ לועדי עובדים, נפגש עם מנהיגים שלהם וכו'. והחדשות אכן דיווחו על זה וכאילו ציינו לטובה שהוא לפחות לא נגד וועדים גדולים...
וגם לאחר הבחירות הוא המשיך להפגש איתם ואפילו טענו ש"טראמפ גנב לדמוקרטים את היוניונס". גוגל איט.

לגבי שפירו - שוב, אני עוקב ורואה כמעט כל הרצאה שלו, בעיקר בגלל שאני נהנה לראות את הבלאגן שקורה שם. וזה תמיד קורה. וזה לא "שניים/שלושה" מפגינים, זה עשרות או מאות, והיו גם מקרים שבכלל לא נתנו לו להכנס לשטח הקמפוס, לפעמים המפגינים ולפעמים האבטחה במקום בטענות של "אם תכנס לא נוכל להבטיח את בטיחותם של כל הסטודנטים אז אנחנו נאלצים למנוע את כניסתך".

(דמוקרטים חגורת החלודה) כן לזה התכוונתי.

(רפובליקנים) וברור שגם בגלל כל מה שרשמת, אבל עם זאת אני חושב שבית המשפט העליון שהוא שליש מהמנגנון הדמוקרטי והאנשים שם הם לכל החיים, תפס יותר משקל אצל חלק נכבד מימנים שחלק גדול מהם סלד מטראמפ בהרבה מובנים.

איי גוגלד איט רייט נאו. לא מצאתי פגישה אחת שלו עם מנהיגים של ארגוני עובדים במהלך הבחירות. מיד אחרי ההשבעה שלו, הדבר הבערך ראשון שהוא עשה היה להפגש איתם (מהלך חכם מאוד מצידו). מה שמצאתי היה שארגוני העובדים הארציים תמכו בקלינטון בצורה גורפת כשחלקם התריאו שחלק מהעובדים שלהם תומך במסרים של טראמפ ואגב, הבחירה שלו במייק פנס לסגן נתפסה כעוינת מאוד לועדי עובדים.
לגבי שפירו, שוב, אתמול הסתכלתי על כמה וכמה הרצאות מצולמות שלו מתוך מטרה ספציפית לחפש את המפגינים האלה. ברוב המקרים לא מצאתי אותם. לפני מספר שבועות ראיתי אותו מתלונן על זה שבאחת האוניברסיטאות ביטלו הרצאה שלו מהסיבה שאתה מתאר והוא ציין שהדבר נדיר. למיטב הבנתי, אתה מכליל ממקרי קצה (בנוסח אייטם ששמעתי בBBC שהביא למאזינים את ספקטרום הדיעות של הציבור בישראל על ידי שיחה עם מגוון נציגים מייצגים: שני פעילים בארגוני קרן חדשה ופעיל מנוער הגבעות)

אתה צודק, המנהיגים של הוועדים לא נפגשו איתו, אבל הוא כן נפגש עם נציגים ועובדים שלהם וקיבל מהם תמיכה פומבית, כנראה מדובר באופוזיציה של ההנהגה.
בכל אופן זה היה מספיק כדי להלחיץ את ההנהגה ולפצל את ההצבעה שם:
http://www.washingtontimes.com/news/2016/may/17/donald-trumps-union-support-scares-democrats/

לגבי שפירו - אולי הסתכלת על הרצאות ישנות יותר, בשנה האחרונה הוא הופיע הכי הרבה ולא זכורה לי הרצאה שלו שעברה בשקט מוחלט.
וכן, המקרים שהוא לחלוטין לא הורשה להכנס לקמפוסים הם מקרי קיצון, אבל צורות אחרות של הפגנות כנגדו, ונסיונות להפריע במהלכן ממש לא.

זה לא נגמר...

http://www.telegraph.co.uk/education/2017/03/02/university-bans-phrases-right-hand-man-gentlemans-agreement/

מדריך של אוניברסיטת קארדיף מצווה על מרצים להימנע מביטויים פוגניים כמו Sportsmanship, Mankind, 'אבותינו' או 'הסכם ג'נטלמני', אבל מרשה להשתמש ב'להתראות', כי גם עיוורים נוהגים להשתמש בו ולא צריך להגזים.

זה נחמד 😃

https://www.youtube.com/watch?v=2AhGYo9TExU

youtube

http://www.youtube.com/watch?v=U25K0Tv6X24

כל הכבוד לרוקסטאר על התשובה הכנה, מדוייקת, וחסרת דיפלומטיה או ניסיון להוציא את כולם מרוצים.

youtube

בהחלט כל הכבוד... חוסר סבלנות מוחלט כלפי אדם צבוע, גזען ומתחסד זה היחס הראוי 😃

למה טעה? אניטה פח.

כי הביקורות שלה חשובות, מעניינות ומצוין שהיא עשתה אותן. הוא התבגר והבין את זה כבר.

הנה כל מני דוגמאות לכמה שהביקורות שלה "חשובות" 😃

https://www.youtube.com/watch?v=WgvYJ9Ei90Y

יש עוד אלף כאלה... אבל הביקורות הדמנטיות שלה הן רק ההתחלה, האשה הזו חולה בראש, ותומכת בפדופילים.
כן כן, תומכת בפדופילים.

https://www.youtube.com/watch?v=0EMQqDXG218

youtube

youtube

כן כן. תומכת בפדופילים ובכלל היא אוכלת עוברים ושוכבת עם השטן והיא אשמה באנימציות הגרועות באנדרומדה והיא הקימה את דעא״ש והיא עושה כזה ״הההא הההא״, על כל החיישנים של מדעני האקלים בעולם, כדי שהם יתחממו והמדענים יחשבו שיש שינויי אקלים. אני מקווה שלא פספסתי משהו.

ביקורת חשובה לא חייבת להיות מדויקת ב100% או חסרת טעויות. הדיון על משחקים מנקודת מבט פמיניסטית הוא חשוב והיא גורם שהפך אותו לפופולרי ולכן הפעילות שלה חשובה.

וכן. הביקורת שלה חשובה אפילו שעדר man babies מאוד כועס עליה ומפיץ ביקורת לא עניינית ואלימה נגדה. חבל שלכלכת את הדיון עם הביקורת הזאת. קריקטורה של אנטי פמיניסטים ולא יותר.

כן, איזו ביקורת מאוד לא עניינית, כשהיא משקרת בביקורות שלה, מטעה או פשוט ממציאה שטויות...
בחיאת, יש אולי פעילות פמיניסטיות שרוצות לראות יותר ייצוג הולם וזה לגיטימי לגמרי לשאוף לשם אם זה מה שהן רוצות, אבל אניטה *היא* קריקטורה של פמינאצית חולת נפש, והדוגמא האחרונה להתנהלות נכונה כדי להשיג את המטרה הזו.
והיא העסיקה במודע פדופיל מורשע, הכנה עליו ותמכה בו, ואכן כן יש רשת של פמיניסטיות קיצוניות שמגנות על הלגיטימיות של משיכה לילדים קטנים ואף על מערכות יחסים איתם.
אתה יכול להגיד שזה הכל שטויות של בכיינים, או לחקור את הנושא בעצמך, ולגלות שזה לחלוטין נכון.

אני אוותר על ״לחקור״ את הטענות של 4chan או \the donald, תודה רבה.

הבן אדם שניהל את ערוץ הטוויץ' שלה הוא פדופיל מורשע, הוא גם מדבר על המשיכה שלו לילדים קטנים באופן גלוי ובלתי מתנצל, או לפחות עשה את זה עד שעלו על העניין והוא התפטר, למרות שהיא ניסתה להגן עליו. אתה יכול להכנס לעמוד היוטיוב שלו ולשמוע על זה גם ממנו. הוא כמובן טוען שהוא גם השתקם מאז, אבל את כל הסאגה הזו אף אחד לא באמת מכחיש.
אבל עזוב, זה בטח בולשיט של MAN CHILDS
😁

אגב, באמת אפשר להעביר את כל ההודעות האחרונות לנושא הPP, זה יהיה עדיף

התבלבלתם קצת בין דיון הPC הרשמי במשחקים לבין נושא הPP הרשמי בOT (במקור גם היה PC אבל PP נראה לי מתאים יותר)

תכלס. תשאירו את הפרופוגנדה האנטי פמיניסטית בדיון שכוח האל ההוא. חבל שזה ייצא משם לשאר הפורום.

כשאתה תשאיר את הפרופגנדה הפמינאצית לח״צית בצד אנחנו נשאיר את האנטי שלנו גם כן ^_^

סה״כ שאלו מה הסיפור עם הטוויטים הישנים של המפתח, אז הבאתי את הגירסא המדווחת.

את השנאה, השקרים הגסים והאלימות הביא מישהו אחר.

לא היה פה שום שקר ואלימות. נאדה.
שנאה כן, מה לעשות, יש אנשים שהם כל כך בלתי סובלניים כלפי תמיכה בפדופילים שהם אשכרה מרגישים את הצורך ליידע קוראים אחרים שכנראה אינם מודעים לזה - שאכן מדובר באדם כזה... פרימיטיביים חשוכים שכמותם.