VOXELIM

נושא ה-ppוליטיקה הרשמי

נוצר ע"י Laskin·29 בנובמבר 2015

7333 הודעות
omerkotomerkotAdmin
הודעות: 3,150הצטרף: 09 באפריל 2013
#7275

איראן מדינה עצומה ויש עוד מקומות שלא ממש הגענו אליהם, למשל משהד, שהיא העיר השניה בגודלה באירן.
המטרה האמריקאית המוצהרת של המלחמה הזו היא למנוע מאיראן את היכולת להקרין כח כלפי חוץ, או במילים אחרות, לגרום לה לכלות את הכח הצבאי שלה כך שניתן יהיה בקלות רבה לכסח שם כל דבר שהיא תנסה להצמיח בהמשך, במידה והמשטר לא יתחלף.
בדומה לעזה, האיום מאיראן הולך ודועך ובנקודה מסויימת לא יהיה איום מאיראן על העורף. עוד שבועיים, עוד חודשיים, זה לא באמת משנה. מצבו של החמאס היום, איך להגיד, לא דומה למצבו ב6 לאוקטובר 2023.

LaskinLaskinElder
הודעות: 24,952הצטרף: 26 במאי 2013
#7276

אני נוטה להסכים שהמבצע צריך להיות בערך חודשיים-שלושה, זה אומר פי 2 עד 3 ממה שעשו עד כה.
לגבי מה ניתן עוד להשיג - הרבה. יש עוד מלא מטרות ובזמן שהם מוחלשים ומתחבאים - זה הזמן הכי טוב לחמש ולחזק מורדים מבפנים וכוחות מבחוץ, לגבש מבצע קרקעי מוצלח באמצעותם וכו. ישנם למשל מקורות שיגור שמוחבאות עמוק בתוך הרים, יש אפשרות להשמיד איזורים כאלה באמצעות פעולה קרקעית ממוקדת.
כמו כן יש את הסברה שהם החביאו כמויות מסויימות של אורניום וניתן למצוא אותן ולהעביר או להשמיד אותן.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 43,433הצטרף: 08 באפריל 2013
#7277

למצא את האורניום יכול להיות נקודת יציאה קלאסית אם לא יצליחו להפיל את המשטר. ״הנה, השגנו את מה שחפשנו״.

LaskinLaskinElder
הודעות: 24,952הצטרף: 26 במאי 2013
#7278

https://www.youtube.com/watch?v=HrVsTTCoVeU

ראיון מאוד מעניין עם מישהו שנשמע שמבין עניין
תשמעו אותו

InterAlInterAlVeteran
הודעות: 4,472הצטרף: 15 באפריל 2013
#7279

הוא שונא ישראל.

LaskinLaskinElder
הודעות: 24,952הצטרף: 26 במאי 2013
#7280

מבינים מהראיון שהוא לא מהמעריצים הגדולים של ציון, אבל הוא עדיין נשמע מאוד בעניינים, ואני לא חושב שהניתוח שלו כאן "נגוע".

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 43,433הצטרף: 08 באפריל 2013
#7281

ראיתי את זה אתמול, הניתוח שלו הוא הזיה אחת גדולה. הוא חושב שאיראן משחקת שח תלת מימדי בזמן שישראל וארה״ב לא תכננו שום דבר או ציפו שום דבר או שיש להן אפילו אסטרטגיה אחת חוץ מלהפציץ רנדומלית כמו קופים. הוא מתעלם שהשמדנו להם את כל אמצעי היצור ויוצא בהנחה שיש להם מלאי של טילים וכטבמים שיחזיק שנים, חושב שבכל מקרה יתרחש הדבר הכי נוראי שיכול להתרחש כולל תרחישים שהם הזיה גמורה כמו השוואות ל25K מתים מויאטנאם או שכיבוש חראג׳ יהיה כמו D-DAY. מה לעזאזל?

שלא נדבר על זה שהוא איכשהו חושב שאיראן שולטת במיצרים החל מלפני 3 שבועות. הוא מבין שאיראן מחזיקה במיצרים מאז ומתמיד? הם פשוט מממשים איום. זה האקדח שלה לראש של המערב. אחת המטרות של המלחמה הזו צריכה להיות הסרת האיום. מה האנשים האלה חושבים שאיראן תעשה ביום שסין וארה״ב יכנסו למצב של מלחמה, או מצור? הם חושבים שאז איראן לא תחסום את המיצרים? ובזמן הזה כל הצבא האמריקאי יהיה עסוק בטיוואן. עכשיו זה הזמן לטפל בבעיה.

LaskinLaskinElder
הודעות: 24,952הצטרף: 26 במאי 2013
#7282

אני לא מומחה אבל עניין כיבוש חראג' *יכול* לגבות לא מעט קורבנות... מן הסתם לא עשרות אלפים.
המקום ממולכד היטב כנראה, ויש להם אפשרות להפציץ עם כטב"מים וטילים לטווח בינוני וקצר שמהם נשאר לאיראן עוד המון, הכיבוש הזה יכול להיות קשה, איטי ואולי גם בלתי מוצלח.
מצד שני יכול להיות גם קצר ומוצלח מאוד, אני באמת לא יודע.
אני אגב לא שמעתי עדיין את כל הראיון, אני איפהשהו באמצע (42 דקות בפנים), אולי זה ממשיך פחות רציני, אבל עד כה ההתרשמות שלי היא שמדובר בפסימיות זהירה מצידו, ומבחינתי זה טוב להקשיב לראיונות כאלה כי אז אני יכול להיות רק מופתע לטובה, ובמקרה הגרוע אני מגיע "מוכן" ל"WORST CASE SCENARIO" 😃

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 43,433הצטרף: 08 באפריל 2013
#7283
ציטוט מאת "Laskin"

אני לא מומחה אבל עניין כיבוש חראג' *יכול* לגבות לא מעט קורבנות... מן הסתם לא עשרות אלפים.
המקום ממולכד היטב כנראה, ויש להם אפשרות להפציץ עם כטב"מים וטילים לטווח בינוני וקצר שמהם נשאר לאיראן עוד המון, הכיבוש הזה יכול להיות קשה, איטי ואולי גם בלתי מוצלח.
מצד שני יכול להיות גם קצר ומוצלח מאוד, אני באמת לא יודע.
אני אגב לא שמעתי עדיין את כל הראיון, אני איפהשהו באמצע (42 דקות בפנים), אולי זה ממשיך פחות רציני, אבל עד כה ההתרשמות שלי היא שמדובר בפסימיות זהירה מצידו, ומבחינתי זה טוב להקשיב לראיונות כאלה כי אז אני יכול להיות רק מופתע לטובה, ובמקרה הגרוע אני מגיע "מוכן" ל"WORST CASE SCENARIO" 😃


ובעזה יכלנו לאבד 15K אנשים, חיזבאללה יכל לכבוש את הצפון וכו׳. אם כל מה שאתה מציג הוא ה-worse case scenario אז אתה סתם הופך את עצמך לבדיחה. ה-worst case scenario הוא אזהרה, ולכן צריך להתחשב בו לתכנן סביבו, הוא לא תחזית איך המלחמה תתנהל. הוא אולי מתאר את התרחיש הכי קיצוני שיכול לקרות לכיוון הרע, מה הסיכוי הסטטיסטי שכל מגדל הקלפים שהוא בונה יקרה? זה כמו להמר שיצא בהטלת מטבע עץ 10 פעמים ברצף, זה יכול לקרות אבל ברצינות? זאת התחזית שלו?

ספציפית בנוגע לחראג׳, מדובר באי שמנותק מהיבשת בגודל 2X5 קילומטר. אין לאיראן שום גישה אליו, אין תגוברת, אין אספקה. יש לארה״ב שליטה אוירית וימית מלאה, ארה״ב יכולה לעשות על האי מצור של חודש ובזמן המצור להפציץ לו את הצורה ולעשות פעולות קומנדו קטנות עד שהאיראנים יגיעו להתשה גמורה ורק אז להכנס קרקעית. כלומר, ראבק, השנה 2026, אמריקאים מפילים אזור שלם לברכיים עם נשקים אולטרה-קוליים שגורמים למוח של אנשים להתערבל, אנחנו לא ב-1970. יכולים למות בכיבוש 100 מרינס, גם יכולים למות 0. אבל 25K מתים? השוואה ל-dday? תגיד הוא על סמים קשים?

בסופו של יום המלחמה הזאת, כמו כל המלחמות של ארה״ב כרגע, הן טראמפ שלומד מספר המהלכים של ישראל מאז ה-7 לאוקטובר. ארה״ב עושה לסין מה שאנחנו עשינו לאיראן. הם מקלפים את הבצל, הולכים פרוקסי פרוקסי, מפרקים אותה עד שסין תאבד כל איום שיש להם על ארה״ב. זאת הסיבה לונצואלה (ספקית הנפט הזול של סין), זאת הסיבה לאיראן (ספקית הנפט הזול השניה של סין, מחזיקת מיצרי הרמוז והמאיימת הראשית על כל הנפט המפרצי), זאת הסיבה לקובה (העין המרגלת של סין על חופי ארה״ב) וזאת הסיבה לגרינלנד (כל כך הרבה סיבות שאי אפשר להתחיל לפרט, כולל נתיבי הצוללות ואינספור סיבות שקשורות לחלל).

הנקודה היחידה שאני באמת מסכים איתו היא האורניום. אנחנו חייבים למצא אותו.

omerkotomerkotAdmin
הודעות: 3,150הצטרף: 09 באפריל 2013
#7284

עד עכשיו לא ראיתי שום דבר שלא היה צפוי מראש ולא הופיע באינסוף הסימולציות שנערכו במהלך השנים ביחס לעימות עם איראן.
יש עוד כמה דברים שעדיין לא התממשו לשום דבר משמעותי, כמו התימנים, הפיגועים בחו״ל והירי ליעדים באירופה (למרות שיכול להיות שהטיל שיורט אתמול מעל ביירות היה מיועד לכרתים) אבל אין לי שום סיבה כרגע לחשוב שהמלחמה מתפתחת או מסתבכת באופן שחורג מהתכניות.
לגבי הכיבוש של חארג׳... יש כל כך הרבה דיסאינפורציה שאנחנו, האמריקאים ואלוהים יודע מי עוד מוציאים ברזולוציה שעתית. בלתי אפשרי לדעת מזה שום דבר לגבי הכוונות בפועל. בינתיים אפשר לחגוג את העובדה שלאוסטרליה נגמר הדלק.

LaskinLaskinElder
הודעות: 24,952הצטרף: 26 במאי 2013
#7285

טוב סיימתי ואכן החצי השני הלך קצת full retard…

הוא אשכרה אומר שהפתרון האולטימטיבי הוא המשך של הסכמים בדיוק כמו שאובמה עשה, הבן אדם תבוסתן אפס. מתפלא על הצמד הזה שאני באמת מעריך, שהם לא עשו לו שום push back על זה, ומצד שני הם לרוב לא דוחקים את המרואיינים שלהם, הם אפילו הביאו את דייב סמית וחסן לייקר ולא נתנו להם בראש.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 43,433הצטרף: 08 באפריל 2013
נערך לאחרונה: 27 במרץ 2026 בשעה 01:34
#7286

זה אפילו מטמטם מזה. הוא טוען שבגלל שאנחנו קורעים לאיראן את הצורה (או איך שהוא קורא לזה - איראן קורעת לנו את הצורה) אז הפוזיציה שאנחנו באים אליה עם המשא ומתן היא פחות טובה מאשר פאקינג אובמה או טראמפ לפני המלחמה. הוא אשכרה אומר שכהמדינה שלהם בוערת, ההנהגה שלהם מתה, המאגרים שלהם מתדללים, והצבא שלהם גוסס, איכשהו הם יסכימו רק להסכם יותר מבחינתם מאשר מההסכם הנוראי של אובמה. כאילו הם על איזה high ground.

ובכלל יש שם כמה שיאים, כמו שהוא חוזה שטראמפ הולך לכפות עלינו לחתום על הסכם הגרעין שפקחים יכנסו לנו למפעלי גרעין, הוא פשוט הזיה אחת גדולה. חיי בסרט קשה. זאת פעם ראשונה שבה 100% מהתגובות שקראתי לראיון היו שליליות, גם בטוויטר וגם ביוטיוב.

ואגב, הם לא רק לא דוחקים בו, הם אשכרה בולעים את החרא שהוא אומר. קבל את הציוץ הזה:

LaskinLaskinElder
הודעות: 24,952הצטרף: 26 במאי 2013
#7287

קשה לי להאמין שקונסטנטין ידבוק בזה.

נשמע כמו כותרת שנועדה לגרום לאנשים ללחוץ, אבל אולי אני טועה. מה שכן - זה גרם לי ללחוץ 😕

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 43,433הצטרף: 08 באפריל 2013
#7288

כן, נחזיק אצבעות. אני לא כל כך אוהב את הדיעה שלו מתחילת המלחמה. אבל אני חושב שזה בגלל שהם לא הביאו עדין מומחה רלוונטי בתחום שיגיד לו את הדברים הנכונים כדי ליצב את הלוגיקה הנכונה אצלו בראש.

omerkotomerkotAdmin
הודעות: 3,150הצטרף: 09 באפריל 2013
#7289

הז׳אנר הזה של בדרנים שעברו לעשות פוליטיקה הוא לא בדיוק מרשים, אפילו כשמדובר בבדרנים שמצאו נישה שמייצרת להם הכנסות מלהגיד לי את מה שאני רוצה לשמוע.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 43,433הצטרף: 08 באפריל 2013
#7290

טריגונומטריה הם אחלה של פודקאסט, ממש. גם אם הפרק הזה היה נפילה, יש להם פחות נפילות מכל תוכנית אקטואליה או עיתונאי מכובד. אני חושב שמתוך מאות פרקים, היו להם רק שתי נפילות וזו הייתה אחת מהן.

למזלנו רוב מה שהיה בפרק הזה הוא תחזיות, ולכן ההסטוריה תגחך עליו.

LaskinLaskinElder
הודעות: 24,952הצטרף: 26 במאי 2013
#7291

….או עלינו :(

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,182הצטרף: 13 באפריל 2013
#7292

נו - אז מה דעתכם הנוכחית על מה שקורה? התקדמות המלחמה? תחזיות לסיום? אם בכלל?

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 43,433הצטרף: 08 באפריל 2013
#7293

אני כרגע מקווה שהאמריקאים יסגרו את מיצרי הורמוז, לא ברור לי למה זה עדין לא קרה.

omerkotomerkotAdmin
הודעות: 3,150הצטרף: 09 באפריל 2013
#7294

הטענה היא שהשבוע סימנו וי בנוגע לפגיעה במטרות ההכרחיות כשיש עוד מטרות למשהו כמו שבועיים/שלושה של nice to have.

לגבי מיצרי הורמוז, אני דווקא מבין את טראמפ. הוא לא צריך את המפרץ הזה בכלל (הנפט שלו מגיע ממקורות עצמיים), מזמן נמאס לו מכפיות הטובה של כל מני מדינות פרזיטיות (שעוד התחדדה מאוד בשבועות האחרונים), וכדי שהם יבינו שהוא לא חייב להם שום דבר, אז זה צריך קצת לכאוב להם.

bozemanbozemanAdmin
הודעות: 4,958הצטרף: 09 באפריל 2013
#7295

בסופו של דבר, טראמפ מעוניין בלהכין את ארה"ב לתת את הטון ולהוריד את התלות שלה בכל גורם חיצוני אחר. ולכן יש את וונצואלה, שבמכה אחת גם הבטיח עוד ייצור נפט אמריקאי וגם דפק את רוסיה (כצי צללים) ואת סין. יש את גרינלנד, שמבחינתו זה גם עניין הגנה אווירית, אבל בעיקר להבטיח מינרלים נדירים ולשבור את המונופול של סין ש70%מהמינרלים עוברים דרכה, לפחות בעיבוד. והשלישי הוא נפט האירני שמהווה אחת מארבע הגדולות בעולם ובעיקר לסין.

חיסול הנפט האירני כפגיעה בסין היא המטרה מס אחת. אם ניתן יהיה להפוך את המשטר ולהביא את הנפט למערב, מה טוב, אבל לדפוק את סין זה העיקר. אז די בטוח שהמלחמה לא תגמר לפני שלפחות כל מתקני האנרגיה יפסיקו להזין את סין כך או אחרת.

מבחינת ישראל, המטרה שלנו היא פשוט לפגוע כמה שיותר ביכולת של מדינה שהחליטה שהמטרה שלה זה השמדה שלנו. אנחנו קטנים ורחוקים בשביל הפלת משטר. אז המטרה שלנו היא פשוט לגמור כמה שיותר מיכולת צבאית, ייצור תחמושת ודחייה של גרעין כמה שיותר. המטרה לדחות את הצורך כמה שיותר, ובהבנה שאולי שוב נצטרך לקצץ את הדשא בעתיד. אלא הם חיינו וכל נקודת מבט אחרת של הכוח שלנו היא פשוט חלום שכנראה לא יקרה.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 43,433הצטרף: 08 באפריל 2013
נערך לאחרונה: 04 באפריל 2026 בשעה 23:34
#7296

ולכן - למה טראמפ לא סגר עדין את מיצרי הורמוז? ספינות מערביות לא יכולות לעבור בגלל חברת הביטוח הבריטית, וספינות סיניות עוברות חופשי. הפעולה הראשונה שטראמפ היה צריך לעשות כשאיראן ״חסמה״ את המיצרים הייתה באמת לחסום, אף ספינה לא נכנסת או יוצאת. שאיראן לא תוכל ליצא אפילו ליטר של נפט.

omerkotomerkotAdmin
הודעות: 3,150הצטרף: 09 באפריל 2013
#7297

שהוא יחסום? לא חוקי - מנוגד לאמנות בינלאומיות של חופש שיט.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 43,433הצטרף: 08 באפריל 2013
נערך לאחרונה: 05 באפריל 2026 בשעה 00:26
#7298

כרגע האיראנים חוסמים, זה אומר שרק ספינות איראניות, סיניות והחברים שלהם עוברים בזמן שכל השאר חסומים. זה לא מצב נסבל, כל עוד האיראנים חוסמים, גם החברים שלהם צריכים להיות חסומים. אני בטוח שיש דרכים לעקוף את האמנות הללו, ביחוד שכרגע אין חופש שיט במיצרים.

האיראנים צריכים להרגיש את הכאב בחסימת המיצרים, כי כרגע התחזיות הן שהם יכניסו 13 מליארד מיצוא אנרגיה בזכות המשבר שהם עצמם יצרו. אנחנו לא יכולים להרשות את זה.

LaskinLaskinElder
הודעות: 24,952הצטרף: 26 במאי 2013
נערך לאחרונה: 05 באפריל 2026 בשעה 00:30
#7299

לא יותר קל פשוט לחסל להם את כל תשתיות ומאגרי הנפט? משהו שאפשר לעשות מהאוויר, הנזק גם ארוך טווח יותר, אז יותר טוב מלחסום זמנית… וכמובן שזה יכול להיות דבר נוראי עבור האזרחים, אבל אפשר להבטיח שאם תהיה מהפכה - ארה״ב תעזור לשקם ולממן את מפעלי הנפט (בתנאי שגם יקבלו כמה מהם) וזה יכול לתת מוטיבציה למורדים. סוג של.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 43,433הצטרף: 08 באפריל 2013
#7300
ציטוט מאת Laskin

לא יותר קל פשוט לחסל להם את כל תשתיות ומאגרי הנפט? משהו שאפשר לעשות מהאוויר, הנזק גם ארוך טווח יותר, אז יותר טוב מלחסום זמנית… וכמובן שזה יכול להיות דבר נוראי עבור האזרחים, אבל אפשר להבטיח שאם תהיה מהפכה - ארה״ב תעזור לשקם ולממן את מפעלי הנפט (בתנאי שגם יקבלו כמה מהם) וזה יכול לתת מוטיבציה למורדים. סוג של.

אפשר להרוס עם פצצות גרפיט את כל הטרנספורמרים של כל התחנות הכוח שמזינות את מפעלי הנפט. זה נזק שלוקח שבועות לתקן, אולי אפילו מעל לחודש, אבל תחנות הכוח עצמן לא ניזוקות וגם לא מפעלי הנפט שאם יופצצו ידרשו שנים של תיקונים. אבל עדין הספינות שלהם ממשיכות להפליג חופשי, וזה מזין את משמרות המהפכה בכסף.

צריך להרעיב את משמרות המהפכה מכסף, אם העובדים של משמרות המהפכה לא יקבלו תשלום הם יתחילו להתהפך מבפנים. אחת הסיבות העיקריות שאנשים עובדים במשמרות המהפכה היא שזה אחד ממקורות ההכנסה הטובים שיש כיום בכל איראן הגוססת, בלי משכורת הארגון יכול לקרוס מבפנים.