נושא ה-ppוליטיקה הרשמי

רק שבניגוד לדודו פארוק היא נושאת את דגל הפמיניזם והשוויון, (לפחות על פי הגדרתה המטורללת) מה שנותן לה אוטומטית עמדת כוח בתור זאת שעומדת בצד "הנכון" ומציגה כל ביקורת כלפיה, ולא משנה עד כמה היא מבוססת ועניינית בתור דברי שנאה ומיזוגניה של סוכני הפטריארכיה.

זה כמו להעביר ביקורת על הגלוריפיקציה של פשע ואלימות אצל אפרו אמריקאים (אני עושה פה הכללה גסה כמובן- מדבר בעיקר על ראפרים למינהם שהפכו לגיבורי תרבות). בהצלחה לשכנע שזה לא נאמר מתוך גזענות.

ולכן בדיוק היא "לא מתבלבלת מהעובדות". היא חייבת לתפעל את הדמות שלה.

באותו נושא בדיוק - פיט בוטג'ג', המועמד הדמוקרטי היחסית-מתון, "נתפס" כשאמר דברים דומים, ב-2011:
https://www.theguardian.com/us-news/2019/nov/27/pete-buttigieg-the-root-michael-harriot-race
בקצרה הטענה הייתה כזו:
"Buttigieg says that a lack of positive role models – not structural racism – is the reason kids from low-income, minority neighborhoods fare worse at school"

בנוסף, הוא טען שהיותו מהקהילה הגאב עוזר לו מאוד להבין את קשיי הקהילה השחורה... זאת אחרי שהבינו בקמפיין שלו שהוא לא מקבל תמיכת שחורים.
אז איזה כתב (שחור) כתב עליו דברים... לא מאוד נחמדים, ופיט התקשר אליו וניסה להרגיע ולקבל קצת תמיכה שחורה, ואותו כתב החליט לכתוב תגובה מפוצצת בגזענות, תוכלו לקרוא אותה כאן:
https://www.theroot.com/pete-buttigieg-called-me-heres-what-happened-1840055464

קצת ארוך, אבל הנה משפט שמסכם את זה יפה:
"“A mediocre white kid with mediocre intelligence and mediocre parents can easily make it in America,” I explained, blackly."

בעצם גם משפט הסיום הוא די זהב:
"The only thing I actually know about Pete Buttigieg is that he is a white man.

But Pete Buttigieg listened, which is all you can ask a white man to do.

Unless, of course, he wants to fight"

מיותר לציין (?) שהמאמר הזה מקבל תשואות ושיתופים בקרב שחורים ולבנים-שונאי-לבנים, כאילו הוא "הכניס" לפיט, ניצח אותו.

הנושא ב-ERA על ההופעה של לואי בישראל משעשע 😃
https://www.resetera.com/threads/louis-c-k-to-crowd-in-israel-i%E2%80%99d-rather-be-in-auschwitz-than-new-york-city.156182/

תגובות צפויות אבל זה משעשע.

מעניין אותי מי זה ה Chikor הזה שמגיב תמיד בנושאים של ישראל, הוא ישראלי מן הסתם והוא גם שמאלני עוד יותר מן הסתם, הוא יכול להיות ערבי ישראלי או סתם שמאל קיצוני שגם יש הרבה ממנו בארץ.

הייתי שמח שהיה מגיב פה בזירה שבה לא מעיפים את מי שמתווכח עם הדיעות שלו 😃

חחח יפי נפש עלובים... בדיחה סבירה, סתם מחפשים אותו כי הוא כבר "נתפס", הרי אין קומיקאי אחד בעולם שאי אפשר למצוא אמירות הרבה יותר "גרועות" שלו לגבי השואה. אפילו בהופעה של ג'ים ג'פריז בארץ היה קטע שהוא הלך להופעה אצל מישהו מולטי מליונר, שביקש מכל האורחים שלו להוריד נעליים הכניסה, ואז כשהוא הגיע וכולם כבר היו שם - הוא ראה "את ערימת הנעליים הכי גדולה שראה אי פעם, זה היה כמו בשואה של הביוקר" וכל הקהל התפוצץ מצחוק. אבל מי שכתב את הפוסט הזה לא נעלב, ולא אכפת לו מ"זילות השואה" או שהוא בכלל מטעה בכותרת הפוסט... רק מעניין אותו להשמיץ את מי שכבר מוקצה.
לואי ימשיך ויצליח בכל מקום בו לא אכפת מתרבות הPC, שתכל'ס זה כמעט כל מקום בעולם שהוא לא חלק מבועת ניו-יורק, די.סי וסן פרנסיסקו, וכל הצדקנים יכולים להתפוצץ.

אגב, אם כבר בנושא - אתמול היה משהו משעשע:
ג'ו ביידן נשא נאום.... ובכן....... משונה:

https://www.youtube.com/watch?v=3DbE2SmV2bs

אז מישהו החליט לעשות מזה אנימציה ממש מוצלחת, שעשתה לי את היום:

[twitter]https://twitter.com/RubinReport/status/1201615836026302464

עכשיו, אני יודע שזה לא הדבר הכי גרוע בעולם, אבל כל מועמד אחר שהיה מדבר על כאלה דברים משונים כבר היה מקבל כותרות לתוך פרצוף שלו... אבל הוא ממסדי עמוק, אתרוג שאין לגעת בו.
זו לא הפעם הראשונה שלו מדבר על כמה שהוא אוהב לחבק ילדים וילדות, הבן אדם סופר קריפי... אבל זה מספק לנו בידור ברמה הכי גבוהה - אז אני לא מתלונן, חלילה.

youtube

חחח
טוב, אחרי שג׳ו ביידן קרא למישהו ששאל אותו שאלה שהוא לא אהב באיזה אירוע - שמן, טיפש וזקן - עכשיו תורו של בלומברג לקבל בראש קצת:
https://www.politico.com/news/2019/12/06/booker-bloomberg-well-spoken-077224
הוא אמר על קורי בוקר שהוא ״רהוט״ ובתגובה קורי בוקר אמר שזה גזעני ומתנשא טבלו מברג התנצל. מה שבעצם אומר שהוא מודה שהוא התבטא בגזענות... נראה לי שהוא כבר מתחרט על הכניסה שלו למירוץ.

פופקורן.
הדמוקרטים ממש כמו מפלגת העבודה...

שרן השכל החליטה לתמוך בסער.

כן, היא וקיש - שהחליט שנמאס לו לא לקבל שום תפקיד חשוב בליכוד, והוא הלך על זה בכל הכח ומוביל את מטה הבחירות של סער. חתיכת הימור.
האמת אין לי מושג איך להמר על הפריימריז הקרובים.
סער טוען שאם יפסיד הוא יישאר בליכוד, אבל לי זה קצת נשמע בלתי אמין, ואני כן חושב שיש סיכוי לא רע שנקבל איזו מפלגת ימין חדשה שתקום תוך 5 דקות אם ביבי ינצח את סער, עם כל אלו שהימרו נגד ביבי, והם רבים.

יהיה מעניין!

לא חושב שלסער יש סיכוי מול ביבי. גם לא חושב שהוא יקים מפלגה חדשה אם יפסיד, זאת תהיה טעות אסטרטגית מבחינתו.

לא יודע. באמת... חשבתי גם שאין לו סיכוי אבל מדי יום עוד ועוד מצטרפים ל״מחנה״ שלו ומאותתים לכל חברי הליכוד שתם עידן נתניהו מבחינתם. אם יפסיד - יש לו מאגר לא קטן של אנשים שיצטרפו אליו, ואולי יחבור עם שקד או משהו...
העניין הוא שבאמת אין להם זמן הפעם, להקים מפלגה, אבל אני לא רואה אותו נשאר כשהוא יודע שלא יקבל שום תפקיד חשוב בגלל הנסיון הזה.
אני סתם מעלה אופציות.

סער לא יהיה קרוב בכלל לנצח את ביבי, אבל הוא מתמודד נגדו בדיוק בשביל הסיבה הזאת - למתג את עצמו כאלטרנטיבה ביום שאחרי ולקחת כבר עכשיו אנשים שיעמדו לצידו באותו היום. לצאת מהליכוד אחרי ההפסד תהיה הטעות הכי חמורה שהוא יכול לעשות.
הרי אין לו סיכוי, הוא יודע את זה טוב מאוד. אם הפסד יגרום לו לברוח מהליכוד אז הוא לא היה חוזר ומתמודד מלכתחילה. תקופת נתניהו כבר נגמרה, סער הוא פשוט הראשון להקדים תגובה לכך. ברגע שנתניהו יצא רשמית, יהיה מתמודד שימתג את עצמו כ'ממשיך' של ביבי (כמובן שהוא בחיים לא יזכה לאותה תמיכה) ועל המשבצת הזו יריבו רבים מאוד. סער, שלחלוטין אין לו אופציה להכנס לשם, מבטיח לעצמו כבר עכשיו את המחנה השני שנג ביבי, את מחנה 'הליכוד האחר', ולוקח אנשים שיעמדו לצידו עכשיו כשהוא האלטרנטיבה היחידה ולא בהכרח היו עושים זאת כשיהיו אלטרנטיבות נוספות.
הוא יפסיד, ישאר בליכוד בלי תפקיד בכיר למה שלא יהיה בממשלה הבאה, וינסה להוביל את הליכוד בבחירות שאחרי ביבי.

אני עם סטיק. הוא ממצב את עצמו ליום שאחרי ביבי ולא לבחירות הנוכחיות. אני רק לא חושב שזה ימנע ממנו תפקיד בכיר במידה וביבי ירכיב את הממשלה הבאה.

ממתי ביבי מחלק תפקידים בכירים לחברי הליכוד ממילא? הבכירים שמורים לו ולשותפות. נדיר שחבר ליכוד מקבל תיק בסדר גודל של האוצר או הביטחון. כלומר יש את שטייניץ ובוגי, אבל זה היה כבר לפני חמש כנסות 😃

בוגי היה עד 2016. כלומר בזמן הממשלה הנוכחית.

לא שאני שולל שזה מה שהוא מנסה לעשות, אבל אם כך - זו לא טעות לעשות זאת דווקא עכשיו ולרכוש ״אוייבים״ בדרך הזו?
הרי כווולם מדברים על סער כאופציה מאוד רצינית ״ביום שאחרי״, זה לא שהוא צריך את המהלך הזה בשביל זה, וגם התקשורת די לצידו... אז אני לא חושב שזה היה נחוץ וזה כן אם כבר בעיקר ימתג אותו כ״זה שהיה חייב לקפוץ לפני הזמן״... ועוד ממש ״5 דקות״ לפני שביבי הולך.
הכל במידה ויפסיד כמובן.
קיצר זה חתיכת הימור לדעתי.

להפסיד עכשיו הוא יפסיד, זה לא ההימור שהוא לוקח.
וזה מהלך פוליטי, סוג של מהלך על הכתר או all in מצידו של סער. יש בליכוד קבוצה מאוד גדולה (אם כי כמובן אפילו לא כמעט גדולה כמו הקבוצה הנגדית) של מתנגדי ביבי, וזו קבוצה שגדלה (או לכל הפחות מרגישה יותר יכולת להרים את הראש) ככל שהאישומים הולכים ומתגבשים לכדי מציאות.
מה שסער מנסה לעשות זה קודם כל לרתום את כל הקבוצה הזו אליו, לפחות תודעתית, כי ביום שאחרי ביבי היא יכולה תאורתית להתפזר בין כל המועמדים שיקומו. סער בסך הכל מתחיל מיתוג של אלטרנטיבה שלטונית, השם שלו נמצא שם ועולה ועולה. האם זה יוצר לו גם מתנגדים? ברור. אבל תמיכה ברמה של ביבי אף אחד לא יקבל, בטח כרגע וכנראה שאי פעם, אז לכולם יהיו מתנגדים.
ובנינו, גם אם זה 'יתרסק' לו (כלומר - לא ינצח בפריימריז שאחרי ביבי, כי בנוכחיות הוא לא ינצח), הוא לא באמת יתרסק. מקום גבוה בעשירייה של הליכוד יהיה לו בכל מקרה. הוא עושה מהלכים כדי להגיע לראש, אבל נניח ולא צלח, מה זה כבר כל כך משנה מקום 3 או מקום 6? השם שלו כבר קיים.

כן, אבל אותם תומכי ביבי שגם אתה טוען שהיא הרבה הרבה יותר גדולה - יזכרו לו את זה, ובפריימריז הבאים הם עלולים/עשויים להצביע לכל מועמד אחר מלבד סער דווקא בגלל המהלך הזה. למחוק אותו מרשימת הפריימריז כליל. כך שיש לו בעיקר מה להפסיד ממהלך כזה, אם הוא מתכנן להפסיד גם ככה... וכן, זה בהחלט משנה אם הוא יכול היה להיות בשלישייה הראשונה או להתקרב לאיזור מקום 10.

אתה מתכוון לפני שלוש כנסות, עד 2016 כשביבי רצה להעיף אותו לתפקיד שר קטן יותר (החוץ) בשביל לתת את משרד הביטחון לשותפה קואליציונית? 😃

כן, שתי הכנסות האחרונות לא באמת רלוונטיות לכלום (ואגב, זה לא ממש לפני שלוש כנסות אלא 2, הכנסת שפוזרה עכשיו עדיין מכהנת עד מרץ שנה הבאה). ואם הם כן רלוונטיות בשבילך, אז יש לך גם את כץ כשר החוץ עכשיו.

אתה יכול להמשיך להכחיש שביבי לרוב מחלק את התפקידים הגדולים בממשלה לשותפות ולעצמו, אבל זה נכון. חברי ליכוד כבר לא מצפים לזה, אפילו אם יש מקרים מאוד נדירים שבהם זה קורה ולרוב מסיבות מאוד ספציפיות.

איפה הכחשתי את זה?

התעוררתי וראיתי שחם במזרח התיכון הבוקר...
ואיזה חמוצים יש בטוויטר, זה ממש יום חג.
כל אלו שחגגו כל מערכה וחיסול שבוצע בידי אובמה, ובכו על כל חייל שהוא החזיר מהמזרח התיכון - עכשיו מדברים על מחרחר המלחמה טראמפ.
האיראנים קיבלו בערך כל מה שרצו מאובמה והסנקציות היו מגוחכות ולמראית עין בלבד, הם ראו בזה ניצחון על ארה״ב וזה רק הגביר את המוטיבציה שלהם לבסס את כוחם במזרח התיכון, ולהגביר את פעולות הטרור... הם אכן מבינים רק כח, והגיע הזמן שארה״ב תגיב כמו שצריך לפעולות המתגרות שלהם אחרי הרבה יותר מדי הבלגות שהובילו למתיחת הגבולות המתמשכת.
המלחמה של המערב מול איראן תגיע בכל מקרה, השאלה היא אם זה יהיה אחרי שיש להם גרעין או לפני... אני בהחלט שמח שטראמפ מקדם את זה, אם כי ברור שאני מקווה שהעם האיראני ינצל את המצב וינסה שוב להביא להפיכה שם לפני כן.

היום ראיתי בקיוסק פעם ראשונה את החפיסות סיגריות האחידות החדשות. בעיניי זה בהחלט צעד מבורך בכיוון הנכון. המוצר נראה פחות אטרקטיבי (לפחות בעיניי) בייחוד עם התווית הבולטת שמספרת על הסכנות.
הבנתי שאנחנו סה"כ הולכים בעקבות חקיקה שכבר יושמה בהרבה מדינות, בחלקן אפילו קיצונית יותר (למשל באוסטרליה שמים תמונות זוועתיות של מחלות נוראיות על העטיפה)
ושוב, משום מה הסיגריות האלקטרוניות הוחרגו מהחקיקה החדשה, למרות שלפי הפרסומים, אלו פופולאריות אצל הנוער יותר מהסיגריות הרגילות.
מעניין יהיה לראות את ההשפעה של התקנה החדשה על צריכת הסיגריות לאורך זמן.

עניין התמונות על החפיסות מגוחך בעיניי... בישראל יש ירידה בקרב מעשנים, שנמשכת כבר עשרות שנים.
פעם לא הייתה הרבה מודעות להשלכות, היום יש הרבה מודעות, ולתמונות האלה אין קשר לכך (ועובדה, שכן לא היו כאלה בעבר והייתה ירידה חדה מאוד בין שנות השבעים לשנות התשעים, בכל העולם וגם בישראל).
יש גם מחקרים בנושא, רובם מצביעים על כך שאין לזה כל משמעות...

שמע, אני לא מעשן ואני חושב שזה דוחה, מסריח וכמובן יודע שזה מסוכן, אבל החוק הזה מטופש לגמרי.
אני חושב שהרבה יותר חינוכי לכתוב את ההשפעות השליליות מאשר להראות אותן ואנשים לאו דווקא מבינים בהרבה מקרים בכלל מה מופיע בתמונה.

לגבי אלקטרוניות - ההשפעות משתנות מתרכובת אחת לשנייה, ואין להן את אותן תופעות הלוואי... חוץ מזה, זה עדיין חדש ואין לך באמת הרבה תמונות אמיתיות של ההשפעות הללו, וברוב המקרים מדובר למשל בריאה של אדם שמעשן סיגריות 50 שנה ועבר לאלקטרונית בשנתיים האחרונות. זה לא יהיה מדוייק להציג תמונות שכאלה, ויש שיאמרו אפילו שמדובר בהשמצה מוחלטת, וזו עילה לתביעות.