VOXELIM

נושא הסרטים והסדרות הרשמי

נוצר ע"י DrKeo·15 באפריל 2013

11486 הודעות
DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4775

מארוול בדרך כלל די טובים בזה, ברמה שהם עושים קוג'ימה ומשנים את ה-CGI כדי למנוע ספויילרים מסרטים שעדין לא יצאו. למשל (ספויילר לת'ור) ת'ור בטריילר עם שתי עיניים ו-(ספויילר לשומרי הגלקסיה 2) גרוט הוא בייבי גרוט ולא בן נוער גרוט. הם די טובים בזה, לא ראיתי עדין סרט מארוול נהרס על ידי טריילר ובטוח שהם לא יהרסו מוות של דמות עם טריילר לסרט שממילא כל כדור הארץ הולך לראות.

Uncle Pey'jUncle Pey'jSage
הודעות: 5,069הצטרף: 04 במרץ 2016
#4776

אוקיי,הכי בקצרה- סרט טוב,לא הסרט הכי טוב של מארוול. Temper your expectations- אולי DrKeo יאהב אותו יותר ממני מחר,לגמרי אפשרי. לי לפחות משהו לא עבד,לא שלא נהניתי,עדיין מאוד מבדר ובטח שלא סרט רע,פשוט לא 'וואו' כמו שחשבתי. אני כן אציין שהייתה סצינה אחת שכן הפילה אותי,מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד לא ציפיתי למה שהיה שם.

StickStickSage
הודעות: 5,234הצטרף: 07 ביוני 2013
#4777

אני גם ראיתי ואתן את הבקצרה נטול הספוילרים שלי, אם יהיה דיון ארחיב מחר:
אני לא מת על מארוול, אמרתי את זה כבר כמה פעמים, והסרט היחיד שבאמת מאוד אהבתי (יחסית לסרט קיץ כמובן) הוא תור רגנארוק, פשוט כי לא מאוד אכפת לי מהיקום הזה והוא אמר 'פאק איט' והלך על זה בכל הכח.
ומהסרט הנוכחי לא נהנתי יותר ממנו, כי יש לו לא מעט בעיות. אחרי הקסם שהיה הנוקמים חשבנו שאם הם הצליחו לשלב חמישה גיבורים בהצלחה הכל אפשרי, אבל הפתעה גדולה - 147 גיבורים זה יותר מדי. זה פוגע בסרט, ופוגע לו בעיקר בקצב. יש לו רגעים טובים יותר וטובים פחות בהתאם לדמויות ולקו העלילה שהוא בדיוק נמצא בו. זה סרט מאוד לא אחיד, *אבל*, זה גם הסרט, באופן חד משמעי, הכי מרשים שמארוול עשו. וברגעים שהוא כן עובד, הוא מ-מ-ש עובד.
גם מישהו שלא אכפת לו בכלל מיקום מארוול יצא עם כמה רגעים חרוטים בראש, ואת הרגעים שלא עבדו אני גם ככה אשכח כמו 17 סרטים אחרים שלהם, אז.. סך הכל נהנתי 😃

Uncle Pey'jUncle Pey'jSage
הודעות: 5,069הצטרף: 04 במרץ 2016
#4778
ציטוט מאת "Stick"

אני גם ראיתי ואתן את הבקצרה נטול הספוילרים שלי, אם אהיה דיון ארחיב מחר:
אני לא מת על מארוול, אמרתי את זה כבר כמה פעמים, והסרט היחיד שבאמת מאוד אהבתי (יחסית לסרט קיץ כמובן) הוא תור רגנארוק, פשוט כי לא מאוד אכפת לי מהיקום הזה והוא אמר 'פאק איט' והלך על זה בכל הכח.
ומהסרט הנוכחי לא נהנתי יותר ממנו, כי יש לו לא מעט בעיות. אחרי הקסם שהיה הנוקמים חשבנו שאם הם הצליחו לשלב חמישה גיבורים בהצלחה הכל אפשרי, אבל הפתעה גדולה - 147 גיבורים זה יותר מדי. זה פוגע בסרט, ופוגע לו בעיקר בקצב. יש לו רגעים טובים יותר וטובים פחות בהתאם לדמויות ולקו העלילה שהוא בדיוק נמצא בו. זה סרט מאוד לא אחיד, *אבל*, זה גם הסרט, באופן חד משמעי, הכי מרשים שמארוול עשו. וברגעים שהוא כן עובד, הוא מ-מ-ש עובד.
גם מישהו שלא אכפת לו בכלל מיקום מארוול יצא עם כמה רגעים חרוטים בראש, ואת הרגעים שלא עבדו אני גם ככה אשכח כמו 17 סרטים אחרים שלהם, אז.. סך הכל נהנתי 😃


תשמע אני יודע שאין שום קשר בין הדברים ואני באמת עלול לצאת מגוחך,אבל בחיי שבמהלך הסרט חשבתי קצת על GOW,ועל איך הסיפור שלו כן הצליח להפתיע ולרגש אותי,להיות קוהרנטי ולתת לי הרגשה של רכבת הרים,משהו שחשבתי שאני אקבל גם כאן,וכשראיתי שזה לא ממש קורה,עוד יותר התאכזבתי. לעזאזל עם GOW,עכשיו הוא גם הורס לי סרטי מארוול. יש לסרט הזה בעיות,כמו שאמרת,ואני מניח שעוד ידברו עליהן כשההייפ יירגע קצת. אני כמובן עדיין ממליץ לראות אותו כי מבחינת סקייל,לא באמת היה משהו כזה עם מארוול עד היום,אבל דעו שאתם לא באים לסרט הכי מוצלח שלהם.

StickStickSage
הודעות: 5,234הצטרף: 07 ביוני 2013
#4779

אם תשווה מעכשיו כל דבר לgow צפויות לך לא מעט אכזבות. 😃

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,597הצטרף: 13 באפריל 2013
#4780
ציטוט מאת "Uncle Pey'j"


תשמע אני יודע שאין שום קשר בין הדברים ואני באמת עלול לצאת מגוחך,אבל בחיי שבמהלך הסרט חשבתי קצת על GOW,ועל איך הסיפור שלו כן הצליח להפתיע ולרגש אותי,להיות קוהרנטי ולתת לי הרגשה של רכבת הרים,משהו שחשבתי שאני אקבל גם כאן,וכשראיתי שזה לא ממש קורה,עוד יותר התאכזבתי. לעזאזל עם GOW,עכשיו הוא גם הורס לי סרטי מארוול. יש לסרט הזה בעיות,כמו שאמרת,ואני מניח שעוד ידברו עליהן כשההייפ יירגע קצת. אני כמובן עדיין ממליץ לראות אותו כי מבחינת סקייל,לא באמת היה משהו כזה עם מארוול עד היום,אבל דעו שאתם לא באים לסרט הכי מוצלח שלהם.

אם אתה באמת רוצה לעשות את ההשוואה, אתה כנראה צריך להשוות את כל סרטי מארוול שהובילו לסרט הזה, כולל הסרט הזה לGOW. בכל זאת משחק של 30-40 שעות, עם עלילה שמתמקדת במסע של גיבור אחד והבן שלו (לא שיחקתי את המשחק, אז בלי ספויילרים). בכל מקרה, ההשוואה נראית לי לא במקומה (למרות שלא ראיתי אף סרט מארוול מאז איירון מן 2 ולא שיחקתי באף GOW כולל הנוכחי).

Uncle Pey'jUncle Pey'jSage
הודעות: 5,069הצטרף: 04 במרץ 2016
#4781

זה יותר השוואה לאיך כל סיפור גרם לי להרגיש כצופה-לא הרגשתי שהסרט גורם לי להישאר דרוך לכל התפתחות כמו המשחק,ובהתחשב בכמה ציפיתי ל-IW זה היה באסה רצינית,מה שבפועל גרם לי פשוט פחות להתרשם ממנו.

StickStickSage
הודעות: 5,234הצטרף: 07 ביוני 2013
#4782

אני לא חושב שהוא הביא כאן השוואה אובייקטיבית, אלא יותר השוואה בין שני דברים שהוא מאוד ציפה להם ויצאו כמעט ביחד. את שניהם הוא אהב, אבל אחד התעלה על הצפיות והשני אכזב.

Uncle Pey'jUncle Pey'jSage
הודעות: 5,069הצטרף: 04 במרץ 2016
#4783
ציטוט מאת "Stick"

אני לא חושב שהוא הביא כאן השוואה אובייקטיבית, אלא יותר השוואה בין שני דברים שהוא מאוד ציפה להם ויצאו כמעט ביחד. את שניהם הוא אהב, אבל אחד התעלה על הצפיות והשני אכזב.


בדיוק! מבחינתי זו הייתה ירידה רצינית ברמה שציפתי מהאחים רוסו,בייחוד אחרי Civil War שהיה מעולה.

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,597הצטרף: 13 באפריל 2013
#4784

סבבה אחי... נראית לי השוואה לא נכונה ומיותרת, אבל מה שעושה לך את זה 😃.

StickStickSage
הודעות: 5,234הצטרף: 07 ביוני 2013
#4785

טוב אז חשבתי קצת על הסרט (מה שאי אפשר להגיד על שום סרט של מארוול עד עכשיו, אז זו כבר נקודה לזכותו) ופיתחתי איזשהי תאוריה שמציבה אותו באור אחר לגמרי. אני לא יודע אם אני הולך רחוק מדי ועף עם הדמיון, נותן להם יותר מדי קרדיט אולי, או שזה באמת משהו שאכן קיים בבסיס שלו, אז אשמח אם תגידו לי מה דעתם.
בכל מקרה הולכים להיות פה ספוילרים לכל הסרט אז אתם יותר ממוזמנים לחזור לקרוא אחרי שתראו, ותקחו נשימה עמוקה כי זה הולך להיות ארוך ומצריך איזשהי אמונה שבכלל ניסו, אולי, לעשות כאן משהו:

טוב אז, יכול להיות שכל הסרט הזה הוא בעצם ביקורת פנים ז'אנרית על מארוול ועל גיבורי העל בכלל? כאילו, במהותו זה סרט מארוול קלאסי - בידור, אקשן, הומור. לכאורה רק הסוף מפתיע וגם הוא אני מניח יסתדר בסרט הבא. אבל, אם נצלול רגע פנימה, אולי כסרט שעומד בפני עצמו היה כאן משהו טיפה יותר עמוק?
זה מתחיל מהעובדה שלא קשה לראות שהסרט נבנה סביב תאנוס, הוא ה'גיבור' שלו באופן חד משמעי. לא בדקתי, אבל אני בטוח שאם נבדוק כמה דקות מסך מקבלת כל דמות הוא יהיה בפער בראש הרשימה. זו החלטה חכמה מבחינה נרטיבית בגלל שיש כל כך הרבה נוקמים, והסרט מתמקד במכנה המשותף שלהם - תאנוס. אבל גם מבחינת הטיפול שהסרט נותן לתאנוס, הוא מקבל טיפול של גיבור לכל דבר ועניין. יותר מזה, המניעים שלו ברורים ומוסברים יותר מכולם, האמפתיה איכשהו הולכת אליו (שלא תבינו לא נכון, המניעים שלו מטומטמים לגמרי, אבל מבחינת הסרט הוא די צודק).
כולנו מכירים את נוסחאת מארוול עד לכדי רצון עז להקיא ממנה כבר, והאמת שהיא נמצאת כאן ב100%, עם כל הסוף המפתיע וכל זה: לגיבור יש מניעים ברורים, הוא לומד לוותר על משהו שחשוב לו, ממש בדקה ה90 של הסרט נראה שהרע מנצח אותו ואז אחרי משפט מתחכם הוא מצליח לנצח - להציל את העולם. זה קורה כאן בדיוק רק שהגיבור פה הוא תאנוס. הנוקמים הם הרעים בכל הסיפור הזה, וגם כשנראה שבסוף הם מנצחים - תאנוס מצליח למרות הכל.
עד כאן אין יותר מדי אינטרפטציה, זה די עובדתי. אם זה נעשה בכוונה מלאה או במקרה אי אפשר לדעת, אבל הסרט הופך את תאנוס לגיבורו הברור ואת הנוקמים לרע בתוך נוסחאת המארוול עליה הוא שומר במלואה.
המחשבה שלי נוגעת בכביכול חורים בעלילה שקיימים, אבל אולי הם יותר מזה? ההחלטה הכי מפגרת שכמה מחברי הנוקמים עושים וכמה פעמים, היא זו שמזיזה את העלילה , זו ההחלטה של אחת הדמויות שדמות אהובה מסוימת > היקום כולו.
זה קורה כשגומורה מוותרת על האבן בשביל אחותה, כשהמכשפה לא מוכנה שוויזן אולי ימות בשביל להרוס את האבן וכתוצאה מכך מתים הרבה יותר בקרב להגן עליו (וכמובן חצי יקום אחרי זה כי הוא לוקח את האבן) וכמובן ברגע השפל של הסרט כשפיטר מחליט שעדיף לתת לתאנוס אגרוף מאשר לחכות כמה שניות שינצחו אותו קודם, כי גומורה מתה.
כשראיתי את זה בקולנוע אמרתי לעצמי "בסדר, כולה סרט מארוול. חורים בעלילה היו ויהיו, תזרום עם הסרט" אבל בעצם במהלך הסרט האירוע הזה חוזר עוד פעמיים, אבל עם תוצאה הפוכה: כשטוני לא מוכן לחזור לאשתו שמאיימת עליו שחלאס עם זה, והוא נשאר בחללית, וכמובן כשתאנוס בוחר ללכת all-in על תכניתו ל'הצלת' היקום גם במחיר חייה של גומורה.
לא סתם טוני זוכה לכבוד מאוד מיוחד בסוף הסרט, ואפילו להערכה מתאנוס עצמו.
אז יכול להיות שכל הכביכול חורים האלו הם למעשה איזשהו נסיון למוטיב סימבולי, ביקורת על הזאנר ועל הגיבורים שלו, וכסרט בודד גם סגירת מעגל תמתית עם הנוסחא המארוולית שמוצגת כאן שלמה והפוכה?
או שאני סתם הוזה, ו'חאלס ילד אתה חושב שמישהו יקח סיכון עם סרט כזה גדול?! יאללה יאללה גם כן מנסה לנתח לי עכשיו משמעויות נסתרות בסרט מארוול'? 😃

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4786

נשמע מעניין לקרא הלילה כשאני אחזור ממנו (בפעם השניה, בערך).

Uncle Pey'jUncle Pey'jSage
הודעות: 5,069הצטרף: 04 במרץ 2016
#4787
ציטוט מאת "Stick"

טוב אז חשבתי קצת על הסרט (מה שאי אפשר להגיד על שום סרט של מארוול עד עכשיו, אז זו כבר נקודה לזכותו) ופיתחתי איזשהי תאוריה שמציבה אותו באור אחר לגמרי. אני לא יודע אם אני הולך רחוק מדי ועף עם הדמיון, נותן להם יותר מדי קרדיט אולי, או שזה באמת משהו שאכן קיים בבסיס שלו, אז אשמח אם תגידו לי מה דעתם.
בכל מקרה הולכים להיות פה ספוילרים לכל הסרט אז אתם יותר ממוזמנים לחזור לקרוא אחרי שתראו, ותקחו נשימה עמוקה כי זה הולך להיות ארוך ומצריך איזשהי אמונה שבכלל ניסו, אולי, לעשות כאן משהו:

טוב אז, יכול להיות שכל הסרט הזה הוא בעצם ביקורת פנים ז'אנרית על מארוול ועל גיבורי העל בכלל? כאילו, במהותו זה סרט מארוול קלאסי - בידור, אקשן, הומור. לכאורה רק הסוף מפתיע וגם הוא אני מניח יסתדר בסרט הבא. אבל, אם נצלול רגע פנימה, אולי כסרט שעומד בפני עצמו היה כאן משהו טיפה יותר עמוק?
זה מתחיל מהעובדה שלא קשה לראות שהסרט נבנה סביב תאנוס, הוא ה'גיבור' שלו באופן חד משמעי. לא בדקתי, אבל אני בטוח שאם נבדוק כמה דקות מסך מקבלת כל דמות הוא יהיה בפער בראש הרשימה. זו החלטה חכמה מבחינה נרטיבית בגלל שיש כל כך הרבה נוקמים, והסרט מתמקד במכנה המשותף שלהם - תאנוס. אבל גם מבחינת הטיפול שהסרט נותן לתאנוס, הוא מקבל טיפול של גיבור לכל דבר ועניין. יותר מזה, המניעים שלו ברורים ומוסברים יותר מכולם, האמפתיה איכשהו הולכת אליו (שלא תבינו לא נכון, המניעים שלו מטומטמים לגמרי, אבל מבחינת הסרט הוא די צודק).
כולנו מכירים את נוסחאת מארוול עד לכדי רצון עז להקיא ממנה כבר, והאמת שהיא נמצאת כאן ב100%, עם כל הסוף המפתיע וכל זה: לגיבור יש מניעים ברורים, הוא לומד לוותר על משהו שחשוב לו, ממש בדקה ה90 של הסרט נראה שהרע מנצח אותו ואז אחרי משפט מתחכם הוא מצליח לנצח - להציל את העולם. זה קורה כאן בדיוק רק שהגיבור פה הוא תאנוס. הנוקמים הם הרעים בכל הסיפור הזה, וגם כשנראה שבסוף הם מנצחים - תאנוס מצליח למרות הכל.
עד כאן אין יותר מדי אינטרפטציה, זה די עובדתי. אם זה נעשה בכוונה מלאה או במקרה אי אפשר לדעת, אבל הסרט הופך את תאנוס לגיבורו הברור ואת הנוקמים לרע בתוך נוסחאת המארוול עליה הוא שומר במלואה.
המחשבה שלי נוגעת בכביכול חורים בעלילה שקיימים, אבל אולי הם יותר מזה? ההחלטה הכי מפגרת שכמה מחברי הנוקמים עושים וכמה פעמים, היא זו שמזיזה את העלילה , זו ההחלטה של אחת הדמויות שדמות אהובה מסוימת > היקום כולו.
זה קורה כשגומורה מוותרת על האבן בשביל אחותה, כשהמכשפה לא מוכנה שוויזן אולי ימות בשביל להרוס את האבן וכתוצאה מכך מתים הרבה יותר בקרב להגן עליו (וכמובן חצי יקום אחרי זה כי הוא לוקח את האבן) וכמובן ברגע השפל של הסרט כשפיטר מחליט שעדיף לתת לתאנוס אגרוף מאשר לחכות כמה שניות שינצחו אותו קודם, כי גומורה מתה.
כשראיתי את זה בקולנוע אמרתי לעצמי "בסדר, כולה סרט מארוול. חורים בעלילה היו ויהיו, תזרום עם הסרט" אבל בעצם במהלך הסרט האירוע הזה חוזר עוד פעמיים, אבל עם תוצאה הפוכה: כשטוני לא מוכן לחזור לאשתו שמאיימת עליו שחלאס עם זה, והוא נשאר בחללית, וכמובן כשתאנוס בוחר ללכת all-in על תכניתו ל'הצלת' היקום גם במחיר חייה של גומורה.
לא סתם טוני זוכה לכבוד מאוד מיוחד בסוף הסרט, ואפילו להערכה מתאנוס עצמו.
אז יכול להיות שכל הכביכול חורים האלו הם למעשה איזשהו נסיון למוטיב סימבולי, ביקורת על הזאנר ועל הגיבורים שלו, וכסרט בודד גם סגירת מעגל תמתית עם הנוסחא המארוולית שמוצגת כאן שלמה והפוכה?
או שאני סתם הוזה, ו'חאלס ילד אתה חושב שמישהו יקח סיכון עם סרט כזה גדול?! יאללה יאללה גם כן מנסה לנתח לי עכשיו משמעויות נסתרות בסרט מארוול'? 😃


תיאוריה מעניינת בהחלט-

אני מסכים איתך,כשכתבתי כמה תגובות למעלה ש"משהו לא עבד לי" אני מתחיל להבין שהמשהו הזה היה הפוקוס על ת'אנוס והניסיון לגרום לי כצופה להבין אותו ואת המניעים שלו והניסיון הזה פשוט נכשל בצורה מדהימה. המניעים מטומטמים לגמרי,ברולין עשה עבודה טובה עם מה שנתנו לו אבל עדיין לא הצליח להציל את העסק. היה עדיף אם היו מבססים את ת'אנוס כאיזה מניאק אימתני אכזרי וקר כמו שציירו אותו בפעמיים וחצי שראינו אותו ב-10 שנים האחרונות. כל פיתוח הדמות של ת'אנוס הרגיש לי מאוד מאוד זול. עוד משהו שצרם לי הוא הניסיון של מארוול לנסות לצייר את הסרט הזה כסרט עצמאי ולא חלק מסיפור גדול יותר כמו שהכריזו עליו לפני שנים-אנחנו יודעים אחרי צפייה שזה פשוט לא היה המצב. פשוט שקר במצח נחושה. אבל נו,בסדר,אני מניח שהאשמה היא עלי שהאמנתי ל-PR שלהם

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4788

סתם שאלה, אתם חושבים שאתם יודעים מה הכותרת של הנוקמים שיוצא שנה הבאה שהאחים רוסו אמרו שהכותרת שלו היא ספויילר לסרט הזה או שאין לכם שמץ?

StickStickSage
הודעות: 5,234הצטרף: 07 ביוני 2013
#4789

לא. יכול להיות שזה הופיע אחרי הקרדיטים או משהו, לא בדקתי, אבל סתם ככה לנחש את השם אין לי מושג.

Uncle Pey'jUncle Pey'jSage
הודעות: 5,069הצטרף: 04 במרץ 2016
#4790
ציטוט מאת "DrKeo"

סתם שאלה, אתם חושבים שאתם יודעים מה הכותרת של הנוקמים שיוצא שנה הבאה שהאחים רוסו אמרו שהכותרת שלו היא ספויילר לסרט הזה או שאין לכם שמץ?


אני חושב שאני יודע בהתחשב בסוף של זה,אבל אני שם את זה תחת ספויילר בכל מקרה:

Avengers Assemble וכן אני יודע שככה קראו לראשון בבריטניה בזמנו אבל אני לא חושב שזה יעצור את מארוול הפעם,השם פשוט מתאים מדי למה שלפי השמועות הולך להיות אוונגרס 4,וכבר יודעים לא מעט

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4791

הרגע חזרתי מהסרט והאמת שאני די מופתע מהתגובות פה. כן, דמויות עושות מהלכים טפשיים וחסרי הגיון, אבל זה קיים ב-100% מסרטי מארוול, חלקם טפשיים ברמות מטורפות אבל באמת שקשה להתעלם מכמה בחירות של דמויות בסרט הזה. מצד שני, ואו, באמת שלא ראיתי סרט מארוול שכזה בעבר. באתי בציפיה לעוד נוקמים אבל זה באמת היה סרט מרשים עם רגעים מאוד שקטים, רגעים עצובים והמון הומור. אה, וכמובן "אלף חייזרים מול הנוקמים" שהן הסצנות הכי מיותרות בהסטוריה של הקולנוע, אולי הגיע הזמן לוותר על השיט הזה כבר?

הסרט הזה מרשים, איימקס מרשים, פשע לא לראות אותו באיימקס. בקלות בטופ 2 שלי של מארוול, לא סגור עדין אם אני שם אותו מעל לשומרי הגלקסיה או לא, הוא יותר דרמטי ושומרי הגלקסיה יותר קומי. אגב, אחרי אכזבה איומה משומרי הגלקסיה 2, הסרט הזה לגמרי שחזר לי את שומרי הגלקסיה 1 בקטעים שהם הופיעו על המסך כך שכל הכבוד לאחים רוסו שכנראה יודעים לעשות שומרי הגלקסיה 2 יותר טוב מג'יימס גאן.

ועכשיו לספויילרים:

טוב, קשה קצת להתעלם מכל המוות שהיה בסרט הזה. בהתחלה זה הרגיש כאילו מארוול גדלו ביצים. בום, אידריס אלבה מת (מישהו אשכרה יודע איך קוראים לדמות שלו?), בום, לוקי מת. אני מסתכל על השעון, אנחנו בערך 7 דקות פנימה. ואז גומורה מתה, לרגע הייתי בטוח שטוני ימות, כולם שערו שהוא ימות; ויז'ן מת וכך הלאה. באמת שהייתי מושקע בכל סצנות המוות שהיו עשויות לא רע, אבל אז הגיע הסיום. אהבתי אותו, הוא היה הסיום הכי טוב שיכלתי לקבל מסרט מרוול... אבל... כולנו יודעים את האבל. ספיידרמן 2 כבר הוכרז, שומרי הגלקסיה 3 כבר הוכרז, הפנתר השחור 2 כבר הוכרז ועשה 1.3 מליארד דולר; אז איך אני אמור לקחת את הסיום ברצינות? ומה עם כל המתים שבאו לפני כמו גומורה או לוקי, הם "נחשבים" או שהם הולכים לחזור חזרה יחד עם כל הנעלמים הללו בנוקמים 4? למען השם זאת העונה הרביעית של "הנותרים".

שני הסנט שלי? קפטן מארוול מצילה את היום, כמו שראינו בסצנת פוסט קרדיט שבה ניק פיורי קרא לה לחזור. אז יש לנו שתי אופציות, או מסע בזמן או יקום מקביל (כלומר כל המתים לא באמת מתו, הם התפצלו ליקום מקביל, חצי פה וחצי פה וקפטן מארוול צריכה לאחד אותם איכשהו). לא ברור לי איך קרה שקפטן מארוול הולכת להיות המשך הישיר של מלחמת האינסוף, אבל זה קרה. ורק להיות ברור, קפטן מארוול הולך להרחש בשנת 1993 כך שזה בעצם יהיה סיפור מקור שלה וכנראה הקטע פוסט קרדיט שם יהיה הצד השני של ההודעה של ניק פיורי מכאן.

אבל מה הבעיה הכי גדולה? אנטמן והצרעה. אלוהים ישמור הסרט יוצא עוד חודש והוא אמור להיות סרט מארוול "קטן/אנטימי" סופר קומי שמתרחש בעולם שבו חצי מהאנושות מתה? באמת? או שהוא גם הולך להתרחש בעבר, כמה חודשים לפני מלחמת האינסוף. לא יודע, מרגיש כאילו מלחמת האינסוף הוציאה את העוקץ מאנטמן החדש.

טוב, אז אני משער שעכשיו מחכים לקפטן מארוול במרץ 2019 ואז הנוקמים 4 במאי 2019 😃

אה, ולסקין, הטריילר של הסרט הוא קוג'ימה אחד גדול. חלקים ממנו בכלל לא בסרט, דמויות שמופיעות שם הן לא כמו שהן בסרט ואפילו סצנות מציגות דמויות מסויימות עם דמויות אחרות ובסרט הן אפילו לא נפגשות בכלל. בקיצור, אל תדאג, הטריילר לא הרס לך אותו.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,203הצטרף: 26 במאי 2013
#4792

טוב לדעת... אז לא רואים את ת׳אנוס עם כפפה ״שלמה״ ולא רואים אותו מוציא לג׳ארויס את האבן מהמצח? (;
כי זה סתם 2 סצינות שעולות לי בזכרון כ״למה לעזאזל אתם מראים לי את זה???״

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4793
ציטוט מאת "Laskin"

טוב לדעת... אז לא רואים את ת׳אנוס עם כפפה ״שלמה״ ולא רואים אותו מוציא לג׳ארויס את האבן מהמצח? (;
כי זה סתם 2 סצינות שעולות לי בזכרון כ״למה לעזאזל אתם מראים לי את זה???״


לא רואים את ת׳אנוס עם כפפה שלמה בטריילרים, רק עם 2 אבנים אם אני זוכר נכון. ובנוגע לויז׳ן,זאת סצנה אמיתית אבל זה לא מה שהטריילר מנסה להציג.

אגב, אם כבר ויז׳ן, עשו אותו הכי under powered מכולם, זה פשוט הזוי. האלמנה השחורה ופאלקון מנצחים אוייבים שהוא לא מצליח להתמודד איתם בסרט. הזוי משהו שהאלמנה השחורה מתמודדת עם מי שפועל על infinity stone. יותר גרוע מלתת לו לבשל במטבח במקום לפעול במלחמת האזרחים.

Uncle Pey'jUncle Pey'jSage
הודעות: 5,069הצטרף: 04 במרץ 2016
#4794
ציטוט מאת "DrKeo"


לא רואים את ת׳אנוס עם כפפה שלמה בטריילרים, רק עם 2 אבנים אם אני זוכר נכון. ובנוגע לויז׳ן,זאת סצנה אמיתית אבל זה לא מה שהטריילר מנסה להציג.

אגב, אם כבר ויז׳ן, עשו אותו הכי under powered מכולם, זה פשוט הזוי. האלמנה השחורה ופאלקון מנצחים אוייבים שהוא לא מצליח להתמודד איתם בסרט. הזוי משהו שהאלמנה השחורה מתמודדת עם מי שפועל על infinity stone. יותר גרוע מלתת לו לבשל במטבח במקום לפעול במלחמת האזרחים.


אני חושב שזה היה בגלל שקורבוס או פרוקסימה שיפדו אותו עם אחד מכלי הנשק שלהם בקרב בסקוטלנד וחלק מהלהב נשאר בתוכו או משהו וזו בעצם הייתה הדרך הנוחה של הכותבים לנטרל אותו לאורך כל הסרט

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,203הצטרף: 26 במאי 2013
#4795

לא קראתי את ההודעה עם הספוילר, אבל נחמד לדעת שזה לא מה שאנחנו חושבים. אני צפיתי בטריילר והייתי בהלם שמראים קטעים כל כך חשוביםודרמטיים, לכאורה.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4796
ציטוט מאת "Uncle Pey'j"


אני חושב שזה היה בגלל שקורבוס או פרוקסימה שיפדו אותו עם אחד מכלי הנשק שלהם בקרב בסקוטלנד וחלק מהלהב נשאר בתוכו או משהו וזו בעצם הייתה הדרך הנוחה של הכותבים לנטרל אותו לאורך כל הסרט


יכול להיות, אבל זה עדין הרגיש מגוחך שהנוקם הכי חזק מסורס יותר מבחורה שהכוח על שלה הוא ״אומנה מילדות ברוסיה״.

InterAlInterAlVeteran
הודעות: 4,701הצטרף: 15 באפריל 2013
#4797

לא ממש הרגו אף אחד. אם תאנוס יכול להחזיר את הזמן לאחור בשביל לשחזר את האבן, אז הוא גם יכול להחזיר את הזמן לאחור ולהחיות את כולם. באמת נראה לכם שיוותרו על ספיידרמן? ובכל מקרה, לא הרגו אף דמות חשובה באמת. כל הנוקמים החשובים נשארו בחיים. (למה?)

סה"כ סרט טוב ומהנה, מהטובים שמארוול עשתה, למרות שגם בסרט הזה העלילה מרגישה כמו תירוץ זול לכל האקשן.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4798
ציטוט מאת "InterAl"

לא ממש הרגו אף אחד. אם תאנוס יכול להחזיר את הזמן לאחור בשביל לשחזר את האבן, אז הוא גם יכול להחזיר את הזמן לאחור ולהחיות את כולם. באמת נראה לכם שיוותרו על ספיידרמן? ובכל מקרה, לא הרגו אף דמות חשובה באמת. כל הנוקמים החשובים נשארו בחיים. (למה?)

סה"כ סרט טוב ומהנה, מהטובים שמארוול עשתה, למרות שגם בסרט הזה העלילה מרגישה כמו תירוץ זול לכל האקשן.


כן, ברור, זה עדין טוב בגבולות של מה שמארוול יכולים לעשות אבל אם כבר הנוסחה המארוולית הלעוסה, זה באמת הטופ שהם יכולים לעשות במסגרת.

כן, ברור שאף אחד לא באמת מת, לפחות לא מי שמת מהאירוע בסוף הסרט. הנוקמים המקוריים נשארו בחיים וזה כנראה מתקשר איכשהו למסע בזמן ולסרט הנוקמים הראשון אבל דווקא הדמויות הכי מכניסות של מארוול כמו ספיידרמן, הפנתר השחור ושומרי הגלקסיה התאדו. מן הסתם הם כולם יחזרו בנוקמים הבא באיזה דאוס אקס מכינה של קפטן מארוול, ביחוד שכבר הוכרזו הפנתר השחור 2, ספיידרמן 2 ושומרי הגלקסיה 3. השאלה היחידה היא מה הסטאטוס של מי שמת לפני ההתאדות בסיום - כלומר גומורה, לוקי או אידריס אלבה.

Uncle Pey'jUncle Pey'jSage
הודעות: 5,069הצטרף: 04 במרץ 2016
#4799

אם למארוול יש טיפה של הגינות כלפי הצופים שלהם אז

לוקי,היימדל וגאמורה יישארו מתים. למוות של גאמורה יכולות להיות השלכות מעניינות על הכיוון ששומרי הגלקסיה 3 יקח,אפילו שמאוד אהבתי את הדינמיקה בינה לבין קוויל

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,527הצטרף: 08 באפריל 2013
#4800
ציטוט מאת "Uncle Pey'j"

אם למארוול יש טיפה של הגינות כלפי הצופים שלהם אז

לוקי,היימדל וגאמורה יישארו מתים. למוות של גאמורה יכולות להיות השלכות מעניינות על הכיוון ששומרי הגלקסיה 3 יקח,אפילו שמאוד אהבתי את הדינמיקה בינה לבין קוויל


כן, זה יהיה ממש חבל אם היא לא תהיה יותר בסדרה אבל הם חייבים לבסס חלק מהמיתות כאמיתיות אחרת באמת היקום שלהם יהיה בסכנת "כל מה שאובד חוזר בסוף". מצד שני העוקץ קצת יצא ממילא כשקרה מה שקרה בסוף, עכשיו אתה מצפה שכולם יחזרו וכשמישהו לא יחזור אז כל הליך המוות שלו מרגיש קצת לא משמעותי אחרי שהעוקץ כבר יצא.

אגב, עכשיו חשבתי על כותרת לנוקמים הבא, Avengers The Leftovers.