נושא הסרטים והסדרות הרשמי

כל עלילה אתה יכול לפשט לכמה קווים כלליים ולטעון שהיא לא מסובכת. הסיבוך נמצא בפרטים, ויש המון מהם. בלי להבין את הפרטים, אתה לא ממש מבין את העלילה. ובלי קשר לפרטים, הקונספט המרכזי של תנועת מלקחיים זמנית הוא mind boggling. הקונספט של סימולטניות, שהעבר שזור בעתיד, כנ"ל. חוץ מזה, גם אחרי צפייה שנייה יש הרבה פרטים שלא ברורים לי, גם ברמת המוטיבציה של הדמויות וגם ברמת הסיפור (סתם דוגמה, למה הם שולחים את קאט לעכב את סאטור אם מניסיון העבר הם יודעים שהוא ממילא לא יפעיל את האלגוריתם? עוד דוגמה: איך סאטור משיג את הפלוטוניום, החלק האחרון של האלגוריתם? הסרט מעלים את הפרט הזה, והוא אחד המרכזיים בסרט. סופר מבלבל). ולגבי קאט שחזרה לאחור, נכון, התכוונתי ספציפית להיפוך הכפול שלה. רואים את הגיבור מתהפך על הספינה (או עומד להתהפך), את קאט לא. זה מבלבל.

ראיתי אתמול את וונדרוומן ואני חושב שלאסקין ממש הגזים. הוא מנסה להיות "סופרמן 2" של דונר ודי מצליח לעשות את זה, הוא ממש מרגיש כמו סופרמן של דונר עם כל הצ'יז ומה שבא איתו. גל גדות בסדר גמור, היא אפילו לא רעה בכלל בכמה מהסצנות. כמובן שהיא יותר בבית הספר משחק של וין דיזל מאשר של ג'ייק ג'ילנהול אבל עדין, סה"כ סרט ממש בסדר ועושה טוב את מה שהוא מנסה לעשות - שלוק 80S.

Agree to disagree 😃
היא איומה ונוראה ובקטעים שהיא "בוכה" אנחנו נקרענו מצחוק... כן - בסצינות האקשן היא שומרת על פוקר פייס ואז היא בסדר, אבל כל פעם שהיא מנסה לשחק - משמע לעשות הבעה של רגש או לבטא אותו בקול שלה - היא נכשלת קשות, ברמה מביכה.
כמו כן, שוב - הנבל הכי גרוע אבר, ואיזה באסה על השחקן שמגלם אותו... this is not the way
אבל אני לא יודע אם הוא אשם כמו הטקסט המטופש שנתנו לו. באלאדין עשו את זה יותר טוב 😁

אז אני משער שנשאר ב-Agree to disagree 😃

לא שאני חושב שזה סרט מצויין או משהו כזה, אבל בילוי פופקורן צ'יזי (מאוד צ'יזי) ממש נחמד, עולמות מעל לציפורי הטרף זה בטוח.

אני רק אתמול הגעתי לסוף העונה, ובהחלט מצטרף פה לכל האחרים: עליית מדרגה מהעונה הראשונה (שהיתה מוצלחת בעיקר בהשוואה לטרילוגיה), פייסינג ממש טוב של בערך כוכב אחד בכל פרק, סצינות אקשן מוצלחות (תלוי בפרק) ולא מעט cameos חביבים בלי לבלבל יותר מידי צופים חדשים. זה כנראה הסטאר וורס הכי טוב מאז KOTOR.

וככל שאני חושב על זה יותר, נראה לי יותר ויותר שג'ון פאברו הוא הנכס הכי גדול של דיסני כיום, ואולי גם של תעשיית הקולנוע באופן כללי: הוא חתום אצל דיסני גם על ההצלחה של להתניע את היקום הסינמטי של מארוול (עוד לפני הרכישה של דיסני) עם איירון מן, גם על להתניע את סדרת סרטי האנימציה-לעולם-אמיתי שלהם עם ספר הג'ונגל, ועכשיו גם להתניע מחדש את את היקום של סטאר וורס (וזה עוד אחרי שקתלין קנדי, אברמס, ריאן ג'ונסון ושות' הצליחו למצוץ את הפרנצייז ותוך כדי לחרב כמעט כל טיפת סימפטיה שעוד נשארה ליקום הזה).

למיטיבי לכת/לסת, הוא עשה בזמנו סרט עצמאי מעולה שנקרא Chef, ואחריו הוציא בנטפליקס סדרת בישול שנקראת The Chef Show שבה מלבד הבישולים עצמם מתארחים על הדרך שלל שחקנים וסלבס שיצא לו לעבוד איתם לאורך השנים: את ביל בר שמופיע בפרק הראשון הוא גם גייס לאחד התפקידים היותר מוצלחים במנדלוריאן, אחר כך מגיע פרק עם אורחים מהיקום של הנוקמים, והפרק החמישי הוא מוצלח במיוחד - עם רוברט רודריגז שבו שניהם מדברים על תחילת הדרך שלהם בשנות ה-90 ואיך הם היו צריכים להתחיל מלעשות קולנוע סופר תקציבי, וזה פשוט מדהים לחשוב איזה מסלול מטורף שניהם עשו עד לטופ של הפקות הקולנוע ההוליוודי כיום. גם הסרט וגם הסדרה מומלצים ביותר.
רודריגז אגב ביים את הפרק השישי של העונה השניה (זה עם המקדש של הג'די), ובאופן לא מפתיע זה אחד הפרקים עם הכי הרבה פיצוצים ואקשן over-the-top בסדרה כולה...

מצטרף להמלצות, גם על the chef show וגם לסרט שף. ובכלליות אני מסכים, למרות שטכנית פאברו עשה את האדפטציה הרביעית של דיסני ל-live action וגם האדפטציות שהגיעו לפניו היו ממש מצליחות (עם דגש על אליסה בארץ הפלאות שחצה את המליארד).

אגב, כל המנדלוריאן רצופה בבמאים מעניינים, אחד הדברים הכי כיפים זה לראות בסוף הפרק מי ביים אותו. בכלל בעונה הראשונה הופתעתי כשראיתי את ברייס האווארד, אפילו לא ידעתי שנה שעברה שהיא הלכה לכיוון בימוי אבל מסתבר שהיא נכנסה לזה די חזק (וגם ביימה שני פרקים בעונה השניה).

שף היה ממש טוב,ועשה אותי רעב,הסנדוויץ׳ הזה היה נראה כל כך טוב (:
אגב,יש לו בשף שורה אחת בסצינה מסויימת בתחילת הסרט שנותנת רמז מאוד עבה למה קרה באיירון מן 2 ולמה הוא ציצמצם את הנוכחות שלו בmcu לרמת הפקה בלבד.

אני לא יודע ספציפית על מה אתה מדבר אבל אני מנחש שזה קשור לזה שהמשקיע במסעדה לא נותן לו לבטא את האומנות שלו וכופה עליו לעשות אוכל בנאלי שהקהל הממוצע יאהב? 😃

אני מניח שזה יותר קשור לסצינה האגדית עם ההתפרצות שלו על מבקר המסעדות, זה שמקשקש בלי להבין על עוגת הלבה ה"לא מוכנה" בעוד שבפועל מדובר בגנאש שוקולד שמוכנס לתוך העוגה ונמס בפנים? אני גם הייתי בטוח שזו איזושהי אנלוגיה למבקרי סרטים ומה שהוא חושב עליהם...

לא טרחתי לראות את כולם (נניח אין לי מושג מה הולך בסינדרלה), אבל מהקודמים שכן ראיתי הם היו יותר טייק חדש לגמרי על עולם קיים) ולא אדפטציה ישירה יחסית, עד רמת השירים.

נכון! היה מגניב לגלות קאסט של במאים גדולים מעולם הMCU עושים פרקים (ואייטיטי בעונה הראשונה כולל הסצינה המעולה עם הסטורמטרופרס שמדברים ביניהם, ושני פרקים של פייטון ריד בעונה השניה), אבל עוד יותר מגניב לגלות פתאום שחקנים את ברייס האווארד בכיסא הבמאית, ואחר כך גם את קארל ווטרס - ושניהם עשו עבודה טובה. זה אמנם די נפוץ שבסדרות מתקדמות שחקנים ותיקים מתחילים לקבל תפקיד הפקתי ואז לביים פרקים, אבל ציפיתי שביקום של סטאר וורס ועם הפקה תקציבית כל כך יהיו יותר שמרנים עם בחירת הבמאים - בטח בסדרה שבעונות הראשונות וכשלא מדובר בשחקנים שמובילים את הסדרה.

לכבוד השנה החדשה גם אני ראיתי את נשמה עם בת הזוג, אמנם בשבילי הוא לא נכנס לשלישייה של הכי טובים של פיקאר (בשבילי זה למעלה, ראטטוי למשפחת סופר על), אבל עדיין סרט מהנה ויפייפה שמשאיר מקום למחשבה גם אחרי שהוא נגמר. מה שכן, לא סרט שמכוון בכלל לילדים, אם בתי קולנוע היו פתוחים עכשיו אני מאמין שהרבה הורים היו מתלוננים אחרי שלקחו את הילדים אליו במחשבה שהוא משהו אחר לגמרי.

כן, נדמה לי שכתבתי פה כבר - מלבד סצינה וחצי אולי, אין פה שום דבר שידבר לילדים, ואפילו בני נוער לא ממש יצליחו להתחבר

עוד fun fact, שני החיילי סער בפרק של טייקה בסוף עונה 1 הם אדם פאלי וג׳ייסון סודיקס 😃

למי שמכיר קצת איך היקום של DC עובד בקומיקס, רצות שמועות שפנימית בWB קוראים ליקום עם גלד גדות ואפלק Earth 1 ולזה של הבטמן של פטרסון Earth 2. הולך להיות מעניין בפלאשפויינט 😃

זה קצת משעשע,כי לפחות מהקומיקסים של באטמן של Earth 1 שקראתי (יצאו בסך הכל 2..) נראה שהגרסא שם הרבה יותר קרובה לזו של פטינסון מאשר ל-over the top של אפלק,אבל פסדר.

אני לא חושב שיש קשר ישיר לקומיקס, כלומר רעיונית יש אבל זה לא שביקום של פטרסון פתאום בטמן, וונדרוומן וסופרמן ימותו פתאום מפלישה חייזרית או משהו כזה. זה יותר הקיום של כמה כדורי ארץ במקביל.

קטע חתוך שמעולם לא שודר:
[twitter]https://twitter.com/peacockTV/status/1345037070750810112

אחת מהסדרות האהובות עלי

ג'ודי וויטיקר כנראה עוזבת את ד"ר הו בסוף העונה. יש ניחושים על הד"ר הבא? אישה שחורה אפגנית? טרנס מרוקאי שדורשים שיקראו להם בשם תואר "הם"? לסבית אפריקאית מוסלמית?

אני חושב שכדי לא לפגוע באף אחד ולכלול את כולם.ן.ו.ת.ם** - ראוי שהם יעשו כמו שעשו בWATCH DOGS האחרון - והד"ר יוכל להחליף את הגוף שלו עם מישהו או מישהי או מישהם אחר.ת.ים.ום.ות בכל פרק.

**מן הסתם - מלבד גבר סטרייט לבן

יש מבול של חדשות בגזרת הטלוויזיות לקראת CES החודש,אבל הכרזה מעניינת מגיעה מכיוון סוני שתציע שירות סטרימינג בשם Bravia Core והשטיק הוא מבחר סרטי בלו-ריי (כרגע מוגבל רק לאולפני סוני) עם איכות תמונה "כמעט זהה" לזו של UHD BD.

עד היום,ההבדל העיקרי בין סטרים לבלו-ריי היה כמובן הביטרייט שנובע מהדחיסה המטורפת שסרט UHD ממוצע על דיסק ששוקל באיזור ה-80GB עובר,וזה כמובן השפיע על איכות הסאונד והתמונה (הרבה יותר על סאונד,מסתבר) אם כי עם האלוגריתמי דחיסה של היום ספק אם לרוב האנשים יהיה אכפת,אבל זה שם.
הביטרייט בסרטים בשירות החדש אמור להיות באיזור ה-80Mb/s כשלצורך השוואה נטפליקס מזרימה תוכן 4K ב-17.2Mb/s וכתר הביטרייט כרגע שייך לאפל טיוי עם 40Mb/s (יכול להעיד,איכות מצויינת,ממש קשה להאמין שמדובר בהזרמה מהרשת).

אני לא מאוד אופטימי לגבי סיכויי ההצלחה של שירות נישתי כזה שמיועד בעיקר לוידאופילים הכבדים,אבל אני מקווה לפחות לקצת לחץ על נטפליקס והמקבילות שלה לשפר את הביטרייט הנוכחי שלהם,הבנתי שבדיסני פלוס המצב ממש על הפנים בקטגוריה הזו.

בחסרונות: אין תמיכה בדולבי אטמוס,אין תמיכה ב-DTS:X (גם לא באפל טיוי למען האמת וזה די חבל) ואין דולבי ויז'ין..

בסופ"ש האחרון ראיתי עם האישה את וונדר וומן החדש, קראתי את התגובות פה והכנתי את רמת הציפיות שלי בהתאם אבל כנראה לא מספיק, זה כנראה אחד מסרטי גיבורי העל הגרועים שיצאו בשנים האחרונות. אין לי בעייה עם גל גדות ולדעתי התפקיד יושב עליה בול, העלילה של הסרט נמרחת כמו מסטיק ומלאת קרינג'. את כריס פיין היה צריך מזמן להעיף מהקאסט ולמצא איזה פיתרון עלילתי אחר במקומו, הCGI של ציטה היה שיפור רציני לעומת הנבל בסרט הראשון.
אני מקווה שהסרט השלישי ( שקיבל כבר אור ירוק) הוויב יהיה יותר כמו הסרט הראשון ולא כמו זה.

אני חושב שפאטי ו-WB למדו 😃

ראיתי וסיימתי את דיסקאברי. יש לעונה קונספט מעניין, אחלה פרמיס, והעונה עצמה כמובן רצופה פרקים משעממים, אקשן מלחמת הכוכבים ואפס אנטלגנציה. נהנתי ממנה לפרקים אבל זה בהחלט ה-ST הכי חלש שראיתי שנים אבל הוא היחיד אז מה נעשה?

יש משהו בדיסקאברי שממש מטריד אותי וזאת העובדה שזה ה-ST הראשון בהסטוריה שבו כמעט כל הדמויות שבגשר הן דמויות צד שבקושי הוציא שלושה משפטים לאורך עונות. כלומר, מי אלה האנשים האלה? הם מרגישים כמו סטטיסטים "חולצות אדומות". למה הסדרה הרגישה צורך לצרף דמויות חדשות כמו הטריל הטראנסית, בוקר או עודד פר כשהדמויות שרואים כל פרק בספינה הן פיסות נייר שטוחות חסרות אישיות. אם הייתי הדמויות הללו שבאמת אין לי מושג איך קוראים להן אז נקרא להן השחורה עם הרסטות, השחור המחייך, האסייתי שאף פעם לא מדבר או הג'ינג'ית עם העין המוזרה, הייתי מסתער למשרד של עקיבא ודורש שהוא יתעורר על עצמו. קודם תגרמו לנו לשים חצי זין על הדמויות בגשר, אחרי זה תכניסו דמויות חדשות לסדרה. באמת שנקודת האור היחידה היא הלטאה הזאת שבטעות משגרת את עצמה לכל מני מקומות מביכים בדיסקאברי, זה בהחלט היה השיא של העונה מבחינתי.

היו להם הרבה הזדמנויות ללמוד אחרי יחידת המתאבדים וציפורי הטרף לאחר מכן אבל עדיין הם מצליחים לקחת החלטות מחורבנות בעולם של DC, אני מודה שאם לא הייתי פאנבוי שלהם כנראה הייתי מתייאש.

אבל הם לא ממש חוזרים על טעות פעמיים. כלומר הם עשו התערבויות הפקה הזויות ביחידת המתאבדים ובליגת הצדק, אבל הם הבינו שלתת לבמאי יותר חופש ולשחרר את החבל עוזר להם. אני חושב שהסרט סבל מאפקט אקוואמן, הגזמה צ׳יזית שעבדה להם גרמה להם לאשר לפאטי לעשות הגזמה צ׳יזית אפילו יותר גדולה. אבל אני רוצה להאמין שגם פאטי וגם WB למדו ממקרה 1984. אני לפחות מקווה.