Witcher 3| הנושא הרישמי

אבל בסופו של דבר מדובר בחברות שמנסות לעשות בדיוק אותו משחק (הרי ההבדלים שאתה אומר הם סתם סמנטים, גם אפשר להגיד שיש בME חלליות ובוויצ'ר סוסים) כשאחת גם בנתה עולם עצום ומרשים פי עשרות מונים וגם הצליחה בנוסף לשים כמות תוכן גדולה פי כמה מונים. אין תחום שבו הוויצ'ר לא עשה לME סוג של 1UP (ולהגיד 1UP זה לא בדיוק מדוייק, יותר נכון להגיד 197824UP). איך שלא מסתכלים על זה מדובר בסוג של השפלה לביווור.

האמת שיותר הוגן יהיה להשוות את הוויצ'ר 2 לME, כי הם יצאו על אותן קונסולות, ובשניהם יש זמני טעינה ולא עולם אחד גדול.
מן הסתם הוויצ'ר 3 הרבה יותר גדול ומרשים... אבל בא נראה מה ME4 יעשה. יכול להיות המשחק הכי מדהים בדור הזה, הבעייה שלי היא שהגיימפליי בקרבות במשחקים שלהם פשוט משעמם אותי עד מוות ואני אף פעם לא סיימתי משחק שלהם, מלבד MDK2.
וזאת למרות שאני מעריץ גדול של מלחמת הכוכבים (KOTOR), ומאוד אוהב תרבות מזרח (JADE EMPIRE) ומאוד אוהב אופרות חלל (ME) ומטורף על פנטזיה (DA)... הגיימפליי אף פעם לא עבד עבורי.

גם הוויצ'ר 2 עשה הרבה יותר. אני מזכיר לך שהוא כן היה משחק עולם פתוח בדיוק כמו הוויצ'ר 3, פשוט העולם שלו היה קטן פי כמה מזה של הוויצ'ר 3. הוויצ'ר 3 זה הוויצ'ר 2 עם עולמות גדולם יותר והרבה יותר פוליש, זה הכל.

הלוואי ו-ME היה פשוט 4 כוכבים שכל אחד מהם בגודל של אקט בוויצ'ר 2, זה היה הופך את ME למשהו הרבה יותר גדול.

עולם פתוח, אבל עם זמני טעינה... כך שזה היה יותר עולם גדול שמחולק לחלקים קטנים יחסית... כמו ME רק שכאן באמת זה לא הוגן כי זה עולם וזו גלקסיה 😃
ומסכים כמובן... אמנם לא סיימתי גם את הוויצ'ר השני, אבל נהנתי ממנו הרבה יותר מME, וניסיתי את כולם.

זה מרגיש כאילו אני היחיד ששיחק פה ME וראה כמה עלוב העולם שהם בראו. יש הבדל בין עלילה מעניינת, לברוא יקום עם lore מעניין ואז לרדת לכוכב ולראות שהוא למעשה מסדרון של חמישה מטרים עם שלושה אנשים ולנסות לדמיין שזה מייצג משהו. ללכת לסיטדל, עיר של מיליוני אנשים בני מיליון תרבויות ולגלות שאתה יכל רק להגיע לשתי קומות שכוללות שלושה אנשים ומדוזה, כאשר כל האנשים לא זזים ותקועים באותה אנימציה. או שכל משימה מתרחשת באחד משלושה שלבים אפשריים שבהם נלחמים באותם יריבים. יש עוד אלף דוגמאות למה טכנית העולם שהם בראו הוא אחד הדלים, הלא מרשימים והכי עצלנים שאפשר למצוא בז'אנר.

הWitcher 2 הראה בדיוק איך צריכה להראות עיר או עיירה כשמגיעים אליה, איך נראה שדה קרב, איך נראים אלף ואחד דברים. למרות שגם הוא היה משחק שכלל עולם קטן שמורכב מאזורים לא מחוברים בשונה מהמשחק השלישי, כל אזור היה נרחב מספיק, עשיר, סיפק תחושה של אמינות. כשהייתי בפולטסם, הרגשתי שאני בפולטסם, עיירה אמיתית שתקועה באמצע שום מוקם מוקפת בביצה ויער.

אני דווקא מסכים איתך דודי, אבל זה לא הוגן, כי ליצור עולמות מפורטים לכל הכוכבים שמבקרים בהם בME זו השקעה גדולה יותר מGTA... אני אפילו לא מצפה לזה בME4.

אבל אתה מתעלם שנורא נוח למכור לך כפר ימי ביניימי ביער בביצה - כי אתה כבר "יודע" איך זה צריך להראות, העיצוב למעשה הוא היסטורי. לדמיין ולמכור לך עיר עתידנית, חללית, תחנת חלל ועוד הרבה יותר קשה. למכור לך כוכב שהוא לא ראי של כדור הארץ הרבה יותר קשה. ויש הרבה יותר פרטים שונים בכל חדר בתחנת חלל של 5 על 5 מאשר בעיירה שפחות או יותר כולם יודעים איך היא צריכה להיות מעוצבת. ולטעמי אין פה בר השוואה.
ואם אתה ממש רוצה שנהיה ברי השוואה - אני אהיה הרבה יותר קשה היסטורית על הוויצר מאשר על ME. אני יודע טוב מאוד איך היו בימי הביינים וזה כמעט לא קרוב לאיך שהוויצר מתאר אותו.

אז תתכנס במשחק למה שאתה מסוגל, גם ככה משחקי ME בנויים תכלס משניים, שלושה, אפילו חמישה אזורים מרכזיים, עשרות משימות שמתרחשות באותן שלוש מפות שמייצגות בסיס גנרי ביקום, קווסטים ספציפיים של דמויות שמתרחשים באזור גאוגראפי קטנטן שלא מייצג בכלל כוכב, כמו בית יתומים, מפעל תעשייתי גנרי וכו...

הScope של ME בכלל לא גדול אם תוריד את כל המשימות הגנריות שהן 90% מהפעילות במשחק, הם סתם מספרים לך שירדת לכוכב חדש, אבל למעשה זה אותו כוכב שירדת קודם, עם אותו בסיס, עם אותם שלושה חיילי גת' או שלושה שכירי חרב בני אנוש גנריים וקרוגאן אחד ששומרים עליו, עם אותה תיבת Loot בקומה השנייה של המחנה. המשחק הרבה יותר קטן מהWitcher 2. בטח באזורים.

דודי צודק, הLORE מדהים ואפילו הגיימפליי נעשה אחלה החל מME2 (לפחות בתור "קוסם". המכניקה של ה"CURVE BALL" הייתה פשוט מעולה) וגם העלילה מצויינת וכך גם הדמויות. אבל העולם והקווסטים? פח טוטאלי. כוכב אצלם זה שלוש מכולות עם שני אנשים בכל אחת ומערה ליד עם כמה מפלצות. גם הכל מרגיש כמו שלב של FPS לינארי, לא כמו עולם.

בוויצ'ר 2, באקט הראשון למשל, היה לך יער מסדרוני שמוביל לעיר שבקצה השני שלה היה יער גדול. זה היה ממש עולם. כן, כשהיית יוצא מהשער של העיר היה LOADING לאזור החיצוני, ביג דיל, מגבלה טכנית. גם יכלו לזרוק לך בוויצ'ר 3 LOADING בכל כניסה לעיר, זה מה שבת'זדה עושה. זה לא באמת רלוונטי. מה שרלוונטי הוא שבנו עולם שמרגיש אמיתי בזמן שבME יש לך כל פעם אוסף מכולות עם ארגזים מסביב. בME זה שלבים, לא עולם.

כן, יכול להיות שME4 יהיה מהפכה מטורפת, אבל קשה לי להאמין. הלוואי והם היו מתרכזים באיזה 10 כוכבים ועושים כל אחד ברמה של נניח האזור הראשון בוויצ'ר 3, זה כבר יהיה הרבה יותר מעניין מאשר 50 כוכבים בגודל המטר על מטר עם שלושה ארגזים מפוזרים.

אני לא מבין למה אתם משווים עם ME, ההשוואה הקלאסית היא עם DA3 שגם יצא לאותו הדור ויש לו אפילו את אותו ה Theme.

אישית לא שיחקתי בן אבל מתגובות שאני קורא של כאלו שכן שיחקו בו יש די קונצנזוס שהוויטצ׳ר 3 מבייש אותו, אז לפחות בהשוואה הזו ביוור הגדולה מחווירה לעומת כמה חבר׳ה מפולין 😃

DA:I הוא אחלה משחק, יש לו בו כבר משהו כמו 45 שעות, אבל אין ספק שהוא לא מתקרב להיות הWitcher 3. אבל הוא בהחלט התקדמות עצומה ביחס לDA הקודמים וME, הם בכיוון הנכון.

"זה מרגיש כאילו אני היחיד ששיחק פה ME וראה כמה עלוב העולם שהם בראו. יש הבדל בין עלילה מעניינת, לברוא יקום עם lore מעניין ואז לרדת לכוכב ולראות שהוא למעשה מסדרון של חמישה מטרים עם שלושה אנשים ולנסות לדמיין שזה מייצג משהו. ללכת לסיטדל, עיר של מיליוני אנשים בני מיליון תרבויות ולגלות שאתה יכל רק להגיע לשתי קומות שכוללות שלושה אנשים ומדוזה, כאשר כל האנשים לא זזים ותקועים באותה אנימציה. או שכל משימה מתרחשת באחד משלושה שלבים אפשריים שבהם נלחמים באותם יריבים. יש עוד אלף דוגמאות למה טכנית העולם שהם בראו הוא אחד הדלים, הלא מרשימים והכי עצלנים שאפשר למצוא בז'אנר."

מחזק. אבל דעתי לגבי ME כבר ידועה.

קליימן - אפיה קנית את המשחק ב-30$? חבר מתעניין...

חייב להגיד שאני נהנה ממשחק הקלפים
למרות שהוא לא מושלם ויש שם הרבה דברים שצריכים תיקון
יש לו פונטציל

מחיר השיווק יעלה אותו הדבר לא משנה איפה החברה נמצאת, כי מדובר בהסכמים גלובליים. מן הסתם יעלה יותר לפתח את המשחק בפועל בארה"ב (בטח שבקליפורניה), אבל:
1. רוב המשחקים בעולם לא באמת מפותחים שם (ובמקומות שבהם הם מפותחים יש הטבות מס)
2. משחקים בסדר גודל כזה גם ככה זוכים לשפע של אאוטסורסינג למדינות זולות בעולם (או במקרה של יוביסופט, לסטודיו בשנחאי)
3. CDP לפחות לפי האתר שלהם משלמים למפתחים שכר תחרותי גם בסטנדרטים בינלאומיים.

לא שיחקת בSkyrim, הא? אין שם כבר טעינות בכניסה לעיר, והערים הן מהמרשימות שראיתי במשחק תפקידים 😃
זה הכל עניין של מנוע בסופו של דבר. ME נבנה על בסיס מנוע אנריל - מנוע שפשוט לא עובד עם משחקי עולם פתוח באמת ולכן הוא יותר בצורה של hub world. הוויצ'ר הראשון גם לא נבנה לעולם פתוח (למעשה הוא בנוי על מנוע שביוור פיתחו...) אבל מאז הם עברו לכלים שלהם ופיתחו מנוע שכן מתאים לעולם פתוח - ובגלל זה ההבדל בין המשחקים.
לכן אני גם מסכים שהשוואה טובה יותר היא לDragon Age האחרון שנבנה על מנוע שהותאם גם לעולם פתוח (למרות שאפילו פה מדובר במשחק לדור הקודם), וממש לא למשחקי ME הישנים שהאחרון שבהם יצא במקביל לוויצ'ר השני, בקושי - זו השוואה לא הוגנת שברור שהוויצ'ר 3 מנצח בה.

גם הוויצ'ר 1 הרבה יותר גדול ופתוח לעומת ME. אם המנוע לא מספק אותם ללעשות משחק כמו שצריך אז הם לא היו צריכים לרוץ על UE. הגיון פשוט לא? 😃

הערים בSkyrim מרשימות? אלוהים ישמור, עוד דוגמא לחזון שלא התממש במשחק, עוד פעם ערים קטנות, ריקות מאנשים כמעט לחלוטין ששום דבר שם לא מרגיש כמו "עיר".

ואו השיער של ג׳וני הקטן בביצה 😃

משהו פה שיחק בקווסט שלועג ליהדות? זה דווקא משעשע. שיש כמה חברה שהולכים ביער ופתאום יש סנה בוער, הסנה פונה אליהם ומבקש מתנות אחרת הוא ימטיר עליהם מכת צפרדעים וברד.

אתה מתכוון לזה שמדבר מתחת לאדמה?
בלי קשר - אתה יודע שזה לא "יהדות" אלא דווקא לנצרות, הנצרות לגמרי קיבלה את התנ"ך וזה חלק מהדת שלה...

זה לא נצרות. הנצרות המקורית האמינה ביהדות (יהודים משיחיים) וההבדל היחיד היה שישו הוא המשך הנבואה (נביא לא בן אלוהים, רק פאולוס שינה את הסטטוס במטרה להתחבב על האומה ההלניסטית באזור כדי להשיג מאמינים וגם ביטל את המצוות היהודיות במטרה להקל על המעבר לדת החדשה).

יש קנון יהודי שהוא התנ"ך, יש קנון נוצרי שהוא הברית החדשה. זה נכון שגם הנצרות מאמינה בקנון היהודי, אבל הוא יהודי. הרמיזה שלהם נגעה לקנון היהודי בלבד 😃. אם להיות מדויק לסיפורו של משה שכידוע לך הינו מנהיג יהודי, בכלל אם היה באמת אחד כזה הוא חי לערך 1500+ שנה לפני שישו לכאורה נולד.

לא לא לא!
הנצרות קיבלה לגמרי את הברית הישנה והוא חלק מהקנון במשקל שווה לברית החדשה. זה לא "גם מאמינים בו" בצד, זה חלק שווה. הנוצרים מאמינים שהם ההמשך הנכון. (ובהתחלה הם האמינו שרק יהודים יכולים להיות נוצרים ורק מעט אח"כ הם פתחו את השורות לכך שכולם יכולים.)
זה שגם היהודים משתמשים בו, זה לא מפחית להם. הם גם מבחינתם מפרשים אותו בנפרד לגמרי מהיהדות. הרמיזה היא לגמרי לחלק הגדול יותר - הנוצרי. (וגם היהודי, אבל מה לעשות שהנוצרים הם הקבוצה הגדולה?)

חנן, אתה מתיש, אתה טועה, זה שגם הנוצרים מאמינים בספר לא אומר שהוא נוצרי. הם בעצמם לא רואים בו ספר נוצרי אם כי יהודי. ספר שמות הוא ספר יהודי, קבל זאת כעובדה. הוא גם נקרא Hebrew bible ולא Jesus bible.

לא! אני לא טועה.
מכיוון שאני לומד את הנושאים הללו כבר שלוש שנים - אני אומר לך בוודאות - אני לא טועה. הם רואים בו ספר נוצרי לגמרי, הוא חלק מהקנון. לא אסבך אותך, אבל הוא לגמרי חלק מהתנ"ך השלם, אין שום פיצול בין הברית החדשה לישנה מבחינת הקנון.

בטח שbozeman צודק..
הנצרות היא המשך ישיר ליהדות, וככזו היא מן הסתם לא זורקת לפח את כל הסיפורים הישנים שבעינייהם הם סיפורים נכונים היסטורית.
ההפרדה היחידה שקיימת בין אותה ברית ישנה לחדשה היא של היהודים - הברית הישנה היא האמת והחדשה היא במקרה הטוב דמיון פרוע, ושל הנוצרים - הברית הישנה היא אמת כמו החדשה, אבל רוב חוקיה לא תקפים בעקבות שינויים שבאו לאחר מכן (החדשה).
הסיפורים ה"קלאסיים" של התורה (הברית הישנה) כמו בריאת העולם, נוח, משה, אברהם וכו' הם אמת גמורה ואירועים היסטוריים בעיני נוצרי מאמין בדיוק כפי שהם בעיניי יהודי מאמין. אין להם סיפורים אחרים שמתארים אירועים כמו בריאת העולם, כאמור זה המשך ישיר ליהדות.

מכאן, אם יש התייחסות לאירוע מסוים שקרה בתורה (בברית הישנה), עד כמה שיהודים וישראלים בפרט רוצים להרגיש חשובים, הוא כנראה מתייחס קודם כל למיליארד הנוצרים בעולם ורק אז ל15 מיליון יהודים.