נושא מכירות התוכנה והחומרה העולמיות

מעניין כמה מהמכירות של sons of sparta היו ב24 שעות של ההשקה המפתיעה וכמה אנשים קנו אותו בכל זמן אחר. אם אני צריך להמר - כמעט הכל זה מכירות ב24 שעות הראשונות.
גם אני קניתי אותו שם כי שאדוו דרופ זה מרגש. גם חשבתי שהוא בסדר סך הכל 7 כזה, אבל למען האמת אחרי הכמה שעות הראשונות גם זנחתי אותו, וכשהתחילו לצאת הביקורות הרעות זה בטח לא עשה לי חשק להמשיך ואני מניח שכמוני עוד לא מעט (ואז גם התחילה קצת אחרי המלחמה עם איראן, אבל זה כבר תירוץ ששמור לי).
לתחושתי עם השקה רגילה וכשהביקורות הרעות היו שם מההתחלה הוא היה מוכר עוד אפילו פחות.

כן, אני גם מנחש שכל המכירות היו בשיגור. אצלי הוא הפך תוך 24 שעות מ-"אוקיי, מעניין, אולי אני אקנה" לסוג של רעל.

אבל אבל כל בלעדי חשוב! טובת האולפן או המפתחים? הגדלת הסיכוי למשחק נוסף? לא ולא. בוודאי עשרות אלפי אנשים קנות את הפס5 בשביל sons of sparta. הרי איזה סיבה הייתה לפני למישהו שאוהב את הפרנצ'ייז לקנות פס5?

תודה שהבאת לנו לפה את הפרשנות רמת גנון שלך, בהחלט העשרת את הדיון.

לגמרי צודק, סוני הייתה צריכה לשחרר את המשחק לאקסבוקס ולמכור עוד 30K עותקים! זה המהלך הנכון! עם אסטרטגיה כזו אולי יום אחד סוני תהיה מצליחה כמו אקסבוקס!

לא, הם היו צריכים לשחרר אותו לסוויץ' ולמחשב Day1, איפה שז'אנר המטרוידואניה הכי פופולארי, ולתת לספין-אוף הזה את הסיכוי הכי טוב להפוך לפרנצ'ייז ולקבל משחק המשך, ולעודד את סוני לעשות עוד פרוייקטים בסדר גודל אינדי/AA.

אבל בואו נעמיד פנים ש Sons of Sparta מוכר קונסולות פס5 או 'מחזק את הנאמנות' בו בזמן שסוני ראו לנכון לשחרר את הלדייברס 2 ל XBOX ומשחקים אחרים לסוויץ'.

באמת שקשה לי כבר להתמודד נפשית עם הדביליזם הזה.

עדכוני פס5:

• אסטרובוט - 4.3 מליון עותקים.

• GT7 - על 12 מליון עותקים.

• GOY - על 5 מליון עותקים.

• פורצה הורייזן 5 על הפס5 - 6 מליון עותקים.

Meccha Chameleon:

מיליון עותקים אחרי 4 ימים.
2 מיליון אחרי 6 ימים.
3 מיליון בשבוע.
5 מיליון אחרי 10 ימים.

משחק של מפתח יפני בודד שפותח במשך חודשיים. משתין בקשת על כל המיליארדים שמיקרוסופט שפכו כדי לעשות משחקים שמדברים לשחקנים ויאדירו את גיימפאס.

בערך כל שבועיים יוצא משחק להיט כזה או אחר. לא יאומן איזה כר בלתי נגמר של להיטים יושב מתחת לאף של מיקרוסופט.

הכר הפורה יושב אצל ואלב. נ ק ו ד ה. אל תתכחש. גם "המכשיר" לא ישנה את זה. אם היליקס תהיה pc בלי גישה לסטים, יצלבו אותה. אם תהיה לה גישה לסטים, היא לא תמכור תוכנה. בקיצור, "המכשיר", שהוא סתם עוד pc, נידון לכישלון.

משחק מאוד יצירתי, מגיע להם. אפילו שוקל לרכוש ולשחק עם הילדים, רק שהמחשב בסלון וזה משחק שלא יצליח בסלון. לחלוטין מאה אחוז נישה של PC. וכמו שאמרו - אם יהיה בקונסולה של מיקרוסופט רק סטים תרוויח מזה.

עכשיו ראיתי מה זה המשחק - קודם כל, הוא עולה 21 ש"ח-זה אומר שבטח בארה"ב הוא עולה 4 דולר או משהו לפי ההמרה של סטים.. דבר שני, הקונספט אולי חמוד, אבל לא נראה לי שזה יחזיק יותר מדי. לאנשים אין בעיה "לבזבז" 5 דולר על משחק, גם אם לא ישחקו בו יותר מדי. בקיצור, להיט להיט שהיה מכניס למיקרוסופט אולי 20-30 דולר מצטבר, כי אף אחד לא היה קונה אותו בחנות שלהם, וגם אם כן, בכמויות סופר קטנות. והייתי נדיב.

בן אדם, הוא משחק של 14 שקלים...

אתה יודע, אתה מביא כל היום דוגמאות למשחקי אינדי שמוכרים 10 מליון יחידות בסטים, וזה נורא יפה ומרשים. אני יכול להביא לך דוגמה ל5000 משחקי מובייל שעושים פי 100 יותר כסף מכל המשחקים הללו שאתה מביא לפה. אתה יודע כמה אקסבוקס תמכור אם 100% ממשחקי המובייל יצאו אליה ויהיו בלעדיים רק לה ולא יהיו זמינים לפלייסטיישן? אותו דבר, יהיה לזה ליטרלי 0% השפעה על מכירות החומרה.

חוסר ההבנה הבסיסי שלך בנוגע לאיך עובד שוק הקונסולות הוא פשוט מדהים אם מתחשבים בעובדה שזה הדבר היחיד בגיימינג שמעניין אותך. אתה לא משחק במשחקים, אז אתה לא מבין גיימרים. אתה הדון מטריק של הפורום, אדם רנדומאלי שלא משחק משחקי וידאו שמנסה לפרשן את שוק משחקי הוידאו. כמו חייזר שמנסה לפרשן כדורגל. "היי חבר'ה! אני יודע למה אקסבוקס לא מוכרת! כי אין בה מספיק סדרות טלביזיה!".

ועדיין, מדובר באיזה 25 מליון דולר, עבור השקעה של אדם אחד בחודשיים, חתיכת הישג.

ואני מסכים שזה לאו דווקא יחזיק, הרבה מאוד מהמשחקים האלה אם לא כמעט כולם - הם אופנה שבאה ומהר מאוד נעלמת.

כמה כסף מיקרוסופט יראו ממשחק עם אותם הנתונים על ההיליקס? כמה בכלל היו רוכשים אותו בחנות שלהם אם הוא היה קיים שם?

שיהיה ברור - אני ממש בעד שהמשחק הזה ודומים לו מצליחים. אם אנשים אוהבים/מוכנים לשלם, בכיף גדול! פשוט מגוחך בעיניי לטעון שסטים היא הדבר הכי טוב שיש אי פעם, וכל שאר החנויות צריכות למות כי הן לא סטים, ולמה לעזאזל למישהו לקנות משחק לא בסטים? ומצד שני לטעון שמיקרוסופט צריכה לבסס את אסטרטגיית ה גיימינג שלה על עולם ה Pc, שהיא לא תרוויח בו כמעט כלום מתוכנה.

עם כל זה אני כמובן מסכים

כן ברור שבשביל המפתח הבודד הזה מדובר בטרוף שישנה לו את החיים. אבל זה לא רלוונטי לחברה כמו מיקרוסופט.

התכנון של מיקרוסופט הוא להמשיך לשפר ולקדם את החנות שלה, אז הנתח שלה כביכול במכירות יגדל עם השנים. בנתיים תהנה ממכירת ברווח של הקונסולה, פיתוי לחנות שלה עם גיימפאס, ולהנות מכל התדמית של מכשיר גיימינג ששם בכיס הקטן את הפלייסטיישן והסוויץ' ומביך אותם נון-סטופ.

וגם אם מיקרוסופט עושים מחשב-קונסולה בלי גישה לסטים היא במהירות ובקלות יכולה לפעול כדי להביא את להיט הסטים התורני לחנות שלהם (דבר שלא יקרה אם צריך לפתח גרסה ייעודית לקונסולה) עם דיל גיימפאס בשיגור ולהנות מלהיות מכשיר הגיימינג הכי קרוב לקונסולה שמציע את כל הלהיטים ששחקני הפלייסטיישן והסוויץ' מתים לשחק.

למי אכפת כמה הוא עולה? בכל שבוע יוצאים עשרות משחקים בסטים בכל רמת מחירים שלא מוכרים כלום. Highguard היה חינמי ולא מצא שוק. אז? עדיף למיקרוסופט לממן פלופים בעשרות מיליוני דולרים כמו רדפול? כמה זמן מרת'ון מחזיק? מישהו מדבר על סארוס חודשיים אחרי?
הנה משחק שמושך מיליונים שלא עולה לך כלום. רווח טהור. כמה שבועות אחרי עוד משחק להיט דומה, ועוד כמה שבועות יהיה עוד להיט דומה.

רכבת בלתי נגמרת של להיטים שגורמת לגיימפאס להיראות כמו החלום הרטוב של פיל ספנסר. הכל מתחת לאף של מיקרוסופט.

בנתיים כל משחק אינדי שמכר מיליונים על המחשב והגיע לקונסולות, מכר עוד מיליונים שם (למרות שכביכול כולם כבר שיחקו אותו על לפטופ). מה שאי אפשר להגיד על משחקי צד א' של מיקרוסופט.
פשוט לא נוח לך להכיר באפשרות שאם מיקרוסופט תציע את המשחקים האלה כ console exclusive הם יעשו יותר באז וישכנעו יותר אנשים לקנות את החומרה מאשר רוב משחקי צד א' שראינו הדור.

אגב, במקום לתת לדאבלפיין לבזבז את הזמן והכסף, מיקרוסופט היו צריכים להגיד להם ללכת על המודל הפיתוח הקצר הזה. תשתגעו, תשחררו כל רבעון משחק ב 10-15 דולר.

פחחח, כן, שמענו, בשביל משחקי 14₪ שקל שרץ כבר על איזה 7 מכשירים שיש להם בבית אנשים קונסולה. הניתוק, אלוהים.

״כל הלהיטים ששחקני הפלייסטיישן והסוויץ׳ מתים לשחק״ - אדוני שחקני סוני ונינטנדו בכלל לא מודעים לקיומם של 99.99999% מהלהיטים המתוארים כמו שהם לא מודעים לאינספור להיטים שקיימים במובייל ואני בטוח שאם שחקן רנדומלי במקרה היה מפתח היכרות עם איזה להיט רנדומלי שהוא כל כך היה מת לשחק (כי ברוב המקרים עם המשחקי low budget האלה זה הולך ככה: ***בעל סוויץ׳/פס5 איכשהו מתוודע לפחון ב 15 שקלים*** ״ —-> וואלה נראה חמוד, מקווה שיצא גם לסוני/סוויץ׳ מתישהו —-> לא יוצא —-> אוקיי 🤷‍♂️) הוא היה מוצא דרך חכמה יותר לשחק אותו מאשר לקנות פאקינג קונסולה באלפייה 🤦‍♂️

דעתכם המוצגת לא נתמכת ע"י המספרים והנתונים הקיימים. כמעט כל להיט אינדי על המחשב הפך ללהיט כשהגיע לקונסולות גם.
אז קודם כל תכירו בעובדות.

אנשים יקנו את מכשיר גיימינג היברידי הזה כי מלבד זה שהוא מריץ כל משחק צד ג' שמגיע לפלסטיישן בצורה יותר טובה/גמישה, הם יגידו:
'רגע, זה גם מריץ את כל המשחקי AA/AAA הבלעדיים למחשב?'
'רגע, זה מריץ את כל האינדים שמתפוצצים כל שני וחמישי שאני רואה את כל טוויץ' משחקת בהם, ואני לא צריך לחכות שנים שהם יגיעו לקונסולה הרגילה שלי?'
'רגע, האונליין חינם?'
'רגע, אפשר לקנות משחקים בזול יותר?'

ועוד ועוד ועוד.

'אז בעצם אם החווית המשתמש מספקת אותי, אין לי סיבה להחזיק פלייסטיישן אלא רק ל 2-3 משחקים בשנה? אז אני אקנה אותה בהמשך הדור והמכשיר העיקרי שלי יהיה המחשב-קונסולה ההיברידי'.

לכל הפחות זה הפיץ'.
לדעתי הוא הרבה יותר משכנע מאשר 'בואו תקנו את הקונסולה שלנו כי אולי נצליח להוציא משחק בלעדי שיעניין אותכם. בלי נדר'.

חוסר ההבנה שלך בתחום מביך. אולי כי לא שחקת אפילו במשחק אחד מהמשחקים שאתה מדבר עליהם.

והפיצ׳ מחורבן, ממש. כזה מחורבן שאתה בעצמך חוזה לו כישלון. זה כל כך טרולי לחפור לכולנו בשכל בעד טיעון שאתה בעצמך לא מאמין בו. זאת ליטרלי ההגדרה של טרול.

אם לדעתך זה משכנע, אז למה לדעתך זה גם ימכור משמעותית פחות מהדור הנכחי אפילו?

אתה חייב להסביר את זה, כי אתה שוב ושוב אומר שזה טוב יותר, מכל בחינה אפשרית, מאשר המצב הקיים. אז למה במבחן התוצאה אתה מדבר על מספרים נמוכים כל כך? או שתגדיל את ההערכה שלך או שתסביר למה אתה לא מגדיל אותה.

חחח שלא לדבר על זה שכל משחק פופלארי על הPC סבל מפיראטיות נוראית, זה כואב לומר אבל המון אנשים פשוט יחכו בסבלנות לפריצה כלשהי וישחקו בחינם ובטח שלא יקנו קונסולה באלפי שקלים.

קאז בטח יענה שגם יש פיראטיות בPS5 או משהו כזה, אולי יש אבל היא הרבה יותר קשה מאשר על הPC אז הפלטפורמה נשארת רווחית מאוד. מי שחושק באיזה אקסקלוסיבי של סוני או במריו הרבה יותר משתלם לו לקנות את הקונסולות מאשר להתפלל ליום שיהיה אימולטור/שסוני תעשה פורט.

קאז לא מבין איך העולם עובד פשוט.

אני מבין ש Meccha Chameleon כבר ב7 מיליון ושבשבוע החולף המשחק היה מקום #2 בסטים; כלומר המשחק הכניס יותר כסף באותו שבוע מאשר CS2 למשל.

בסדר, אנחנו יודעים שאתה מתחכחש למציאות כשנוח לך. עכשיו לא נוח לך למדוד פופלאריות ורלוונטיות בשוק דרך מספר עותקים ודירוג revenue.

אולי 'משכנע' זה לא התואר הכי מתאים. אנשים ידעו שזה מוצר הגיימינג הכי טוב והיתרונות שלו על הפלייסטיישן יהיו ברורים להם.
למה שלא ימכור טוב? sticker shock, אנשים שלא ייתרו על הספרייה וההיסטוריה שבנו ב PS, מיקרוסופט מחרבנים משהו וכושלים בשיווק.

המטרה של מיקרוסופט זה גם לקחת מרקט שייר מפלייסטיישן. זה יהיה טעות מצידם להסתכל על זה רק דרך 'כמה כסף מגיע אלינו אחרי שהם קונים את החומרה'.
למה מיקרוסופט הוציאו מכשיר נייד שמריץ ווינדוס וסטים ולא נעול לחנות שלהם?

מה הפיץ' הנגדי? אנחנו מכשיר תאום של פלייסטיישן עם היקף תמיכה צד ג' בסמן שאלה, משחקי צד ג' יקבלו הכי פחות 'אהבה' מהמפתחות כי אנחנו הקונסולה האחרונה בפופולאריות 2 דורות ברצף, ניסוי הגיימפאס כביג דיל נכשל; אולי יתפלק לנו להיט פעם בשנתיים מאולפן צד א'.

זה לא יהיה המוצר גיימינג הכי טוב, בדיוק כאן הטעות שלך. אתה ממשיך להגיד את זה, אבל לא נראה לי שאתה יודע מה זה מוצר גיימינג טוב.