VOXELIM

נושא מכירות התוכנה והחומרה העולמיות

נוצר ע"י DrKeo·09 באפריל 2013

8228 הודעות
glass manglass manSage
הודעות: 8,599הצטרף: 11 ביוני 2018
נערך לאחרונה: 25 ביולי 2026 בשעה 14:48
#8225

גם הוירטואל בוי היה מכשיר ייחודי עם מערך שיווקי של חברת ענק והוא גם נתן חלופה לקונסולות מסורתיות איך זה עזר לו?

אני בטוח שגם הוירטואל בוי היה ממש בעל ערך ל3 האנשים שקנו אותו וקיבלו זקפה מלראות הכל באדום, איך זה עזר לו?

קאז מספיק להביא דעות סובייקטיביות לדיון שרק האמת הטהורה המוחלטת שולטת בו..

מייקרוסופט תעשה כסף מאביזרים ושלטים? זה לא המנוע העיקרי של הרווח של קונסולות.

את השאר אני אשאיר לקליימן אחרי שהוא יאגור מספיק אנרגיה להתמודד עם מגילת הבולשיט היומית הזו.

אגב, האמת הטהורה אם לא הבנת עד עכשיו, היא שמייקרוסופט מחפשת לצאת משוק הקונסולות הביתיות ומנסה אט אט לגרום לכל השחקנים שלה להגר לגיימפאס/מייקרוסופט סטור וכו' זה ההיליקס זה שלב ביינים בלבד מאסטרטגיית יציאה.

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,339הצטרף: 13 באפריל 2013
#8226
ציטוט מאת Hypno
  1. מכשיר PC הכי מונגש אי פעם ב form factor שמתאים לסלון, שמסתמן עם price-to-performance מצויין, עם מערך שיווקי של חברה ענקית ועם נוכחות ריטייל ומיינסטרים של חברה ענקית = מכשיר ייחודי שנותן חלופה לפלייסטיישן והסוויץ', ושכל היתרונות, המעלות והחוזקות שהוא מציע מתקיימות בין אם הוא מוכר 100,000 או 10,000,000.
    קונסולת XBOX חדשה = מכשיר also-ran מיותר שהולך לעלות למיקרוסופט יותר ויותר כשיתברר שהוא לא מגיע למטרות המכירה שלו.

  2. אביזרים מכניסים עשרות ומאות מיליונים של דולרים בחודש NPD אחד. אז מיקרוסופט תמשיך למכור אביזרים גם ל HELIX ולכלל המחשבים.
    כמו שכתבתי ללאסקין, למיקרוסופט יש אפיקים לחיזוק החנות שלה.
    שמיקרוסופט תעשה מאמץ הוגן ואז אולי תוכל לנופף בזה ששחקני מחשב רוצים לקנות רק בסטים.

  3. הסברתי כמה פעמים בתגובות ללאסקין. ראה שם.

  4. גם רוקט ליג התחיל בסטים, אז? עובדה שהמשחק שומר על הפופולאריות שלו. לכל דוגמה יש לך 'תירוץ'. גם Genshin Impact יוניקורן? ו-טארקוב היה יוניקורן? ומיינקראפט כבר בתחילת דרכו כ paid alpha? וכל המשחקים הסינים והקוריאניים? WOW? הבורדרלנדס שהיה בלעדי ל EGS לא מכר מצויין?

  5. קונסולה קלאסית שמשחקי צד א' יהיו רק לה (בלי קרוס-ג'ן ומחשב) = טיפשי. אתה מהמר שהצד א' שנמצא בשפל שלו יצליח להפיק משחקים שימשכו אנשים לקנות את הקונסולה הזו במיוחד.
    משחקי צד א' בבלעדיות לחנות של מיקרוסופט = משחקים זמינים למאות מיליונים של אנשים בלי להוציא סנט נוסף על חומרה אחרת.
    יש קייס גם אם אתה חושב שהוא שאפתני.

  6. אוקיי. אמרת שיצרניות חומרה לא יראו בעין יפה שמיקרוסופט מתחרה בהן על אותו השוק. אז הראתי לך שדרך ה licensing של XBOX ל ASUS, מיקרוסופט מתחרה עם יצרניות חומרה אחרות ב handheld pc, בלי לתת לאאחרות את הגישה לבראנד הזה, והכל טוב.

  7. לאיזה טיעון זה קשור?

  1. מכשיר PC הכי מונגש אי פעם כבר יש. קוראים לו Steam Machine או גייבקיוב או משהו. הצלחה מסחררת. הוא עדיין PC.

  2. אולי לכל החברות ביחד. בשביל חברה כמו מיקרוסופט, זה צ'יפס. לא משתלם להחזיק בכלל את הקטגוריה. לא יודע אם אתה מכיר, אבל לאחרונה מיקרוסופט העיפה את העכברים+מקלדות ממנה ל Incase שמייצרת אותם תחת השם שלה. מראה לך כמה זה אפיק מאוד רלוונטי.
    ומה זה ''מאמץ הוגן'' בעיניך עם החנות שלה? מה יוביל אותך, קאזז, לרכוש שם משחק? לממן משחקים שיהיו בלעדיים מצד ב'/ג' זה מאמץ הוגן? כבר יודעים שלא בעינייך. לחתום על הסכמים עד חברות צד ג' על בלעדיות תמורת סכום כסף כלשהו? גם לא. לפתח בלעדיים משלה ולשים אותם שם? אין להם סיכוי. כבר ראינו את זה. אלוהים כמה טחינת מים.

  3. הסברת - אבל לא אמרת כלום. רק אמרת ''זה כבר שם, אז ישתמשו''. גם יש פחות משתמשים לגיימפאס, גם הוא לא רווחי, וגם חברות כבר לא מביאות אליו משחקים גדולים Day-one. בקיצור, לשלם על מנוי במקום האונליין, למשחקים שאני לא רוצה בהכרח? לא תודה.

  4. כן. כל אחד מהמשחקים האלה שאתה מתאר, הם יוניקיים. זה לא שיש למישהו (בטח לא למיקרוסופט) את הנוסחה להגיד ''אהה! זה המשחק רוקט-ליג הבא! נעשה אותו בלעדי לחנות שלנו!''.

  5. אני לא חושב שהוא שאפתני. אני יודע שזה קרוב לבלתי אפשרי. ''צבא האמת של גייב'' לא נח לרגע.

  6. אז גם אחרי שמראים לך שאתה טועה, אתה לא מודה בזה? אם מיקרוסופט הייתה נכנסת להיליקס לבד, ומונעת מהחברות האחרות את ''חווית ה PC בסלון'', אז היא הייתה מתחרה בהן. כיום היא לא. אתה יודע למה? כי זה סתם עוד PC.

  7. מחירי החומרה.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 44,467הצטרף: 08 באפריל 2013
נערך לאחרונה: 25 ביולי 2026 בשעה 15:47
#8227

ציטוט מאת Hypno

אם קונסולה 'קלאסית' = כל המשחקים שמפותחים ע"י צד א' זמינים רק על הקונסולה הזו, אז הפס5 היא לא קלאסית.
גם הפס4 לא הייתה 'קלאסית' בגלל שלראשונה הוציאו באמצע הדור מכשיר חזק יותר.

תכניס פחות, תרוויח פחות אבל עושה את זה מהרגע הראשון בלי כאב ראש של סבסוד ועלויות גבוהות שכרוכות בתמיכה בפיתוח תוכנה ייעודית וכל הדברים שמסביב.
ההכנסות והרווחים של מיקרוסופט לא נגמרים בבעלי ה Helix. אם הכסף האמיתי הוא במכירת משחקים, אז כל העבודה שמיקרוסופט תעשה לחיזוק החנות שלה תקפה למאות מיליונים של שחקנים.

וכן, ירוויחו פחות אבל במסלול שיש לו לאן לעלות. קונסולה קלאסית של מיקרוסופט = dead end. אין לה מה למכור מול הפלייסטיישן והסוויץ'.
הקונסולה במקום האחרון שתתחיל את הדור החדש בשפל ושההוצאות והעלויות להשיג תמיכה מצד ג' ועסקאות גיימפאס רק יעלו.

הכתובת על הקיר. אתה מנווט לתוך קרחון. אין לך תוכנית. למה שהפעם יהיה אחרת? איך אתה מתמודד עם מצב השוק החדש?
הקייס שלך: 'יהיה בסדר'.

מה קשורה הפס4 פרו אלוהים ישמור, איבדת לגמרי את העלילה קאז. דברנו על קונסולה קלאסית בקטע של גן סגור שמבוסס על בלעדיים. וכן, הפס5 היא כזו, בדיוק כמו הפס4, הפס3, הפס2, הפס1, הWII, הNES, הSNES, הג'נסיס, ה-360, האטארי וכל קונסולה מצליחה בהסטוריה של היקום. כל קונסולה מצליחה אי פעם עשתה את זה עם בלעדיים שהפכו אותה לאטרקטיבית (יחד עם עוד אלמנטים כמו כוח, שיווק, QOL, מחיר וכו').

ציטוט מאת Laskin

כי הקוד שקניתי בLoaded היה לגירסה הזו, ולא היה קוד לגירסת סטים. מיקרוסופט בעצם לא קיבלו את הכסף שלי, מישהו, בטח ברוסיה או דרום אמריקה קיבל אותו.

אנשים משתמשים בחנות של מיקרוסופט במחשב רק לגיימפאס, מנצלים לכמה חודשים את הספרייה ומבטלים את המנוי והמגמה היא פחות ופחות לפי איך שזה נראה.

תאמין או לא loaded הם משווק רשמי ומפתחות משתפות איתם פעולה. כלומר מיקרוסופט קבלו כסף, השאלה כמה.

LaskinLaskinElder
הודעות: 25,489הצטרף: 26 במאי 2013
#8228

אוקיי, זה באמת מפתיע…

אז קניתי שם בחצי מחיר ממה שנמכר בחנות שלהם.

החנות של מיקרוסופט במחשב הם הזונה שכולם מנצלים, הצלחה היא לא.