נושא מכירות התוכנה והחומרה העולמיות

@Hypno -

התעייפתי. אני מודה. אתה מוזמן לראות בזה ניצחון מוחץ. יש גבול כמה פעמים אפשר להסביר לך דברים מאוד ברורים, רק כדי שמצד אחד תגיד שזה לא 'סתם PC' ומצד שני תתגאה שזה כן PC ויש לו הכל. וגם מיקרוסופט, שלה יש את הנתונים ובחרה לצאת מעולם הציוד ההיקפי ברובו, אז אתה מחליט בשבילה שזה ביזנס טוב. וגם פתאום 'זה מאמץ הוגן' לממן משחקים, אבל על Alan Wake 2 היה לך הרבה מאוד מה להגיד - ובעיקר ש''הם ממש פוגמים היכולת שלו להרוויח כי הוא לא בסטים''. אתה הרי יודע שתגיד בדיוק אותו הדבר במקרה הזה. וגםםם מחירי החומרה שלא התייחסת אליהם - ואם זאת תהיה חומרה 'פתוחה' וגם חזקה, במחירים הנוכחיים אתה מדבר על מעל 2,000$ ל'מכשיר' הזה. שאז גם עם PS+ לאונליין ל10 שנים, אתה לא מגיע לרמות המחירים האלה (כשחוזים שהPS6 תעלה באזור ה-1,000$). בקיצור. מוזמן לראות בעצמך המנצח. אני עייפתי מלהתקשקש בנושא ולטחון מים. אתה לא מודה בטעויות הכי בסיסיות שלך גם, אז אין באמת מה להמשיך.

אם חברות צד ג' ינטשו את ההיליקס מי שקנה אותה ישאר עם גרסאות של PC של משחקים ועם בעיית קימפול השיידרים ששחקן קונסולות לא רגיל אליה, גיימרים מהקונסולות לא רגילים לחכות לקימפול שיידרים ועדכון דרייברים.

אתה כל הזמן מדבר על PC בסלון, למרות שאתה יודע טוב מאוד כמו כל העולם, שרוב מי שייקנה את ההיליקס אלה אנשים שיתנהגו אליה כמו מחשב ישימו אותה על שולחן מאיקאה ומחוברת למוניטור. בדיוק כמו שאף אחד לא חיבר את המגה דרייב PC שלו לטלווזיה אלא השתמש בה על שולחן מחשב.

אתה יודע למה? כי על PC נוח להשתמש על שולחן, לא על ספה. נוח להשתמש בעכבר ומקלדת שאתה יושב מול שולחן עם מסך בגובה העינים שלך.

למה המגה דרייב PC נכשל? כי רוב מי שהתעניין במגה דרייב, רצה מורטאל קומבאט, אלאדין,וסוניק 2 בסלון. מעט מאוד אנשים רצו מגה דרייב PC על שולחן המחשב שלהם, אתה יודע למה קאז? כי אם גיימר היה רוצה אלאדין ומורטאל קומבאט על הPC שלו, הוא פשוט פאקינג היה קונה את הגרסה הניאטיבית של אלאדין ומורטאל קומבאט לPC שלו, במקום להסתבך עם קונסולת מחשב שמתה מיד כשהגיעה לשוק.

אתה זה שטוחן את המים.
מה למען השם קשור שזה 'עוד PC'?! כמה אפשר להגיד את הדבר הזה! האייפון הראשון מכר כמו האייפון החמישי? והעשירי איך זה? הרי זה היה 'עוד אייפון'. מה לעזאזל כל כך קשה להכיר בדבר הכי פשוט שיש: אותו מוצר ואותה קטגוריית מוצר יכולים לזכות ברמות פופולאריות שונות, אפילו בו-זמנית בין יצרנים שונים.

הייחוד במחשב הסלוני מבית מיקרוסופט הוא השילוב של חברה עם הניסיון והקשרים לעשות חומרה ב form factor המתאים במחיר הכי טוב שאפשר להשיג, יחד עם היכולת והכלים לעשות מייק-אובר לחווית הווינדוס כמכשיר גיימינג בסלון שנשלט ע"י שלט, ויחד עם היותה חברת ענק מיינסטרים שיכולה לתת את הגב השיווקי וההפצתי שנדרשים כדי לעשות מוצר שאמור לקחת לקוחות מפלייסטיישן.

כשמיקרוסופט דיברו על Helix כמכשיר גיימינג פרימיום עם ווינדוס בליבתו 'סמכת' על מיקרוסופט שהיו לה את הנתונים שזה הכיוון הנכון ללכת אליו? כשמיקרוסופט דיברו הלל על מינוי הגיימפאס ואיך הוא יתן מזור למשחקי AA ואינדי סמכת שיש להם את הנתונים ושזה נכון? כשמיקרוסופט חגגו את הצלחתו של היי פיי ראש סמכת שיש להם את הנתונים ושמשחק המשך בדרך?
גיימינג וסטרימינג ויצירת תוכן על PC הכי פופולאריים אי פעם ואתה סומך שלמיקרוסופט יש את הנתונים ובעצם אין 'עסק טוב' למכירת אביזרים לכל השימושים הנ"ל? אולי היא פשוט לא תחרותית מול שלל החברות שכן עושות את זה?

לא הייתה לי אף תלונה לעקרון ש Alan Wake 2 בלעדי לחנות של אפיק. לגיטימי וזכותם. יחד עם זאת ברור לכולם שזה פגע במכירות שלו. ולדעתי זה מטומטם שאחרי שהמשחק החזיר את העלות לאפיק, שהם לא מוציאים אותו לסטים. זה יהיה WIN לכולם.
אז אם אחרי הכל AW2 הנישתי רווחי, למה שהמשחקים הבלעדיים לחנות של מיקרוסופט לא יהיו רווחיים? ואם זה בסדר בקונסולה קלאסית להוציא משחקים בלעדיים שפשוט נכשלים באופן צורב במכירות וגורמים לקריסת אולפנים כי רוצים לדרבן מכירות חומרה ומינוי גיימפאס, אז למה זה לא בסדר כדי לדרבן שימוש בחנות של מיקרוסופט?

ובסוף, קונסולה קלאסית חדשה של XBOX עדיין אומר שכל צד א' יוצא למחשב ו ל XSX.

לגבי המחירים: מיקרוסופט יכולים לראות את המפרט של סוני ולהוריד בכמות הזיכרון ולהוריד את הפער במחיר. ופשוט להדגיש שאתה משלם יותר אבל גם מקבל הרבה יותר, כולל מלא דברים שאין בפלייסטיישן. ובסוף אחרי שהפס7 יוצאת ואת הפס6 אתה שם בארון, את ההליקס אתה מעביר למקום אחר ומשתמש בו כמחשב לכל דבר במשך שנים קדימה.

המטרה המיידית היא לתת חלופה וקונטרה לפלייסטיישן באופן שהיא לא יכולה לענות עליו, ולהראות ללקוח פלייסטיישן על מה הוא מוותר ומפסיד.
זה הזמן הכי טוב לנסות מכשיר מחשב-קונסולה היברדי, גם אם אתה משוכנע שמדובר בהרפתקה שנידונה לכישלון.

הבאנו לא מעט מידע שמראה, שבסבירות גבוהה מאוד, מיקרוסופט לא תוכל לעשות כסף ממכשיר PC פתוח. אתה אומר ''יהיה בסדר הם יעשו''. סורי שזאת לא אסטרטגיה עסקית רלוונטית בעינינו.

אין לו מה לענות חוץ מ"קשה לפתח אקסקלוסיבים שיזיזו חומרה אז עדיף PC " ברור שזה קשה לפתח אקסקלוסיבים שיזיזו חומרה. בהיסטוריה היו 16 חברות שניסו לייצר קונסולות מתוכן שרדו במירוץ הזה רק 3 יצרניות עד היום, ברור שזה קשה מאוד לפתח משחקים שהם באמת מצדיקים מכירות חומרה וברור שזה קשה לייצר כאלה כל דור ודור.

אבל זו עדיין הדרך היחידה להצליח בשוק הזה. כל דבר הוא קשה. גם להקים סטארטאפ זה קשה אם לא נולדת למשפחה עשירה צריך לשכנע משקיעים שהרעיון שלך שווה כסף, צריך להיות בסדר עם זה ש99.9% תכשל ולהתמודד עם ההשלכות, זה קשה ואכזרי אבל אין דרך אחרת להצליח.

גם שוק הקונסולות קשה ואכזרי אבל אין דרך אחרת להצליח.

האסטרטגיה היא או לפתח צד א' בעצמך שיזיז חומרה, או אם אתה סוני בתקופת הPS1 PS2 לנעול על הפלטפורמה שלך מפתחי צד ג' שיודעים לפתח משחקים שמוכרים חומרה.

על פי ספנסר בעצמו מייקרוסופט פספסה בלעדיות על "מזיזי החומרה הבאים.

פספסו בלעדיות על GTA 3

פספסו בלעדיות על גנשין אימפקט.

פספסו בלעדיות על גייטר היירו.

פספסו בלעדיות על דסטני 2

פספסו בלעדיות על Street Fighter 5

ואלה רק מקרים שאנחנו יודעים עליהם... אז איפה הבעיה? במייקרוסופט או באסטרטגיה? זה קשה לחזות מראש שמשהו יהיה להיט? זה אכזרי? כן, אבל זה השוק הזה וככה מצליחים בו.