נושא מכירות התוכנה והחומרה העולמיות

בBG3 החלטתי להרוג את אחד הcompanions הראשיים בהחלטה של רגע ממש בשעות הראשונות של המשחק בact 1, כי הוא בא לי מקולקל בעין באיזו סצנה ממש בהתחלה, ולא סמכתי עליו. לימים השחקן שלו זכה בbest actor אצל קילי והקווסט שלו (שנפרס על פני כל מאות השעות של המשחק, כמו כל הcompanions) נחשב על ידי רבים כאחד הקווסטים הכי מוצלחים במשחק.
וואלה, עד היום אין לי מושג מה הקווסט שלו ומבחינתי זו אנקדוטה שרק הרימה את המשחק ולא להיפך. במקום דמות ראשית הוא עכשיו גופה רקובה באחד האזורים הממש ראשונים במשחק בעולם של המשחק שלי... כנראה שהוא לא היה צריך לעשות את מה שהוא עשה כדי לזכות לספר לי את הסיפור שלו :).

אני אפילו לא ידעתי את מה שכתבת פה בספוילר. אני ממש החשכתי את עצמי לגביו במשך יותר משנתיים כדי לשחק בו נקי. אז ממש הופתעתי כשזה קרה.

בכל אופן במקרה של המשחק הזה אני עדיין ממליץ לעשות מה שאמרתי, כשתסיים איתו, או יותר נכון כשתרגיש שסיימת איתו ולא בזמן שאתה משחק אותו - כדאי מאוד לבדוק אם משהו ברשימת הקוונטים שלך שעדיין לא עשית נמצא ברשימת ה-S Tier או A Tier של קווסטים ש״אסור לפספס״, סביר להניח שיהיה מדובר באיזה גג 3-5 שעות נוספות, שיישארו לך בזכרון עוד הרבה שנים, ויהיו שוות יותר מ-70% ממה שחווית ממנו עד כה. עם כל הכבוד לחוויה האורגנית שאתה מנסה לייצר לך - זה לא מתנגש בכלל.

ושוב, לא מדבר על בחירות שלך כשחקן, למרות שפה אני ממש ממליץ גם לשחק דמות אחרת עם רקע אחר ובחירות אחרות לגמרי כי מהנסיון שלי, ואני כמעט אף פעם לא עושה את זה - מקבלים פה חוויה ממש שונה. אבל זה אולי גם כי פעם שנייה ששיחקתי היו כל כך הרבה עדכונים נוספים למשחק שזה באמת הרגיש כמו משחק אחר לגמרי (ועוד לחשוב שאני בפעם הראשונה שיחקתי בו באיחור של שנים, עם כל כך הרבה תוספות שלא היו בהתחלה)

אני מסתכל על זה כמו על החיים עצמם. כן, יכולתי לבחור בקריירה אחרת מזו שבחרתי, ולחיות חיים אחרים ויכולתי לעשות בחירות שונות בנקודת בחיים, אבל כמו שאני לא יכול לחזור אחורה ולראות גרסה אלטרנטיבית של הבחירות האלו אני לא רוצה את זה גם במשחק.

בדאוס אקס HR לא הצלחתי להציל את מאליק, והיא נהרגה במסוק, לא הלכתי פשוט לעשות RELOAD ולהציל אותה או משהו, קיבלתי את זה שבייקום שלי היא אמורה להישרף במסוק הזה, כי אני אישית לא הצלחתי לעבור את המשימה, וכן גם בנוגע לקווסטים, שמעתי על קווסטים שפספסתי, כאלה שהיה ממש קשה למצוא, ואני שלם עם זה כי המוח שלי גם ככה מצא את הקווסטים שהוא מחווט למצוא.

אני יודע שיש משחקי RPG כמו של בסטדה שבנויים בדיוק לאיך שלאסקין משחק כמה דמויות שונות, ואני מעריך את איך שאתה משחק לאסקין כי אתה עושה Role playing אמיתי, המשחקים באמת בנויים לדרך שאתה משחק. אבל אני לא יכול לשחק ככה, כי זה יהפוך לי את החוויה הראשונית לטרוויאלית וימחק את הערך של הבחירות שעשיתי בה.

אני גם ב99% לא אשחק שוב משחק....

כשתוכל להציג עמדה נהירה ועקבית לכימות 'נישה', נחזור לדיון.

עוד חודש, עוד להיט.
Wardogs יצא ב EA וכבר מכר 1.25 מיליון עותקים, ו CCU של 340K. השיא כנראה היה גדול יותר לולא בעיות שרתים כתוצאה מהעומס והפופולאריות.

המשחק יגיע לקונסולות רק ב 2028. הנה עוד משחק שמחזיקת פלטפורמה מסויימת יכולה לרתום לטובתה.

בוא תספר לי שTactics ogre הוא לא נישה (לצערי) כל כך נישה שמפתחים שכותבים בResetera אמרו שהם לא גאים להודות בזה אבל הם לא שיחקו בו, וזה לא רק הוא זה גם המקרה עם 99% ממשחקי הטקטיקה, MIdnight suns הוא דוגמא אחרונה.

זה כמו שתבקש ממני להוכיח לך כמותית שהשמים כחולים או להוכיח לך כמותית שכדור הארץ העגול. זה משהו שכולם יודעים אותו, זה אקסיומה. אדם חכם לא מתווכח עם אקסיומיות הוא מבזבז את הזמן על ויכוחים שיש מה לחדש בהם לא על דברים שהוכחו לפני 30 שנה.

אולי הוא יכל לעזור להיליקס... אם הוא היה בלעדי. הוא לא.

Mewgenics מכר חצי מיליון ב 36 שעות. זה לא נישה.
לפי מה אתה קובע שז'אנר הוא נישתי? ז'אנר אחד שהוא יותר פופלארי מהשני לא הופך את השני ל'נישה'.

לשחקן הפס5 הממוצע, הוא כן.

משחק זמין רק על מחשב. מחשב = וווינדוס = מיקרוסופט. אז DUH אני הולך לקנות את המכשיר של מיקרוסופט שאני מכיר כבר 20 שנה שמתחרים בפלייסטיישן.

לא נתת את הדעת על זה פעם שעברה ואתה ממשיך.
כמו שאתה לא נותן את הדעת איך סוני נותנים את הסגמנט הסופי ב SOP שלהם למשחק שאינו בלעדי. כמו שהם קונים בלעדיות לגישה מוקדמת למשחק צד ג'. כמו שהם מקדמים משחקי אינדי מולטיפלטפורם שימכרו שבריר ממה שמשחקי אינדי בסטים מוכרים. כמו שפעם No Man's Sky היה אחד המשחקים המובילים שלהם בתצוגות למרות שאינו בלעדי.

די לשחק אותה ראש קטן כאילו אתה לא יודע שתרומה של משחק לפלטפורמה היא הרבה הרבה מעבר ל'האם מבחינה טכנית יבשה המשחק זמין במקומות אחרים'.

חצי מליון זה נישה כפרה. נישה נחמדה למפתח אבל נישה.

למה משחקי טקטיקה הם נישה? אני מתפדח בשבילך שאתה לא יודע משהו שאפילו מכונה יודעת. אבל סתם בשביל הספורט כתבתי בגוגל למה ז'אנר הטקטיקה הוא נישה:

The tactical role-playing game ) genre remains a niche because it demands a high time commitment, features a steep learning curve, and offers a slower, more deliberate pacing than mainstream action games

תמשיך לבזבז אנרגיה מנטלית על ויכוח סרק שכל טמבל יודע את האמת לגביהם, תתקדם להחזיק דעה שונה מתוך דווקא, לא עושה אותך פתית שלג מיוחד, או אינדיבידואל רק מוכיח שלא השלמת את תהליך ההתבגרות שלך.

שמע, זה נכון גם ל-bg3 נגיד. וקשה לומר שהוא נישה.

חצי מיליון ב 36 שעות זה לא נישה, סורי. המשחק מכר מיליון עותקים בשבוע על המחשב לבדו. זה לא נישה.

אני מתפדח שאתה צריך לדבר עם מכונה כשאני שואל מה ההגדרה שלך לנישה. איך אתה מחליט שז'אנר הוא נישה? אתה מסתכל על המשחק שמוכר הכי טוב בז'אנר שלו?
גם בבאנג'י ו ID היו פיטורים מאסיביים אחרי כשלונות של מרתון ודום. האם זה אומר ש FPS נישתי?

BG3 הוא לא באמת משחק טקטיקה טהור הוא היברידי, הוא לא ברמת הקושי של XCOM על IRON MAN והוא בטח לא ברמת הקושי של Tactics ogre.

לא שיחקתי בBG3 אבל הוא כמו Divinity: Original Sin 2 משחקים כאלה (וכמו disgaea ) לא באמת בוחנים יכולת וכישרון של שחקן ברמה הטקטית הם נותנים לשחקן 3000 כלים לשבור את האתגרים הטקטים להתעלם מהם ולעשות מהמפה מגרש משחקים. הם נראים כמו משחקי טקטקיה טהורים אבל הם לא.

בלי להזכיר בכלל שBG3 הוא RPG היברידי ואנשים קאזואלים מהמיינסטרים באים אליהם בשביל המערכות יחסים, המסע, הסיפור.

אתה רוצה בני אדם? בבקשה כפרה מפתח מהז'אנר ולא קשקשן כמוך.

My opinion is that, in the end, SRPGs are often perceived as a niche genre. Actually, I’ve heard that devs who don’t usually play SRPGs tend to react like “Are we really making this?” whenever a SRPG project is greenlit. I suspect that opinions like these from people who had never played SRPGs, don’t think they’re entertaining, or find them too complicated come up quite often in the industry.

אל תתווכח עם מישהו שמכיר את הז'אנר הרבה יותר טוב ממך זה פתטי. אתה גם מתווכח איתי שמשחקי המכות של מארוול הם לא נישה, שאני מכיר את הז'אנר של משחקי מכות הרבה יותר טוב ממך ויודע מה נחשב לנישה בתוך נישה, ומשחקי המכות של מארוול נחשבים בשביל אנשים פאנטים למשחקי מכות, למשחקים סופר מורכבים ולנישה של הנישה.

אתה קשקשן ישראלי אני מצטער שזה נשמע אגרסבי אבל אין טעם בלהתווכח על נושאים שהוכרע הויכוח לגבם.

באותה נשימה אתה יכול להתווכח שאפשר לעבור את מהירות האור השאלה, מי ירצה להמשיך להקשיב לך.

https://automaton-media.com/en/interviews/what-will-it-take-for-srpgs-to-leave-the-hardcore-gamer-niche-we-talk-to-the-hundred-line-and-persona-5-tactica-developer-about-the-genres-potential/

המשחקים הללו לא בלעדיים, לא משנה כמה פליקפלקים לאחור תעשה. ואני זה שמשחק אותה ראש קטן.

אני שואל אותך איך ולפי מה אתה מגדיר משהו נישתי. לא ענית.

וכל המשחקים האחרים שציינתי, ורוב המשחקים שסוני מקדמת לדורותיה אינם בלעדיים. השיתוף פעולה עם GTA בזבוז זמן כי הוא לא בלעדי ולכן לא יתרום לפלטפורמה של סוני, נכון?

מספיק עם ההיתממות. בשביל שחקן קונסולה מן השורה האופציות הן סוני, נינטנדו, מיקרוסופט. אם המשחקים לא בשניים הראשונות ובא לו עליהם, הוא יקנה את המכשיר של מיקרוסופט. הוא לא פתאום ילך לקנות את המכשיר של Zotac.

קאז, אל תשחק את המשחקים הטפשיים האלה איתנו. גם אתה לא חושב שיש ערך אמיתי למשחקים האלה על ההיליקס כ"בלעדיים" כי אמרת שההיליקס לא תמכור טוב. כמו שבלינג אמר, חוג דבייט. אתה לא חושב שההיליקס תמכור, אתה אומר את זה במפורש פה, אבל אתה מזיין לנו בשכל כמה היא מדהימה ומפוצצת בלעדיים ופשוט הדבר הכי אטרקטיבי מאז לחם פרוס. תעשה לי טובה, אתה לא מאמין לעצמך, מדבר משני הצדדים של הפה.

עניתי לך כבר אני לא מתעסק בדברים בנושאים והגדרות שהעולם פתר את התשובה עליהם. אני לא פותח נושא שנסגר.

בדיוק כמו שאני לא מטיל ספק בקיומם של מולקולות או חוק שימור האנרגיה. כי הנושאים האלה פתורים, ככה אני לא מתכוון להתעסק בנושא שמוכשרים ממני פתרו על ז'אנר הטקטיקה. בניגוד אליך אני יודע את המקום שלי, ולא חי באשלייה שאני מיוחד.

כלומר אתה מבלבל את השכל. אתה אפילו לא יכול להגיד 'אם משחק לא מגיע ל X עותקים אז הוא נישתי'.
'נישתיות' היא לא תופעה פיזיקלית. פעם FPS על קונסולות היה ז'אנר 'נישתי'. פעם משחקי P&C היו מהמשחקים הכי מוכרים באותה שנה.

אם אתה הולך להדביק את המונח הזה על משחקים אז הבסיס של הבסיס הוא להסביר את עצמך.

בוודאי שיש ערך. המטרה הראשונה של מיקרוסופט זה להציע מכשיר גיימינג שמבדל את עצמו מפלייסטיישן ובעל יתרונות ברורים שיגרום לאנשים לרצות לקנות אותו. את קונסולת ה XBOX לא רוצים לקנות לא משנה מה המחיר ואין סיבה לחשוב שזה ישתנה עם עוד קונסולה.

לכל דבר יש ערך כלשהו, גם למכור את הקונסולה בצהוב זוהר יתן למישהו ערך כלשהו. אבל להיות סתם מחשב רנדומאלי עם מדבקה של אקסבוקס על הקופסה זה לא מכשיר אטרקטיבי שימכור ל-120 מליון לקוחות, או ל-50 מליון. ואתה יודע את זה, זאת הסיבה שאתה בעצמך חזית שההיליקס תהיה מהקונסולות הנכשלות בהסטוריה.

זה לא מחשב 'רנדומלי', אלא מחשב עם מפרט שבמינימום משתווה לפס6 שמשווק כמתחרה ואלטרנטיבה למי שחושב לרכוש פס6.
מאחר ושוק המחשב ממשיך לגדול בפפולאריות שלו ובנתח שהוא תופס מהשוק הכללי, נראה לי obvious שמיקרוסופט תרצה נתח יותר גדול מזה ולרכב על הגל הזה.
גם קונסולה עם מדבקה של XBOX הוכחה כמכשיר לא אטרקטיבי שמפסיד למיקרוסופט כסף.
רמת המכירות של ה Helix תלויה מאוד במידת האגרסיביות שמיקרוסופט תתמחר ותשווק את המכשיר.

אתה כל הזמן מדבר על משחקים כדבר הכי חשוב אבל עוצם עיניים שההליקס תציע עשרות משחקים שאינם על הפלייסטיישן וסוויץ' שכל פעם מחדש מוכיחים שהם יותר פופולאריים ממרבית צד א' של מיקרוסופט.

זה - מחשב - רגיל - שמריץ - חלונות.

שממוצב, מתוכנן, מעוצב ומשווק כמתחרה ישיר של פלייסטיישן 6 ולכל מי שמחפש חלופה לפלטפורמה של סוני.

תמשיך לעצום עיניים לגבי עשרות משחקים בלעדיים דה פקטו. סוני לדורותיה בכל מסיבת עיתונאים ו SOP מקדישה זמן ותמיכה במשחקי צד ג' שאינם בלעדיים. SOP ייעודי של בורדרלנדס 4. של ג'אסטיס ליג. מקדמים משחקי אינדי וצד שלישי מולטי פלטפורם כל הזמן ללא הרף.
כנראה יש לזה ערך רב.

אז על אותו משקל יש ערך עצום ל Helix שמציה מגוון בלתי נגמר של משחקים דה פאקטו בלעדיים. אם זה לא על פלייסטיישן ולא על סוויץ', אז כל גיימר קז'ואלי יגיד שהאופציה הבאה בתור היא מיקרוסופט. לא שום יצרן אחר.

במינימום יש משחק אחד בחודש שהוא בלעדי דה פקטו ל Helix שהוא משמעותי. מסוג המשחקים שמנגבים את הרצפה ב 95% ממשחקי הצד ג' והאינדי שסוני ונינטנדו מקדמים בתצוגות שלהם. משחקים שאם היו מוצגים ב SOP של סוני היו הופכים לשיחת היום וכולם היו מדברים ארוכות על איזה יופי המשחקים האלה שמצילים אותנו ממשחקי AAA דלוחים וכל הכבוד לסוני וכו' וכו'.

Wardogs מכר מעל 2 מיליון עותקים, ReStory מכר חצי מיליון. אם ReStory היה מופיע בדיירקט של נינטנדו כולם היו אומרים וואו איזה מגניב perfect for switch.

אם מיקרוסופט לא יודעים/יידעו לנצל את הכר הבלתי נגמר הזה של תוכן, משחקים ונצחונות PR לטובתם אז הם מטומטמים.

זה מחשב רגיל עם שיווק, שאתה חושב שימכור בערך 15 מליון יחידות לאורך חייו מה שימצב אותו כאחת הקונסולות הנכשלות בהסטוריה.

MS לא מטומטמים כי הם לא יודעים לנצל את המצב של קונסולה-מחשב, כי אין מה לנצל שם, זה חסר תקווה. מיקרוסופט מטומטמים כי הם עושים קונסולה-מחשב ומוציאים את המשחקים שלהם לפלייסטיישן.