סלולרים, ניידים ומשחקים עבורם - הנושא הרשמי

לאייפון יש גם חווית משתמש עדיפה לדעתם של רבים מהלקוחות שלו. מאחר ומדובר על דבר סובייקטיבי לחלוטין, לא ניתן לכמת את זה או להתווכח על זה או לומר שמדובר בהעדפה לא רציונלית. בהחלט יתכן שרק חווית המשתמש לבדה שווה עבור הלקוח הממוצע פרמיה של כמה מאות דולרים.

כשאמרתי שלכל עניין וצורך, מכשיר של 150$ עושה עבודה מעולה, לא טענתי שיש לו את המסך המתקדם ביותר, המעבד המהיר ביותר או המצלמה האיכותית ביותר. טענתי שמה שיש בו נמצא מעבר ליכולת האבחנה של משתמש ממוצע (ובכלל זה משתמש ממוצע של אפל או סמסונג).
לעניין חוסר הרציונאליות, אם הייתי מחליף לוגואים ומציע לאנשים לבחור בין שיאומי X לבין apple mi mix 2, חובבי אפל הרי היו מספרים בסיפוק רב על כיסוי הקרמי הייחודי שעמיד בהרבה לשריטות, על הזכרון העצום, על הSIM הכפול וכו.
לעניין האיכות הפנומנלית של המוצרים של אפל, הם הרי מתפגרים סדרתית כל פעם שאפל משדרגת גרסה...
אינטר: מתוך מילון וובסטר לערך rationalism:
a theory that reason is in itself a source of knowledge superior to and independent of sense perceptions

אם אתם כבר בנושא נעשה את זה מעניין - אני רוצה לקנות לאמא שלי טלפון חדש.
מה הדרישות?
1. מחיר זול
2. מסך נוח שתוכל לשים כפתורים גדולים
3. עוצמת שמע חזקה (צילצול מעמקי תיק בתוך קניון הומה...)
4. סוללה טובה
5. אין צורך באפליקציות כמעט בכלל - המקסימום שהיא משתמש זה ווטצאפ (וגם זה בקושי.) לא וויז ולא כלום אחר.

על פי ההגדרה הזאת, לא ניתן להחשיב שום קנייה של שום מוצר כקנייה רציונלית, כי כל קנייה מיועדת לספק תועלת חושית כלשהי.

אז נצטרך להסכים שלא להסכים להתחשב בזה שבשביל חווית משתמש סינית ומסך 720p אני כבר מעדיף להשאר עם האייפון השבור שלי ולא להוציא שקל.

את הטלפון 720P ההוא הבאתי כדוגמא לזה שיש טלפונים זולים שהם אדג' טו אדג' אבל הפיצ'ר עצמו מיותר לחלוטין.
הטלפון ב150$ שאני מתייחס אליו הוא הredmi note 4, יש לו מסך של 1080p וחווית המשתמש שלו טובה מאוד. אני יכול להמליץ עליו בחום גם לאמא של חנן, הוא עומד בכל הדרישות שלה (ובכלל זה סוללה ענקית) ומחירו בישראל כ650 שקל (לגירסה היותר מתקדמת עם המעבד של קוואלקום).
אני אגב בשוק מזה שהאייפון שלך שבור, חשבתי לרגע שזה בלתי אפשרי... 😛

אחרי ה-OPO שקניתי בדיוק לפני 3 שנים ומשרת אותי נאמנה עד היום (וב-XDA עדיין מפתחים עבורו, יצאה עכשיו גרסה של אנדרואיד 8), אני בחיים לא קונה טלפון ביותר מ-1,400 שקל וגם זה מוגזם. לא הייתה שום התקדמות משמעותית מאז, עם כל הכבוד לעוד איזה מגהפיקסל במצלמה או לזיהוי פנים (מישהו משתמש בזה?).

ושוב, טלפון שלא מתקרב. כן, לאמא של חנן הוא מעולה, לא לי. אתה מבלבל בין טלפון שמתאים לי לבין "כל טלפון עם SPEC גבוה יחסית". הטלפון שאתה מציע בגודל של לבנה, כמו הפלוס של אפל. אני בחיים לא אקנה מפלצת כזאת וזאת רק הנקודת פתיחה של הדברים שאני מחפש בטלפון ב-2017 שהטלפון הזה לא מספק.

בנוגע לאייפון שלי, לצערי הוא פגש במטען מזוייף זדוני ששרף לו את היחידת הטענה. החנות שתקנה אותו דפקה לי אותו לגמרי כשהם החליפו אותה. באסה לגמרי :/

לא מתקרב במה בדיוק? דיברת על טלפונים גדולים ועכשיו הם לבנה? אין בעיה, יש להם גם גירסה של 5 אינטש. מעבר לזה יש להם טלפונים בspec גבוה (למשל הmi5s) עם משקל ומימדים מתאימים שאפילו נראים כמו אייפון. הם עולים 280 דולר ולא 1000. הם הרבה מעבר לכל נקודת פתיחה שאתה מחפש בטלפון ב2017 אבל זה נכון שהם לא מגיעים עם המותג ה"נכון" מבחינת האופנה והסטטוס.

כל מי שקונה טלפון סיני עושה את זה סתם בשביל האופנה - סין זה אופנתי עכשיו - והסטטוס - לקנות טלפון בהכי זול שאפשר למצוא ממצב אותך בסטאטוס של "מומחה" בטכנולוגיה העכשווית של טלפונים ומאפשר לך להתנשא על אנשים פתטיים שעוד קונים טלפונים מחברות עם מוניטין טוב.
הנה... כתבנו את השטות המגוחכת הזאת על כל מי שקונה טלפון, בלי קשר למותג ואפשר סוף סוף להמשיך הלאה ואולי להעלות טיעונים סבירים.

מי שקונה אייפון, קונה אייפון כי מדובר בטלפון מצוין, שנמצא באופן עקבי בחוד החנית של התעשייה ובטופ של כל הפיטצ'רים שאפשר לחפש מטלפון חכם. זה שמישהו מחליט שלהנות מטלפון כזה שווה 300$ יותר מטלפון סיני עם SPEC כאילו שווים (כי אין באמת טלפון אנדרואיד שהביצועים שלו קרובים לזה של אייפון חדש, עד איזה חצי שנה מיציאת אייפון חדש וזה בלי לדבר על נושאים שקשה יותר למדוד כמו איכות הבנייה והחומרים), לא עושה אותו היפסטר, או אידיוט, או כבש שנשלט על ידי אופנות חולפות. זה רק עושה אותו מישהו שמעריך דברים מסוימים ומוכן לשלם עבורם. הוא לא יותר או פחות חכם, או מיודע ממי שבוחר לא לשלם עבור הדברים האלה.

רוב האנשים שאני מכיר עם אנדרויד אכן קונים טלפונים זולים בהרבה מאייפון, אבל הם גם מחליפים אותם פעם בשנה וחצי בערך, אלו עם האייפון פעם בשלוש-ארבע שנים, במקרה של אשתי ושלי - פעם ב-5 שנים, כך שזה גם לאו דווקא יוצא יקר יותר... כמובן שזה משתנה מאדם לאדם, אבל אני לא חושב שאני מכיר אנשים שלא החליפו את האנדרויד שלהם אחרי יותר משנתיים וחצי.

אני חייב לומר שלאייפון יש סוללה זבל. פשוט זבל. כאילו לא באמת זבל, סוללה פיצפונת. לא מבין את הרדיפה הבלתי נגמרת הזאת אחרי עובי מינימלי.

אין לי ניסיון עם אנדרויד איכותי אבל שתי הנוקיה שהיו לי (אחד גדול אחד קטן) היו מספיקים איזי פי 2 זמן בreal world use.

פעם לא הבנתי את הקטע שחברה שלי מתחברת בכל רגע למטען. אני נגנב מזה.

מסכים לגמרי. לא סוחבת חצי יום אלא אם אתה ממש בקושי נוגע בו...
אני עם רכב כל הזמן בערך אז לא מרגיש את זה, אבל אם אני יוצא משום מה בלי - כדאי שיהיה לי מטען נייד

מאז המעבר ל4.7 אינץ', הסוללה ממש בסדר. מספיקה לי ליום שלם בכיף ונשאר לי עוד 30% לפחות בנייד ואני לא מטעין בכלל במהלך היום.
אפשר לראות שהסוללה בסדר גמור גם במבחני סוללה גנריים שעושים בכל מיני אתרים. בטח לא בטופ, אבל הסוללה סבירה לחלוטין. האייפון 7/6, למשל, בערך ברמה של הONEPLUS2, או הLG G Pro 2 ועדיפים על הנקסוס 5X.
במכשירי הפלוס כבר אפשר להגיד בקלות שמדובר בסוללה טובה מאוד, עם ביצועים עדיפים על אלו של הLG G6 והוואוי P9/10. בערך ברמה של הגלקסי S7 וכל מיני מכשירים אחרים שאוהבים להתלהב מכמה שהסוללה שלהם מצוינת.

יש בהחלט שיפור מאז הIPHONE 6, אבל לא ממש משתווה לאדנרואידים הטובים יותר כיום, במחיר דומה, שלא נדבר על טעינה איטית מאוד בהשוואה, וכל זה רק בתנאי שהבהירות שלך מתחת ל-75% 😃

אני...
מתקרב לשנתיים עם הנקסוס 5x, ולא מתכנן להחליף בקרוב.

הבהירות לא רלוונטית. במבחנים גנריים אתה יכול לראות שהסוללה של האייפונים סבירה בהחלט ושל הפלוס משתווה גם לטלפוני אנדרואיד נחשבים, כמו טלפוני הדגל של סמסונג.

זה נכון שבהשוואה לפאבלטים, בהם יש מקום לסוללות מגוחכות בגודלן, האייפונים פחות טובים, אבל יש קצת טווח בין "סוללה זבל" והסוללה הכי טובה בשוק. האייפונים הרגילים נמצאים במקום טוב באמצע. דגמי הפלוס נמצאים במקום טוב יותר למעלה וככל הנראה הX הולך להיות אפילו עם סוללה מצוינת.

אז העלו פה חוויה אנקדוטלית על כמה שהסוללה נוראית. הבאתי חוויה אנקדוטלית על כמה שהסוללה בסדר, כך שזה לא רלוונט. נותרנו עם המבחנים הגנריים שעובדים באותה הצורה בדיוק בכל הטלפונים ומראים שהסוללה באייפונים סבירה ומעבר לכך.

אגב, זה בלי שדיברנו על נושא שבו הסוללה של האייפונים מובילה על כל השוק ללא עוררין. חיפשתי את הביקורת, אבל אני כבר לא זוכר באיזה אתר היא נעשתה. באתר הזה מבוצעת הביקורת הכי עמוקה וטכנית שעושים לטלפונים (כולל מבחנים על מהירות הזכרון, למשל) ושם רואים שבאייפון יש יתרון משמעותי על טלפונים אחרים, בכל הנוגע ליכולת של הסוללה להמשיך לספק חשמל באותה הרמה, גם כאשר אחוזי הסוללה נמוכים. כלומר, מתחת ל30% (סתם מספר רנדומלי), טלפונים אחרים יסבלו מביצועים פחות טובים בגלל בעיות באספקת החשמל, בעוד שבאייפונים הביצועים נותרים זהים עד לכמה אחוזים ספורים האחרונים.
זה אחד מההבדלים השקופים בין האייפון וטלפונים אחרים (גם במהירות זכרון, אגב, יש יתרון משמעותי למכשירים של אפל. אפל פשוט בוחרת להשתמש בזכרונות יקרים הרבה יותר ומהירים הרבה יותר) וזו אחת מהסיבות שאנשים בוחרים לשים ערך משמעותי על כך שאפל היא זו שמעצבת את הטלפון.

מן הסתם אני יכול רק לתת אנקדוטה ובגלל זה גם כתבתי שאני מדבר על שימוש בעולם האמיתי כי המבחנים האלה לא מייצגים מה שקורה בפועל.

אתה הראשון שאני שומע שאומר שהסוללה מחזיקה לו סבבה. ושוב, לא משווה לאנדרויד כי אין לי שם ממש ניסיון אבל עם ווינפון יש לי מלא ניסיון ושתי המכשירים היו מחזיקים לי בכיף פי 2 וזה עוד עם האפליקציה שבהרבה מקרים לא מעודכנות והם די זבל לעומת מה שיש באייפון.

גם בלי קשר אני מתקשה להבין את הרציונל מאחורי זה, הרי כך או כך הסוללה של האייפון פצפונת, על המשקל ההפוך הוא נטען ברבע מהזמן שהיה לוקח לי להטעין את שתי הנוקיות שהיו לי. הנקודה שלי הייתה שאני לא מבין מה הקטע שלהם להכניס סבוללה גדולה פי 2 ולוותר על מילימטר, באמת שאני מתקשה לראות איזה משתמש קצה מעדיף מילימטר פחות לעומת פי 2 סוללה.

באמת שאנחנו טוחנים מים. מקודם הצעת לי טלפון עם מסך 5.5" בגודל של אייפון פלוס עם מסך 1080P, איך זה אייפון X? ושוב אתה מציע לי טלפון לא קשור, mi5s, שהוא עם מסך 5.15" (לעומת 5.8), מסך פחות טוב, מצלמה פחות טובה, בלי עמידות למים וכך הלאה. שוב ושוב מציע טלפונים נחותים טכנית ואומר שהם כמו האייפון X.

אני לא מבין את הויכוח הזה, אף אחד לא טוען שאפל לא יקרים אבל לטעון שמי שרוצה אייפון X צריך לקנות מכשיר סיני זול ונחות ואם הוא עדין רוצה אייפון אז כנראה שהוא פאנבוי שרוצה אביזר אופנה? באמת שהטיעון הזה לא ברור לי ומן הסתם הוא גם לא נכון בעליל. כבר הייתי בצד של האנדרואיד, לא כי חשבתי ש-HTC כאלה מגניבים אלה כי היו הרבה דברים שעצבנו אותי באייפון וחשבתי שהאנדרואיד יפתור את הבעיות. אבל אחרי שנתיים עם האנדרואיד גיליתי שהעצבים בצד הזה היו יותר נוראיים אז חזרתי לאפל כשיצא האייפון 5 והיה לי נהדר מאותו יום ועד היום. תאמין או לא, אני אשכרה אוהב את IOS יותר מהמהערכת של האנדרואיד. אני אוהב לקבל אפליקציות קודם, אני אוהב את הממשק, אני אוהב את העובדה שאני מקבל עדכון כל שנה כמו שעון ואני לא תלוי בחסדים של כל מני מפעילות רנדומאליות שנוטשות טלפונים אחרי שנה וחצי, אני אוהב שכשיש לי בטלפון פיצ'ר הוא אשכרה משולב בכל המערכת הפעלה והוא הופך לסטנדרט וכך הלאה. אבל כן, אביזר אופנה וזה.

בנושא הסוללה, לי יש אייפון 6 כרגע והסוללה מחזיקה בסדר גמור אבל אין ספק שהיא לא ברת השוואה לאנדרואידים עם הסוללות הגדולות. אני מחזיק מהבוקר עד הערב איתה אבל לא אם אני עושה שימוש אנטנסיבי.

בנושא ההחלפות התכופות יותר של משתמשי אנדרואיד, היצרניות דחופות לזה. סמסונג למשל לרוב מספקת עדכון מערכת הפעלה רק שנתיים אחורה כך שלמשל משתמשים של S5 (הטלפון בן 3) לא מקבלים אוראו. זה מהונדס ככה, מכשירים זולים יותר אבל תוקעים אותך עם מערכת ישנה אחרי שנתיים. לעומת זאת אפל לרוב תומכת 4 שנים לאחור במכשירים כך שהאייפון 5S, מכשיר בן 4 בדיוק, מקבל את IOS11.

אנחנו אכן טוחנים מים ואני לא משתכנע. לא החדירות למים גורמת לך לקנות אייפון ואפילו לא העדיפות הזניחה בפרמטרים האחרים. באופן דומה, זה לא העיצוב של הפחית, לא הסינון של המים, לא איכות הכימיקלים ואפילו לא הטעם שגורם לאנשים לשלם כפול על קוקה קולה במקום ללכת על rc קולה.

שחר, אתה מבוזבז בביולוגיה. הפילוסופיה של הצרכנות קוראת לך.

עזוב נדב נו עומר אומר לך די בבירור שכל המעלות שאתה מציין הם סתם משהו שאתה לא באמת מרגיש ביום יום עם טלפון "נחות". יתכן ואתה כן אבל זה כמו לקנות טלוויזיה ממש ממש טובה שאולי וידאופיל יעריך אבל סך הכל בלי לעשות השוואות אחת מול השניה כנראה שטלוויזיה בחצי מחיר תיתן לך את אותה שביעות רצון בפועל. רוצה לומר, לרוב הmidrange יענה לך על כל הצרכים שלך ולא תרגיש באיזה חסרון כלשהו בשימוש יום יומי. אגב למיטב ידיעתי יש גם אפליקציות שמגיעות לאנדרויד קודם.

אני משער שמסך עם צבעים פחות טובים, רזולוציה פחות טובה ובהירות פחות טובה לא ישנו את סטטוס האושר של חיי. גם אפשר לשחק משחקי פס4 על טלבזית CRT בגודל 14", אף אחד מהדברים האלה לא יהרגו אותנו. אבל אם נכיר קצת במציאות, אני גיק שחיי ב-2017 ואני רוצה את ה-newst latest best. אז אני יכול לקנות ב-250$ טלפון שהוא די דומה לטלפון שיש לי היום, אולי אפילו טיפונת יותר טוב, עם מערכת הפעלה שאני שונא ומדבקת תוקף של שנתיים. אני לא ארעב למוות, המשפחה שלי כנראה תחיה ואף מדינה לא תתאייד מפני האדמה.

הבעיה היא שאני לא כאן לדיון פילוסופי על בכמה אחוזים אני אהיה מאושר יותר אם יהיה לטלפון שלי מסך OLED 5.8" לעומת אם יהיה לי מסך LCD 5". זה לא משהו שצריך בכלל לשנות לעומר. אם עומר היה מביא לי חומרה זהה לאייפון X, לא "אוי נו זה אותו דבר" בזמן שזה ממש לא אותו דבר, ב250$ אז נגיד. אבל לבוא שוב ושום עם טלפונים נחותים ולא להבין למה בן אדם רוצה לקנות טלפון טוב יותר, זה לא ברור לי. זה כמו להגיד לבן אדם לקנות פס4 ולא פס4 פרו כי היא זולה יותר. אוקיי, יופי, היא זולה יותר, אבל הבן אדם רוצה לשחק ב-4K HDR, אתה תגיד לו כמה כסף להוציא כדי לשחק ב-4K HDR? תגיד לו שהוא רוצה פרו רק כי זה אופנתי?

כשקניתי BMW אני ידעתי שאני מקבל משהו שהוא חריג לטובה, בהרבה פרמטרים, ביחס למכוניות אחרות בקטגוריה אבל גם ידעתי שספק אם הפרמיה מצדיקה את היתרונות. היה לי ברור שההחלטה היא החלטה אמוציונאלית.
זו זכותו של כל אחד להוציא כסף בהתאם לתעדוף שלו ושלו עצמו אבל זה לא משנה את העובדה שהפרמיה עצומה, ההבדלים זניחים או לא רלוונטיים ולכן בסופו של דבר קניה של אייפון היא קניה אמוציונלית.
אני גם מוכן לקחת את האנלוגיה ל4K, היא אנלוגיה טובה. ספק רב עם יש לבן אדם ממוצע שיושב במרחק ממוצע מטלויזיה בגודל ממוצע את היכולת הפיזיולוגית להבחין בין פיקסלים ב2K ל4K. הוא מלכתחילה מוגבל בכישורי המיקוד של העין שלו. אבל הוא יקנה מסך 4K כי זה "יותר" ואז הוא יקנה פס4 פרו כי זה גם "יותר". תעמיד מולו מסך 4K ליד מסך 2K עם קונטרסט טיפה יותר טוב, תחבר לראשון פס4 פרו ולשני רגיל, תספר לו שה2K זה 4K ולהפך ותשאל אותו מה דעתו - הוא בודאות יגיד לך שיש שיפור טכנולוגי עצום... אפשר גם לייצר מסך ברזולוציה של 400K וזה ללא ספק הרבה "יותר" אבל זה פשוט לא יתן כלום.

אבל אני גיק שיודע לזהות בין 4K לבין 1080P, אני גם יודע לזהות בין HDR ללא HDR (היי, עשיתי את זה אתמול כשזיהיתי שהתמונה ללא HDR כי מסתבר שהקודק שלי לא מעודכן ב-MPC). אני יודע שאני אהנה ממסך 5.8" לעומת ה-4.7" שיש לי כרגע ובטוח שאני אדע לזהות שהטלפון נשאר באותו גודל במקום להתנפח לגדלי אייפון פלוס. אני גם אזהה את הצבעים העמוקים של הOLED HDR ואני אעריך את המהירות של המכשיר והאיכות של המצלמה. האם הדודה סימה מחדרה תזהה? יש מצב טוב שלא.

בין המכשיר פרימיום הזה לבין האנדרואיד הסיני יש הבדלי איכות שאני מזהה בדיוק כמו שיש הבדלי איכות בין הBMW למאזדה 3 שאתה מזהה. האם שווה לשלם פי 3 כדי לקבל את האיכות הזאת? זאת כבר החלטה אישית של הבן אדם וכמה כסף הוא מוכן להוציא.

HDR זה סיפור אחר אבל זה לא תלוי רזולוציה.
לגבי ההבדל בין 4K ל2K, אנחנו נעשה לך מבחן בהזדמנות אבל עם כל הכבוד לגיקיות שלך, יש פה מגבלות פיזילוגיות ודווקא העובדה שאתה גיק פועלת לרעתך. בהזדמנות נוספת אנחנו נעשה לך מבחן איכות לטלפונים סיניים רלוונטיים ואני מאמין שאתה כנראה תופתע.
היתה לי מאזדה 3 וגם BMW מקבילה (מבחינת קטגורית רכב) - ההבדל במחיר היה 40% ולא 300%. קל מאוד להבחין בהבדלים ביניהם, שבולטים בהרבה מההבדלים בין האייפון למכשירי הדגל הסיניים ועדיין זה לא הפך את הקניה של הBMW לקניה רציונאליות. קניה של BMW היא אף פעם לא קניה רציונאלית בדיוק כמו שקניה של אייפון היא אף פעם לא קניה רציונאלית וזה כל הטיעון שלי מלכתחילה.