E3 2018 | הנושא הרשמי

משחק שרץ ב30 ב720p עם הגדרות גרפיות נמוכות במיוחד עם 24 שחקנים במקום 64 ומפות מצומצמות בגודל, זאת הגדרה של חומרה שלא מצליחה להתמודד עם משחק.

כנ״ל על קרייסס, השני רץ בקלות על הpc באותה תקופה לעומת הראשון שעדין קרטע ועל הקונסולות ירד לפריימים בטווח העשרה, בלי לציין כמובן את האיכות הגרפית הנמוכה בהשוואה.

זה כמו שסייברפאנק יצא על הקונסולות בהגדרות הגרפיות הכי נמוכות בfps לא יציב עם 1/3 הדמויות על המסך ומפה קטנה יותר. זה בהחלט שחיק על הקונסולות, אבל זה יותר מדי בשבילן.

אז כנראה שאנחנו חיים קצת בבועה כי אלה הנושאים שדברו עליהם הכי הרבה בטוויטר ב-E3 והם לא מה שאתם חושבים.
אז נתחיל בפופולריות לפי מדינות, אלה המדינות הכי פעילות בטוויטר על E3:
1) United States
2) Japan
3) United Kingdom
4) Spain
5) France

לא הפתעה גדולה, זה אשכרה השווקי משחקי וידאו הכי גדולים בעולם לפי סדר עולה, ממש אחד לאחד.
אלה הנושאים שהכי דוברו (כלומר האשטגים):
1) Nintendo (@Nintendo)
2) Xbox (@Xbox)
3) Super Smash Bros. (#SuperSmashBros)
4) Fallout (@Fallout)
5) Playstation (@PlayStation)
6) Kingdom Hearts (@KINGDOMHEARTS)
7) Ubisoft (@Ubisoft)
8) Elder Scrolls (@ElderScrolls)
9) Death Stranding (#DEATHSTRANDING)
10)Fortnite (@FortniteGame)

הייתם מאמינים שהכי מדברים על נינטנדו? אקסבוקס, נגיד, הם וסוני היו צוואר אל צוואר והיה הרבה מה להגיד על השתיים, אבל נינטנדו? WTF? שלא נדבר על זה שפאקינג סמאש היה יותר פופולרי מפלייסטיישן. גם מעניין ש-DS נצח את TLOU.

אלה המשחקים שצויינו הכי הרבה, שוב פעם שוק נינטנדו. טוב נו, סמאש ל-WII כמעט הגיע ל-15 מליון יחידות:
1) Super Smash Bros. Ultimate
2) Kingdom Hearts 3
3) Fallout 76
4) The Last of Us 2
5) Death Stranding

הפעם TLOU נצח את DS, נראה ששניהם מרתקים שחקנים.
ונתון אחרון, אלה היו הרגעים שגרמו להתפרצויות הכי גדולות בטוויטר, כלומר פיצוץ של האשטגים בטווח זמן קצר.
1) Super Smash Bros. Ultimate release date is announced
2) Ridley announced as newest character added to Super Smash Bros. Ultimate
3) Elder Scrolls VI trailer is revealed at @Bethesda press conference

שוב פעם פאקינג נינטנדו, מי היה מאמין שרידלי יעשה יותר רעש מהטריילר המטורף של TLOU2.
בנוסף, בזמן המסיבות של כל אחת מהחברות הבאות - @Nintendo, @Bethesda, @Ubisoft, @PlayStation @Xbox, ההאשטג הרלוונטי לכל אחת מן היה ההאשטאג הכי פופולרי בטוויטר לזמן מסיבת עיתונאים המתאימה. כלומר בזמן המסיבה של סוני, @Playstation היה ההאשטאג הכי פופולרי בוויטר וכך הלאה. שמים לב לחוסר מסויים? כן, EA. אני משער שחוכמת ההמונים מספרת לנו כמה משמימה הייתה מהסיבה שלהם.

הכי בועה 😃

מזכיר לי שאנשים היו בהלם כשראו את המספרים של Wildlands ואיזה להיט אדיר הוא למרות שהוא זכה לאפס נוכחות בקהילות הגיימינג וכולם העבירו אותו כעוד שוטר בינוני ולא מעניין.

יש המון מעגלים מחוץ להארדקורים שאנחנו נחשפים אליהם ברשת וכולם גם משפיעים הרבה יותר.

מה שכן מי אמר שטוויטר זה המדד? זה לא בדיוק צורת המדיה הכי פופולרית בימינו.

זה מביא עוד אינדיקציה מסויימת לפופולריות אבל בסופו של דבר אני חושב שצפיות ביוטיוב מדברות יותר חזק למרות שגם שם כמובן לא חסרים סייגים.

Cyberpunk 2077 לא יהיה בסטים:

[twitter]https://twitter.com/GOGcom/status/1009760758643773441

זה לא אותו דבר עם הוויצ׳ר 3? אני זוכר שלא הייה לי ברירה אלה לעבור דרך סטים. או שזה בעצם שאתרים כמו gmg מכרו רק לgog? כבר בקושי זוכר.

הם אישרו כבר שישחררו אותו בסטים,המדיניות DRM FREE שלהם ממש לא נוגדת שחרור על הפלטפורמה של Valve והם עשו את זה עם כל המשחקים האחרים שלהם. יש לך בחירה.

הכוונה בתגובה שלהם היתה ש-GOG לא מספק מפתחות לסטים, ולא שהמשחק לא יהיה על סטים.

כלומר אין פה שום חדשות, ככה זה תמיד היה.

זו החלטה צפויה... תסתכלו על גרף המניות שלהם מאז שהשיקו את הGOG גלקסי (והוויצ׳ר 3 כמובן) (:
כל הכבוד להם... מניח שיעלה עוד הרבה לקראת סייברפאנק

אין שום החלטה, המשחק יהיה בסטים.

הקטע הוא שהציוץ הזה הגיע בתגובה ל:

[twitter]https://twitter.com/SkillUpYT/status/1009428421347176448

קראתי עוד קצת אח''כ וראיתי שהמנכ''ל שלהם אמר באיזה כנס לפני 4 חודשים שהמשחק יגיע לסטים, אבל אולי הם שינו את דעתם מאז? תכלס הם יוכלו לעשות הרבה יותר כסף ככה, והם לא באמת יעצבנו אף אחד יותר מדי. למה להם לוותר על 30% מההכנסות סתם ככה? אף אחד לא כועס על בליזארד שOW ודיאבלו לא נמצאים בסטים, והמכירות של Black Ops 4 לא באמת יפגעו כי הן בבאטל.נט.

כרגע לפחות, הלוגו של סטים לא מופיע בשום מקום באתר של המשחק.. רשום PC וזהו.

אין מצב שמשחק בסדר גודל הזה לא יהיה בסטים, זאת התאבדות. הם לא חברה בסדר גודל של EA או בליזארד שיכולות להרשות לעצמן את זה. הם חברה פצפונת בהשוואה אליהם, ואם סייברפאנק יכשל במכירות, זאת תהיה מכה קשה עבורם. האמת שמשחק הגוונט שלהם כן היה בלעדי לגוג, אבל הוא גם משחק חינמי דל תקציב. במקרה של סייברפאנק, מהלך כזה יהיה חתיכת הימור שאני בספק שהם יעזו לקחת.

לא נראה לי שזאת התאבדות בכלל.. גם ככה לדעתי רוב האנשים שיחקו את Witcher 3 דרך GOG ולא סטים, במחשב, בעיקר כי המפתחות היו ממש זולים ל GOG בהשוואה. עד אז הקליינט שלהם כבר יהיה ותיק בשוק, והם לגמרי יוכלו לרכב על המותג והשם שלהם ''מבית היוצר של The Witcher 3" בשביל לדחוף לבלעדיות. מעטים האנשים שיעשו ''דווקא'' ולא יקנו את המשחק אם הוא יהיה בקליינט של GOG ולא בסטים, לדעתי. כמובן שאין לי דרך לכמת את זה כרגע, אבל אם המשחק יהיה כזה מטורף כמו שהדמו של ה-50 דקות העביר לעיתונאים, ויהיה ''מגדיר דור'', רבים ''לא יעמדו בפיתוי'' ו''יבגדו'' בעקרונות שלהם לגבי סטים (או שיורידו אותו פרוץ, כי זה הרי GOG ואין DRM וזה).

לדעתי, אם בהצגה הרשמית הבאה שלו הם אומרים "בלעדי ל GOG ב PC", זה כבר מספיק כדי לגרום לכל אלה שחושבים ש PC GAMING זה רק סטים, ללכת ולבדוק מה זה GOG.

אני חושב שזה אפילו יהיה צעד חכם, בהנחה שהמשחק יקבל ציונים מצוינים ויעוררר באזז חזק בכל מקום כמשחק שאסור להתעלם ממנו (כלומר, אני לא מניח שזה מה שיקרה, למרות שזה סביר. אני מניח שאם CDPR ילכו על המהלך הזה הם כבר יודעים מה יש להם בידיים ושזה יהיה המצב).
אם הם באמת מקבלים נתח כל כך גבוה יותר ממכירות ישירות דרך GOG מאשר ממכירות עקיפות דרך סטים זה לגמרי סיכון ששווה לקחת כל עוד המשחק באמת יהיה כזה.
מה זה הם לא חברה בסדר גודל של אקטיוויזן? ברור שלא, אבל הוויצר 3 הוא חתיכת סנסציה ותראה עכשיו כמה באזז מייצר סייברפאנק בלי לראות ממנו עוד כלום. ברור שזה איפשהו סיכון, אבל סיכון ששווה לקחת כי הרווח הוא עצום ואני לא חושב שהמכירות של המשחק ירדו בכמות היסטרית רק כי צריך להכנס לאתר 'חדש' כדי לקנות אותו.
הבעיה עם משחקים שלא יצאו לסטים זה שהם איפשהו יעלמו והקהל הרחב פשוט לא ידע עליהם, לא הייתי דואג לסייברפאנק בהקשר הזה.

זה מהלך חכם רק אם מתן בלעדיות לגוג יחתוך את המכירות בפחות משליש. מאחר ואין שום ביטחון בכך, זה סיכון גבוה מדי. אישית, אני תמיד מעדיף לשחק בסטים וגם מוכן לשלם על זה פרמיה.

לא נראה לי שזה יחתוך יותר מ10%. שוב, אם אתה ועוד כמה תחליטו לעשות דווקא ולהוריד פרוץ, אז מן הסתם זה יפגע בהם, אבל לא יותר ממה שכבר היה פוגע בהם בכל מקרה, לדעתי.

אפילו אם זה יחתוך ביותר משליש, זה מביא כמה מליוני לקוחות ל-GOG מה שאומר שהם רכשו מליוני לקוחות, זה שווה המון כסף לפלטפורמה שכזו.

אני מניח שלרוב המוחלט של הגיימרים שיקנו את המשחק ל-PC יש כבר חשבון GOG בכל מקרה. מאוד קל "לקנות" לקוחות, פשוט מחלקים משחקים בחינם. כולם עושים את זה, אבל רוב השחקנים עדיין מעדיפים את סטים.

משחקים בני 12 בחינם זה נחמד, אבל אף אחד לא משחק בהם. אנשים נכנסים, מוסיפים את המשחק לחשבון ושוכחים שgog קיים עד המשחק החינם הבא. לקוח שקונה את סייברפאנק שורץ בgog כמה חודשים, זה שווה להם לא מעט.

משחקים בני 12 שנה הם מהות הקיום של גוג. כלומר, מה שחקן שמשחק חודשים בסייברפאנק יקנה בגוג אם לא משחקים מלפני 12 שנה?

את המשחקים המודרנים שבgog? וגם רטרו מן הסתם.

אני מציע ל CDPR לא להוציא את המשחק לקונסולות. למה לתת 30% לסוני ומיקרוסופט? ויותר מזה בעותקים פיזיים.

אין כמעט משחקים מודרניים שם, וגם כשיש אז מדובר כמעט תמיד באינדי. גוג זאת עדיין חנות למשחקים ישנים, זה עיקר העסק שלהם.

יש המון משחקים מודרנים שם, לא מעט מהם באמת אינדים, אז מה? אנשים שמשחקים בסייברפאנק לא משחקים pillers 2 או the walking dead החדש?

הם יודעים בדיוק כמה עותקים של הוויצ'ר 3 הם מכרו על סטים וכמה ל-GOG, אתה לא. אני משער שהם במצב קצת יותר טוב ממך להבין אם כדאי להם הוציא את סייברפאנק רק על GOG או גם לסטים. אבל היי, ממילא סייברפאנק לא ימכור בכלל כי זה משחק סייברפאנק, לא? 😃

קשקוש. בקונסולות יש קהל עצום שאין להם שום חלופה בשבילו. בPC יש להם חנות שיכולה להכניס להם 100% מהרווחים. טענה מקושקשת.

לא חסרים שם משחקים חדשים ולא בהכרח אינדי. להזכירך פעם קראו להם Good Old Games וגוג היה השם הלא רשמי אך לפני כמה שנים השם שונה ל-GOG. נכון שהם עדיין משקיעים בנושא המשחקים הישנים אבל הדבר המרכזי שלהם הוא נשיאת דגל ה-DRM free.

ואני רואה אפס הבדל בינם לבין בליזארד\אקטיוויז'ן. ההפסדים מאי הפצה של סייברפאנק בסטים יהיו אפסיים אם בכלל.