נושא הדור הבא

זה לא שייך כי כל צוות חייב למכור טוב אין פטור מזה. קרא את העריכה אם בא לך להבין את הכוונה

אתה אשכרה חושב שהסטודיואים החדשים שלהם הם כמו אישה מוכה שבעלה מביא לה אופציה והיא מפחדת לקחת אותה כי הוא עלול להרביץ לה? או שכופים עליהם קרוס ג'ן או שמיקרוסופט פשוט בנתה את ה-TIMELINE יציאות של המשחקים שהחליטו לעשות אותם קרוס ג'ן בשנתיים הראשונות. אבל באמת שאי אפשר לדעת מה הולך שם, זה עדין נשמע מוזר שבמקרה כל הכותרים שיוצאים בשנתיים הראשונות הם קרוס.

אגב, זה הציטוט המקורי של בוטי מדצמבר:

הכל בסדר, הסברת את עצמך וסייגת בהודעה השלישית, זה פשוט לא היה נמצא בהודעה הראשונה, גם לא בשניה. תגיד שניסחת לא נכון או שלא יצא לך בדיוק מה שהתכוונת, רק בחייאת ראבק אל תגיד לי שזה לא שייך, כי לזה הגבתי.. אני לא מטומטם.

חחחח עידן אתה מזכיר לי את עצמי בשנים עברו 😃
לא אמרתי שאתה מטומטם חלילה.

אבל תכלס? להביא את נוטי דוג שאתה יודע או הצוותים שהבאת אתנ יודע טוב מאוד שאלה צוותים שהחוקים הרגילים לא חלים עליהם.

אז בכלל להזכיר אותם לא רלוונטי.

נדב לדעתי יש להם בחירה אם הם חושבים שיש להם רעיון דור הבא שיצדיק את ההשקעה ספנסר ובוטי יזרמו איתם אבל למה להם?

למה לא לזרום על קרוס ג'ן לעשות משהו רווחי ולהתכונן לדור

אבל כן מייקרוסופט היא סוג של בעל מכה. תסתכל על עשרות המליונים שהם שפכו על פייבל בדור הקודם וביטלו אותו תוך שנייה תסתכל על הרבה פרויקטים שלהם.

למייקרוסופט אין סיבה להתחיל להשקיע בצוותים מה שלא יוכיח את עצמו במנימום השקעה ימצא את עצמו בדרך החוצה.

זו המנטליות מיקרוסופט בDNA שלה היא לא חברת משחקים והיא גם לא תנסה להיות. אם הם יפלו על איזו הצלחה כמו היילו או גירס הם יחבקו אותה בשני יידים אבל הם לא יזילו דמעה להעיף את רוב הסטודיואים החדשים. גם אם יקח דור או שניים להעיף אותם.

כמובן שאין חובה שמייקרוסופט תעיף אותם כולם יכולים להצליח אצל מייק והכל יהיה טוב ויפה אבל השוט תמיד קיים אצל מייק.

תשמע גבר אתה מצחיק.. הרי חלק מהצוותים שלהזכיר אותם זה בכלל לא רלוונטי אנחנו יודעים שעובדים על משחקי קרוס ג'ן של היילו, פורצה ופורצה הורייזן, בדיוק אותם IP שאתה טוען שהחוקים האלה לא חלים עליהם. אז שאנחנו מקיימים דיון על מיקרוסופט, ספציפית על הצוותים שלהם, ואתה משתמש במונחים כמו ה"שאיפה של כל מפתחת" או "כל סטודיו מפחד" בשביל להסביר למה הם מעדיפים לעבוד על משחקי קרוס ג'ן בתחילת הדור אז אני, וכל בן אדם סביר אחר, יבין שאתה מתכוון לכולם. לא כי אני מעלה דברים לא רלוונטים, אלא כי ככה משתמע בשפה העברית.

😃 אני נהנה להתווכח איתך עידן כמו שאמרתי זה קצת מרגיש לי כמו להתווכח עם עצמי 9 שנים אחורה בערך 😃

תשמע הצוות של גירס היילו פורצה לדעתי יכול לעשות מה שבא להם כולל דור הבא. אבל הצוותים האלה עובדים כבר על הדור הבא במתכונת מצומצמת אין פה שאלה בכלל.

הם יכלו לדלג על הדור הנוכחי אם בא להן אבל למה להן? כסף קל לכולם.

הצוותים החדשים יש לם בחירה גם אבל הם יעופו יחסית מהר מהחלון אחרי כמה כשלונות אז למה לא לבחור בדור הנוכחי ?

והדובדבן שבקצפת שספנסר ובוטי יכולים לעשות להכל ספין של
"תראו איזה דמוקרטיה יש לנו" שברור לכולם שהצוותים של גירס היילו ופורצה יכולים לעשות מה בא להם והחדשים כדאי להם מאוד לבחור בדור הנוכחי. או להביא איזה ברק בבקבוק כמו פורטנייט לדור הבא.

אני עדיין די המום מההודעות האחרונות שלך גלאס..איך הגעת למסקנות האלה? מיקרוסופט בעל מכה? סוני מנהלת גנון? כאילו...איך?
אז MS ביטלו את פייבל ב-2017...אוקיי,ו..? חברות משחקים מבטלות פרוייקטים חדשות לבקרים,MS לא שונה מאף אחת אחרת בהקשר הזה,ובהרבה אחרים.
להרים סטודיו מאפס זה מורכב וקשה הרבה יותר מלרכוש סטודיו קיים- אתה צריך לגייס אנשים,לייצר תרבות ארגונית ולבנות את הכלים והפייפליין שלך פלוס מינוס מאפס. לסוני לקח שנים על שנים על שנים לבנות את הצבא סטודיואים שלה,ל-MS אין את הזמן הזה אם היא רוצה להישאר תחרותית,אז היא הלכה לפיתרון משולב של רכישת סטודיואים קיימים ומנוסים+בנייה של סטודיו חדש מאפס+הרחבה של צוותים קיימים בתוך הסטודיואים שלה (הצוות השני של פלייגראונד,כמה צוותים באובסידיאן וכו').
אני לא מבין איך אפשר להגיד ש-MS לא חברת משחקים (בנוסף לעוד הרבה תחומים אחרים כמובן) כשהם בגיימינג מתחילת שנות ה-2000,אבל כנראה ש20 שנה פלוס מינוס זה באמת לא מספיק כדי להיחשב 'חברת משחקים' 🤔
לעניין הקרוס-ג'ן,בסופו של דבר,MS צריכה לייצר תוכן,ובקצב די גבוה,כדי להרים את מספר המנויים שלה בגיימפאס,לא כל מה שתראה מהסטדיואי צד א' שלה הולך להיות טריפל A מפוצץ עם ערכי הפקה בשמיים,אני יכול להבין את הרציונל של פיל ספנסר כשהוא לא נותן גרין לייט לפרוייקט טריפל A סופר יקר שיהיה זמין רק על הדור הבא אפילו אם זה מאוד לא מוצא חן בעיניי כמישהו שמאמין מאוד בקפיצות דור,כי זה אומר פחות אינסנטיב למנויי גיימפאס על הדור הנוכחי לשמר את המנוי שלהם במובן מסוים,כי הם לא זוכים להינות מ-latest and greatest של MS,א.בהקשר הזה,סוני עדיין בסטייט אוף מיינד של 'הקופסא היא הכל' והיא תעודד את הסטודיואים שלה לפתח אקסקלוסיבית עבור הפס5 כי האינטרס שלהם הוא למכור קונסולות והרבה. אני חושב שגם ל-MS זה חשוב כמובן,אבל האסטרטגיה שלהם הרבה יותר רוחבית ופחות ממוקדת מסוני,ולטוב ולרע,בינתיים צריך להשלים עם זה ובכל מקרה,אני מניח שתוך שנה כבר נוכל לדעת מי מהן קלעה יותר.

פייג 😃 הקטע של הגנון אולי נשמע מזלזל ומעליב אבל זו המציאות.

תבדוק איך יושידה מסוני קיבל חלחלה באמצע הפיתוח שהוא שיחק בGOW שזה דבר שמגובה גם אצל איינסידרים וזה גם רשמי כמובן.

אתה יכול להיות בטוח שהפיידבק שלו או הגנון שלו די עזר בלשון המעטה למשחק להפוך למה שהוא.

בוא ניקח אפילו את רטרו אולי מהמפתחים הטובים ביותר שהיו מעולם.

זה שוב מגובה רשמית ומאחורי הקלעים שמיאמוטו עשה להם גנון/שמרטפות ודי הביא את מטרויד פריים למצב האגדי שהוא.

זה לא משנה כמה הצוות מוכשר אתה צריך מישהו אובייקטיבי ומוכשר לא פחות שהוא מספיק מוכשר להבין מה החזון ומה צריך אבל לא מעורב רגשית כמו הבמאי.

אותו מקרה עם יובי שהביאו את היוצר של הנסיך הפרסי לעשות סדר ברייבוט ב2002 שהדברים איבדו את זה. הוא אשכרה עבר לגור ליד צוות הפיתוח והיה איתם במשרד עד הסוף תקרא על זה הוא מספר על זה באריכות.

ברור שנוטי דוג צריכה למשל פחות פיקוח ויש להם יותר חופש אבל זה חובה.

למייקרוסופט חסרים אנשים כאלה שזה אבן יסוד של כל חברת משחקים ממש טובה.

בדיוק בשביל זה הם הביאו את הבחור שעשה בסקוור את הרייבוט לטומב ריידר. אני די בטוח שמייקרוסופט בונים על זה שהוא למד הרבה בזמן שלו אצל סקוור (גם היפנית וגם המערבית לכולם שם היה חלק ברייבוטים)

אם הכל ילך כשורה אז כן.. הבחור הזה יוכל להפוך למה שמייקרוסופט כל כך צריכים ואני לא אתפלא שאם הוא יפתיע הם יתנו לו לפקח על הרבה מאוד פרוייקטים שם במייקרוסופט

אבל אם הוא ייכשל במוקדם או במאוחר בוטי ישמח להראות לו למה קוראים לו booty ולתת לו boot החוצה.

כי ככה זה במייקרוסופט.

אני אישית מפקפק ביכולת של אדם אחד מוכשר ככל שיהיה
(אלא אם זה מיאמוטו או מישהו בקליאבר אגדי כזה)

מצליח לעשות ביוזמה את מה שהוא עשה בסקוור שאגדות גיבו אותו ועזרו לו בכל מה שצריך.

בקיצור עם כל הכבוד למייקרוסופט הם לא סקוור בטח שלא סוני ואת נינטנדו אסור באמת להזכיר אותם עם מייקרוסופט באותו משפט.

אני באמת רוצה לראות את מייקרוסופט מגיעה לשיאים חדשים בדור הזה ומעודד אותם כמו את שתי האחרות.

אבל הריאלי שבי יודע שזה לא יקרה מייקרוסופט לא שם ואני בספק אם זה בוער בהם להיות שם.

רוב הסטודיואים שם הם באמת מהטובים שיש. אבל מעבר לבעיה של ה-IP, קח בחשבון שה-Avalanche שאתה מקבל בעסקה הזו היא לא Avalanche Studios השוודית (Just Cause, Rage 2, Mad Max) אלא Avalanche Software האמריקאית (משחקי Toy Story, Cars, Disney Infinity וכו'...) 😁

מסכים, זה כבר מזה זמן ההימור שלי שבדור הבא הגולד הולך לעוף: מיקרוסופט לא באמת צריכים אותו כשהגיימפאס נותן ערך הרבה יותר טוב ומתומחר גבוה יותר, ובמקביל ההצדקה לשלם על שרתי אונליין כבר ממזמן לא קיימת. ה-One נמצאת היום בחיסרון משמעותי גם מצד הצרכנים (הורים שמעדיפים לקנות את הPS4 בשביל פורטנייט לילד, רק כי לא צריך לשלם חודשית) וגם מצד המפיצות שזה פוגע להן בבסיס המשתמשים הפוטנציאלי לאורך זמן.

יש גם כמובן את עניין מראית העין- זה נראה קצת מוזר שה-flagship device של MS,ה-XSX,הוא למעשה המכשיר היחיד באקוסיסטם שלהם (אני מתעלם מהדור הנוכחי כי נראה שגם MS ממש רוצה להתעלם ממנו.. לפחות כשזה מגיע לזמינות שלו בחנויות בעתיד הקרוב) שאונליין נמצא מאחורי חומת תשלום עבורו,ואם MS מעיפים את הגולד,זו חתיכת selling point בשביל קופסא שאפילו אם חזקה חומרתית,עדיין מגיעה בעמדת האנדרדוג מול הפס5. מסוני אין לי שום ציפייה שיסירו את מחסום האונליין להוציא F2P שלהם כי זה כנראה חותך להם בצורה מאוד רצינית את המספרים בדו"חות,זה באמת מהלך שאם MS עושה אותו לסוני אין תשובה מיידית אליו.

ועכשיו בואו נהיה כנים לרגע,גם אם MS מסירה את המחסום של האונליין בסופו של דבר זו נקודה לזכותם,אבל לא כזו שתטה את הכף לטובתם באופן חד משמעי כנראה. נרצה או לא,רוב המשחקי אונליין המאוכלסים באמת הם גם ככה F2P למעט משחקי הספורט והמולטי הראשי של COD ו-BF וכו'.. כמו BC,זה יהיה אחלה נקודה לציון ברשימות ההשוואה האינסופיות שעוד יבואו בין הפס5 ל-XSX,אבל לא משהו שישנה את המאזן באמת.

אני רק אזכיר שלבטל את לייב מוחק ל-MS הכנסות של בערך מליארד דולר שנתית ככה בהינף יד. אני לגמרי מסכים שהם צריכים לעשות את זה, אבל זה יכול להיות נזק כלכלי לא קטן בטווח הקצר.

מייקרוסופט לא תבטל את הצורך בתשלום לאונליין כי היא יודעת שסוני ומייקרוסופט לא יבטלו אותם.

אני לא בדיוק זוכר מה קורה עם משחקי free to play באקסבוקס.. אם צריך מנוי של זה עוד יכול להיות שיהיה אפשר לשחק בחינם free to play בשביל לשחק משחק free to play כמו פורטנייט אבל בשום עולם הם לא יבטלו תשלום למשחקי אונליין אחרים.

שום צעד של good will לא יהיה שווה להם את זה.

בעניין של איך התשלום לאונליין יתבצע זה פשוט. מי שירצה להמשיך לשלם לזה בלי גיימפאס מיקרוסופט תהיה סבבה עם זה ותאפשר מי שירצה ככל הנראה לקבל גישה לאונליין כחלק מבנדאל של גיימפאס היא תאפשר גם את זה.

נצחת את ה-0 שלי פייג׳, כבוד 😃
ואכן wccftech קופצים על הודעות פורום של אינסיידרים תוך שבריר שניה. אבל למה לא שמת פה קישור?

כבוד פייג' שלנו. אגב מי אתה בנושא שם שיהיה אפשר לעקוב אחרי השתלשלות?

דווקא אם נדב הוא מי שאני חושב שהוא בERA אז הוא בטח ציוני מדי לאתרים האלה. יצא לי פה ושם להיתקל בהודעות מצוינות שלו נגד שמאל רידיקלי אנטי ישראלים אם הייתי חבר שם הייתי מגבה אותו.ף

בכל מקרה כבוד אחינו.

אני משער שהמחיר הכי קשה שאפשר לשלם זה באן מ-Era וזה מחיר שאני מוכן לשלם 😃

נדב ההודעה שנתקלתי בה ואני די בטוח שזה היה אתה היה עם איזה אחד שהתווכחת איתו על ישראל ואמר לך שיהודים יכולים לחיות בכל מקום והפלסטינים לא.

כאמור הייתי מצטרף לדיון אם הייתי חבר שם אבל אני עם הגנים המרוקאים שלי חוטף באן משם תוך יום גג.

בכל מקרה אני יכול לאשר את המובן מאליו שפייג ונדב הם לא הישראלים היחידים שם.

פשש הפרדוקסים של תורת היחסות שהולכים בפורום הזה לאחרונה 😃 לרגע באמת חשבתי שיש הודעה מ2011

אני לא חושב שזה מיליארד דולר יותר: הרי המנוי עצמו כלול בתוך גיים פאס אולטימייט, ומיקרוסופט פעלה בנחרצות להעביר כמה שיותר שחקנים למסלול הזה (וגם מקשה על שחקנים לחזור לגולד "רגיל&quot😉.

אם הרוב המוחלט של המשתמשים ימשיכו לשלם על גיים פאס אולטימייט (ששירות כמו xcloud רק נותן לו עוד ערך מוסף), למיקרוסופט לא באמת יהיה צורך לספק מוצר כמו הגולד רק בשביל מולטיפלייר - ונראה שבדיוק בגלל זה היא נוטשת אותו.
אבל כשזה מגיע לשיווק, זה יהיה אפילו יותר בעייתי למכור מנוי אולטימייט ב-15$ דולר לחודש עבור מי שסך הכל רוצה שהילדים שלו יוכלו לשחק פורטנייט אונליין. כבר היום זו נקודה שהורים משקללים לטובת סוני (במשחקי F2P), ובמקביל כל משתמש אקסבוקס נטול גולד בימינו הוא אובדן הכנסה פוטנציאלי למשחקי F2P עם מולטיפלייר - וזה כבר ברמה שהחומה של הגולד יכולה להיות הפסדית עבורם.

אני מסכים עם swym,זה פשוט יהיה טייק ממש,ממש רע מצד MS לכפות על אנשים לשלם יותר כדי לקבל יותר,כשה'יותר' הזה זה משהו שמלכתחילה הם כנראה לא היו מעוניינים בו,הכותרות השליליות שדבר כזה ייצר יהיו נפוצות יותר מהחיוביות.
מצד אחד,אני מבין את הטענה שזה יהיה הזוי לזרוק כסף לפח כי אנשים כבר השלימו עם הרעיון שאונליין בקונסולות דורש תשלום- מצד שני,יש גם את האסטרטגיה לטווח הרחוק: פיל כל הזמן מדבר על הסרת החומות בין שחקנים-זה התחיל ביוזמה של play-anywhere שלמעשה נתנה לאנשים עותק חינם על המחשב לכל משחק צד א' של MS (וגם כמה מצד ג') בשילוב עם שיחרור של משחקי צד א' day and day עם הקונסולה וסינכרון מלא של אציוומנטס ושמירות,מהלך שאז לפחות היה די חסר תקדים מצד MS,זה המשיך בקרוס פליי שהוא דחף מאוד חזק,המשיך שוב עם xCloud וכל הרעיון של לשחק מכל מקום ללא תלות בקונסולה וכמובן ההכרזה המשמעותית משבוע שעבר ששירות הענן הולך להיות ללא תשלום נוסף עבור מנויי אולטימייט (אינדיקציה חזקה מבחינתי שאם הגולד אכן עף,מנוי אולטימייט למעשה יתהו למה הם משלמים 15$ אבל מקבלים 'פחות' ו-xCloud אמור למלא את החלל שגולד משאיר בהקשר הזה) והמהלך האחרון והכי משמעותי יהיה הסרה של חומת האונליין בקונסולה ואני מניח שתגרום לקפיצה רצינית בכמות המשתמשים הפעילים חודשית של MS בשירותי האונליין,כולל רכישות MT משלל משחקי ה-F2P שיש היום,ובנוסף,כמו שאמרתי,selling point רציני אל מול קונסולה שרוב האנליסטים צופים שעדיין תביס את MS במכירות.

או ששום דבר מזה לא יקרה כי זה הגיוני מדי ו-MS פשוט ממש אוהבת כסף חינם.

המבצע הזה היה בהחלט חלק מהאסטרטגיה (שאגב, גם מקשה עליך לשנמך בחזרה: אי אפשר לחזור לגולד עד שאתה מסיים ומבטל את האולטימייט, ואם תנסה להוסיף עכשיו גולד לחשבון שלך דרך גיפט קארד בזמן שהאולטימייט פעיל, זה פשוט ימיר את הגולד באולטימייט ביחס קבוע). אנחנו רואים שאת גולד הם הרגו בכל מקרה נכון לעכשיו, השאלה היחידה היא מה הם יעשו עם המולטיפלייר - גם למשחקי F2P ולמשחקים בתשלום.

אני לא רואה סיטואציה עסקית שבה למיקרוסופט עדיף לחייב מולטיפלייר בגיימפאס יקר יותר, וכך לאבד הרבה משלמים פוטנציאלים. והקטע הוא שאם הם יבטלו את המולטיפלייר בתשלום זה לא כי הם רוצים להיות נחמדים, אלא כי פשוט יש היום יותר מידי משחקים במודל game as a service, ויותר מידי שחקנים משלמים שהם יכולים לאבד במודל עסקי כזה.

לפי דעתי מה שסוני ניסו לעשות פה זה מה שחז'ל מגדירים
"תזרוק אבן לבאר 70 חכמים לא יצליחו להוציא אותה"

בהקשר הזה מייקרוסופט והבוקס הן האבן שנזרקו לבאר על ידי סוני ואפיק.

זה לא משנה שיש אנשים כמונו שיודעים שהבוקס חזק יותר. יש אוכלוסיה לא קטנה שכבר קיבלה את הרושם שהפס5 יותר טוב.
עריכה: טעות כמובן זה היה אמור להיות בנושא הפס5.

אינסומניאק אישרו שיהיה מצב "ביצועים" של 4K/60 בספיידרמן: מיילס מורלס.
מגניב... אני מנחש שזה אומר בלי RT, או פשוט השתקפויות ברזולוציה נמוכה עוד יותר...
אם זה אומר בלי השתקפויות RT בכלל - כנראה שלא ארצה לשחק בו ככה, אבל אם תהיה ברזולוציה נמוכה יותר וקצת פחות פירוט בעצמים רחוקים - אני מאוד אשמח. ספיידרמן זה משחק שמאוד יהנה מ-60FPS.

טוב, יש עוד איזה אינדי חסר חשיבות, המשחק דולפין הכעור שראינו לפני כמה שבועות ל-XSX, באמת חסר כל חשיבות אבל המפתח יודעים לעשות PR.
https://www.youtube.com/watch?v=5kgGDDBeWY

אני משער שסגרתם את הסרטון 15 שניות פנימה, לא בדיוק מעניין, אפילו הייתי מגדיר אותו כקטסטרופה גרפית. מה שכן מעניין הוא ההערות של המפתחים על רזולוציות וכו' לדור הבא:
[twitter]https://twitter.com/dynamic_voltage/status/1285507575539101697

4K60 על הפס5, 4K120 על ה-XSX. למה?
[twitter]https://twitter.com/dynamic_voltage/status/1285462992130158593

נשמע שערכת הפיתוח של הפס5 פחות בשלה? אולי יוניטי לא מנצל אותה עדין כמו שצריך? לא ברור עדין.

וזה משהו בנושא אחר ומגניב אש, נעשה בניאגרה, המערכת חלקיקים החדשה של UE4.25 (ושל UE5 בעתיד):
[twitter]https://twitter.com/TechArtJon/status/1285573390175174657

youtube