נושא ה-Xbox הרשמי

חיפשתי ראיתי סרטון מלפני שנה
עם פועל גם עכשיו זה סבבה ,אבל מי הולך לישתמש בזה היום
שיש טלוויזיות גדולות בסלון ?

עם כבר אני מרוצה מהדור החדש
זה שממשיכים לתמוך בחיבור אינטרנט חוטי
למרות שאני משתמש באלחוטי ,האפשרות הזאת מצוינת
כי זה חיבור הרבה יותר יציב

אף אחד לא הולך להשתמש בזה, סתם נחמד בתור קוריוז.

https://www.youtube.com/watch?v=p8mJMcC7SH0

אגב, לויכוח לגבי הביצועים של סקיירים על הפס3, מסתבר שבמקור הוא השתמש בHDD כשלוחה של ה-RAM וה-FPS היה יורד מתחת ל10FPS ואפילו ל-0FPS ונתקע בכל פעם שזה קרה על הפס3. אז כנראה שיש גרוע מסייברפאנק 😃
(ואגב, יש לו ממוצע 92, משחק שיורד ל-0FPS 😃)

youtube

כן רק למען המשך הויכוח נדב, בוא נציין גם את העובדה ששכחת משום מה...שיכולת לשחק בסקיירים איזה 70 שעות לפני שהשמירה

שלך היתה גדולה מספיק בשביל להגיע ל0Fps. או במילים אחרות, בן אדם היה יכול לסיים את סייברפאנק 3 פעמים לפני שהבאג מתחיל, אם סייברפאנק היה במצב מקביל לסקיירים על הפס3.

youtube

מה זאת אומרת "הבאג". סקיירים היה משחק מפוצץ באגים מכל הצורות והגדלים. הבאג הספציפי של המחיקת שמירה, זאת הקטסטרופה הכי גדולה. טוד האווארד גם דבר על איך זה צלק אותם ומאז הם הבינו שהבאגים בדרג הכי חמור אצלם הם כבר לא באגים שמרסקים את המשחק אלה באגים שפוגעים בקובץ שמירה כי כשמשחק מתרסק אתה מאבד 3 דק' מהחיים שלך, כשקובץ שמירה נהרס אתה מאבד 70 שעות וכנראה גם מוותר על המשחק.

ההבדל העיקרי בין סקיירים לסייברפאנק הוא השנה שבה יצא המשחק, ב-2020 אנשים לא מוכנים לבלוע מה שהם היו מוכנים ב-2011. כלומר סקיירים היה יורד לFPS חד ספרתי על הפס3, פאקינג חד ספרתי.

נדב, איך אפשר להגיד שסייברפאנק זה סקיירים של 2020? למה אנשים כל כך קשים עם בטסדה אבל CDPR איכשהו מקבלת הקלות 😃 ?
ב70 שעות אתה יכול לסיים את סייברפאנק 100 אחוז עם כל הסייד קווסטים, אם זה היה המצב של סייברפאנק שהוא נהרס אחרי 70 שעות מי היה בכלל מתלונן עליו?
לסייברפאנק בעצמו יש את הבעיה של סקיירים בPS3 שמירות נמחקות בו והFPS צונח ככל שהשמירה יותר גדולה ושיש לך יותר חפצים וכו' בדיוק כמו שהיה בגרסת הפס3 של סקיירים.
רק ששוב בסייברפאנק המשחק נדפק, כבר בתוך ה25 שעות הקריטיות של הMain Story ככה שהחוויה הקריטית נהרסת.

וחוץ מזה מלבד הPS3 היו עוד 24 מליון שחקנים לסקיירים 2 פלטפורמות אחרות גם על ה360 וגם על הPC לא היו בעיות כאלה של FPS שצונח ככה בגלל שמירה, וגם אני חייב לומר
שאף פעם המשחק לא צנח לי ל0 FPS משום סיבה אחרת.

כאן לסייברפאנק יש את הבעיה שהיתה לסקיירים עם השמירה על כל הפלטפורמות.

בוא נגיד ככה, אם לסייברפאנק היתה גרסה אחת, דפוקה (נגיד גרסת האקסבוקס ONE כי זו הקונסולה הכי חלשה של הדור הקודם, ובהפרש יותר גדול ממה שאוהבים לזכור)
אז אנשים היו אומרים ניחא זה באמת היה כמו סקיירים בPS3.

אבל וואלק בסקיירים שיחקו יותר אנשים בהשקה, עם סקיירים בטסדה הבטיחה שתוך חודש כל הדברים הקריטים בגרסאות האחרות יסודרו וככה היה וCDPR ? רק בפברואר המשחק יתחיל לקבל שיפורים אמיתים.

בוא נוסיף לכל זה, שכמעט אף אחד לא משחק את TES בשביל הMain quest. אפילו טוד האוורד אמר שבחיים לא סיים אותו, באף TES.
99% מהשחקנים משוטטים בעולם עושים כל מיני סייד קווסטים וכו' ואתה יכול לבדוק את זה. אז כן שחקן PS3 בטח היה מתבאס, אבל לפחות היתה לו אופציה של שמירה חדשה שתתקן לו.

בסייברפאנק הMAIN QUEST הוא חלק משמעותי בחוויה, אפילו קריטי והוא לא עובד כמו שצריך.

לטעמי CDPR פשוט הלכו על פרויקט שענק עליהם בכמה רמות, וזה עוד שרוב האנשים ששיחקו בסייברפאנק אמרו שהוא אפילו לא מתקרב לסקופ של סקיירים, אלא העיר היא יותר כמו HUB של איזה משחק יאקוזה קצת יותר גדול וקצת יותר מפורט.

וגם אם נלך לקטע של "זה משחק של דור חדש" אז בוא, נדב שנינו יודעים שב2011 הPC שבר את הקונסולות לרסיסים מבחינת כוח, גם פה בטסדה יכלה לשים זין על הקונסולות הפער בכוח היה בלתי נתפס. סוני הם האשמים האמיתים במצב של סקיירים על הPS3 ועם סייברפאנק CDPR הם האשמים במצב שלו, כאילו המפתחים של סייברפאנק, שאלו לפני כמה ימים את ההנהלה למה היא הוציאה את סייברפאנק לשוק במצב כזה, יש יותר מהמפתחים,נדב? 😃

אני אפילו לא יודע איך להגיב לזה, אתה פשוט מוותר לסקיירים על מה שאתה לא מוותר לסייברפאנק, זה אשכרה 1:1.

1) הרבה יותר אנשים קנו את סייברפאנק מאשר סייקרים. סקיירים מכר בשבוע הראשון 7 מליון יחידות, סייברפאנק 14 מליון. פי 2 יותר אנשים שחקו בסייברפאנק בשבוע הראשון שלו.
2) 8 מליון עותקים נמכרו ל-PC, כלומר הגרסה שהיא הכי סבבה מכולן, גרסה שאם כל הגרסאות היו כמוהה כנראה שלא היה את הבלגן שיש היום, מכרה לבד יותר מכל הגרסאות של סקיירים יחדיו באותה תקופה. עובדתית רוב האנשים משחקים בגרסה ה"סבבה" של סייברפאנק, רוב השחקנים על ה-PC וגם אלה שבקוננסולות, כמה מליונים משחקים על הפס5 וה-XSX או XSS ומקבלים גם חוויה סבבה (30 או 60 כמעט נעול).
3) הבאג שמירה של סייברפאנק תוקן כבר בפאטצ' 1.06 שיצא 8 ימים אחרי שחרור המשחק. הבאג השחתת שמירה של סקיירים עדין קורה לאנשים ב-2020, 11 שנים אחרי שהמשחק יצא.
4) סקיירים יורד ל-0FPS על הפס3, זאת עובדה ידועה, באג ובאג שתוקן מאחור יותר בפאטצ'. הבעיה הייתה כל כך ידועה שהיה לה שם - rim lag. אתה לא נתקלת? סבבה, נחמד לך, אני בטוח שיש אנשים ששחקו את סייברפאנק מההתחלה ועד הסוף ולא ראו באג אחד. מקרה ספציפי לא ממש עוזר לנו פה.
5) סקיירים רצוף באגים ובעיות, לא רק FPS והשחתת שמירות. בזמן שסקיירים היה מפוצץ באגים גם שנה אחרי השחרור שלו, יש לי הרגשה שסייברפאנק הולך להיות נקי למדי עוד כמה חודשים.

וכן, מקרים סופר דומים, כמעט אשכרה אותו דבר. RPG מאוד מצופה, מכירות אדירות בשיגור, גרסאות עם FPS בזוי, ערימות של באגים, בעיות השחתת שמירות וכו'. זה ממש ממש דומה, כמעט אותו דבר, רק שב-2020 יש לאנשים פחות סבלנות לדברים האלה.

נדב, אולי אני מוותר פה ושם לסקיירים, על מה שאני לא מוותר לסייברפאנק. כי אחרי הכל בוא, סייברפאנק אחרי הבאגים הוא במקרה הטוב משחק של 89.
וסקיירים אחרי כל הבאגים הוא משחק של 96 (תבדוק את MC אם אתה לא מאמין לי)

כאילו CDPR יכולים לצחצח לטוד האוורד את הנעליים.

ובכל זאת גם אם נעזוב ענינים של טעם (למרות שאני לא חושב שאפשר לחלוק על זה שסקיירים משחק משפיע וחשוב בהרבה) עדיין איך המקרה דומה? איך הגענו לזה שאנשים על הPC מקבלים חוויה סבבה? עובדה שאתה לא משחק בסייברפאנק עד כמה שאני יודע. ואני שומע רק תלונות על הPC איפה אתה שומע על זה שגרסאת הPC מדהימה ושווה?

זה אחרת לגמרי ממה שאני שומע, רק אתמול שמעתי על מישהו שנהרס לו לגמרי החוויה כי בכמה משימות שעשה על הPC האויבים במשימות הראשיות לא ירו עליו ובמרדפים לא רדפו אחריו זה נראה לך קביל לחוויה של קמפיין ראשי? אף פעם לא היה לי דבר כזה בהשקה של סקיירים.

הבאג הכי מעצבן שהיה לי זה זה שוואלה הפסקתי לקבל EXP מהרג של דובים, לא נורא הפסקתי להרוג את הדובים. לא היה בסקיירים על הPC שום באג שהוא חורג ממה שאנחנו רגילים אליו ממשחק WRPG.

ואתה יודע מה? יש היום משחק WRPG טוב אחר, שהוא במצב של סייברפאנק פשוט לא מדברים עליו כי אין עליו רבע מההייפ של סייברפאנק.

Wasterland 3 משחק שהוא בהליכה 8 גבוה, ירד ל85 פשוט מהסיבה הפשוטה שכמו סייברפאנק אי אפשר לשחק בו, קווסטים ראשים לא עובדים, אויבים לא תוקפים,נעלמים שמירות נמחקות כל כמה ימים, קונסולות קורסות.תראה
https://www.metacritic.com/game/pc/wasteland-3

אני מכיר מישהו שיש לו פס5 עם סייברפאנק ולפי מה שהוא אמר המשחק קורס כל שעה בערך.

אני יכול למנות לך את הפעמים שסקיירים זרק אותי לדסקטופ בהשקה במצבו ההכי גרוע, 0 פעמים מבטיח לך בכל היקר לי.

אבל גם כאן יש לך הבדל כי Wasterland מגיע מחברת פיתוח שהיא כמעט אינדית (עזוב שעכשיו הם גודלים זה לא רלוונטי למשחק עצמו) אנשים ידעו למה הם נכנסו וגם קיבלו אותו בחינם בגיימפאס.

כאן CDPR רוצה לשחק במגרש של בטסדה, שאין לך גרגיר מהאינטרקטיביות של בטסדה, גרגיר מהעומק של העולם הפתוח של בטסדה, אין גריגר מהעומק של עץ השיחות של סקיירים, אז כאילו למה המשחק בכלל נמצא במצבו הנכה, אם הוא סה'כ דאוס אקס על סטראוידים?

לפחות wasteland 3 קובע רף חדש של אינטרקטיביות ועומק בחירה,אז אולי מבקרים 10 שנים מהיום, יעריכו את זה ויזכרו אותו כמשחק חשוב.

זה פשוט מצחיק, איך בטסדה תמיד אוכלת את כל החרא, כל פעם שמישהו מוצא איזה הר מסכן שאי אפשר לטפס עליו, מתנפלים על בטסדה שהם שקרנים, למרות שיש להם את העולמות הכי מפורטים ודינאמים Ever.

וכל זה בזמן שCDPR לא הצליחו לתת לנו דאוס אקס על פאקינג סטראוידים.

מה אגיד כולי תקווה שסטארפיילד וTES6 יעשו מסייברפאנק אפר ואבק כי זה מה שצודק ובטסדה ראויה לכתר שנגנב ממנה על ידי CDPR שלא בצדק 😃

למה אנחנו צריכים לחפש סיבות כמו "בני האדם נהיו פחות סבלניים ב9 שנים" שאנשים קטלו את גרסת הPS3 של סקיירים כבר אז
זה פשוט שכל גירסה של סייברפאנק היא כמו גרסת הפס3.

והפס3 היתה הגרסה הכי פחות פופלארית של סקיירים והכל היה באשמת החומרה החייזרית/אקזוטית של הפס3 ולא של בטסדה.. אלוהים יודע מה סוני חשבו לעצמם עם הקונסולה הגרועה הזו.
סקיירים אפילו רחוק מלהיות המשחק היחיד שגימגם עליה

VGC בחרו בפיל ספנסר לאיש השנה שלהם ב2020 על זה ששיקם את מותג האקסבוקס אחרי שכמעט החריבו אותו ב2013 ועל זה שסוף סוף מתחילים לראות את הפירות של העבודה של ספנסר, עם הרכישה של בטסדה וההשקעה בגיימפאס ובמשחקים.

פייר? לדעתי מגיע לו, עשה עבודה מצוינת. אבל אני מסכים עם VGC בעוד דבר, עכשיו זה המבחן של ספנסר כי כל המשחקים שיש למייקרוסופט בקנה עכשיו, הם משחקים שקיבלו אור יורק שספנסר הוא המנהיג, אז הצלחה או כישלון של המשחקים האלה, הם כולם על הגב שלו 😃

https://www.videogameschronicle.com/features/vgcs-person-of-the-year-phil-spencer/

יש למישהו ניסיון עם kodi לאקס בוקס? מנסה לגרום לתוכנה לראות את הקבצים שיש על המחשב.הקודי רואה את המחשב אבל לא קורה כלום כשלוחצים עליו, כאילו לא מתקדמים לתוך התיקיות של המחשב.

אין מה להשוות את סקיירים לסייברפאנק, אפילו לא על הפס3.

נדב לא יקבל את זה.ניסיתי 😃

לא ניסיתי
אבל עם אתה רק רוצה לנגן סירטי ווידאו ולא ערוצי טלוויזיה
Vic קימת רישמית בxbox

צודק, הביצועים של סייברפאנק הרבה יותר טובים על הפס4 מאשר של סקיירים על הפס3.

סייברפאנק על ה-xone רץ על 15fps, דבר כזה לא היה מעולם, בטח שלא משחקים ברמה הזאת. סקיירים על הפס3 רץ על 28-30 בממוצע עם נפילות פה ושם. אז כן, אפילו מבחינת ביצועים אין מה להשוות. בלי לדבר על באגים/גליצ'ים וכו'. היו בסקיירים באגים נוראיים כמו השמירה שנדפקה לחלק מהשחקנים, אבל לא ברמה של סייברפאנק, שם זה ממש בכל פינה, אי אפשר לשחק אותו בכלל. סקיירים היה בהחלט שחיק.

אני מסכים איתך אינטר אבל גם אחרי הכל אני יכול להבין מאיפה נדב מגיע.

כי זה נכון שעד שסייברפאנק הגיע וקבע סטנדרט חדש למשחקים שבורים סקיירים על הפס3 היה הדוגמא האולטימטיבית למשחק תפקידים שבור.

אבל מאז זרמו הרבה מים בנהר ומשחקים עקפו את סקיירים ברמת השבירות.

המשקפיים הורודים עובדים פה קשה, סקיירים בשיגור רץ באופן קבוע על SUB 20FPS על הפס3 ובגלל שעל הפס3 בשיגור בת'זדה השתמשו ב-HDD של הפס3 כשלוחה של הזיכרון, בכל פעם שהיה hot swap בין ה-HDD לזיכרון המשחק היה נופל ל-FPS חד ספרתי או אפילו ננעל. המשחק היה יורד לFPS חד ספרתי גם חודש אחרי השיגור בפאטצ' 2.01. תוסיף על גבי זה רזולוציה נמוכה יותר מגרסת ה360 וגרפיקה נחותה עם איכות טקסטורות נמוכה יותר ופחות פירוט בעולם. גרסת הפס3 של סקיירים הייתה בזיון.

https://www.youtube.com/watch?v=k59oIfotq1w

אל תתבלבל עם סרטונים מיוטיוב מתחילת המשחק, צריך להתקדם כמה שעות במשחק בשביל שהבאג זיכרון יתחיל.
https://www.youtube.com/watch?v=0MFmqmkq63c

ליד סקיירים על הפס3 בשיגור סייברפאנק על ה-X1 רץ כמו מטרוייד פריים.

youtube

youtube

ממש לא באופן קבוע, זה באג שקורה לחלק מהשחקנים עם קובץ שמירה מנופח, בד"כ עשרות שעות לתוך המשחק, והוא תוקן בסופו של דבר (והיו workarounds עוד לפני התיקון שעזרו להוריד את גודל הקובץ). סייברפאנק רץ חרא בקביעות ובלי קשר לכלום.

זה לא באג רנדומאלי שקרה ל-10 אנשים, זה פיצ'ר, הזיכרון מורחב ל-HDD וכשעשית מספיק במשחק, הפס3 מתחילה להשתמש ב-HDD ואתה חיי בעולם של FPS חד ספרתי. גם בלי הבאג המשחק מג'עג', מטושטש ונחות גרפית ביחס לגרסת ה-360 וכמובן מלא בבאגים, כולל השחתת קובץ השמירה. באיזה סוג של עולם מעוות אנחנו חיים שמשחק בת'זדה, הפרצוף של המשחקים המבוגבגים וחסרי הפוליש, מקבל פה הגנה כאילו הוא יצא במצב בסדר בשיגור. הזוי.

נדב אף אחד לא אומר שסקיירים היה מושלם בשיגור אחי.
אפילו אפשר לקרוא לו מזעזע בשיגור.
אבל בוא תסתכל על זה שניה מזווית קצת שונה.
הPC הוא הפלטפורמה הראשית של סייברפאנק ושל סקיירים.
מי מבן שניהם היה יותר שחיק בהשקה?

אני הצלחתי לשחק כמעט 100 שעות בהשקה, אתה יכול לשחק עכשיו מאה שעות בסייברפאנק?

כאילו אם יכולנו לשחק עכשיו בסייברפאנק אני מאמין שהיינו משחקים בו במקום להתווכח עליו 😃

אולי רק חנן וקרירין כרגע יכולים לקבל חוויה בערך סבירה וגם זה בספק.

כן, בטח שאני יכול לשחק 100 שעות עכשיו בסייברפאנק. כל הפיד טוויטר שלי סיים כבר את סייברפאנק, רובם על ה-PC. אני פשוט לא נוגע במשחקי RPG גדולים בשיגור, לא נגעתי בוויצ'ר ואני גם לא נוגע בסייברפאנק ובטח ובטח שלא במשחק של בת'זדה. כשאתה יודע שיש לחברה הסטוריה של בעיות בשיגור ושהמשחק שלהם הופך להיות הרבה יותר טוב חודש או חודשיים אחריו, למה לשחק בשיגור?

אני לא מבין מאיפה אתה מביא את זה בכלל, יש מליוני אנשים בעולם ששחקו בסייברפאנק מההתחלה ועד הסוף. אתה ננעלת על המשחק הזה כמו אני לא יודע מה, רק כי היה צריך לשחק משימה פעמיים בגלל באג ב-OBJECTIVE או שנכנסת לבר והכוס שהאדם שאתה מדבר איתו מרחפת לידו לא אומר שאתה לא יכול לשחק במשחק ולסיים אותו. אני בוחר לא לשחק ב-RPG עולם פתוח גדול בשיגור, אני אף פעם לא עושה את זה, מליוני אנשים החליטו שכן. אני גם בחרתי לא לשחק ב-GTAV עד שתצא גרסת ה-PC וכן, חיכיתי כמו ילד טוב שנה וחצי בשביל גרפיקה טובה יותר, ביצועים טובים יותר וגיימפליי טוב יותר. גם אתה יכול לשחק בסייברפאנק כיום אם תרצה ולקבל חוויה דומה לסקיירים ב-2011, אתה בוחר שלא וזה סבבה אבל איזה 14 מליון איש החליטו שכן, שזה בערך פי 2 ממה שסקיירים מכר באותה תקופה.

סייברפאנק יצא במצב שמשחק לא צריך לצאת בו, אבל סייברפאנק הוא גם קורבן "יראו ויראו". כולם עפים עליו עכשיו ב-100 קמ"ש כאילו הם לא שחקו RPG מפוצץ באגים ועם בעיות ביצועים בחיים שלהם. דיאבלו 3 לא היה שחיק כמעט 3 שבועות מהשיגור בגלל בעיות חיבור ALWAYS ONLINE, משחקים של בת'זדה כמו FO76 או סקיירים יוצאים לשוק עם ערימות של באגים ובעיות ביצועים, AC:U היה מלא בבאגים ובעיות ביצועים, אלף פעם ראינו בעבר משחק יוצא כשהוא לא אפוי עד הסוף. מה שמוזר הוא איך כל התעשיה קולקטיבית תפסה פתאום את הפנינים שלה, כאילו סייברפאנק המשחק הראשון שיצא לשוק חודשיים לפני שהוא מוכן. כבר ראיתי משחקים שיצאו שנה+ לפני שהם היו מוכנים או שהמפתחת פשוט השאירה אותם שבורים לעד.

והכי מצחיק הוא שעוד שנה המשחק יהיה נקי מבעיות, הוא יעמוד על איזה 20+ מליון יחידות שנמכרו וגרסת הפס4/X1 תשכח מזמן. כלומר אפילו היום, בפאטצ' 1.05, המשחק מאוד רחוק מהמצב שהוא היה כשיצאו כל הביקורות לפני שבועיים. כמה פעמיים שמעתי על הבאג T-POSE במשחק? מליון פעם שמעתי אליו למרות שהבאג הזה תוקן 9 ימים אחרי שהמשחק יצא. הם כבר בפאטצ' 1.07, כמעט כל התלונות הגדולות שראיתי שקשורות לבאגים כבר תוקנו ב-1.05 רק 9 ימים מיציאת המשחק.

כמובן שאני לא מנסה לגונן פה על הוצאת המשחק לא אפוי בשיט. המשחק לא היה צריך לצאת בכלל לדור הקודם, הוא גדול על היגואר, וגרסת ה-PC או דור הבא הייתה צריכה עוד כמה שבועות בתנור להחליק את הבאגים. אבל וואללה, זאת לא פעם ראשונה שזה קורה בתעשיה ואנשים מאבדים את השיט שלהם כשכולנו יודעים שעוד 2-3 שבועות סייברפאנק יהיה ממש בסדר על ה-PC, הפס5, ה-XSX, ה-X1X והפס4 פרו. המכשירי בסיס? וואללה, אני לא יודע אם לעולם הוא ירוץ עליהם כמו שצריך אלה אם יסרסו לו את הצורה אבל זאת חומרה בת כמעט עשור והמשחק יצא אחרי שיצא כבר הדור הבא, לי אישית אין יותר מדי ציפיות ביצועים ממשחקי דור הבא שיוצאים גם לדור הקודם. בערך כמו לשחק את הווצ'ר 3 על הסוויצ', אני רק אומר תודה שהנס הזה קרה בכלל.

הצלחתי סדר את ההרשאות לקודי... הידד!

הוספתי Nas. מתחיל להימאס לי מהסטרימינג למיניהם.

אם יש לך חברים ששיחקו עד הסוף בסייברפאנק ונהנו מכל רגע והכל היה סביר פחות או יותר, אז אין לי מה להגיד. זה פשוט לא מה שאני שמעתי או ראיתי ולכן "ננעלתי" עליו. 😃
אני יכול להעיד שב2011 שיחקתי בסקיירים על הREADON 5850 עם הגדרות מקסימליות ב50FPS כמעט נעול (מלבד עיר אחת שהורידה את המשחק ל28FPS )

ומנגד יש פה את אינטר שאמר שהמשחק צונח ל15FPS בדרך קבע אפילו על האקסבוקס שDF אמרו שהוא העדיף מבחינת הקונסולות.

עכשיו מי שיבדוק יראה שהREADON 5850 לא היה כרטיס מסך בצמרת ב2011 היו הרבה יותר חזקים ממנו. נדב אם סייברפאנק מאפשר חוויה סבירה רק למי שיש כרטיס TOP NOTCH ואז הוא עושה Brute force למשחק, אז איך הוא רץ יותר טוב מסקיירים?

אני לא יודע איזה כרטיסים יש לחברים שלך, אולי אני טועה וללא מעט מהם יש כרטיסים MID RANGE ומחשב שהוא "אמצע הדרך" ועדיין המשחק רץ להם טוב.
יש הרבה כאוס, בכל העניין הזה כי כנראה שלכל אחד יש הגדרה אחרת למה קביל.

ההרגשה שלי היא שלי ולך יש "הגדרות דומות" למה נחשב קביל, אבל אולי אני טועה אולי אני יותר סלחני ממך.

אני פשוט מסתכל על זה שהמכשף 3 לא היה קביל בעיניך בשיגור, וגם בעיני לא. ושנינו הפסקנו אותו וסקיירים בעיני היה הרבה יותר שחיק, אז אני מניח שגם בסטנדרטים שלך הוא היה יותר שחיק ב2011 אבל אני לא יודע, אולי לא ניסית אותו בכלל בהשקה כי אמרת שאתה כחוק לא מתקרב למשחקי תפקידים בהשקה.

אז אם טעיתי ולרוב האנשים שמשחקים על הPC יש חוויה סבבה לגמרי שמקבילה לסקיירים ב2011 אז אוקיי יכול להיות שהעניין נופח מעבר לכל פרופורציה.

אבל מה שאינטר אמר למשל על 15FPS אני יכול להבטיח לך שאני מעולם לא נתקלתי בירידה כזו בסקיירים בשיגור על כרטיס מסך שלא היה הTOP NOTCH של תקופתו.

כאילו אם אני אלך שוב לדוגמא של המכשף 3. הפריע לי בהשקה, הצניחות FPS התמידיות שלו ל27FPS 25FPS מניח שגם לך? אז כן יש אנשים שיכלו גם לשחק GTA5 בקונסולות בהשקה שלו על 25FPS וזה סיפק אותם בתנאי שהוא לא צנח מעבר לזה. כל אחד והסטנדרטים שלו מניח שבעיני ובעיניך 25FPS זה לא קבי.

אז סקיירים מעולם לא אילץ אותי לשחק את רובו ב25FPS וכאן אינטר אומר רגעים של 15FPS.

שוב, יכול להיות מאוד שבשביל רוב האנשים סקיירים היה שבור מהתחת בהשקה שהם העדיפו לא לגעת בו.

אבל מבחינתי שיש לך מעל 300 שעות של תוכן גיימפלי, אז אם איזה 3 FATCH QUEST נשברו לי אני לא עושה עניין מזה.

אבל אם משחק הוא כולה 60 שעות למי שממש מתאמץ לעשות הכל, אז פתאום 5 סייד קווסטים שנשברים הם ביג דיל.

כאילו אני מנסה לומר שני דברים.

הסלחנות לסקיירים מגיעה משני דברים אצלי.

1. שהוא שמר על 50FPS כמעט בכל רגע.
2. שהוא כל כך מפוצץ בכמות תוכן לא נתפסת שאם נשברו לי 5 סייד קווסטים, הנחתי אותם בצד עד שתיקנו אותם.

וממה שראיתי סייברפאנק לא שומר על FPS יציב ויש בו פחות תוכן בצורה משמעותית אז כל קווסט שנשבר, זה כמו סוף העולם בשבילי.

ואם זה לא נכון, והכל דיסאינפורציה ואפשר לשחק בסייברפנק על מחשב "אמצע הדרך" ורובו לא נשבר אז אין לי בעיה לקחת בחזרה, פשוט זו התמונה שהצטיירה לי עד עכשיו 😃
אין לי את המשחק כמוך על הPC אז אני נשען על מה שאני שומע מאחרים 😃 /רואה ביוטיוב 😃

על מה האקסבוקס עדיף על איזה מכשיר סטרימינג גנרי של שיואמי נגיד?

נטו נוחות. לדעתי הוא עדיין קורס בניגון 4K (או משהו כזה) והתיקון יגיע רק בקרוב, אבל השתמשתי בו שנתיים+ בבוקס כמכשיר ראשי לצפיה בעידן, בספורט ובתוכן מהמחשב והכל הלך אחלה.