נושא ה-Xbox הרשמי

כן אני מסכים שסייברפאנק הוא הקריסיס של הזמן הזה ואני מקווה חלילה שלא תהיה לו גרסה דפינטיבטת שמשנמכת את הגרפיקה שלו בשביל לעשות חיים קלים לקונסולות.

אבל נדב גם אם סקיירים לא דחף טכנולוגית כמו סייברפאנק הוא עדיין עשה דברים שהיו unheard לזמנו.

הרי חלק גדול מהבעיה של הפס3 היתה שסקיירים פשוט זכר כל שינוי הכי קטן שעשית בעולם שלו כל דלת שלא סגרת כל Npc שהרגזת כל פרט הכי קטן שעשית.

איפה עד סקיירים ראינו משחק בסקאלה שלו,שאתה שודד NPC באמצע הדרך ו200 שעות אחר כך באיזה סייד קווסט אתה נתקל באח שלו והוא מנסה להתנקם בך על הבחירה האומללה.

או שאתה עושה איזה קווסט בשביל האלים והם עוקצים אותך על איזה שטות שעשית לפני 290 שעות.

וכל זה בלי איזה גלגל דיאלוגים של שתי אופציות אלא אופציות דיאלוג מפורטות שנותנות לך באמת לבטא את עצמך.

אני יכול להמשיך בכל מיני תחומים שהוא שבר את הסטנדרט אבל לי זה ברור שזה פלא שהוא הצליח לרוץ טוב על מה שהוא רץ.
כאילו אני בטוח שאולי יש איזה משחק דו מימדי לפניו שעשה דברים כאלה אבל לסקאלה שלו?

גם אם אני מסכים שסייברפאנק הוא נקסט ג'ן סקיירים הוא לפחות משחק שלקח את הדור שלו לקצה ולפס3 זה היה כנראה יותר מדי.
ואני באמת רק מביא פה את הדוגמאות הכי בנאליות.

כי כדי לציין את כל הדברים שסקיירים עשה לפני כולם אני צריך לזרוק יותר מדי ספוילרים ליותר מדי משחקי תפקידים מודרנים 😃
והאמת שלא רק למשחקי תפקידים 😃

אבל אני לא בא לגמד לרגע את ההישג של CDPR עם סייברפאנק זה ברור שהרבה משחקים גם ב2024 עדיין ישחקו catch up עם
סייברפאנק ושלפחות על הPC הוא ישאר אחד המשחקים הכי יפים של הדור.

אני חושב שבעולם מושלם בטסדה וCDPR היו מאחדים כוחות כדי שנוכל לקבל את הגרפיקה של CDPR והכישרון העיצובי שלהם והגיימפלי הפחות קלאנקי שלנם עם הסקאלה המפלצתית של בטסדה 😃

אני מבין למה אתה מתכוון שאתה מעדיף משחקים שמכריחים לשדרג את המחשב/קונסולות במקום לקבל חוויה נכה ופושרת.

אפשר להסתכל למשל על העבר שדאוס אקס 1 ב2000 דילג על דור הפס1/נינטנדו64 כדי לא להתפשר על החזון שלו.

ומנגד דאוס אקס 2 שהיה משחק קונסולה משונמך ב2004.
כאילו כן,הוא אמנם יצא רק לקונסולה הכי חזקה של זמנו אבל אף ץ

פעם לא השתחררתי מהתחושה שאם הוא היה מכוון רק לPC היינו מקבלים משהו מדהים.

ועל אותו משקל אני די בטוח שאם סקיירים יכל להוריד מעליו את גרסאות האקסבוקס/PS3 וואו מה היינו מקבלים 😃

בזה אני מסכים איתך לגמרי.

אני לא מגמד מסקיירים לרגע, אבל אני לא בטוח למה זה רלוונטי לנקודה. הנקודה היא ביצועים ואיכות גרפית/טכנית. סייברפאנק היום הוא סוג של קרייסס 2020, סקיירים לא היה כזה. כלומר זה שסייברפאנק דורש כרטיס יותר HIGH END באופן יחסי למה שדרש סקיירים בזמנו זה לגמרי סביר, זה הכל.

הבעיה שהוא לא נראה מספיק טוב בשביל להצדיק את הביצועים האלה. חוץ מזה, קרייסיס לא יצא לקונסולות ומסיבה טובה.

ב-PC הוא אחושילינג מצדיק את זה.

קריסיס כן יצא בסוף לps3/x360
עם שינמוך גרפי
פחות זוכרים את הגרסאות האלו ,כי זה היה כמה שנים אחרי
שיצא לpc ,גם היה את כל עניין השינמוך הגרפי ,הx360
והps3 לא התאימו למשחק כזה כי גם היה פתוח וגם היה הרס סביבתי
וכל זה בגרפיקה בטופ של הגרפיקה לאותה תקופת זמן

גם הסירו מקרייסס שלב שהקונסולות לא הצליחו להתמודד איתו.

מנוי לחודש בשנה זה משהו שעובד אצל יובי או EA - איפה שמגיעים מעט משחקים חדשים לשירות ובדרך כלל בעונת החגים, ואפילו זה בהנחה שאתה באמת יכול לסיים 3-4 מהם בחודש מרוכז (אני בחודש של יופליי לא הצלחתי לסיים אפילו את אודיסי)... לא בדיוק הפרופיל של גיימרים שעובדים עם משפחה.

הקטע הוא שהגיים פאס לעומת זאת קיבל מעל 250 משחקים חדשים בשנת 2020, ומצד שני גם מאבד המון משחקים כל חודש - כמעט 150 משחקים ב2020. זה אומר שגם אם רק 10% מהמשחקים שיש בשירות מעניינים אותך, אתה לא יכול למצוא חודש מרוכז ובאמת להספיק לשחק הכל, כי אתה צריך כל חודש להתמודד עם משחקים חדשים שנכנסים לשירות ועם משחקים שיוצאים ממנו. לרוב האנשים כבר עדיף להישאר מנוי קבוע (בטח במחיר הזול של השירות) ולנסות כל פעם דברים חדשים: אני דגמתי הסופ"ש את Streets of Rage 4 שקיבל המון המלצות ברשימות משחקי 2020 רק כדי לגלות בעצמי שמדובר במשחק עם מכניקות מיושנות דיכאון (הגיימפאס בתכלס חסך לי קניה שלו כי הוא היה לי כבר בwishlist), ואת My Friend Pedro רק כי הוא עומד לצאת מהשירות עוד שבוע וגיליתי בובה של משחק שאני ללא ספק הולך לסיים לפני שהוא פג תוקף.

אני גם קורא עכשיו גם פוסטים של המון אנשים שגילו במקרה את האקסבוקס (בגלל המחסור בPS5) וגילו שהשירות הזה בול בשבילם - והמעניין הוא שהם בשני הקצוות : מצד אחד השחקנים הקזואלים שמעדיפים לשים כמה דולרים בחודש בשביל כמה משחקים קבועים + דגימה לפי המלצות של משחקים נוספים, ולא להסתכן במשחקים של $60 שאחר כך הם מגלים שהם לא בשבילם. ומצד שני הצרכנים הכבדים שגם משחקים במגוון גדול של משחקים ולכן מתוך 20 משחקים חדשים שמגיעים בחודש הם ישחקו לפחות בחמישה-שישה.

דגמתי לרגע את עלויות החלב החמוץ בדיוק לגבי משחקי דצמבר שהזכרתי אז. נחש מה? עבור רובם הhistorical low יותר גבוה ממה שכיוונת (ואפילו זה רק בזכות הואוצ'ר של ה-10$ באפיק):
דום איטרנל - קצת מעל 15$.
קונטרול - 15$
דרגון קווסט XI דפנטיב - 30 דולר
ARK אקספלורר: 12.5 דולר.
PHOGS: קצת מעל 15 דולר.
Haven: מעל 20 דולר
Call of the Sea: מעל 11 דולר
Unto the End: כמעט 15 דולר
סטארבאונד: 7.5 דולר (היה זמין פעם כחלק מבאנדל יותר יקר)
סופהוט מינד קונטרול דיליט: 5 דולר

והקטע הוא שאני רק דגמתי כמה משחקים מחודש חלקי, כן? סך הכל יצאו לשירות משהו כמו 25 משחקים בחודש הזה, ואפילו אם תספיק למצות רק אחד או שניים מהם אז החזרת כבר הרבה מעבר לעלות המנוי החודשי. דום איטרנל או קונטרול לדעתך לא שווים את הדולר בחודש שהיום גובים על המנוי?
מעבר לזה, השירות עוד יותר רלוונטי עבור שחקני האקסבוקס ולא המחשב (שקיבלו החודש גם את code vein, את monster train ואת סקיירים הבלתי נמנע) - שם יש פחות תחרות מאתרי מפתחות ולכן המחירים עוד יותר גבוהים. ועבור מי שמתחזק מחשב בחדר לצד אקסבוקס בסלון זה בכלל המסלול הכי משתלם שקיים.

עבור רובם? אני רואה רק את DQ11 ו-Haven (ומה ש״קצת מעל״ - בוא לא נתקטנן). כמה משחקים אתה מסיים בחודש? רק דרגון קווסט 11 הוא משחק שלגיימר הממוצע ייקח כמה חודשים לסיים. אז אלא אם אתה תמיד ממקבל המון משחקים, זה לא שווה את זה. קנה את המשחק וזהו. אם אתה יותר בקטע של לדגום הרבה משחקים ולנטוש, אז כן, זה אחלה. אבל כנראה שאפילו אז יהיו חודשים שלא תשחק ותשכח או לא תרצה לכבות את המנוי, ואז שילמת סתם. וכן, ברור שהמנוי שווה את הדולר של החודש ניסיון. אבל 10-15$? לא ממש, אלא אם יש משחק ספציפי שאתה רוצה ואתה מעריך שתסיים תוך חודש. ואגב, אין DLC בגיימפאס עד כמה שידוע לי, וזה די משמעותי.

אז מצד אחד דרגון קווסט הוא משחק שיקח כמה חודשים לסיים, ומצד שני הוא עולה 30 דולר ולרוב האנשים אין סיבה לחזור אליו אחרי סיבוב אחד. זו בדיוק הנקודה שבמחיר הזה אפשר להביא חצי שנה ויותר של גיים פאס לסיים את ה-60-90 שעות שלו ולהספיק לדגום עוד חמישה משחקים או יותר (מי שיודע לחפש מה המחיר הכי זול לכל משחק בגרסה הדיגיטלית שלו גם יודע לחפש מבצעי גיים פאס, ובטח לא ישלם 10$ לחודש אלא יותר לכיוון ה-$40 לשנה שלמה),

ו-DQ הוא עוד החריג מבחינת שעות המשחק שלו, כן? בחודש בודד של גיים פאס אתה יכול בקלות להספיק את קונטרול ואת דום איטרנל, וגם פה חסכת את השלושים דולר ששניהם יעלו לך ביחד (וגם זה רק אחרי הסייל של אפיק). אבל השוס האמיתי הוא שאם גילית שהמשחקים האלו לא בשבילך אז אתה לא מרגיש ששרפת 30 דולר עבור משהו שתישאר איתו באינבנטורי אלא פשוט תעבור למשחק הבא...

לגבי DLC: כבר הזכרתי שARK קיבל את הגרסה החדשה עם ה-DLC, ובתכלס גם DQ מגיע עם כל הDLC, ועכשיו גם גירס 5 קיבל את הDLC. אני מסכים שבמשחקים שבהם הDLC שווה משהו (מיעוט קטן מה) זה בזבוז לעשות גיים פאס ואז לקנות DLC עבוד משחק שלא בבעלותך בכלל (בגלל זה לא טרחתי לשחק בShadow of War בגרסת הגיים פאס), אבל נראה שפה דווקא המגמה היא לכיוון משחקים שכוללים DLC.

40$ לשנה שלמה זה סיפור אחר, למרות שגם אז השירות הזה לא בשבילי. משחקים פשוט ישנים מדי.

אם היה לי אקסבוקס הייתי עושה גיימפאס בשביל DQ לבד. הגרסה הדפינטיבית לבד עלתה לי 192 שקל בפס4.אבל אני מניח שאני מקרה חריג במערב.

לדעתי גם אם המשחקים ישנים מה הסיכוי שכל אחד ניסה את רובם? זה משתלם וזו דרך לשחק במשחקים שלא היינו משחקים אם היינו צריכים לשלם עליהם.

אם כבר GP, יש שמועות שגם המנוי של UBI הולך להגיע אליו בקרוב.

הגיימפאס בדרך להיות המנוי הכי משתלם בגיימינג אני לא רואה איך סוני מציעה דיל משתלם יותר בעשר שנים הקרובות יוביסופט זה בערך הדבר האחרון שקובע את זה כעובדה מוגמרת.

אם רוצים באמת את המשחק ולא "לבזבז את הזמן גיימפאס" עליו אז יש הנחה על משחקים בפאס. לא זכור לי שזה יותר משמעותי מ10 אחוז אבל זה גם משהו

לסוני יש הרבה יותר בילעדים טובים ממיקרוסופט
וסוני גם התחילו דור קונסולות לפני
גימפאס של סוני עם יתחרה בms יכלול את כל הבילעדים של סוני

מעבר לזה למה שea ויוביסופט לא יכנסו גם לשרות של סוני ?
הכל עניין של כסף ,שרותי סטרימינג עדין בהתחלה
וברוב המקומות בעולם ,עדין לא יחליפו חומרה פיזית
ככה שעם הps5 תמכור הרבה יותר מהxsx/xss
יהיה לה יותר פוטנציאל למכור מנוים בקונסולות
לms יש אומנם יתרון של זמינות בpc ,אבל לא יודע כמה משתמשי גיים פאס יש בpc

אני לוקח בחשבון שהxbo בדרך החוצה מהשוק
אומנם יקח כמה שנים
אז זאת תחרות חדשה ,סדרה xbox + pc
מול ps5
אני כן חושב שסוני יכולה להתחרות חזק בגיים פאס
השאלה עם היא רוצה ליתחרות בגיים פאס
כי מספיק ששחקן קונה 2 בילעדים של סוני בשנה ,זה כבר 120 דולר
בקרוב כניראה 140 דולר ,אז למה שסוני תיתן את זה במנוי + הרבה משחקים אחרים ? ,כרגע סוני מוכרת מצוין
זה כן הגיוני מהצד של מיקרוסופט ותורם להם במכירות
אבל עם ms תתחיל להפציץ בבילעדים ,לא יודע כמה זה יהיה הגיוני מבחינתם במחיר הנוכחי
זה יותר ניראה כמו מחיר לפתוח שוק ,שיעלו אותו מאוד משמעותית בעתיד ,החלום של גיים פאס זול כמו היום
לא ניראה לי ימשיך הרבה שנים ,ניראה לי בהרחבה הבא
אני יקנה מנוי לשנתיים

סווים - לא בטוח שאני מסכים, וגם אם חודש אחד לא מספיק - אז חודשיים-שלושה בהחלט כן, עבור גיימר כמוני לפחות. ואני יודע, כי זה מה שאני עשיתי 😃
אולי בהמשך כשיהיו להם משחקים יותר רציניים וארוכים שמעניינים אות באופן אישי זה כבר לא יספיק.

קרירין מה עישנת הלוואי עלי. סוני לא יכולה להציע גיימפאס ברמה של מייקרוסופט אין לה את המשאבים הכלכלים להחזיק דבר כזה לטווח ארוך.

ולהציע את המשחקים שלהם day one? הצחקת אותי ראיין בדיוק אמר שזה לא מעשי להם ולא יהיה רווחי להם ובצדק.

אני מבין את הפנטזיה שלך לקבל גיימפאס של סוני ולצאת הישראלי שקיבל את הדיל הכי משתלם ודפק את המערכת אבל זה לא יקרה 😃

גם אם סוני ירגישו לחוצים לפינה לעשות איזשהו גיימפאס משלהם הוא יחוויר לעומת הגיימפאס של מייקרוסופט.

בנוגע ליציאה של מייקרוסופט מהשוק,לא אתה לא קונה את בטסדה ב7 מליארד כדי לצאת מהשוק. במיוחד ש10 -12 שנה מהיום אתה הולך לראות כל אחד משחק על כל דבר ומנוי גם למייקרוסופט וגם לסוני

לאסקין מה עם TES 6 אתה מסיים איתו תוך 3 חודשים?

אולי לא כשירות נפרד, אבל אני יכול לראות את סוני עושים שת"פ עם סטאדיה או השירות של אמזון כדי להתחרות לגיימפאס.
בסופו של יום, מקסימום עוד שתי דורות של קונסולות כנראה שרוב הגיימינג יגיע לענן וסוני תצטרך להתאים את עצמה כדי לשרוד, או להפוך לאת חטיבת בגיימינג שלה לפיתוח משחקים בלבד.

אבל אלה שני דברים שונים. כשאתה בענן לכל חברות הצד ג' יש אינטרס להיות חלק מהקטלוג שלך כי כולן רוצות להיות בפלטפורמה שתתן להן מקסימום חשיפה.

התוצאה היא שבעידן הענן סוני תשיג דילים משתלמים יחסית מצד ג'

בעוד שבעידן שלפני הענן סוני תצטרך לשלם הרבה מאוד כסף בשביל להשכיר צד ג' לגיימפאס שלה.

בקיצור לעניות דעתי למרות שהשירותים דומים על הנייר יחסי הכוחות שונים לגמרי.

אני רק אגיד שלמרות שאני מסכים עם מה שאתה אומר בכללי.
עם דרגון קווסט אתה לא מקבל DLC כי אתה טכנית לא יכול להשיג את התוספות של הגרסה הדפינטיבית כDLC זה או שאתה קונה את הגרסה הדפינטיבית על הסוויץ/גיימפאס/קונה במחיר מלא בפס4.

או שאתה מוותר על התוספות.

ככה שזה נורא משתלם. מנויי הגיימפאס מקבלים פה פייצ'רים שמעריצי DQ רצו בגרסה המקורית day one.

פסקול תזמורתי 2d mode וכו' דברים שבכייף הייתי קונה בנפרד כDLC אבל אי אפשר.

אמרתי - "כשיהיו להם משחקים יותר רציניים..."
כרגע את כל המשחקים שלהם, שמעניינים אותי באופן אישי - אפשר לסיים בימים ספורים.
ב-2024 כשTES יצא - נדבר 😃
אם יהיה מוצלח כמו סקיירים - זה משחק שיש מצב שאני אעדיף לרכוש בכל מקרה, רק כדי לא להיות תלוי במנוי כדי לקבל גישה אליו, ולשחק עם הזמן עם מודים וכד'
אם יהיה פחות מוצלח - אז בטח, תוך חודש או מקסימום חודשיים מסיים איתו ולא נוגע בו יותר, או מחכה לשנה הבאה כשיצאו לו תיקונים, שיפורים והרחבות ומשחק איתן חודש/יים כמו במשחקים אחרים שיצאו באותה שנה למיקרוסופט - ושוב מבטל. לדעתי זו שיטה מוצלחת מאוד, לא מתאימה לכל אחד אבל בטח שמתאימה לי והכי משתלמת.

כן אני מניח,שאם אתה מעוניין רק בכמה משחקים ספציפים שלהם אז זה פחות משתלם לך.

לי שרק בחודש שעבר הוצאתי 700 שקל על משחקים הגיימפאס הזה נראה מאוד משתלם. כאילו בחודש האחרון קניתי בין השאר את DMC5 שהיה כבר בגיימפאס,אמנם במבצע אבל כל המבצעים האלה יוצרים בסוף סכומים אסטרונומים.

500 שקל בשנה לגיימפאס או פחות לא זוכר כמה זה לי נשמע ממש משתלם.

אבל כן אולי גם אתה תשנה את הדעה בעתיד אם ההיצע יהיה יותר לטעמך.

אני חושב שזה שווה נטו כי תמיד יש את הסיכוי שמשחק שאתה רוצה יהיה בשירות.

זה משתלם רק אם באותה שנה יש להם שם באמת מספיק משחקים שאתה היית רוכש בכל מקרה... בשנה הבאה למשל - מה יש למיקרוסופט וכל צד א' שלהם? היילו ואולי איזה סייקונאוט 2 או משהו, ובטח יגיעו גם צד ג' פה ושם באיחור ואז או שכבר רכשתי אותם אם ממש עניינו אותי, או שפספסתי והרווחתי אז יופי, אבל זה עבורי לא שווה 500 ש"ח וגם לא 300. היילו זו סדרה שפחות בשבילי והמולטי שלה יהיה חופשי לכולם עד כמה שזכור לי, וסייקונאוט משחק שבטח ארכוש בסביבות ה-30 דולר מקסימום, אז אלא אם יש להם עוד לפחות 5 משחקים - אני לא רואה סיבה לשלם עבור שנה שלמה, עדיף לי לחכות לסוף השנה ולעשות מנוי לחודש/יים ולסיים את מה שעניין אותי... וגם אם היו יוצאים עוד 5 משחקים אז 3 חודשים גם כן היו בטח יותר ממספיקים.

אם היה לי מלא מלא זמן לגיימינג במהלך כל השנה - אז בטח שזה היה יותר מושך אותי, כי אז גם הייתי משחק ב"סתם" משחקים של 7-8 גם אם הם לא לגמרי הכי מתאימים לי, ובטח הייתי נהנה מזה מאוד. אבל אני מפנה לעצמי בכח זמן רק למשחקים שבאמת הכי הכי מעניינים אותי ואני לא אחד שסתם טועם דברים על הדרך.

אני משער שב-GP השנה יהיה בשיגור סייקונאטס 2, היילו אינפנט, פורצה הורייזן 5, The gunk, סקורן, STALKER 2, המדיום והמשחק וורהאמר החדש. זה בערך מה שאני שולף מהזיכרון אבל זה לא ממש רק היילו אינפנט וזהו. אני משער שלאורך השנה נקבל הכרזות שונות לגבי מה מגיע כמו שכל חודש הם מפתיעים עם משהו חדש.