Beyond: Two Souls - הדיון הרשמי

כל הכבוד על ההשקעה.

בהתחלה לא הבנתי מה זה, ואז נזכרתי שראיתי את זה ב-E3. בהחלט נראה מעניין. אני מקווה שזה באמת יהיה דומה ל-Heavy Rain הנהדר (שאמנם לא שיחקתי בו, אבל הבנתי שמעולה). אני רק מקווה שישולבו בו גם קטעי פעולה, ושלא הכל יהיה חקירה.

אם לא שיחקת בו, איך אתה יודע שהוא נהדר? 😛.

שמע, מדובר באחד הלהיטים של הדור הזה. הביקורות היללו, וגם האנשים שאני מכיר מהאינטרנט. ושיחקתי בדמו, הוא באמת מעניין. אבל הבעיה היא שהדמו לא נותן לך כלום, כי זו רק טעימה קטנה של קטע קצר.

ממליץ לך בחום על HR אם בא לך לחוש קולנוע אינטארקטיבי, חוויה מעולה והוא בטח היום עולה גרושים. תשיג לך עותק לפני B:TS שתהיה בעניינים 😉

אני יכול לשכור אותו מפיסיגיימס, יש לי מנוי להשכרת משחקים. 😁

מה, הוא עד כדי כך טוב? אני זוכר שכשיצא, כולם בויגיימס לא הפסיקו לדבר עליו.

הוא מאוד ייחודי ממה שיצא לדור הזה. העלילה מותחת ויש לו ערך חזרה מעולה(יש לו משהו כמו 20 סרטוני סוף שונים לכל הדמויות)

סליחה על הבורות, אבל מה זה ערך חזרה?

ורגע, זה אומר שיש כל מיני סופים אפשריים, שמתקבלים בהשפעת ההחלטות שעשיתי במשחק??? אדיר!!!

הכוונה לשחק באותו משחק כמה פעמים, כי הוא נותן אפשרויות חדשות או כיוונים אחרים (למשל ע"י בחירות שונות, או רמות קושי שונות שמאתגרות בצורה אחרת.

בהחלט, יש רגעים במשחק שהדמות שלך גם תמות אם פישלת והמשך המשחק יתקיים בלעדיה ויהיה סופים שונים. והכוונה שלי הייתה Replay value כמו שתיארו לך מה זה אומר

אחד מהמפתחים של המשחק טוען שהכותר יתרום למהפכה בצורה שבה דמויות מנוצלות במשחקים.

אישית, אני מאד מתחבר לרעיונות האלה. אני מאד אוהב כשיש עומק בדמויות במשחקים.

הפלצנות של החבר'ה בסטודיו הזה לא יודעת גבולות. הם מפזרים הבטחות כאילו הם פיטר מולינו.

למה פלצנות? לא יפה... 🤣

כי לרוב הבטחות כאלה הן בלי כיסוי.

למה בלי כיסוי? לפעמים חברות באמת משתדלות באמת ובתמים, ואכן אנחנו מקבלים תוצאות יפות. אני לא נוטה לזלזל בהכרזות כאלה של חברות. אולי, אולי, אולי אני נוטה לזלזל בהכרזות כאלה אם זה בא מהפה של Treyarch או Infinty Ward, כי COD יוצא כל שנה וכמה אפשר כבר לחדש. אבל משחק כמו זה שאנחנו דנים עליו כאן, יש לך ניסיון עם הסטודיו שמפתח אותו. והניסיון הוא ניסיון מעולה.

דווקא יש לי ניסיון עם משחקים של הסטודיו הזה. Heavy Rain הוא משחק שמבוסס על סיפור ועלילה, והם נורא חלשים בו, בסופו של דבר. אז בוא ניקח את הדברים עם קורטוב של מלח. אגב, הלינק אליו קישרתי, מכיל ספויילרים. מי שלא שיחק ב Heavy Rain, נא לא להכנס!

אני לא נכנס לקישור כי לא שיחקתי במשחק ואני מתכוון לשחק בו, אבל לא הבנתי אותך. "הם נורא חלשים בו" - מי חלש במה?

ואני דווקא הבנתי ש-Heavy Rain הוא יצירת מופת.

הסיפור והעלילה, מאוד חלשים בHeavy Rain. אחרי שתשחק במשחק, תיכנס ללינק ותבין. או שאולי תבין את זה בכל מקרה.

מוזר, כי יש פה אנשים שבתגובות הקודמות דווקא המליצו לי לשחק. אולי רק אתה לא אהבת?

ולעניין אחר: בסוף השבוע הזה, צפוי לייב סטרים של המשחק!

בנוסף, יהיה שאלות & ותשובות עם חבר'ה מהצוות של המשחק. שווה.

הסטרים יהיה במוצאי שבת, בשעה 21:00.

תודה על הכתבה,לא קראתי אותה בזמנו ונחמד לדעת מה סטרלינג חושב,מן הסתם היא נכונה כמעט לחלוטין,הסיפור מגוחך בסופו של דבר ומזלזל באינטלגנציה של השחקנים.
גם היומרנות של QD באמת יכולה להכעיס,הם אשכרה חושבים שהם איזה סטנלי קובריק ושהם כ״כ מקדמים את המדיום מבחינה נראטיבית,רגשות וכו׳
אין להם את המודעות המינימלית לדעת שהתוצרים שלהם מבחינת כל מדד שבו בוחנים סרטים הם לא יותר מסרט הולמארק ב 2 בצהריים,יש להם פוזה מרגיזה,אם הייתי הבוס של דייויד קייג׳ הייתי נותן לו כאפת שטות כל פעם כשהיה מתקרב לעט ונייר,לבנאדם אסור להתקרב לעט כמו שלאבא אלכוהוליסט אסור להתקרב לבקבוק,הוא רק מזיק לכולם.
ובכל זאת ב playthrough ראשוני לפני שכל הסיפור התרסק סופית מדובר באחת החוויות הזכורות ביותר של הדור הזה,לקייג׳ יש מזל שהוא עוסק במדיום אינטרקטיבי שיכול לספוג עלילות רעות ולפצות על זה באימרסיביות רבה שנובעת מכך שהשחקן שולט בדמות ולא איזה במאי,אינטרקטיביות עלילתית שמאפשרת גמישות שלא אפשרית במקומות אחרים,ממשק מגניב ואינטואיטיבי שגם תרם רבות לקשר עם העולם ולשאיבה של השחקן וכו׳
רק בזכות זה יצא לו משחק שבסופו של דבר היה ראוי.

אחרת,כמו שסטרלינג אמר,היו מגרשים אותו בבושת פנים מכל פסטיבל סרטים ממוצע,שזה מוביל אותי לנקודה הבאה:
מסתבר שבקרוב קייג׳ הולך להציג שעה מתוך beyond בפסטיבל סרטים בשם טריבקה,מעניין אותי אם גם לביונד יש עלילה וכתיבה נוראית כמו HR,כי אם כן אז התגובות של המבקרים בטח יהיו קורעות 😃
http://blog.us.playstation.com/2013/04/25/beyond-two-souls-live-at-tribeca-film-festival-this-saturday/

זה לא הוא. זה פשוט שיש למשחק הזה חורים די רציניים ואם זה באמת היה סרט קולנוע זה לא היה מצליח כל כך, אבל מה שאני לפחות אהבתי זה דווקא הסגנון שלהם של הגיימפלי הייחודי, יכולת הבחירה בחלקים מסוימים וסאונדטראק טוב. בסך הכל זה היה משחק שאפתני, יש בו דברים שקשה להתעלם מהם שהם לא בסדר אבל אי אפשר גם לא להעריך את מה שכן נעשה בו טוב לטעמי

שים לב שלא אמרתי שהוא לא משחק טוב. אמרתי שהעלילה, הסיפור והכתיבה שלו חלשים מאוד. גם בלינג מסכים על כך. http://www.voxelim.com/forums/phpbb3/viewtopic.php?p=2068#p2068

אני מבין. תודה.

מאיפה הציטוט הזה?

גם אני תהיתי 😛. מה שכן, באמת לא ראיתי את ההודעה המפורטת שלך, כשכתבתי את שלי 😃. שמח שאהבת את הכתבה. סטרלינג באמת די דייק בניתוח שלו, לטעמי.