VOXELIM

נושא ה-pc הרשמי

נוצר ע"י DrKeo·09 באפריל 2013

11769 הודעות
MGS FREAKMGS FREAKVeteran
הודעות: 1,935הצטרף: 01 בדצמבר 2013
#5550
ציטוט מאת "Laskin"

הלוואי... אני משחק כרגע בRISE OF THE TOMB RAIDER והוא נראה ורץ פשוט מדהים על המחשב, אם הוא יכול היה לרוץ אותו הדבר ולהראות 40% טוב יותר - זה ממש היה נהדר 😛

עם איזו חומרה והגדרות ?

נראה לי שזאת פעם ראשונה שאני רואה משחק שהכרטיס בהגדרות המומלצות שלו הוא 980TI (לפי מה שכתוב בסטים), הולי שיט.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,192הצטרף: 26 במאי 2013
#5551

ההגדרות המקסימליות, עם שני 970 בSLI. אבל רק ב-1080P, כי זה מה שיש לי בטלויזיה :/
יש אגב "תיקון" לא רשמי לSLI שמשפר את הביצועים מתוספת של 25 אחוז בערך (בממוצע, כי יש "קפיצות" ללא התיקון), למשהו כמו 75 אחוז.
בקרוב יתקנו את זה רשמית בדרייברים.

בכל אופן, אני לא נופל מ-60 לדעתי. לא מדדתי, פשוט הכל חלק לגמרי.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,505הצטרף: 08 באפריל 2013
#5552

המומלץ שלו הוא 970GTX. אתה מתכוון למומלץ שלו ל1440P. על פי הבנצ'מארקים 970TI מריץ אותו ביותר מ50FPS בממוצע בהגדרות הכי גבוהות, עם 980TI אתה כבר מדבר על 80FPS. ב1440P אני לא חושב שגם 980TI מספיק אם אתה רוצה 60FPS נעול, הממוצע שלו יותר הוא בערך 55FPS כך שכנראה רוב הזמן הוא מתחת ל60.

לאסקין, מאחר ואמורים להיות לך ביצועים בסביבה של 980TI (אני משער שקצת פחות בגלל הבעית יעילות שיש כרגע לSLI במשחק) אז כנראה שאתה באמת לא נופל מ60. למה לא ללכת על סופר סמפלינג? אולי לא 1440P אבל יש עוד 3 רזולוציות בינו לבין 1080P בפאנל של NVIDIA.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,192הצטרף: 26 במאי 2013
#5553

לא רואה סיבה מיוחדת לעשות זאת... הIQ פשוט מצויין במשחק, מעדיף שלא סתם להגיע למצב שזה נופל לי בסצינות אקשן מתחת ל-60 כדי לראות אולי הבדל פיצפון...
בכל אופן, בגלל THE WITNESS היא לא נגעה בו מאז הישיבה הראשונה.

swymswymVeteran
הודעות: 3,731הצטרף: 14 באפריל 2013
#5554
ציטוט מאת "DrKeo"

אחלה פורט, מעולה 😃

אתר אמין טוען שהוא שם ידיים על הroad map של NVIDIA. באפריל הפסקל הראשון, טיטן חדש עם HBM2, ביוני 1080GTX ו-1070GTX עם GDDRX5, ביולי 1060GTX עם GDDR5 ובספטמבר 1050GTX עם GDDR5. כבר ב2017 יגיע הוולטה למרות שזה בטח יהיה בסוף 2017.


אני בספק אם יקראו להם באמת 1060/1070/1080. לדעתי הם יעברו באופן מלא ל-4 ספרות כמו בסיבוב הקודם שלהם והדגמים ימותגו כ1600/1700/1800 וכן הלאה. יום אחד נקבל כרטיס 8800GTX...

בינתיים נראה שמיקרוסופט לא חסמה מכירה אזורית בחנות הWindows 10 שלה. מי שמעוניין יכול לקנות משם את טומב ריידר בקצת פחות מ-10$
http://wccftech.com/rise-tomb-raider-9-windows-store/
https://www.microsoft.com/uk-ua/store/games/rise-of-the-tomb-raider/9nblggh6crsz?ocid=blitz
מה שכן, נשמע שזו לא גירסת סטים ככה שלמיטב הבנתי לא תהנו מהsteam cloud או trading cards.

עוד בהקשר של טומב ריידר, AMD הוציאו דרייבר עדכני למשחק עם שיפורי ביצועים, כולל תמיכה בפרופיל crossfire:
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Radeon-Software-Crimson-Edition-16.1.1-Hotfix-Release-Notes.aspx?sf20134422=1

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,505הצטרף: 08 באפריל 2013
#5555

כן, אני גם משער שהם לא יקראו להם ככה. אולי הם יעשו לגמרי מיתוג מחדש, מי יודע? AMD כבר עכשיו חוזרת על מספרים ישנים בתקופה שהם עוד השתמשו באלפים, אני לא יודע אם גם NVIDIA תעשה את זה.

אגב, בEBAY לא מצאתי קודים במחיר טוב לTR אפילו שהוא מחולק היום בחינם עם כרטיסי NVIDIA.

InterAlInterAlVeteran
הודעות: 4,701הצטרף: 15 באפריל 2013
#5556

עושה רושם ש-XCOM2 הוא משחק פצצה, מקבל תשיעיות בכל מקום. פיראקסיס שבה לעצמה?

swymswymVeteran
הודעות: 3,731הצטרף: 14 באפריל 2013
#5557

אצלי הוא כבר היה בפריאורדר. אם נשים את הפיאסקו של Beyond Earth בצד, פיראקסיס מעולם לא עזבה.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,505הצטרף: 08 באפריל 2013
#5558

אני עדין מחכה לאלפא סנטארי 2 טוב. אני כל כך שמח על XCOM 2, בקרוב אצלי.

InterAlInterAlVeteran
הודעות: 4,701הצטרף: 15 באפריל 2013
#5559
ציטוט מאת "swym"

אצלי הוא כבר היה בפריאורדר. אם נשים את הפיאסקו של Beyond Earth בצד, פיראקסיס מעולם לא עזבה.


starships, ace patrol, civ 5, beyond earth - כולם היו ביזיון. למען האמת, מלבד xcom ו-civ4 הם לא עשו אף משחק טוב עד היום.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,505הצטרף: 08 באפריל 2013
#5560

בטח יש שם תת צוותים, הרי לא הגיוני שעבדו על starships ועל beyond earth במקביל לXCOM2. אז אולי פשוט מדובר בצוות איכותי שעושה את XCOM וצוות Meh שעושה את המשחקי CIV.

InterAlInterAlVeteran
הודעות: 4,701הצטרף: 15 באפריל 2013
#5561
ציטוט מאת "DrKeo"

בטח יש שם תת צוותים, הרי לא הגיוני שעבדו על starships ועל beyond earth במקביל לXCOM2. אז אולי פשוט מדובר בצוות איכותי שעושה את XCOM וצוות Meh שעושה את המשחקי CIV.


אם יש תתי צוותים, דווקא הגיוני מאוד שעבדו עליהם במקביל. אגב, דווקא הפרויקטים שעליהם עבד סיד בכבודו ובעצמו יצאו meh.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,505הצטרף: 08 באפריל 2013
#5562

אני יודע שסיד לא עבד על CIV5, אני לא שותף לשנאה אליו כמוך אבל אם אתה לא אוהב את CIV5, זה לא תוצר של סיד. בכל מקרה הכוונה שלי היא שכנראה יש תת צוותים כי לא הגיוני שצוות אחד פמפם תוך שנה וחצי שלושה משחקים.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#5563

סיקור טכני של The Division על הPC והשוואה לPS4.

סרטון אחד מדבר על ההבדלים בין הPC והPS4:
https://www.youtube.com/watch?v=D6wcyX73_Xk

ההבדלים הכי משמעותיים (לא כולל FPS):
- צללים הרבה יותר חדים.
- DD עדיף באופן ניכר.
- השתקפויות יותר חדות ומדויקות.
- אפקט ערפל וולמטרי מוצלח.

בנוסף, הם בדקו מה צריך, פחות או יותר, כדי להריץ את המשחק ב60FPS:
https://www.youtube.com/watch?v=Jne8VWuE2a4

הם בדקו גם את ה970 של NVIDIA וגם את ה390 של AMD שנמצאים בטווח מחיר דומה. ה390 משיג FPS גבוה יותר רוב הזמן, אבל אף אחד מהם לא מצליח לשמור על 60 FPS חלק ברמות הגרפיות הגבוהות ביותר (שהן לא הרמות הגרפיות הגבוהות ביותר שיהיו במשחק הסופי, אגב).
לאחר מכן הם ביצעו קצת שינויים להגדרות והוסיפו לבדיקה גם 970 מומהר. עם ה970 המומהר כבר מקבלים משחק שעובד עם מספיק גמישות מעל 60 FPS, כך שביחד עם VSYNC אפשר לקבל 60 FPS חלק לגמרי. ההבדלים הגדולים בFPS בסרטון הזה די שכנעו אותי לבצע המהרה ל970 שלי. זה שיפור קצת פסיכי של 20 FPS.
אני מאוד מקווה שבסיקור הסופי שהם בוודאי יעשו, הם יבדקו גם איך המשחק פועל עם מעבדים יותר חלשים. מעניין כמה המעבד העתיק שלי יפריע למשחק לרוץ חלק.

נצטרך לחכות כדי לראות איך המשחק ירוץ בגירסא הסופית. כבר בבטא הוא נראה פשוט מדהים ורץ ממש נהדר. אם יצליחו לעשות עוד כמה שיפורי יעילות, בשילוב עם כמה הגדרות גבוהות שלא היו זמינות בבטא, יכול להיות שאנחנו מסתכלים על אחת מגירסאות הPC המרשימות ביותר שראינו בדור הזה.

נ.ב.
למי שמתעניין, יש גם בדיקה ב4K עם 980TI בכתבה. כמעט מצליח לשמור על 30 נעול, אבל לא לגמרי. ב1440P זה כבר עובד די מושלם, כמעט ב60 FPS.

InterAlInterAlVeteran
הודעות: 4,701הצטרף: 15 באפריל 2013
#5564
ציטוט מאת "DrKeo"

אני יודע שסיד לא עבד על CIV5, אני לא שותף לשנאה אליו כמוך אבל אם אתה לא אוהב את CIV5, זה לא תוצר של סיד. בכל מקרה הכוונה שלי היא שכנראה יש תת צוותים כי לא הגיוני שצוות אחד פמפם תוך שנה וחצי שלושה משחקים.


סיד עשה את starships, ace patrol ו-civ revolutions. משום מה כולם גם משחקים קז'ואליים, וכולם גרועים.

וכן, ברור שאלה תתי צוותים, אבל זה באמת לא אומר יותר מדי.

StickStickSage
הודעות: 5,234הצטרף: 07 ביוני 2013
#5565

קצת לא קשור, אבל יצא לי לראות את אחי הקטן משחק בקריסיס המקורי השבוע, מדהים שהמשחק הזה יצא לפני 9 (!) שנים והוא עדיין כל כך מרשים.
גם אם היה יוצא היום הוא היה מועמד למשחק המרשים ביותר שקיים, וזה פשוט מדהים.
אני בטוח שמבחינה טכנית שאני לא מבין בה כלום יש שם המון אפקטים מיושנים וחוסר באפקטים שקיימים היום בכל משחק סוג ז', בכל זאת כמעט עשור, אבל בתוצאה הסופית המשחק עדיין נראה פשוט מדהים.
השאלה היא עד כמה זה עומד לזכותו של המשחק ועד כמה זה עומד לרעתו של הדור הנוכחי שפשוט לא מצליח "להתרומם" מהבחינה הזאת.
לצורך העניין אני בטוח שלא תמצאו שום משחק מ1998 שב2007 לא רק שנראה מדהים אלא אפילו נראה סביר.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#5566
ציטוט מאת "Stick"

קצת לא קשור, אבל יצא לי לראות את אחי הקטן משחק בקריסיס המקורי השבוע, מדהים שהמשחק הזה יצא לפני 9 (!) שנים והוא עדיין כל כך מרשים.
גם אם היה יוצא היום הוא היה מועמד למשחק המרשים ביותר שקיים, וזה פשוט מדהים.
אני בטוח שמבחינה טכנית שאני לא מבין בה כלום יש שם המון אפקטים מיושנים וחוסר באפקטים שקיימים היום בכל משחק סוג ז', בכל זאת כמעט עשור, אבל בתוצאה הסופית המשחק עדיין נראה פשוט מדהים.
השאלה היא עד כמה זה עומד לזכותו של המשחק ועד כמה זה עומד לרעתו של הדור הנוכחי שפשוט לא מצליח "להתרומם" מהבחינה הזאת.
לצורך העניין אני בטוח שלא תמצאו שום משחק מ1998 שב2007 לא רק שנראה מדהים אלא אפילו נראה סביר.

אני חושב שזה עומד לרעתו של המשחק, במידה מסוימת. כלומר, כשהוא יצא, לא היו יותר משלושה אנשים שיכלו להריץ אותו ב1080P ו60FPS. הוא היה סופר כבד והיום המחשבים פשוט התחזקו מספיק כדי להתמודד עם כל הדברים שהוא עושה.
גם היום הוא לא עובד מדהים, ביחס לאיך שהוא נראה.

אגב, גם קרייסיס 2 וגם קרייסיס 3 התעלו עליו. קרייסיס 3 נראה פשוט מדהים, עם כמה שהוא משחק מחורבן שעושה כמה טעויות ממש בסיסיות בעיצוב שלו.
בדור הזה כבר קיבלנו את הוויטצ'ר 3 ואת BF שמתעלים גם על קרייסיס 3 (ובטח על קרייסיס 1), ככה שלא הייתי אומר שסדרת קרייסיס איכשהו מלמדת משהו רע על הדור הנוכחי. כשיצאו אנצ'רטד 4, QB, הBF (איזה מה שהמתחשק לך) הבא, משחק הSTAR WARS של EA ועוד רבים וטובים הפער רק יגדל. אחד מהרבים וטובים האלה גם יכול בכיף להגיע מקרייטק והמנוע המשודרג שלהם.

StickStickSage
הודעות: 5,234הצטרף: 07 ביוני 2013
#5567

סבבה, אבל אני מדבר פה על משחק בן 9(!) שנים.
להגיד הנה ב2016 (או אפילו ב2015) כבר יוצא משחק שנראה יותר טוב מהמשחק הזה, מ2007, לא בדיוק אומר משהו לרעתו של המשחק (זה שהוא היה מאוד כבד דווקא כן, אבל מצד שני אני לא זוכר ש1080p ו60fps היו אז מה שהם היום, בייחוד שאז הpc היה די בתקופת שפל ורוב מוחלט של המשחקים היו על הקונסלות שרצו במקרה הטוב ב720P ו25fps).
אני לא לגמרי מסכים שקריסיס 2 יותר יפה ממנו (מה גם שמתרחש בעולם קטן בהרבה) אבל קריסיס 3 כן יפה ממנו וזה ברור, אבל קריסיס 3 הוא משחק מ2013 וזה שיוצא משחק יפה יותר 6 שנים אחרי זה גם לא הישג כזה מרשים.
בכל מקרה זה לא רלוונטי כי לא ניסיתי להגיד שקריסיס הראשון הוא היום המשחק היפה ביותר שיש (כי כמו שאמרת - קריסיס 3, הוויצ'ר ואולי גם BF בהחלט יפים ממנו) אלא שזה מדהים שפאקינג 9 שנים ודור שלם אחרי הוא עדיין בטופ של הטופ ונראה יותר טוב מ95% מהמשחקים שיצאו מאז ועדיין יוצאים היום.
דבר נוסף שהדבר הזה גרם לי לחשוב עליו הוא כן על חוסר ההתרוממות של הדור הזה בהשוואה לעבר, תנסה להשוות משחקים "רגילים" מסביבות העשור הקודם (AC, COD4, אנצ'רטד הראשון ועוד רבים וטובים) למשחקים היום - הם פחות יפים בהפרש גדול והקפיצה בהחלט מורגשת, אבל תנסה לעשות את אותה השוואה של משחקי 2007 עם הפרש 9 השנים לצד השני - משחקי 1998.

InterAlInterAlVeteran
הודעות: 4,701הצטרף: 15 באפריל 2013
#5568

שחקנים מדווחים על בעיות ביצועים קשות עם XCOM2. כרגיל, שמח שלא עשיתי preorder.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,505הצטרף: 08 באפריל 2013
#5569

אף מחשב לא הריץ קרייסס 1 ב1080p ב60fps. הסטנדרט באותה תקופה עדין היה 720p ואני הרצתי אותו עם המפלצת 8800gtx שרק קניתי (שהיה הכי חזק בשוק, מקביל ל980gtx, המקביל ל980ti עדין לא יצא באותה תקופה) ב720p ב30fps.

אפילו ה680gtx שיצא 4 שנים אחרי צאת המשחק לא ממש הצליח להריץ אותו ב60 1080 כמו שצריך.
http://images.anandtech.com/graphs/graph5699/45125.png

matangt8matangt8Warrior
הודעות: 954הצטרף: 13 באפריל 2013
#5570

תגיד נדב,מתי לדעתך הגיע הזמן להחליף כרטיס מסך במחשב? יש לי את ה970 כרגע ולמרות שאני כרגע לא מתכנן משהו במיוחד אני שומע דברים על הסדרה הבאה ועל הפער בכוח שיהיה להם.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,505הצטרף: 08 באפריל 2013
#5571

אם יש לך 970GTX אז לא בזמן הקרוב 😃

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#5572
ציטוט מאת "matangt8"

תגיד נדב,מתי לדעתך הגיע הזמן להחליף כרטיס מסך במחשב? יש לי את ה970 כרגע ולמרות שאני כרגע לא מתכנן משהו במיוחד אני שומע דברים על הסדרה הבאה ועל הפער בכוח שיהיה להם.

באמת לא בזמן הקרוב. לכרטיסים האלה של NVIDIA גם יש מלא גמישות במהירויות שעון. כלומר, אתה יכול להמהיר אותם ולהרוויח גם עוד 10-20 FPS במשחקים מסוימים.

MGS FREAKMGS FREAKVeteran
הודעות: 1,935הצטרף: 01 בדצמבר 2013
#5573

שאלה: ניתן להשתמש בסידיקי של משחקי EA מהסטים באוריג'ין כדי לקבל את המשחק גם שם, את זה אני יודע. יש לכך חסרונות ? המשחק יהיה פעיל לחלוטין בשתי הפלטפורמות ?

אני שואל כי התחלתי את Dead Space 2 בסטים, וכשהגעתי לחנות הראשונה הופתעתי לגלות בה הרבה חפצים מתקדמים בחינם. בקיצור, מסתבר ש-EA עשו עבודה ערבית עם DLCים שהיו און דיסק במקור ופתחו אותם אחרי שהדבר התגלה לכולם בלי לשאול אותנו. הבנתי שמשום מה זאת בעיה רק בגרסאת הסטים לכן אני רוצה לנסות את המשחק באוריג'ין.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,505הצטרף: 08 באפריל 2013
#5574

לפי מה שאני יודע כשאתה מקבל קוד גם לסטים וגם לאוריג'ן, כאתה משתמש באחד השני הופך לחסר ערך.

MGS FREAKMGS FREAKVeteran
הודעות: 1,935הצטרף: 01 בדצמבר 2013
#5575

יש להם דרך לעשות את זה בכלל ? אולי רק פונקציות שתלויות בחשבון ה-EA נחסמות, לא ?