נושא ה-pc הרשמי

אתה צודק עם RAGE אבל שם אנסו אותך להשתמש בזה. בפורצה יש חופש מלא, אתה יכול לקבוע כל אחת מבערך האלף הגדרות שם לדינאמי או להגדרה ספציפית. אני כל כך מרוצה מזה, אפילו שבמקרה הספציפי של פורצה זה לא כל כך נחוץ ברמת ה970. אני אשמח לראות את זה בכל מקום, משחקים כמו הוויצ'ר 3 שהורדתי איזה 3 הגדרות למדיום כדי לקבל 60 נעול, היה יכול להיות מאוד נחמד לעשות אותן פשוט דינאמיות ואז רוב הזמן הייתי מקבל את ההגדרות הכי גבוהות.

בנושא ה1070GTX, אני זוכר שקראתי באחת מאלף הכתבות על פסקאל מהיומיים האחרונים שהוא ידרוש 150W אבל אני פשוט לא מצליח למצא את זה שוב. אולי סתם משהו שהשתרש לי בראש מאזור תגובות או משהו כזה.

יהל/MGS, ה-Founder Edition לא ברורה עדין לגמרי. לפי הבנתי מדובר בכרטיסים שעברו בינינג גבוה יותר והם מגיעים מואצים מהמפעל. מעבדים לא נולדו שווים, הם יוצאים מפס היצור באיכויות שונות. אתה יכול לקנות מעבד מסויים ולהצליח לעשות לו OVER CLOCKING של 25% ואדם אחר שקנה את אותו מעבד לא יצליח מעבר ל10%. לפי מה שהבנתי הכרטיסי Founder Edition יהיה כרטיסים שעברו בינינג גבוה (כלומר מובטח לך כרטיס שאפשר לעשות לו OC גבוה יחסית) והם גם יגיעו מהמפעל ב-OC. בנוסף הגוף קירור שלהם ממש מגניב, נראה כמו משהו של בטמן אבל זה כבר סיפור אחר 😃. אני לא יודע אם ראית את התצוגה שלהם אבל היה להם שם כרטיס Founder Edition שרץ ביותר מ2100MHZ שזה OC של 22% בלי קירור נוזלי, סתם ככה עם מאוורר Stock רגיל. פסיכי לגמרי. להשוואה הכרטיס 980TI הכי מואץ בשוק, האקסטרים של gigabyte (לא הG1 שיש לרובנו, היקר יותר), מואץ ב-21.6% והוא כולל שלושה מאווררי ענק. ואכן יהיו עוד כרטיסי after market, כבר הוכרז כרטיס של זוטק למשל.

MGS, לצערנו הקסם האפל שלהם הוא ל-VR בלבד, דרך לעקוף את העומס ש-VR יוצר כך שזה לא עוזר למשחק על מסך רגיל. הדבר היחיד שכן ירוויח זה משחק בתלת מימד אם אתה עושה דברים כאלה, אתה תקבל תלת מימד בחינם פחות או יותר.

אגב, לא דברנו על זה פה אבל ה1080GTX מתחבר עם חיבור 8 פינים בלבד והשמועות אומרות שה1060 אפילו לא דורש חיבור ישיר לספק כוח, הוא שואב הכל מהחריץ PCI. מדובר בחיים מאוד קלים לאנשים שרוצים SLI. עוד משהו מעניין הוא שהם שדרגו את הגשר SLI ויש לו עכשיו פס נתונים רחב פי 2. מצד שני הם עדין לא עברו לעבודה ללא גשר מה שAMD עושים כבר כמה שנים טובות.

אם כבר מדברים, ניסיתי את רייג' לפני איזה חודשיים והיתה לי בעיה רצינית של פופאין של הטקסטורות, זה היה נורא. ניסיתי לעבוד לפי מדריכים באינטרנט, לערוך את ה-ini וכו' ושום דבר לא עזר. בכל אופן די סבלתי מהמשחק גם ככה, לא התקדמתי יותר מדי אבל כשהבנתי שאני לא נהנה מה-gunplay, שכולם מן הסתם שיחקו בשבילו, ויתרתי.

כל האתרים הגדולים קבלו היום 1080GTX, בנצ'מארקים נעשים בזמן שאנחנו מדברים. כנראה שNVIDIA מאוד בטוחים בעצמם אם הם שולחים כרטיסים שלושה שבועות לפני השיגור, לרוב לא חושפים בכלל את הכרטיס עד לשבוע השחרור שלו, שלא נדבר על לתת למבקרים לשחק בהם שלושה שבועות.
[twitter]https://twitter.com/killyourfm/status/729176265366724609

השאלה שעלתה בראשי היא האם המעבד העכשווי שלי יהווה צוואר בקבוק לכרטיס החדש? אני אישית בספק אבל רוצה לשמוע את דעתכם.. המעבד שלי כרגע הוא i5 3470.

ואני מצטרף לשאלה של MGS FREAK שמעליי, מתי באמת נראה כרטיסים מיצרני after market כמו גיגהבייט msi asus וכ'ו?

מעוניין בחוות דעת..

אני ממש בספק אם הוא יהיה צוואר בקבוק, ביחוד עם dx12 שמופיע בכל מקום בזמן האחרון. כרטיסי יצרניות שונות יגיעו כבר ביום הראשון, זוטק כבר הכריזו ותהיה בטוח שכולם גם בקרוב. מתי יגיע כל כרטיס של כל יצרנית? מי יודע, אפילו היום עדין משתחררים כרטיסים שונים מסדרה 900 מדי פעם.

אם כבר dx12, אתמול nvidia אמרה שיהיה async compute בסדרה 1000.

הסבר על ה founders edition של הכרטיסים החדשים של nvidia. ההסבר בקצרה: reference cooler.

http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/What-Are-NVIDIA-GeForce-GTX-1080-Founders-Edition-Cards?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

זה אחד ההזויים, הם מוכרים את הכרטיס הבסיסי ב700$ כשהריסלרים שלהם כמו גיגהבייט הולכים למכור אותו ב600$. אני לא בטוח מה המטרה של זה מעבר ללזוז הצידה ולתת במה לריסיילרים.

למה ? ,זה דבר נפוץ בתחום הזה
הנווידה לא מוכרת הרבה חומרה שלמה בעצמה ,היא בעיקר מוכרת את הציפים

בצורה כזאת היא יכולה למכור לכל העולם ,בלי מערך הפצה ושיווק עצומים

סטלאריס שובר את השיאים של פרדוקס ומוכר יותר מ200K עותקים ביום הראשון.

https://www.paradoxplaza.com/news/stellaris-day-one/

הממשק נראה מצוין, והבנתי שבפעם הראשונה יש מדריכים שבאמת עוזרים ולא מסבכים אותך יותר. אני פשוט כבר פחות בקטע של משחקי 4X ובטח בחלל, התחברתי בעיקר ל-EU ול-CK כי אני מעדיף את המשחקים ההיסטוריים, אז לא קניתי. אולי כשיהיה זמן אני אסתכל קצת על גיימפליי של Arumba, quill והיוטיוברים האחרים.

לא קרירין. לא.

חנות החלונות השתפרה היום, יצא לפני כמה שעות פאטצ' שמוסיף תמיכה בFPS לא נעול, שליטה בVSYNC ותמיכה בGSYNC ובFREE SYNC. כל משחק יצטרך לעשות פאטצ' אינדיבדואלי כדי לפתוח את המצבים האלה (מיקרוסופט הבטיחה שממש בקרוב יצא לפורצה ולגירס, עדין אין חדשות על QB ועל KI).

ולמי שחיכה לכרטיסי ריסיילרים של ה1080GTX, הכרזות מתחילות לזרום. Gigabyte הכריזו על גרסת Xtreme (בסדרה 900 אלה היו הכרטיסים הכי מהירים, אפילו יותר מהG1 שלהם) שתצא ביוני. כל החברות הגדולות הכריזו על כרטיסי founder edition שזה באמת דבר שלא ברור לי בעליל, כולם במחיר 700$. אני לא מבין את הfounder edition ומי ירצה לקנות את זה, כל כך לא ברור.

זה למשל הכרטיס של gigabyte בגרסת פאונדר, למה שמישהו יקנה את זה ולא Xtreme בפחות כסף? לא ברור:
http://www.gigabyte.com/fileupload/product/3/5910/20160509191348_big.png

אין בזה שום הגיון. לאף אחד בעולם הטכנולוגי לא ברור מה הם עשו עם ''גרסת המייסדים'' הזאת, ולמה היא יקרה כ''כ... מילא םא היו בוחרים את השבבים הכי הכי טובים מהערימה או משהו.. אבל אלה סתם כרטיסים עם קירור רפרנס, שנתנו להם שם חדש ורוצים עליהם פרמיה של עוד 100$.

תאמת בהתחלה חשבתי שזה גרסת הדיפולט , ושרק הנווידה

תייצר את זה

באמת מוזר

גם אני הייתי בטוח שאלה כרטיסים שעברו בינינג גבוה יותר עד אתמול, כל כך הזוי.

lol UWP

מה הואילו חכמים בתקנתם אם כל מפתחת צריכה לעדכן ספציפית תמיכה ב GSYNC או שליטה ב VSYNC? זה עדיין נחות לחלוטין מהמצב שהיה קיים עשורים לפני UWP. כשNVIDIA שחררה את מסכי ה GSYNC מיקרוסופט לא הייתה צריכה לעשות שום דבר בצד שלה כדי לאשר או לאפשר את היכולת הזו ומפתחים לא היה צריכים להוציא פאטצ'ים לאלפי משחקים כדי לתמוך בפונקציונליות החדשה הזו.

כן, כי הארבעה משחקים שיש בuwp זאת פשוט עבודה מטורפת לעשות פאטצ׳ לכולם 🙄

המפתחת של כל משחק צריכה לעדכן את המשחק כדי שהוא יתמוך בפונקציונליות כאשר המצב ב W32 הוא שזה קיים אוטומטית ולא מצריך התערבות של המפתחת. אתה יודע כמה מפגר זה, כן? כמה משחקים היו תומכים ב GSYNC אם כל משחק היה צריך להיות מעודכן בנפרד כדי לאפשר זאת? UWP ממשיך להיות נחות ממה שקיים כבר עשורים. ולחשוב שמיקרוסופט מנסה לקדם את זה כאיזה צעד קדימה.

מקווה שהחששות של סוויני לא יתממשו כי אחרת נאכל חרא.

אתה מודע לזה שקיימים כרגע בערך 5 משחקים ל-UWP, רק הם צריכים לעבור פאטצ'. מאתמול והלאה זה יהיה בכל משחק כל עוד המפתחת בוחרת לעשות את זה. גם במשחקים שהם לא בUWP יש לפעמים נעילה ל60, למשל משחקי מכות שבהם לא רוצים שבאונליין יהיה יתרון לשחקנים מסויימים בגלל כל עניין ספירת הפריימים. כלומר אני מנחש שלמשל KI לא יקבל עדכון לFPS לא נעול, גירס או פורצה כן.

כאילו, מה הפאקינג ביג דיל? אם מפתחת/מפיצה לא אוהבות את מה שUWP עושה אז שלא יוציאו משחקים לשם. אפשר לחשוב שהם מונופול כמו נגיד... סטים.

להיפך, מיקרוסופט יושבת בכיסא הנהג של 'חלונות' והיא זה שיכולה להפוך את UWP למונופול בכך שהיא תתחיל לקשור את הידיים לפיתוח של W32.

מה זה משנה כמה משחקים יש בחנות שלהם כרגע? המספר הזה רק ילך ויגדל. הנקודה היא העיקרון ששליטה ב VSYNC ותמיכה ב GSYNC צריכים להתווסף פר משחק ודורשים תמיכה אקטיבית של המשחק - זה מצב נחות מהקיים כרגע שלא מצריך פאטצ'ים כדי לאכוף VSYNC או GSYNC. גם אם UWP תתקיים לצד W32 בלי ששום דבר ישתנה עדיין מדובר במוצר נחות ושמצריך יותר עבודה למפתחים ודורש את האישור והסרטיפיקציה של מיקרוסופט. בסופו של דבר זה מריע לשחקנים ומוסיף עבודה למפתחים כאשר באותה מידה הם יכלו לפתוח חנות על בסיס W32.

כן, יש משחקים שהלוגיקה שלהם נעולה על 60. אז? ויש מיליון דוגמאות של משחקים שפתרון ה VSYNC שלהם לא טוב כמו כזה שאוכפים בהגדרות של NVIDIA או עם תוכנה צד ג'. ויש משחקים שהיו נעולים על 30 שקיבלו מודים כדי שירוצו ב60 (משהו שלא יכול להתקיים עם UWP כרגע).

שוב, אתה מבין שזאת סתם בחירה, לא עבודה. זה משתנה שאתה שם בו 1 או 0, שיהיה gsync או לא יהיה. זה הופך לבחירה של המפתחת. זה שuwa יכול להפוך למונופול לא אומר שהוא יהפוך. סטים היא מונופול כרגע, uwa היא סתם עוד חנות ועוד אחת לא פופולרית במיוחד.

שאלה כללית על כרטיסי מסך: לאנשים באמת אכפת מצריכת החשמל של הכרטיס ? זה מהווה שיקול למישהו שהוא לא בעל מועדון למסיבות לאן ויש לו 30 מחשבים ?

כי זה נתון שדי מבליטים אותו.

רק בשביל איזה ספק צריך לקנות, ביחוד אם עושים sli.

'סטים היא מונופול' הוא הטיעון הכי מעייף בהיסטוריה של האינטרנט. מספיק לעוות את משמעות המושג 'מונופול'. זה שחנות פופולארית ועושה דברים יותר טוב מהמתחרות לא הופך אותה למונופול.

למה לעזאזל VSYNC או GSYNC צריך להיות תלוי בבחירה של מפתחת במקום להיות נתון לאכיפה ע"י המשתמש בלי קשר למה שהמשחק תומך או לא תומך? שוב, אם GSYNC היה מומצא בעידן שיש רק UWP אז היית מנפנף יפה שלום לתמיכה בעשרות ומאות משחקים מכל השנים כי למפתחת לא אכפת לעדכן משחק ישן או כי האולפן נסגר או כי הזכויות נמצאות בלימבו.

אם המחשב כפלטפורמת משחקים היה מוכתב רק לפי מה שהמפתחות בחרו לתמוך באופן רשמי ואקטיבי אז הפלטפורמה הזו לא הייתה טובה כפי שהיא היום.

גם באפליקצית w32 מפתחת יכולה לנעול פתרונות aa או vsync חיצוניים, הפריע לך עד היום? בטייטנפול עד היום לא הצלחתי להפעיל vsync וחיצונית בלתי אפשרי להשפיע עליו.

אם אתה לא אוהב את uwa אז אל תקנה משם משחקים, זאת חנות עם נתח שוק קטנטן, פשוט אל תתמוך בה. אני למשל לא קונה כלום בuwa עד שמסדרים כל מה שמעניין אותי. מי שחושב שw32 ימות וuwa יהפוך למונופול חיי בסרט יותר מתושבים במדינה ערבית שמקשיבים לדיקטטור שלהם שהכל אשמת הציונים.