נושא ה-ppוליטיקה הרשמי

אגב הGREEN NEW DEAL - שמעתם מה היה עם זה בטוויטר?
לפני כמה ימים הAOC הזאת שיתפה את המסמך המלא בטוויטר, ואחרי יומיים הסירה אותו, מן הסתם, כי הוא מופרע לחלוטין וקיבל ביקורת מכל כיוון אפשרי.
ואז כששאלו אותם שאלות קשות - החליטו להפיץ שזה בכלל לא המסמך המקורי, שרפובליקנים פיברקו אותו (!) ו/או שזה בכלל טיוטא לא סופית ושאר גרסאות מטופשות, האשמות ריקות מתוכן ושקרים...
מה שנקרא - WHEN ALL ELSE FAIL - BLAME IT ON THE WHITE DEVIL
זה פשוט לא ייאמן... ואז כשנשאלו על המהלך השקרי והבזוי הזה - הדמוקרטים פה אחד אומרים "מה אתם רוצים? היא לא מנוסה, היא חובבנית, תנו לה זמן..."
רק שזה "קצת" מתנגש עם העובדה שכל ה"מנוסים" שהיו שם מספיק שנים - אימצו את אותה תכנית "אמיצה" ו"הכרחית", אז את מה הם אימצו? את הטיוטא? את הגירסה הסופית שמשום מה לא טורחים עדיין לשחרר?
בכל פעם שמישהו מהדמוקרטים מקצין - כולם מיישרים איתו קו במפלגה.

חוץ מזה, גם בנושא הגזענות הם ממשיכים לשבור שיאים... אילחן עומאר הדמוקרטית תומכת חמאס ושאר אנטישמים יצאה בהתבטאות חדשה שכוללת משהו על "אלו עם האף הארוך" ו"הזהב של היהודים קונה את התמיכה בישראל" במלים קצת שונות אך אותו מסר בדיוק, ואיך דמוקרטים אחרים מתייחסים לזה? בתירוצים כמובן... אפילו צ'לסי קלינטון ניסתה לקבל הסברים בהתחלה, אבל בסוף אמרה שהיא תשמח להפגש איתה ולדבר על זה פנים מול פנים... זוכרים איך הדמוקרטים נהגו בסלחנות כזו כלפי רפובליקנים? אין ולא הייתה מפלגה צבועה יותר, עם ציפיות נמוכות יותר מהמתמודדים שלה.

הם הפכו למפלגה מטורללת לחלוטין. ממש מפחיד לחשוב מה יקרה לארה״ב אם ב-2020 טראמפ יובס ואיזו AOC כזאת תיכנס לבית הלבן.

למזלו של העולם כולו - היא תהיה צעירה מדי ב-2020 ולא תוכל להתמודד.
אם כי יש בי תקווה קטנה שהסוציאליסטים הקיצונים האלה ינצחו, כדי להזכיר לאמריקאים מה זה מיתון, אבטלה ושאר התוצאות ה"בלתי-צפויות" של תכנון מרכזי חונק כפי שהם מציעים.
הבעייה היא שגם מדינית הם קיצוניים כנגד תרבות המערב כולה, כך שיהיו לזה השלכות חמורות מאוד שישפיעו אולי בעיקר עלינו, אז אני קצת פחות בקטע של לקחת את הסיכון הזה :/

אתה יכול לרענן את זכרוני איזה 150+ מדינות החרימו אותנו כלכלית ו-100 מדינות שלא היו בקשרים דיפלומטים איתנו עד 2009 כשביבי עלה לשלטון?

אינטר, אל תבלבל בין העובדה שהמצב "הכי טוב" לזה שהמצב טוב. הכי טוב רק אומר יחסית לפעם אבל כשדירה עולה בחדרה כמו דירה 20 דק' ממרכז לונדון ואזרחים ישראלים נדקרים על ימין ועל שמאל, רקטות נורות מעזה, מחירי המזון כפולים מבמערב, התחבורה הציבורית בתחת, מחירי הרכב כפולים מכל המערב וכו' - סטגנציה היא לא מה שאנחנו אמורים לחפש כמדינה. כן, המצב היום הרבה יותר טוב מפעם אבך הרןב נובע ממהלכים שנעשו בשנות ה-80, 90 והעשור הראשון של שנות ה-2000 (שלא מעט מהם ביבי עשה בתקופה שהוא עוד עשה משה). נחמד לרכוב על כל זה בעזרת סטגנציה כי בגרף עליה, אם תכנס לסטגנציה, תמיד תוכל להגיד "היום המצב הכי טוב" מתוך ההגדרה. אבל זאת עדין סטגנציה ויש לנו דרך ארוכה לפנינו. סטגנציה זה רע, כמו שהקלישאה של הכדורגל אומרת - אם אתה לא מבקיע את חוטף.
-----------------------------------------------------------------------------
בנוגע לשמאל בארה"ב, אין לי מה להגיד, פשיטת רגל. וראיתם את הרשימה של העבודה? ראשון איציק שמולי, שניה שפיר, שלישית יחימוביץ' ורביעי פרץ. תנו לנו ונצואלה וזהו, איזו קטסטרופה.

2009 היא לא שנות ה80 ולא שנות ה90. ב2009 לא התמוטטה ברית המועצות והגוש הקומוניסטי. אפילו הודו וסין לא קיימו איתך יחסים דיפלומטיים עד תחילת שנות ה90...

איזה מדינות מחרימות אותנו כלכלית? יחסי המסחר של ישראל מעולם לא היו במצב טוב יותר, כולל מול האיחוד האירופי ומדינות ערב האנטישמיות. היצוא והיבוא רק עולים משנה לשנה. בכלל, ישראל הפכה לאחת המדינות המחוזרות בשנים האחרונות. בכנס דאבוס של שנה שעברה ביבי היה אחד המנהיגים המבוקשים בכנס, והוא מתקבל כמו מלך בכל ביקור רשמי במדינה זרה.

ולגבי סטגנציה - ישראל היא בעלת שיעור הצמיחה מהגבוהים במערב, כך שההיפך הוא הנכון.

החשש הוא שכמו שהיתה ריאקציה לאובמה תהיה ריאקציה חריפה אף יותר לטראמפ שמיצב עצמו כידיד ישראל (עד כמה הוא באמת ידיד נגלה שהוא יחשוף את עסקת המאה שלו) ומאוד מאוד שנוא על הדמוקרטים. זה שפלוסי ושות' הוציאו את ההודעה הזאת כמו גם זה שהם הסירו את התמיכה מצעדת הנשים זה אחלה אבל לא לעולם חוסן. אם השמאל ינצח בקרב על המפלגה אז דברים בהכרח ישתנו, כמו שהשתנו בלייבור בבריטניה. מעבר לגילויי האנטישמיות של הסומלית והתמיכה של הפלסטינית ב bds והסוציאליסטית המטורללת שמחבקת את קורבין - שהפכו לאחרונה לפנים הצעירות של המפלגה הדמוקרטית, המועמדים הבולטים לנשיאות מקרב הדמוקרטים לא תמכו בהצעת חוק שנועדה להילחם ב bds (בטיעונים לא אנטי ישראלים אמנם, אבל לך תהמר על זה), וכמה מהמועמדים הפוטנציאליים היותר אנטי ישראלים עדיין לא הגישו מועמדות - אחד כמו סנדרס למשל שאחראי במידה רבה לשינוי שהתחולל במפלגה, ועוד עם המטען היהודי שלו, יהיה הרבה יותר עוין ממה שאובמה אי פעם חלם. ואובמה עשה לא מעט נזק.
לא אומר שזה בהכרח יקרה, אולי ה"טובים" (יחסית) ינצחו, אבל בוא נגיד שכאשר המירוץ יתחיל אני משוכנע שנשמע מהמועמדים הדמוקרטים קולות אחרים לגמרי ממה שהתרגלנו - אם אפילו אובמה בזמנו אמר "ירושלים תישאר בירת ישראל והיא חייבת להישאר בלתי מחולקת", אז הפעם אני מצפה שנשמע יותר דברים על זכויות הפלסטינים, ההתנחלויות, ההתנגדות לכיבוש, הזכות "להפגין" בעזה + לישראל יש זכות להתקיים, המאוס להפליא. עכשיו תגיד מה זה משנה מה פוליטקאי אומר לבייס כזה או אחר, אם למשל ברור שאובמה לא היה פרו ישראלי כמו שהוא הציג את עצמו? ואני אומר שזה משנה בטווח הארוך כי ככה מתחילים להזיז את המטרה.

בקשר לאינתיפאדת סכינים והרקטות מעזה - תשמע DrKeo מי שמבקר את ביבי על הדברים האלה נמצא קצת במלכוד. יעני סטטיסטית בזמן כהונת נתניהו סה"כ נהרג ישראלי מטרור כל 41 יום. זה נתון נוראי אבל עדיף בהרבה על 9 יום אצל ברק, 8 יום אצל רבין, 4 אצל שמעון פרס, 2 אצל שרון (שלזכותו יאמר שהיה גם זה שמיגר את הטרור), וביבי גם כיהן הרבה יותר שנים מכל אלה ככה שלא מדובר באנומליה מקרית. אז כאשר מדברים איתנו על סכינים אנשים זוכרים גם את האוטובוסים המתפוצצים שבאו אחרי אוסלו. שאתם מדברים על רקטות אנשים חושבים על ההתנתקות שהובילה למצב הזה מלכתחילה, וכאשר מדברים על קפאון מדיני אנשים בעיקר חושבים על המדיניות שיש מי ששואף לשחזר גם ביו"ש והובילה לכל הנ"ל ושאולי הסטטוס קוו לא כזה נורא.

https://www.youtube.com/watch?v=Vf2cCdgwgoM
כמו שאני מבין את זה, בהקשר הישראלי סנדרס הוא ההפך מאובמה. אצל אובמה הבסיס היה אנטי חריף אבל המסכה הפוליטית היתה מחויכת, בעוד שאצל סנדרס הבסיס הוא ידידותי אבל המסכה הפוליטית היא צוננת. אם הוא יגיע לנשיאות, אני לא חושש שהוא יהיה גרוע מאובמה או קרטר.

ביבי זכה מפעולות של קודמיו. שרון מגר את הטרור ובנה את גדר ההפרדה, מאז פיגועי טרור מסיבים כמו של שנות ה90 לא קורים יותר. ברק יצא מלבנון וצמצם את החיילים ההרוגים בעשרות בשנה. אולמרט יצא מעזה וצמצם את המוות מהכיוון הזה ועשה את לבנון השניה שהשקיטה (באופן יחסי) את החיזבללה לעשור+. אז קל להסתכל על סטטיסטיקות ולהגיד שמעט מתים, אבל הכל בזכות פעולות אקטיביות של קודמיו. מספר הפיגועים שהיו בתקופת טרור הסכינים היו בלתי נפסים. נכון שבזכות שרון הפיגועים האלה היו די לא אפקטיבים וכמעט לא הרגו אנשים אבל הייתה תקופה לפני שנתיים שפעמיים ביום ישראלי נדקר ואפילו אם הוא לא מת, האוירה בישראל הייתה אנטפאדה שלישית.

וזאת בדיוק הבעיה עם סטגנציה. כשלא עושים כלום אז מוציאים את הגורל שלנו מהידיים שלנו. כשלא עושים כלום המצב כמעט לא משתנה וכשאני מסתכל על האם הייתי מעדיף לחיות בישראל של 2009, טרום העליה לעשור של ביבי, או ב2019, התשובה היא 2009. דירות עלו פחות מחצי (וזאת ההוצאה הכי גדולה של כל ישראלי לאורך כל חייו), מכוניות עלו פחות (ההוצאה השניה הכי גדולה), השכר במקצוע שלי נשאר די דומה והמצב הכללי היה די דומה. שום דבר לא באמת זז יותר מדי. הגרפים של צמיחה וכדומה הם נהדרים אבל מנועי הצמיחה לא השתנו והם לא ממש בזכות פעולות הממשלה.

בסופו של דבר קצת מטריד אותי שהמצב במדינה היה אותו דבר אם בובת גומי הייתה ראש הממשלה. כמובן שזה מצב עדיף עד אין שיעור מאשר אם סתיו שפיר וחבורתה היו בראש והורסים את הכלכלה הישראלית, אבל חוסר מעש הוא לא שיפור ואני מצפה לשיפור, לא לסטגנציה.

יש בעיות ענק במדינה, תראו מה כחלון עושה לכלכלה הישראלית (ואת התוצאות של זה נרגיש בעתיד, לא היום, אז מן הסתם לא רואים את זה עדין בגרפים) תחת המשמרת של ביבי, תראה מה ההסתדרות וזרועות הסרטן שלה עושים, תראה מה הולך עם מחירי הדיור, התחבורה הציבורית (למרות שאני דווקא אוהב את כץ, זאת לא אשמתו), איפה הורדות המיסים, איפה התקדמות בטחונית מול עזה/הגדה/הצפון?

אי אפשר לשבת ולחיות בסרט שהכל טוב פה. המצב שלנו טוב לעין שיעור משנות ה60 או ה80 או ה90 (טוב, חוץ ממחירי דיור שזה בערך הדבר הכי חשוב כלכלית לאדם הממוצע בישראל) אבל המצב שלנו היום לעומת 2008? וואללה, לא שונה מדי מעבר לצמיחה טבעית מהמנגנונים שהציבו בעשורים שקדמו. אני רוצה להיות במקום אחר ב2029, לא להמשיך להיות באותו מקום שאנחנו היינו ב2009.

בנוגע לסנדרס, אני חושב שזה יותר רחמים על ארה״ב מאשר ישראל אם הוא היה עולה לשלטון.

לגבי מכוניות, אתה טועה אבסולוטית, שלא לדבר על היחס לשכר הממוצע.
לגבי דירות, אפשר לעשות את אותו הניתוח הבטחוני שאתה עושה ולהגיע למסקנה (הדי מוצדקת) שמחירי עלו בעיקר באשמת אולמרט ושטרית:
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001020437

לגבי מכוניות, לא, אני לא טועה. כל דגם ודגם שהיה קיים לפני 10 שנים יקר יותר היום. אולי אתה מדבר על המחיר הממוצע של מכונית שנמכרת כי היום הסופרמיני הפכו לפופולריות במיוחד. רוב דגמי המכוניות הגדולים עלו בסביבות ה-10% במחיר מאז 2009. לדוגמה מאזדה 3 התחילה ב-2009 ב122,000 והיום היא מתחיל ב134,000. אולי מבחינת אנפלציה המחיר יוצא זהה. הנקודה במכוניות היא שיש בישראל אולי את המס הגבוה בעולם על מכוניות ואוטו עולה פה פי 2 מכמעט כל מדינה מערבית אחרת בגלל המס, בגלל המדינה. זה נושא שצריך לטפל בו ולא להיות תקוע ב"הסטטוס קוו". זה בדיוק מה שאתה מקבל מחוסר מעש, אי טיפול בבעיות ומחירי המכוניות פה הן בעיה. למה באירופה אתה תקנה איביזה חדשה ב-35,000 ופה תירק שן ועין?

לגבי מחירי הדיור, נחמד להאשים ב-2019 בפעולה של 2007. מחירי הדיור התחילו לעלות לפני שביבי עלה לשלטון והעליה הראשונית היא לא באשמתו, אבל הוא לא עשה שום דבר כדי לעצור את זה וכל ההדרדרות קרתה במשמרת שלו. איך אפשר להגיד שסטגנציה היא סבבה לגמרי והחיים שלנו אחלה כשדירה בחדרה עולה מעל למליון שקל? הבן אדם 10 שנים בראשות הממשלה וכל העליה קרתה במשמרת שלו. אני לא מאשים אותו בעובדה שהמחירים התחילו לעלות, אני מאשים אותו באותה האשמה שוב ושוב, חוסר פעולה וסטגנציה. המחירים התחילו לעלות, הוא לא עשה כלום, הם המשיכו לעלות והגיעו לאיפה שהם היום. איזו פעולה ננקטה ב-10 שנים האחרונות כדי שהמחירים ירדו בעתיד? למה שעוד 10 שנים המחירים יהיו נמוכים יותר? כי "מחיר למשתכן" הקטסטרופלית? הם לא ירדו, כי לא עושים כלום. 10 שנים לא עשו כלום ולא יעשו גם עוד 10 עם הממשלה הזאת.

אני לא מאשים את ביבי בעליה הראשונית של מחירי הדיור, הוא לא עשה את תכנון הבניה ושחרור הקרקעות באמצע שנות ה-2000 והוא גם לא גרם למשבר הכלכלי ב-2008 שהפך דירות להשקעה אטרקטיבית ולכן העלה את הביקוש. מה שהוא כן "עשה" היה להיות ראש ממשלה בזמן משבר שגרם להשתוללות מחירי הדיור והוא לא נקף אצבע. פיתרון למשבר שכזה לוקח שנים והפירות של הפעולות האלה יורגשו כנראה רק בקנדציה הבאה אבל אם גם ב-2019 עדין לא עושים כלום אז לא נראה ירידה גם ב-2025. וכמובן שברגע שארה"ב תאלץ להעלות ריבית, גם בישראל נאלץ להעלות ריבית וברגע שזה יקרה... אוהו אלוהים יודע מה יקרה פה עם כל המשכנתאות של מליון+ שקלים שההחזר החודשי שלהם יעלה ופתאום בנקים יתחילו לחטוף מימין ומשמאל מאנשים שלא מצליחים להחזיר את המשכנתא שלהם.

זה בדיוק מה שקורה כשלא עושים כלום, מחירי הדיור משתוללים ואף אחד לא מטפל בזה. ההסתדרות עושה מה שהיא רוצה ואף אחד לא מטפל בזה. הכל נשאר סטטי, סטטוס קוו במייטבו. אנחנו לא איזה גן עדן שסטטוס קוו צריך להשמר פה. אנחנו במצב הרבה יותר טוב מלפני 20 שנים ואנחנו במצב יותר טוב מלא מעט מדינות מערביות, אבל יש לנו עוד המון מה לשפר וסטטוס קוו זה לא מה שצריך פה כשדירה עולה 35 שנים של משכנתא.

גם אם לוקחים את הכהונה הראשונה של נתניהו בשנות ה 90 במבודד אז הוא עמד על הרוג כל 17 יום שזה טוב יותר מאלה שהנהיגו לפניו ואחריו, ושווה להרוג כל 17 יום של אולמרט שנהנה מחומת מגן וגדר ההפרדה וההתנתקות שנעשו בתקופת שרון (שהיה בערך האחרון לתמוך בגדר אבל לא משנה) ועוד לא היו קיימים בקדנציה הראשונה של נתניהו.

אני אפילו לא בטוח מה אני חושב על התתנתקות - זה אמנם השפיע לרעה על המאזן האסטרטגי של ישראל, הוביל להתעצמות דרמטית של חמאס שלפני כן היה כוח עם יכולות מאוד מוגבלות והיום הטילים שלו מכסים את כל שטח ישראל בערך, לא שיפר את המעמד הבינלאומי שלנו (להפך, כל סבב בעזה רק חיזק את האנטי לישראל במערב), אבל כן הוריד את כמות ההרוגים. אם כי צריך לזכור מה היו הנסיבות שהובילו להתנתקות - הרי ישראל לא פעלה בעומק הערים הפלסטיניות בעזה באופן סדיר במשך שנים, וזאת תוצאה ישירה של הסכם אוסלו.. בשנים האלה ארגוני הטרור התעצמו ברצועה ויצרו את האתגר הביטחוני שעמו התמודדה ישראל בראשית שנות האלפיים, וזה כנראה מה שגרם בסופו של דבר להחלטה על הנסיגה שנים אחר כך.
אז שמדברים איתי על רקטות מעזה על כל הארץ כאשר זאת תוצאה ישירה של המדיניות הספציפית הזאת, או שמדברים איתי על סכינים בזמן שהתרופה המוצעת היא מדיניות שהביאה לאוטובוסים ובתי קפה מתפוצצים כי עובדתית בכל מקום שהשליטה הישראלית מוגבלת התבססו ארגוני הטרור, אז וואלה קצת קשה לאכול את זה. במיוחד אגב שאתה נותן קרדיט לשרון על פעולה שבעצם החזירה אותנו לשטח עם שליטה ביטחונית כמעט בלעדית עד היום, כלומר אני רואה פה הודאה שהמדיניות שקדמה לכך לא הייתה מאוד טובה, ולכן לא ברור למה מבקשים לחזור עליה. זה חורה במיוחד כשזה מגיע עטוף בדרישה לאקטיביות ולקיחת יוזמה - יעני לסגת גם בלי הסכם (כי זה די ברור שהמקסימום שאנחנו יכולים לתת לא עונה על המינמום הפלסטיני), שזה טירוף מוחלט בעיני אחרי הפיילוט בעזה.

בקשר לסנדרס שמענו כל כך הרבה זמירות אחרות ממנו בשנים האחרונות שקשה להתרשם אחרת, אבל עוד בסוף שנות ה 80 הוא קרא לארה"ב לא למכור נשק לישראל בגלל האינתיפאדה הראשונה ובתחילת שנות ה 90 לעצור את הסיוע האמריקאי, ככה שאני לא חושב שהוא רוכב על הטרנד האנטי ישראלי החדש ובסתר ליבו מדובר ביהודי חם עם רגש לאומי. סוציאליסט הוא סוציאליסט, והוא גם משקף את העוינות הכללית לישראל מז'אנר מסוים של יהודים בארה"ב, ככה שאני די מאמין לו אבל הלוואי ואתה צודק.

לגבי מכוניות, אתה טועה גם טועה ואני מדבר מזוית של מי שקונה מכוניות חדשות כבר שנים ומבין קצת במכוניות. אפילו הדוגמא האנקדוטלית שאתה מביא לא נכונה משום שב2009 המחיר שאתה מצטט היה נכון לדגמים עם מנוע 1600 סמ"ק בעוד שהמחיר שעליו אתה מדבר בדגמי 2019 מתייחס לגירסת ה2000 סמ"ק.
אני בעצמי קניתי מאזדה 3, עם מנוע 2000 סמ"ק בשנת 2004 ושילמתי עליה כ140,000 ש"ח. ב2010 החלפתי אותה בפולקסווגן פולו מחורבנת עם מנוע 1200 טורבו ו105 כ"ס שעלתה 117,000. ב2019 יש להם שני דגמים, אחד עם 95 כ"ס שעולה 113,000 ואחד עם 115 כ"ס שעולה 121,000. המחיר האבסולוטי לא זז לשום מקום אבל ב2019 הן מאובזרות הרבה הרבה יותר טוב ובין 2009 ל2019 המדד עלה בכ10% והשכר הממוצע עלה בכ20% (גם החציוני עלה לא מעט אבל אני לא מוצא מספר מדויק בשלוף).

לגבי המיסוי על מכוניות, כן, הוא נורא נורא גבוה וזה מקומם וקיים עשרות רבות מאוד של שנים אבל צעד אחורה, במי בדיוק יבחר האזרח הזה שנורא אכפת לו להוריד את המיסוי הגבוה? אם הוא היה בוחר בלבני ב2009, יחימוביץ' ב2013 או הרצוג ב2015, המיסוי הזה היה יורד?

לגבי הדיור ולא עושה כלום, היו לך שלושה שרי אוצר שניסו לעשות דברים. הוקם קבינט דיור, הופשרו קרקעות, ניתנו הטבות לדיירים ועונשים למשקיעים אבל הדברים נעשו בזהירות כי כמו שאתה אומר בצדק, יש למשכנתאות השלכות רק שהן לא מוגבלות לריבית והחזרים. ירידה משמעותית של מחירי הדיור תוך הכנסה של אנשים לסיטואציה שבה הנכסים שלהם שווים פחות מהחובות שלהם על הנכסים האלה היא חמורה באותו האופן ומזה היתה חובה להמנע.

בסופו של דבר, ה"לא עושים כלום" שאתה מדבר עליו הוא פשוט לא נכון לדעתי. אתה מחפש רבולוציות שיפתרו בעיות מבניות במחי כמה שנים (או אפילו עשור) אבל לא מפקטר את הזעזועים שרבולוציות כאלה יגרמו. אני מעדיף שלטון שיכניס את הפרה הזו לוקטור בכיוון הרצוי ויוודא שהיא לא סוטה יותר מדי בזמן שהיא מדדה לאיטה. אני לא חושב שזה חכם לבעוט לה בישבן ולשלוח אותה לרוץ.

אגב, השכר הממוצע בינואר 2009 היה 7,836. בינואר 2019 - 10,139. זאת עלייה של 30% בעשור. שכר חציוני ב-2009: 4,800 ש״ח. 2019: 7,400 ש״ח. עלייה של 54%. אה, אבל כמובן שכל זה נזקף לזכות רבין. כן, בסדר. הכי מצחיק לומר שהשכר בהייטק נשאר פחות או יותר כמו שהוא בעשור האחרון. שקר וכזב.

איך אתה יודע שמתחת למסכה סנדרס הוא ידידותי? (ומה זה ידידותי? אם הוא כמו אובמה או קרטר (שהוא אף הגיע קצת למחוזות אנטישמים))

אני לא יודע כלום, אני רק קורא/מבין ככה את הדברים.
בניגוד לקרטר, לא מדובר בבחור שגדל בבית של חוואים גזענים מג'ורג'יה והיה מחובר מאוד לכנסיה ובניגוד לאובמה, לא מדובר בבן לאבא מוסלמי שהתחנך באינדונזיה ובמשך שנים נהג לפקוד דרשות של מטיף אנטישמי ואנטי-ישראלי קיצוני (ג'רמיה רייט) שגם חיתן אותו וטבל לנצרות את הבנות שלו.
יש פה יהודי מברוקלין שבעברו התנדב חודשים בקיבוץ והביקורת שלו כלפי ישראל היא שבלונית יחסית כשאפשר גם לראות בסרטון הזה שהוא מוכן להתעמת עם חלקים מהבייס שלו, לטובת ישראל, למרות שברמה האישית לא היה לו אינטרס לעשות את זה וזה בודאי לא היה נעים.

הרושם שלי הוא שסאנדרס מאוד מאוד לא ידידותי לישראל, וקהל הבוחרים שלו אפילו הרבה פחות ממנו, והוא ייאלץ לרצות אותם ולהתחנף לפלסטינים אפילו יותר מקורר, אבל תכלס מה זה משנה, הוא סוס מת, אין מה לדון בו עוד

מאז שהוא לקח את הנרטיב הפלסטיני במלואו, ואני מדבר על החמאסי, וטוען שאנחנו עושים רצח עם ושקלל עובדות לא מבוססות (או יותר נכון - שקריות לחלוטין) אני כבר לא מחזיק ממנו "לא ידידותי" אלא "עוין" עד באוכה "אוטואנטישמי".
ברור שגם הוא לא יכול לצאת בפובמי ככה, אבל מה שכן יצא - זה פשוט לא משהו שאני יכול לבטל בלי לראות משהו מאוד ממוקד וברור שפנימית הוא אומר אחרת.

לא חושב שהוא טען שאנחנו עושים רצח עם. גם לא חושב שהוא מאמץ לחלוטין את הנרטיב של חמאס. הוא פשוט ביקורתי מאוד כלפי ישראל.

כשהוא טען שרצחנו בלי אבחנה 10,000 פלסיטינים בעמוד ענן, כשאפילו החמאס טען לכ-2,000-2500 אז כן, יש פה אימוץ של הנרטיב של החמאס אם לא יותר מזה...

כשאובמה אמר שהוא מכיר בירושלים כבירת ישראל, שהיא צריכה להשאר מאוחדת, שהוא שומר על הגב שלנו, ש"no daylight" עם ממשלת ישראל ביחס לאיראן וכו כו, לא היה לי שום דבר מאוד ממוקד וברור שפנימית הוא אומר אחרת ועדיין היה לי ברור מאוד שזה חרטא לצרכים פוליטיים פנימיים.

לעצם העניין, אני לא חושש שסנדרס, כנשיא, יהיה גרוע יותר לישראל מאובמה או קרטר. אולי אני טועה אבל כמו שלסקין אומר, זו כנראה הולכת להשאר שאלה תיאורטית.

בצוק איתן, לא עמוד ענן. הוא עדיין לא הגדיר את זה רצח עם, סתם טעה במספר (במכוון או לא). אני חושב שהוא לא אוהב את ישראל אבל גם לא את חמאס.

רק ב-1997 נהרגו בצפון 112 חיילים (שכמובן לא מעט מהם היו באסון המסוקים אבל אסון המסוקים היה פעולה צבאית, אפילו אם "אנחנו" אלה שהרגנו אותם והוא לא היה מתרחש אם היינו יוצאים מלבנון), ביבי היה ראש ממשלה באותה תקופה בערך 1100 ימים מה שאומר שכבר המספר של "הרוג כל 17 יום" לא נכון כי רק שנת 1997 ורק גבול הצפון בלי להחשיב את פלסטינים ופיגועים כבר שמה אותנו על הרוג כל 10 ימים ואני משער שהמספר האמיתי קרוב יותר להרוג כל 5-6 ימים.

בנוגע להתנתקות, זה חתיכת דיון בפני עצמו אבל ספציפית בנוגע לרקטות, הירי מעזה התחיל כשהיינו עוד בעזה והוא התגבר ונעשה מתקדם יותר טכנולוגית עוד כשהיינו בעזה. אם תסתכל על גרף מספרי הרקטות והמרגמות שנורו מעזה על ישובים ישראלים על פי שנה, אתה לא ממש תוכל להצביע על ההתנתקות בגרף כי לא רואים ממש השפעה שלה עליו. כלומר רקטות היו נורות על ישראל ובאותן כמויות אם היינו בעזה או לא היינו בעזה. העזיבה שלנו העלתה את החמאס לשלטון והוציאה ישראלים מהבתים שלהם, זאת ההשפעה העיקרית. ירי רקטות? זה היה כך או כך, אם היינו נשארים או עוזבים. מה שכן, אני חושב שעם ההתקדמות הטכנולוגית היום, אם היינו עדין שם והיו ישובים מפוזרים ככה בעזה, בלהתחשב בהזנחה הצבאית שעשינו בעזה טרום ההתנתקות, כנראה שהיינו רואים פיגועים נוראיים על ישובי גוש קטיף היום.

עומר, אני לא יודע מה שמת או מה אבזרת במכונית שקנית. אם תסתכל על המכוניות DEFAULT של כל חברה גדולה, מודל זהה עולה היום יותר, לא פחות. כלומר אם תסתכל על מאזדה 3 קומפורט של 2009 ומאזדה 3 קומפורט של 2019, היום היא עולה בערך 10% יותר וזה נכון לבערך כל מכונית כל עוד אין לה הקלות מס שקשורות להיברידיות. וכן, מן הסתם ב-2019 אתה מקבל מכונית מתקדמת יותר מב-2009, ככה העולם עובד 😃
אגב, הפולו 2009 עם מנוע 1.4 עלתה 90,000 שקלים בתצורה הכי זולה שלה, היום היא עולה 94,000. אז אולי מדובר בעליה רק של 5% במקרה הספציפי של הפולו, אבל כמו שאתה רואה, גם הפולו עלתה במחיר.

לגבי הדיור, אתה יודע ששרי האוצר היו שרלטנים (ביחוד לפיד וכחלון) ומה שהם "ניסו לעשות" היה צעדים בזויים כמו מחיר למשתכן או מע"מ 0. כלומר אף אחד לא באמת ניסה להוריד את מחירי הדיור, רק לעשות מהלכים שיגרמו לו להראות טוב בבחירות הבאות. ביבי ראש הממשלה 10 שנים ומחירי הדיור התחילו לעלות בערך שנה לפני שהוא נבחר ב-2008. בועה התחילה להווצר, השוק התנפח והתנפח והמצב שאנחנו נמצאים בו היום לא היה אמור להיות בכלל. כל העניין הזה קרה במשמרת של הליכוד ולא מדובר במשמרת של 3-4 שנים שאפשר להגיד שהאשמה בכלכלת העולם ופעולות של ממשלות קודמות ולכן הם לא אשמים. כלומר כן, העולם והממשלות הקודמות אשמים ביצירת התנאים למשבר, אבל כשאתה 10 שנים ברצף שולט והבעיה עדין קיימת עשור מאוחר יותר, זאת כבר אשמתך. העובדה שהמחירים הגיעו לטרוף שהם נמצאים בו עכשיו, יוצרת בדיוק את הבעיה שתארת שבה אי אפשר כבר לגרום לירידה חדה כי זה יכול לפוצץ את הכלכלה. אז את מי אמורים להאשים פה? את שטרית? הוא דביל וחרא של שר אוצר והוא אכן עשה פעולות שתרמו למשבר, אבל המשבר הזה משתולל 10 שנים תחת השלטון של הליכוד ושום דבר לא נעשה כדי לפתור אותו. כלומר דברים ריקים נעשו כמו מחיר למשתכן, אבל כל מי שמבין טיפה בכלכלה יודע שמחיר למשתכן הוא דווקא פעולה הפוכה שמעלה את מחירי הדיור והיא נועדה כדי לצייר גרפים יפים יותר עבור כחלון לקראת הבחירות. אז כן, אשמת הליכוד כי הם בשלטון לאורך כל המשבר הזה. הפיתרון היה צריך להגיע ב-2010, לא ב-2019, לפני שהגענו בכלל למצב שאנחנו בו היום. ניפוח הבועה יכל להעצר וגם לרדת קלות לפני חצי עשור אם אשכרה היו עושים משהו.

בנוגע לשכר החציוני אינטר, אני חושב שגם אתה יודע שלא מעט מהעליה בשכר החציוני נובעת מהעלאת שכר המינימום בעשור האחרון של הליכוד ב-40%. כמובן שהכלכלה שלנו במצב טוב והשכר עולה כל הזמן, אבל חלק מאוד גדול בעליה בעשור האחרון הייתה בגלל העלאת שכר המינימום שכמו שאתה יודע לרוב פוגעת בכלכלה ולא עוזרת. אבל אני בכלל לא מתווכח עם זה שהמצב הכלכלי של ישראל טוב, רק שהממשלה של העשור האחרון לא עושה יותר מדי וכשלא עושים יותר מדי דברים לא בשליטה שלך וכשהם לא בשליטה שלך, זה רע. יש עוד המון עבודה לעשות בכל תחום, כולל הכלכלה, והעובדה שאנחנו זוכים מהפיצוץ הטכנולוגי בישראל לא אומר שאפשר להזניח את הצד הכלכלי שלנו ולצפות לצמיחה לנצח. כלכלה זה הדהוד של פעולות של שנים על העתיד, התוצרים של החוסר מעש היום לא יופיעו מחרתיים, הם יופיעו עוד עשור.

בנוגע לסנדרס, אני חושב שיש דברים שאפשר לזרוק לאויר כשאתה סתם מועמד חסר סיכוי או סנטור אבל לא כנשיא (אולי אלה אם אתה טראמפ 😃). סך הכל אני לא חושב שסנדרס הוא אובמה ובטח ובטח שלא קארטר.

לגבי ההתנתקות, רק בצוק איתן נורו לעברינו 4000 רקטות. בשנים של לפני ההתנתקות נורו מאות בודדות כל שנה, והן שוגרו רק לכיוון ישובי העוטף. היום הרקטות מגיעות עד חיפה ומשתקות את המדינה כולה לפי גחמות חמאס. וגם חשוב לזכור שהיציאה של צה״ל מעזה (כלומר נסיגה לציר פילדלפי) היתה ב-94 במסגרת הסכמי אוסלו, לא ב-2005. לפני נסיגת צה״ל לא נורתה רקטה אחת מעזה.

לגבי לבנון, רק מלחמת לבנון השנייה עלתה לנו ב-150 הרוגים. הנסיגה מלבנון העצימה את חיזבאללה, חיסלה את ההרתעה, וגרמה לכך שהיום מאות אלפי רקטות מכוונות לכיווננו. את התוצאות האמיתיות של הבריחה של ברק מלבנון עוד לא חווינו בכלל.

לגבי דיור - חלק גדול מהבעיה קשור למדיניות הריבית של בנק ישראל. מאחר ובנק ישראל הוא גוף עצמאי, לביבי אין ממש אשמה בעניין.

לגבי שכר - חלק מזה נובע מהעלאת שכר המינימום, נכון. אבל גם במגזר ההייטק השכר עלה בעשרות אחוזים בעשור האחרון. ובכל מקרה, שיעור האבטלה עדיין נשאר נמוך (3-4%), למרות ההעלאה. בכל מקרה, גם המדדים של שיעור ההוצאה הממשלתית, דירוג החוב הציבורי ויחס החוב-תוצר הם טובים מאוד, כך שהטענה שלממשלה אין חלק בהצלחה הזאת היא פשוט שגויה.

גרף העליה בירי הרקטות והמרגמות התחיל עוד לפני ההתנתקות. גם אם לא הייתה ההנתנתקות, כנראה שכמויות הירי והטכנולוגית ירי היו דומות להיום. לפני 2001 החמאס לא הגיע לשדרות, אז הוא הצליח ליצר את הקסאם ולהגיע לשדרות וזה היה טרום ההתנתקות. גם אם ההתנתקות לא הייתה מתרחשת, עדין היו לחמאס כנראה גם היום רקטות שמגיעות עד לחיפה לפי גחמת החמאס.

רק ב1997 מתו לנו יותר מ-100 הרוגים בגבול הצפון. קטיושות על קרית שמונה, זוכר את זה? קרית שמונה הייתה עוטף עזה של שנות ה-90. מאז שיצאנו מרצועת הביטחון רמת הביטחון של תושבי הצפון עלתה אקספוננציאלית. אנחנו כבר מחכים לתוצאות שלך 20 שנים. אם היינו נשארים שם כנראה שהיו לנו בערך 1000 חיילים מתים ומי יודע כמה אזרחים עכשיו שיש לחיזבאללה את הטכנולוגיה שיש להם לעומת הקטיושות שהם היו יורים בשנות ה-90. בקיצור, אחד הפינויים הכי חכמים שעשינו אי פעם, הצלנו אינספור חיי אדם והשגנו בטחון מצויין בצפון באופן יחסי לשנות ה-90.

אתה צודק, אבל זה אלמנט אחד מכמה שמשפיע על המחיר. הריבית הנמוכה מעלה את הביקוש, אבל מדיניות הממשלה (לא שהיא השתנתה, היא הייתה בעייתית תמיד) פוגעת בהיצע ולכן המחיר עולה. אין שום בעיה שהביקוש לדירות יעלה, אבל השוק לא מאוזן, אין מספיק היצע.

מגזר ההייטק לא תרם לעליה של השכר החציוני, העובדים שלו מאז ומתמיד היו מעל לשכר החציוני. המדדים טובים, אבל הממשלה לא עשתה יותר מדי כדי להשיג אותם לצערנו. כמו שאמרתי, אם היית שם בובת גומי במקום ממשלת ישראל כנראה שהנתונים היו נשארים די דומים.