74 ח"כים פיזרו את הכנסת, נתניהו לא היה תלוי בקולות של בל"ד וגם לא היה תלוי בקולות של הרשימה המשותפת כולה. אגב, בל"ד קצת יותר פרובוקטורים אבל ברמה הלאומית חד"ש, הפלג המתון לכאורה, לא טובים בהרבה והם בנוסף גם קומוניסטים, ככה שאני לא קונה את הבידול המלאכותי הזה. איימן עודה פי מאה יותר מסוכן בעיני מהיבא יזבק ושות'. אלה עושים הרבה רעש בזמן שההוא בונה בריתות עם ברני סנדרס, השמאל האמריקאי, הפרוגרסיבים היהודים והקרנות שלהם - וכל זה בזמן שהוא מקבל חיבוק תקשורתי חם על גבול ההטרדה מינית בכל אולפן טלוויזיה.
אבל בחזרה לעניין - גם אם לצורך העניין נצא מנקודת הנחה שהוא כן היה תלוי בהם אז הוא לא שילם מחירים על זה, לא תודעתיים ועקרוניים (כמו כל הרל"בים שרצו לתקשורת בשביל להכשיר אותם) וגם לא ברמה הפרקטית - לא נתן להם ועדות, לא הבטיח לבטל עבורם חוקים במסגרת דיל פוליטי (הוא הבטיח לבטל את קמיניץ, אבל הבטיח את זה לחקלאים), לא שלח סגן ראש מוסד לשעבר לתקשורת הערבית להבטיח שינויים בחוק הלאום וכו'.
אז עזוב שאני לא רואה כאן שום הקבלה רק רציונליזציה, אבל אפילו ברמת האפקט הפוליטי ברור שזה נתפס אחרת גם אם אין היתכנות לממשלה כזאת כי מהותית כולם מבינים שהם שיקרו למצביעים שלהם, שהם היו מוכנים לממשלת מיעוט ששלושה ח"כים סוררים סיכלו, שהם שינו לחלוטין את הטון כלפי המעריצים של נסראללה, ככה שהם כן יאכלו את הדגים המסריחים גם בלי ממשלה כי כך זה התקבע בתודעה ובצדק - למשל בוגי יעלון שתהה לפני הבחירות אם זה נראה לנו הגיוני שהוא יחבור לאנשים שרוצים להעמיד אותו לדין בהאג ואחרי הבחירות תמך בממשלת מיעוט ואמר מפורשות לעיני כל האומה שהם החליטו להפר את ההבטחה שלא להישען על הרשימה המשותפת, או ליברמן שרץ על הקלף החרדי ועכשיו מסתבר שבכלל מדובר בנקמה בנתניהו על רקע כבוד המשפחה, או עושה דברו,אלי אבידר,ההוא עם התסרוקת המרשימה שהולך לתקשורת ונוזף במראיין שמצטט דברים שליברמן אמר על הח"כים הערבים ומבקש ממנו, המראיין, להתנצל על גזענות והסתה(!). חחחחחח יעני אני מבין שפוליטיקה זה עסק ציני אבל יש גבול, אנשים לא עיוורים, אי אפשר להעלים את כל זה ולחזור למצב צבירה רגיל, הם יצטרכו להתמודד עם זה והפעם לא יוכלו להגיד שמדובר בשקרים של נתניהו.
שלא נדבר על האוזר והנדל - שאת הפנים היפות שלו, יותר מכל אחד אחר, הם טרחו להביא לכל אולפן ואולפן בבחירות כי הם רצו קולות מימין - מה יעשו איתם בסבב ד'? יוותרו על קולות הימין ויזרקו אותם מהמפלגה כי הם מנעו ניצחון כבר סבב שני ברציפות? ישמרו אותם ויקחו בחשבון שיהיה כמעט בלתי אפשרי להקים ממשלה? ישלחו אותם עוד פעם לאולפנים להביא קולות מימין אחרי ההונאה הגדולה? איך אתה מתפעל את האירוע הזה בכלל?
זה מרגיש שהכל מתגמד נוכח הקורונה וזה בוודאי ישחק תפקיד משמעותי יותר בכל בחירות עתידיות, אבל במצב רגיל אין לי ספק שנשארו כמה אנשים שפויים שלא מצביעים בלעדית רק לפני כן ביבי/לא ביבי ושיש לחבירה למשותפת משמעות אלקטורלית שיכולה להכריע בחירות.
בטווח הארוך יותר, תחשוב על זה כך - הם לא מצליחים להכריע את נתניהו עם שלושה כתבי אישום+חיזוק של ליברמן שבכל הקריירה הפוליטית שלו איגף את הליכוד מימין, כלומר הדמוגרפיה לא השתנתה - ילך ביבי, הימין יחזור לשלוט בקונסטלציה כזאת או אחרת ומה שהיה עניין נישתי של החברים בפייסבוק של גדי טאוב יהפוך לבון טון של מחנה הימין כולו, דווקא בגלל שבג"ץ סייע לכאורה להפלת המנהיג (ולחרדים יש בטן מלאה על בג"ץ בלי קשר לכל זה). ובגלל שהמחנה היריב לא היסס להשתמש בכוח שלו, כוח שלא הספיק לו אפילו בשביל להקים ממשלה, רק כדי לעשות תרגילים מפוקפקים, הימין יהיה הרבה פחות נוח להשפעה מביקורת תקשורתית על הרס הדמוקרטיה שתמיד משתקת אותם או על ממלכתיות מזוייפת שלא קיימת וילמד סוף סוף למשול.
אני אגב חולק עליך בקשר לניתוח המנדטים, החרדים בכלל והחרדים הספרדים/מסורתיים שמצביעים לש"ס בפרט, ממש לא שונאים את נתניהו. יותר מזה, ש"ס עשו קמפיין שלם על הראש של ביבי - "ביבי צריך אריה חזק" - עם תמונות שלו על פוסטרים של ש"ס. אפילו הבן של דרעי אמר בההקלטה ההיא שדלפה שהוא מבחינתו מבין שאפשר להשיג מגנץ בדיוק את מה שהם משיגים מביבי, אבל הציבור שלהם הפך ל"ימני מפגר" ויהרוג אותם אם הם יפילו אותו. כלומר האינטרס הצר של העסקנים החרדים זה ללכת עם גנץ, אבל הציבור שלהם כבר נמצא עמוק בימין, בוודאי ברמה הזהותית, ולכן הם מסונדלים לנתניהו.
