VOXELIM

נושא הדור הבא

נוצר ע"י DrKeo·18 ביוני 2018

5208 הודעות
DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1000
ציטוט מאת "bling"

ואולי הם יתמחרו ב 500 כמו שהם תכננו ולא ישנו כלום מה specs? אין שום סיבה שהקונסולה תהיה מוחלשת ממה שהם תכננו כבר, זה שלב מתקדם של בניית הדור הבא, להחליש קונסולה כבר לא יקרה ומה שיצא מהסקרלט זה מה שתוכנן מלחתכילה עוד כשהיתה גם לוקהארט.

במקסימום הם ילכו על איזה קילר מוב ויתמחרו קונסולה שתכננו למכור ב 500 ב 400 במקום כדי לתקוע אצבע לעין של סוני. רווח לכולם כי עכשיו נקבל את האנקונדה ההיא ב 400 עם הפסד גדול למייקרוסופט במקום ב 500 עם הפסד מינימלי יחסית.


בטח שאפשר להחליש קונסולה. בסופו של דבר יש yeilds וכמה שאתה מוכן לשלם פר APU וכמה שאתה מוכן לשלם על צ'יפים של זיכרון וכמה שאתה מוכן לשלם על אכסון.

וכן, סקארלט ב-400$ היא באמת האפשרות היחידה שאני רואה פה להגיד את האמת כי מעבר לאופציה הזאת, לבטל את הלוקהארט זה הפסד לכולם.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#1001

למה לחשוב אבל שיחלישו? הרי זה ברור שכוח זה משהו שמאוד חשוב עבורם וברור שהם גם לא ירצו שוב PR גרוע כמו בתחילת הדור הזה של הוואן חלשה יותר מהפס5. בוא נגיד את האמת, במצב הזה שהם בכזו עמדת נחיתות אם הם יביאו קונסולה שבאותו הכוח של הפס5 רק ב 100$ פחות זה יהיה אחלה של קלף לתחילת הדור, הם לא יחזרו על אותם התנאים שהובילו לכישלון של הדור הנוכחי, הם לא יוציאו קונסולה שנמצאת בעמדת נחיתות או אפילו בעמדה שווה (אותו כוח באותו המחיר) לפס5, אם הם רוצים באמת לערער על סוני אז כדאי שיביאו תמריץ טוב.

מצד שני אני מרגיש עם הגישה של מייקרוסופט שאומרת שפחות חשובות לה המכירות ויותר חשוב לה להכניס כמה שיותר משתמשים לאקו סיסטם שלה שאולי הסקרלט בסכ״ה תשמש כעוד אופציה מבין מבחר של פלטפורמות ושהם בסדר עם זה שהם לא ינצחו את סוני מבחינת מכירות, העיקר שבסך הכל הכולל תהיה להם חדירה משמעותית בשוק. במקרה כזה אולי באמת הם יוציאו עוד קונסולה עם ציפייה למספרים סטייל הוואן (ואולי קצת יותר טובים כי לא תהיה קטסטרופה סטייל קינקט וכוח חלש) ולכן יתמחרו אותה גם בצורה שלא תהווה נטל כלכלי ולכן היא תעלה 500$ אבל גם אז היא לא תהיה בעמדת חולשה מבחינת כוח לדעתי.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1002
ציטוט מאת "bling"

למה לחשוב אבל שיחלישו? הרי זה ברור שכוח זה משהו שמאוד חשוב עבורם וברור שהם גם לא ירצו שוב PR גרוע כמו בתחילת הדור הזה של הוואן חלשה יותר מהפס5. בוא נגיד את האמת, במצב הזה שהם בכזו עמדת נחיתות אם הם יביאו קונסולה שבאותו הכוח של הפס5 רק ב 100$ פחות זה יהיה אחלה של קלף לתחילת הדור, הם לא יחזרו על אותם התנאים שהובילו לכישלון של הדור הנוכחי, הם לא יוציאו קונסולה שנמצאת בעמדת נחיתות או אפילו בעמדה שווה (אותו כוח באותו המחיר) לפס5, אם הם רוצים באמת לערער על סוני אז כדאי שיביאו תמריץ טוב.

מצד שני אני מרגיש עם הגישה של מייקרוסופט שאומרת שפחות חשובות לה המכירות ויותר חשוב לה להכניס כמה שיותר משתמשים לאקו סיסטם שלה שאולי הסקרלט בסכ״ה תשמש כעוד אופציה מבין מבחר של פלטפורמות ושהם בסדר עם זה שהם לא ינצחו את סוני מבחינת מכירות, העיקר שבסך הכל הכולל תהיה להם חדירה משמעותית בשוק. במקרה כזה אולי באמת הם יוציאו עוד קונסולה עם ציפייה למספרים סטייל הוואן (ואולי קצת יותר טובים כי לא תהיה קטסטרופה סטייל קינקט וכוח חלש) ולכן יתמחרו אותה גם בצורה שלא תהווה נטל כלכלי ולכן היא תעלה 500$ אבל גם אז היא לא תהיה בעמדת חולשה מבחינת כוח לדעתי.


אם יש לוקהארט אז הם יכולים לעשות אנקונדה חזקה יותר בפחות הוצאות. אם אין ליקהארט אז זה יעלה להם יותר כסף לעשות אותה באותו כוח.

מה מיקרוסופט יעשו? אין לי מושג. לדעתי אם הם חזקים מסוני הם צריכים להיות באותו מחיר. אם הם חלשים מסוני אז הם צריכים צריכים לחתוך אותם מלמטה במחיר.

אני מבין שפיל רוצה להיות בכל מקום במקום תקוע במכשיר אחד בודד, אבל בנתיים xcloud מתרכז רק בניידים וגם כשהוא יהיה בסטרימרים וקונסולות אחרות הוא לא באמת יהיה תחליף לקונסולה נייחת אצל רוב הגיימרים היום. כלומר פיל אולי רוצה להיות בכל מקום עם xcloude אבל זה לא בשל עדין כדי להיות מעבר לאסטרטגית צד ותכנון לעתיד.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#1003

ומה אם הם באותו הכח, או שלפחות ההפרש כזה שולי שכל דיון עליו הוא חסר משמעות (נגיד סיטואציה של דור הפס3 וה 360 רק שהפעם החומרות הרבה יותר ישירות וברורות בתי אקזוטיקה סטייל ה CELL ככה שאי אפשר לבלות שנים בוויכוחים על מי יותר חזק ודי ברור מההתחלה שיש נגיד 5-10 אחוז הפרש בלחץ) מה אז כדאי למייקרוסופט לעשות מבחינת תמחור?

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1004
ציטוט מאת "bling"

ומה אם הם באותו הכח, או שלפחות ההפרש כזה שולי שכל דיון עליו הוא חסר משמעות (נגיד סיטואציה של דור הפס3 וה 360 רק שהפעם החומרות הרבה יותר ישירות וברורות בתי אקזוטיקה סטייל ה CELL ככה שאי אפשר לבלות שנים בוויכוחים על מי יותר חזק ודי ברור מההתחלה שיש נגיד 5-10 אחוז הפרש בלחץ) מה אז כדאי למייקרוסופט לעשות מבחינת תמחור?


להוציא אותה באותו מחיר במקביל את הלוקהארט 😉
זאת הסיבה שאני לא חושב שזה יקרה, כי אם הם בטלו את הלוקהארט יש סיבה לביטול ואם היה להן אותה קונסולה באותו מחיר, הלוקהארט הייתה קלף זהב מבחינתם.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#1005

שקט עם הלוקהארט הארור הזה, הרעיונות שלך עוד ימיטו עלינו אסון 😛

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1006
ציטוט מאת "bling"

שקט עם הלוקהארט הארור הזה, הרעיונות שלך עוד ימיטו עלינו אסון 😛


מזל שאני לא זה שמחליט את ההחלטות 😃

ומה אתה חושב? אתה באמת חושב שאם הסקארלט חלשה מהפס5 (אפילו אם זה רק ב-15%) ואין לוקהארט הם באמת יכולים למכור אותה באותו מחיר כמו סוני ולצפות להיות הצלחה גדולה בדור הבא? כלומר היילו ופורצה בשיגור זה מגניב, אבל מדובר באותם 8 מליון אנשים כך שתקופת השיגור שלהם תהיה חזקה אבל אחרי זה המכירות כנראה יצללו אלה אם פתאום יתחילו להגיע דברים מעולים מצד א' שלהם. גם ה-ONE הייתה SOLD OUT בחודשים הראשונים שלה וכולנו יודעים איך זה נגמר.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#1007

לא, הם חייבים להציג יתרון במחיר מול סוני כל עוד הליינאפ שלהם לא עדיף בצורה מוחצת (וזה משהו שלא קשור להשקה אלא שינוי תפיסה שצריך להבנות במשך שנים ולאבטוח את האמת שזה רלוונטי מספיק מבחינה עסקית לדור הקרוב), אם הם חלשים יותר אז שיביאו ב 50-100 דולר פחות מה לעשות.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1008

עשיתי קצת חישובי רכיבים על פי התצורה של NAVI והגודל צ'יפ של סקארלט (הגודל צ'יפ של סקארלט זה על פי מדידה של אנשים ב-ERA בסרטון CGI) ויצא לי שעם ליבות RT, אנחנו מדברים על משהו בין 48 ל-52 CU כשכמובן 4 מכובים אז זה 44-48 CU. מעניין אם זה באמת המספר. מה שעוד יותר מעניין הוא המהירות שעון.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#1009

קיאו דבר איתנו בטוב או לא טוב, לכמה כוח זה מתרגם? 😃
_______

אז פיל האריסון התראיין ל CNET והוא אמר שמשחקים בסטרדיה יעלו 60$ מחיר מלא ושהוא לא רואה סיבה לכך שהם יעלו פחות.

אני מנחש שזה צפוי אבל מייקרוסופט וסוני הולכים להרוג את הקונסולה הזו בקלות, הם פשוט יתנו לך ב 60$ לשחק בו גם מקומית וגם להנות מסטרימינג שלו מכל מקום כמו Stadia בעזרת שירותי ה Xcloud וה PSNOW, שלא לדבר על מייקרוסופט שחזקה מאוד בשירותים וב VFM ובטח תתן אחלה אפשרויות מהבחינה הזו. אז מי בכלל צריך את גוגל? איזה ערך מוסף יהיה להם?

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,242הצטרף: 26 במאי 2013
#1010

מי שלא רוצה לרכוש קונסולה, כאמור.
פיפא, מאדן, נבא... יש עשרות מליונים שרוכשים קונסולה רק בשביל זה, עכשיו זה יכול להשתנות.
ויש את הערך המוסף של הכל בענן אחד מה שלכאורה אמור לתת חוויות שאי אפשר לספק כרגע. אבל את זה הם צריכים להוכיח.

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,613הצטרף: 13 באפריל 2013
#1011

וגם לא תהיה בטא פתוחה לסטדיה - כלומר ''תרשמו מראש, שלמו כסף ורק אז תגלו אם זה עובד לכם טוב או לא...''

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1012
ציטוט מאת "bling"

קיאו דבר איתנו בטוב או לא טוב, לכמה כוח זה מתרגם 😃


אני לא יודע מהירות שעון אבל אני משער שבסביבה הכללית של Vega 64, אם מהירות השעון טובה אז מהר מ-Vega 64.

ציטוט מאת "Laskin"

מי שלא רוצה לרכוש קונסולה, כאמור.
פיפא, מאדן, נבא... יש עשרות מליונים שרוכשים קונסולה רק בשביל זה, עכשיו זה יכול להשתנות.
ויש את הערך המוסף של הכל בענן אחד מה שלכאורה אמור לתת חוויות שאי אפשר לספק כרגע. אבל את זה הם צריכים להוכיח.


אז למה להם ללכת עם גוגל? אם הם יעשו xcloud כל משחק שהם יקנו יהיה להם לנצח בחשבון אקסבוקס שלהם, תהיה להם ספריה הרבה יותר רחבה עם משחקים כמו היילו אינפנט או פורצה הורייזן, הם יוכלו לעשות gamepass ותהיה להם גישה למעל למאה משחקים; ובניגוד לגוגל, עוד 7 שנים אקסבוקס עדין תהיה קיימת וכך גם כל הספריה שקנית. סטדיה? מי יודע.

אני לא חושב שיש משהו בענן שיוכל להתחרות ב-15$ לחודש שכולל gamepass ו-xcloud. אם מיקרוסופט תציע את זה אז מדובר באשכרה נטפליקס של משחקים.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#1013

לא הבנתי לאסקין, הרי גם Xcloud יהיה זמין בכל מקום ואני מאמין שגם PSNOW משלב מסויים (במידה ואכן העתיד נמצא שם לסוני לא תהיה ברירה), אז למה בדיוק לקנות משחקים דרך Stadia ולא דרך Xloud שם גם יתנו לך עותק דיגיטלי מקומי (אולי תגלה שהשירות לא יציב מספיק לטווח ארוך ותעדיף כבר לקנות קונסולה? לא יהיה נחמד לדעת שכל הפיפות והמדאנים שקנית לא נזרקו לפח ושהם מחכים לך שם?) ובטח יהיו כל מני הצעות בשילוב שירותי ה Gamepass וה Live שלהם עם אפשרות גם לנגן משחקי בקלוג של משחקי אקס בוקס ופלייסטיישן מדורות קודמים וכו׳

אין לגוגל אף יתרון על התחרות, הם יכולים להפתיע אולי רק בזכות שיווק טוב אם יצליחו, עד עכשיו לפחות לא מרגישים הייפ במיוחד כלפי הפלטפורמה הזו.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#1014

קיאו אני מסכים איתך וכתבתי אותו הדבר ללאסקין אבל מה הכוונה 15$ לחודש שיתנו לך שירות סטייל נטפליקס אצל מייקרוסופט?

מן הסתם אף שירות סטרימינג לא הולך להציע נטפליקס אמיתי כי בכולם בשביל לשחק בוויצ׳ר 4 החדש תצטרך לשלם 60$ מלאים שזה סותר את כל המהות של נטפליקס, רק שאני חושב שמייקרוסופט בעיקר תציע תמורה טובה יותר לאותם 60$ ולדמי מנוי חודשיים של שירותים אחרים שיציעו, לפחות לטווח הקרוב עד שסוני תיישר איתם קו ברמת השירותים שלהם גם.

גוגל על הנייר לא רלוונטית בכלל מול מפלצות הגיימינג האלו, יש להם הרבה מה להוכיח כרגע כדי שאנשים יראו בהם שחקן רציני שיכול לאיים על הסטטוס קוו הנוכחי.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1015
ציטוט מאת "bling"

קיאו אני מסכים איתך וכתבתי אותו הדבר ללאסקין אבל מה הכוונה 15$ לחודש שיתמו לך שירות סטייל נטפליקס אצל מייקרוסופט?

מן הסתם אף שירות סטרימינג לא הולך להציע נטפליקס אמיתי כי בכולם בשביל לשחק בוויצ׳ר 4 החדש תצטרך לשלם 60$ מלאים שזה סותר את כל המהות של נטפליקס, רק שאני חושב שמייקרוסופט בעיקר תציע תמורה טובה יותר לאותם 60$ ולדמי מנוי חודשיים של שירותים אחרים שיציעו, לפחות לטווח הקרוב עד שסוני תיישר איתם קו ברמת השירותים שלהם גם.

גוגל על הנייר לא רלוונטית בכלל מול מפלצות הגיימינג האלו, יש להם הרבה מה להוכיח כרגע כדי שאנשים יראו בהם שחקן רציני שיכול לאיים על הסטטוס קוו הנוכחי.


גיימפאס מציע היום ב10$ לחודש מבחר של 100+ משחקים, חלקם ממש חדשים ויש את כל צד א׳ של מיקרוסופט ואינדים שיוצאים day one בשירות. אם בשילוב עם xcloud הם יקחו נניח 15$ בחודש, אתה מקבל שירות הזרמה עם ספריה מידית של 100+ משחקים, זה אשכרה נטפליקס.

הרי תחשוב על איך נטפליקס עובד, הם מממנים סרטים וסדרות חדשים שהם מפיקים שיוצאים ישר לשירות הזה day one מה שנכון גם למקרוסופט עם היילו או פורצה או outer worlds למשל. בנוסף יש בנטפליקס לא מעט סדרות וסרטים ישנים יותר מגיעים מכל עולם הטלביזיה והקולנוע בדיוק כמו שמיקרוסופט מביאה דברים כמו pes או ac או מטרו; משחקים קצת יותר ישנים מצד ג׳. כלומר ברגע שמיקרוסופט מספקת את השירות הזה בענן ללא קונסולה, זה אשכרה נטפליקס של משחקים.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#1016

שמע זה ממש אחלה, מייקרוסופט השקיעה חזק בדור הזה בשירותים שונים (בניגוד לבלעדיים) וזה אולי לא התבטא מבחינה מסחרית אבל אני מרגיש שזה הולך מאוד להשתלם להם בדור הבא, ובכל זאת, שירות שבו צריך לשלם 60$ למשחק חדש שאתה רוצה הוא כבר לא נטפליקס בספר שלי לא יעזור 😃

עם המהות של הדברים שלך אני מסכים כאמור, משם זו סתם סמנטיקה.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1017
ציטוט מאת "bling"

שמע זה ממש אחלה, מייקרוסופט השקיעה חזק בדור הזה בשירותים שונים (בניגוד לבלעדיים) וזה אולי לא התבטא מבחינה מסחרית אבל אני מרגיש שזה הולך מאוד להשתלם להם בדור הבא, ובכל זאת, שירות שבו צריך לשלם 60$ למשחק חדש שאתה רוצה הוא כבר לא נטפליקס בספר שלי לא יעזור 😃

עם המהות של הדברים שלך אני מסכים כאמור, משם זו סתם סמנטיקה.


אין הכל בנטפליקס, זה לא שספיידרמן החדש יוצא בנטפליקס. ספיידרמן יצא לקולנוע, עוד חצי שנה לבלוריי, עוד 10 חודשים הוא יגיע לכל מני ערוצי סרטים של הוט ויס ועוד שנה וחצי הוא יגיע לנטפליקס (אולי, עכשיו עם דיסני פלוס אני בספק). כנ״ל כאן, הוויצ׳ר 4 לא יגיע לגיימפאס אבל אולי כשהוא יהיה בן שנתיים הוא יגיע. וכן, כמו נטפליקס, מה שלא מגיע לשירות אתה קונה בכסף. כלומר לאנשים יש מנוי לנטפליקס וגם במקביל הם קונים את הבלוריי של הסרט החדש הזה שאין אותו בנטפליקס.

כלומר אני לא אומר שהשירות הזה הוא סוף המשחק, עשית מנוי וסגרת פינה על עולם הגיימינג. זה כמו נטפליקס, שירות בתשלום חודשי שנותן לך גישה מידית לאלפי שעות של בידור שחלקו משחקים סופר חמים שמגיעים לשם day one. בדיוק כמו נטפליקס, כשיש משהו לא זמין בשירות, אתה צריך ללכת למקור חיצוני לרכוש אותו. היתרון של מיקרוסןפט על נופליקס הוא שכל מה שחסר בשירות אפשר לקנות אצלם.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#1018

טוב שכנעת אותי, קשה להתווכח עם האנלוגיה הזאת וזה באמת אפילו יותר טוב מנטפליקס כי אפשר לקנות גם הכל דרכם במקום ללכת למקורות אחרים (כמו קולנוע, בלו ריי או שירותי סטרימינג מתחרים סטייל HBO, דיסני וכו׳), למייקרוסופט יש חתיכת קילר ביד, מעניין עד כמה זה יתבטא מבחינת מכירות והצלחה.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1019
ציטוט מאת "bling"

טוב שכנעת אותי, קשה להתווכח עם האנלוגיה הזאת וזה באמת אפילו יותר טוב מנטפליקס כי אפשר לקנות גם הכל דרכם במקום ללכת למקורות אחרים (כמו קולנוע, בלו ריי או שירותי סטרימינג מתחרים סטייל HBO, דיסני וכו׳), שמע למייקרוסופט יש חתיכת קילר ביד, מעניין עד כמה זה יתבטא מבחינת מכירות והצלחה.


יש!
* קונפטי *

אגב, אנחנו מדברים על קז׳ואלים והכל אבל אם נניח זה יעבוד טוב בארץ, כשחקן פלייסטיישן שכנראה יקנה רק פס5 לא יגרה אותך לעשות מנוי לחודשיים כדי לנסות קצת את סגת היילו, גירס, פורצה הורייזן וכל מני משחקים של האולפנים של מיקרוסןפט? זה די מפתה, בלי קונסולה, בלי מחוייבות.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#1020

תהנה מהחגיגה, יעברו שנים עד שזה יקרה שוב 😈

בעניין השאלה - בטח, אולי לא היילו ופורצה (למרות שאני אוהב רכבים במציאות, משום מה בגיימינג אני לא מתחבר, מצד שני בפורצה הורייזון שכולם אוהבים בחיים לא שיחקתי ואולי גם אני אכנס לזה) אבל גירס ואולי מותגים חדשים שהולכים לקום עכשיו עם כל הרכישות.

זה קטע, אפילו ממני מייקרוסופט יוכלו לאסוף כסף בפוטנציאל. כל הפרמטרים הישנים של מדידת הצלחה לקונסולה כמו מספר יחידות שנמכרו הולכים להפוך ללא רלוונטיים במיוחד, ההצלחה תמדד כרגיל בדוחות הרבעוניים אבל הפעם היא לא בהכרח תהיה מורכבת מכמות המכירות של החומרה ויכול להיווצר מצב שסוני מוכרת עוד 100 מיליון חומרות ומייקרוסופט עושה לא פחות כסף מהם למרות שמכרו רק 60 מיליון פלוס שירותים שונים שמדפיסים להם כסף.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,242הצטרף: 26 במאי 2013
#1021

צריך כמובן לראות איך הxcloud יעבוד, חשבתי שאתם שואלים מה היתרון לעומת לקנות קונסולה.
אני מקווה בשביל מיקרוסופט שזה יהיה מהיר ומרשים לפחות כמו ההדגמות של סטאדיה, עם הקטע של מכל מכשיר וכו׳, ואז באמת לא אראה יתרון מלבד כמובן הקטע של יוטיוב שבעיניי הוא קטע ממש מגניב ויעזור להם מאוד למשוך קז׳ואלים שבטח לא שמעו או יתעניינו מדי בשירותים אחרים בשלב ראשון

אני לא אצטרף לשירות לפני שיהיה לי חיבור ממש מהיר, אני פשוט ארכוש את המשחקים הבלעדיים שלהם בחנות של מיקרוסופט או שאעשה גיימפאס, אבל אני פחות בקטע של שירותים כאלה נכון לעכשיו כי אני לא בשלב בחיים שזה בהכרח ישתלם לי

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#1022

לאסקין מה הקטע של יוטיוב וסטאדיה שממש מגניב?

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1023

יש משהו בסוג שירותים כמו גיימפאס שיכול לשנות את הצורה שעושים משחקים. מה אם במקום לעשות AAA ענקי כל 4-5 שנים האולפנים של מיקרוסופט יעשו חוויות שונות בידיעה שהמשחק מגיע לגיימפאס והוא לא צריך להמכר ב60$. נגיד חוויות סינגל סופר מושקעות של שעתיים למשל, סוג של משחק שאין לו באמת זכות קיום כרגע במודל של מכירת משחקים אבל יכול להתקיים במנוי שכזה.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,242הצטרף: 26 במאי 2013
#1024
ציטוט מאת "bling"

לאסקין מה הקטע של יוטיוב וסטאדיה שממש מגניב?

כל הקטע הזה שאתה יכול לצפות בסרטון ואז בלחיצת כפתור (עפ״י ההבטחות וההדגמות) פשוט לקפוץ לאותה נקודה, ולנסות בעצמך...
אני למשל אוהב לצפות באנשים משחקים במשחקים שאין לי סבלנות אליהם ולפעמים פתאום יש קטע מגניב (נגיד סט פיס) שאני אשמח דווקא לחוות בעצמי, הזמינות של זה, בשיתוף עם העובדה שיש מליונים על מליונים שפשוט מעבירים את הזמן ביוטיוב במקום לשחק - זה לדעתי שילוב מנצח.
אני לא יודע אם יצליחו אבל הפוטנציאל שלהם בעיניי משמעותית הכי גדול, עבור קז׳ואלים (בתור התחלה).

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1025
ציטוט מאת "Laskin"

כל הקטע הזה שאתה יכול לצפות בסרטון ואז בלחיצת כפתור (עפ״י ההבטחות וההדגמות) פשוט לקפוץ לאותה נקודה, ולנסות בעצמך...
אני למשל אוהב לצפות באנשים משחקים במשחקים שאין לי סבלנות אליהם ולפעמים פתאום יש קטע מגניב (נגיד סט פיס) שאני אשמח דווקא לחוות בעצמי, הזמינות של זה, בשיתוף עם העובדה שיש מליונים על מליונים שפשוט מעבירים את הזמן ביוטיוב במקום לשחק - זה לדעתי שילוב מנצח.
אני לא יודע אם יצליחו אבל הפוטנציאל שלהם בעיניי משמעותית הכי גדול, עבור קז׳ואלים (בתור התחלה).


אתה תראה סט-פיס שנראה לך מגניב, תלחץ על הכפתור כדי לשחק בו ואז יקפוץ לך חלון עם פייפאל שדורש ממך 60$ 😃