נושא הדור הבא

ימאות׳י מאשר שהם כבר עובדים על GT חדש, ואחד הדברים שהכי יהנו מהכח של הדור הבא זה VR.
המשחק יהיה שילוב של עבר, הווה ועתיד, מה שזה לא אומר (:
אני מקווה שזה יצא בשיגור או לא הרבה אחרי.

מה זה אומר "כבר עובדים על GT חדש"? האחרון יצא לפני 4 שנים, מאוד כדאי שהם "כבר יעבדו על GT חדש". להתחשב בזה שלוקח להם עכשיו דור שלם לעשות משחק, אלוהים יודע אם זה יגיע לפני 2024 בכלל.

זה שהוא יצא לפני שנים לא אומר שהם הפסיקו את העבודה עליו. GT sport קיבל יותר עדכונים מכל משחק שראיתי בערך, אם בהשקה זה היה משחק עם דגש רציני על תחרויות אונליין ברמה מקצועית, היום יש מלא תוכן שנועד לשחקן יחיד וכמות המכוניות והמסלולים גדלה משמעותית... למעשה, אפשר להגיד שהוכפלו.
אני מנחש שיש צוות שעובד כבר זמן מה על המנוע של הדור הבא ומשחק עם RT וכאלה, ושאולי בשנה האחרונה התחילו לעבוד על תוכן עבורו... כך או כך אני משוכנע שבאירוע ההכרזה של הפס5 הם לכל הפחות יראו איך הוא נראה.

אבל בכל אופן - הזמן לא עבר כמו שאתה חושב, GT sport אפילו לא בן שנתיים, הוא יצא באוקטובר 2017.

GT SPORTS עכשיו אולי מגיע סופסוף לנפח של משחק אמיתי, יעני סוג של GT7. לקח להם דור שלם להביא את GT:S לרמה של משחק מלא ואני לא אתפלא אם בדור הבא יקרה אותו דבר. אני מרגיש כאילו אנחנו תקועים בלופ אינסופי בדיונים על פליפוני, כאילו זה לא ברור כבר מעל לעשור שהחברה הזאת בקושי מסוגלת להוציא משחק GT במסגרת זמנים סבירה.

ברור, הם ממש לא סיפקו את הסחורה בדור הזה, וגם לא בדור הקודם מהרבה בחינות... לא יודע איך, אבל GT SPORT כנראה מכר בערך 6-8 מליון יחידות, אין נתונים ברורים לחלוטין, זה פשוט מספר שמופיע בכמה מקורות. למשחק יש רגליים ארוכות בזכות העדכונים שהפכו אותו למשחק GT נורמלי, סה"כ זו הצלחה, אבל בדור הקודם הם הוציאו 2 משחקים עיקריים ועוד 2 "דמואים" בתשלום, וסה"כ מכרו בערך 20 מליון יחידות... אז ביחס לפוטנציאל זו לא הצלחה 😁
בתקווה, כבר עכשיו יש להם את הרוב מוכן (מודלים ומסלולים) ורק צריך לשדרג מעט את הסביבות ולהוסיף RT, וכמובן מצב סינגל יותר מעניין (מדברים על מצב "עלילתי" כבר זמן מה), ואם יוציאו בתחילת הדור את מה שיש להם כרגע מבחינת תוכן ובמשך שנתיים-שלוש ימשיכו לתמוך בו, יש מצב שהדור הבא ייראה אחרת לגמרי, אבל סוני צריכה לדרוש את זה ולבצע שינויים... לדעתי הם יתעקשו להוציא אותו ממש בתחילת הדור, בשביל לחזר משמעותית את הPSVR 2.0 שבטח מתוכנן יחד עם הPS5. אם זו לא תהיה גירסה נכה כמו שיש עכשיו לGT:S בPSVR - זה יהיה קילר אפ מצויין לקסדה.

ועכשיו בחזרה למציאות, דברים לא ישתנו בדור הבא, יקח להם שנים על גבי שנים לעשות את ה-GT הבא ואם יהיה משהו של פליפוני בשיגור זה יהיה סוג של פרולוג והמשחק המלא יקח להם שנים.

אני דווקא כן חושב שאני מחובר למציאות, הפעם כל המכוניות שלהם "ראויות" בהחלט לדור הבא, אני לא חושב שסוני מאושרת ממה שקרה בדור הזה, בלשון המעטה, והשינוי כן יגיע, בעיקר בגלל הPSVR... הם בעצם צריכים פשוט להעתיק את GT:S כמו שהוא כיום, להוסיף RT ולעשות תמיכה נורמלית בVR, ולשחרר אותו ככה תחת השם GT7.
רצוי כמובן שיהיו תוספות כמו קמפיין או משהו כזה, אחרת הביקורות יהיו פחות טובות, אבל זהו בערך, ואז יוכלו לעבוד עד 2025 על GT8 שיכלול גם נזק 😁

הם אמרו שהמכוניות של GT6 ראויות לדור הבא והם לא יבנו אותן מחדש לפס4. כמובן של-GT ספורטס הם בנו אותן מחדש כי אין למודל מהפס3 מה לחפש על הפס4 ואותו דבר אפשר להגיד על מודלים מהפס4 על הפס5. אם מה שאתה רוצה זה GT ספורטס ב-4K/60 ואולי איזה אפקט השתקפות RT אז הציפיות שלך ממש נמוכות וכמובן שפורצה 8 ימחץ אותם. ואתה יודע מה? מההסטוריה של פליפוני, אני אפילו לא מאמין שהם מסוגלים לעשות את זה לשיגור של הפס5.

אם הייתי צריך לנחש את השיגור של הפס5, יהיה בו משהו MEH לא מעניין בעלילה סטייל KNACK 3 כי חייבים לרצות את סרני וכותר השיגור הגדול שלו יהיה GOT שיהיה בעצם המשחק פס4 משופר לדור הבא. GT? פליפוני לא יודעים מה זה לוח זמנים בכלל.

לחלק מהמכוניות בGT6 אין מודלים פנימיים בכלל, היו מודלים רגילים והיו "פרימיום". הפעם הכל מפורט לגמרי, אני לא חושב שהם יעשו במשחק הראשון שלהם בדור הבא מודלים מחדש. ממש בזבוז מוחלט של זמן ואני משוכנע שעל הנושא הזה סוני יתעקשו ממש חזק.
אבל בא נראה, אולי אני טועה... אין לנו עוד הרבה זמן לחכות עד אירוע החשיפה הראשוני של הPS5... גג חצי שנה לדעתי.

אני משחק OUTER WILDS די הרבה ואני מרגיש שהוא מטפטף לחיים האמיתיים פה בפורום כי אני בלופ בלתי נגמר על דיון משחקי GT. אני יכול לקשר לפה דיונים שלנו מלפני חצי עשור כשחשבת שGT7 פרולוג יגיע כבר בחגים 2014 וש-GT7 המלא יצא בחגים 2015. כל פעם משום מה מצפים מפליפונים לטקטק משחק תוך שנתיים ובסוף לוקח להם 4-6 שנים כי ככה הם עובדים.

אתה חושב שפליפוני יתקתקו משחק תוך 5 דקות כאילו הם איזה סטודיו שכונה. יאללה, נקח את המסלולים של GT ספורט, את המכוניות של GT ספורט, נזרוק קצת RT לקדירה וקבלנו את GT7 במחזור פיתוח של שנה וחצי, למה לא. במציאות פליפוני ימדלו מכוניות במשך 5 שנים, ימאוצ'י יסתובב לו בעולם במירוצי מכוניות במקום לעבוד על המשחק ולהמשך אמיתי ל-GT יקח דור לצאת.

נכון, אבל בדור הקודם הם מכרו יותר מ-20 מליון יחידות עם הצוות הזה, אפשר לחיות עם זה יפה מאוד, בדור הזה עשו פחות משליש מזה.
זה מצריך שינוי.

בדור של הפס2 הם מכרו 30 מליון עותקים, בדור של הפס3 הם מכרו 22 מליון עותקים ובדור הזה פחות מ-10 מליון. האם פליפוני צריכה שינוי? בהחלט. הם צריכים שינוי כבר יותר מעשור אבל סוני עדין לא כופה עליהם שינוי. אני לא יודע למה אתה חושב שעכשיו הם פתאום ישתנו, שני דורות שלמים הם צריכים להשתנות והם לא משתנים. אין שום דבר מיוחד בדור הקרוב, פליפוני הם פליפוני, יקח להם נצח לעשות משחק כרגיל. לקבל מהם משהו בסביבות 2020 שהוא יותר מדמו זה לדעתי אופטימיות חסרת תקנה. GT ספורט יצא רק ב-2017 והם השקיעו המון מאמצים על ספורט בשנתיים האחרונות.

אני חושב שהשתלם לסוני מאוד בדור הקודם להחזיק אותם והפעם הם במקרה הכי טוב במצב ממש גבולי... אז עכשיו יש אינטרס מובהק להצליף בהם קצת 😃
בדור של הפס2 לא הייתה להם תחרות, אפשר להגיד. מה גם שההצלחה של הפס2 גדולה בהרבה מהפס3, הירידה הייתה הגיונית, הפעם אין להם שום תירוץ, הפס4 הרבה יותר פופולרית מהפס3, יש תחרות קשה אבל הם הוציאו משחק אחד במקום בערך 3 בדור הקודם.... מצב מחפיר, קיצר.
תשמע, אולי סוני פשוט לא ישנו כלום, ויתנו לסדרה לרדת ל-4 מליון בדור הבא כולו, לי אישית ממש קשה להאמין שיאפשרו דבר כזה.
בין GT5 ל-GT6 עברו רק 3 שנים, וביניהם גם יצא GT5 PROLOGUE שמכר 5 מליון עותקים... ההספק שלהם עוד היה סביר, הם רק צריכים לחזור לזה, והפעם הם יכולים בזכות הבסיס שGT:S נתן להם. אני כל כך בספק שסוני תתן להם יד חופשית, והם שוב ישחררו רק משחק אחד כל הדור הבא. זה בזיון אם כן.

GT6 יכל למחזר את כל התוכן של GT5 כי הם על אותה קונסולה, הם פשוט בנו במשך 3.5 שנים עוד תוכן ויצרו את GT6. משחק חדש ידרוש הכל חדש, זאת עבודה ענקית בשבילם. אם GT6 הוא דוגמה, אז אפשר לראות איך רק יצירת תוכן נוסף לאותו דור בלי לעשות יותר מדי מעבר לקח להם 3.5 שנים. אז איך הם יעשו את GT7 כשהם צריכים לעשות הכל מחדש ולבצע קפיצה דורית?

תסתכל על ההספק שלהם:
GT6 - שלוש וחצי שנים של עבודה רק כדי ליצור איטרציה על GT5 ולהוסיף תוכן חדש.
GT ספורט - 4 שנים כדי ליצור משחק קטנטן בלי סינגל.

GT7 דורש מהם לבנות משחק מאפס, לבנות אותו לדור חדש ולמלא אותו בכמויות תוכן. אם לוקח להם ~4 שנים לעשות משהו במאמץ יחסית קטן כמו GT ספורט או המשך שפשוט מוסיף תוכן כמו GT6, אני לא רוצה לדעת כמה זמן יקח להם לעשות GT מלא מאפס. להתחשב בזה שבשנתיים האחרונות הם התרכזו לא מעט בלבנות עוד תוכן לספורטס, כנראה שהפקה מלאה על GT7 רק מתחילה בערך עכשיו. וואללה, אני לא אתפלא אם GT7 מלא ואמיתי יקח להם 5-6 שנים. אני גם לא אתפלא אם התחילו באמת לעבוד עליו רק לאחרונה ושהוא יצא הכי מוקדם ב-2024.

איך שאני רואה את זה - GT:S הוא סוג-של פרולוג שהפך למשחק מלא בפני עצמו רק אחרי כל התוספות, אז אם לקח להם 3 שנים בין GT5 PROLOGUE לבין GT6 אז אני חושב שיכול להיות אותו דבר עכשיו עם GT:S ו-GT7.

"The same team that delivered unprecedented performance with Xbox One X is deep into architecting the next Xbox consoles, where we will once again deliver on our commitment to set the benchmark for console gaming."
הקונסולות הבאות, לא קונסולות הדור הבא. לפחות לפי הציטוט בE3 ולא הכותרות שעיתונאים הדביקו. יש לך מקור אחר?

אולי הוא ידע להגיד יותר, אבל אני הצלחתי להגיע מכל ההצלבות רק למדווח אחד בודד - אותו חרטטן בשם בראד סאמס. אני לא מוצא שום מקור מוצלב אחר.

נו, אבל זו בדיוק היתה הנקודה שלי: הם לא צריכים "קונסולת סטרימינג" כי יש להם קונסולת דור קודם זולה שכבר מציעה את יכולות הסטרימינג אולי הטובות בשוק. המיצוב של מיקרוסופט הוא כזה:
- רוצה לשלם אפס דולר על חומרה? תוריד אפליקציית Xcloud לסטרימר האנדרואיד/אפל שלך דרך חנות האפליקציות המועדפת עליך - בין אם אתה מחובר עם סטרימר סטיק או אם יש לך טלוויזיה חכמה.
- יש לך 150-200$ לשלם על חומרה? תקבל סטרימר פרמיום all-digital של מיקרוסופט, שמגיע עם נפח אחסון גבוה וגיימפאד מובנה. הוא מתחרה במכשירי סטרימינג פרמיום אחרים של נוידיה ושל אפל אבל מציע הרבה יותר מהם לגיימרים: מלבד סטרימינג של משחקי הדור הבא, וידאו, ומוזיקה תוכל גם לשחק עליו בקטלוג עבר של אלפי משחקי אקסבוקס בלי שתצטרך להזרים אותם מהאינטרנט.
- יש לך ~400-500$ לשלם על חומרה? תקבל את קונסולת הדור הבא באמת: כזו שתשרת אותך בעשור הבא עם חומרה מפלצתית שיכולה להריץ את כל המשחקים מקומית, ובלי שתצטרך לשלם על שום שירות נוסף (אבל תוכל אם תרצה).

ברגע שיש לך שירות ענן וחומרה חזקה, אין היגיון לדחוף באמצע עוד פלטפורמת ביניים ב-300$ (תג מחיר שהאנקונדה גם ככה תרד אליו אחרי כמה שנים של מבצעים וחיתוכי מחיר) שתכרסם לך משני הצדדים, ובמקביל תייצר לך עלויות נלוות שרק יסבכו את המסר השיווקי ויסנדלו אותך בהמשך הדרך.

80% מהמכוניות ב GT5 היו עיבוד מחדש של מכוניות מהמשחק הקודם שהיה על הפלייסטיישן 2, לא מן הנמנע שהמכוניות ב gt sports יהיו הבסיס ללפחות חלק מהמכוניות ב GT7. אני לא יתפלא אם זה יהיה משחק השקה או שנה ראשונה לפס5 האמת, לא זוכר קונסולה שלא היה לה משחק מירוצים בשנה הראשונה ואת הסטודיו של דרייב קלאב הם סגרו אאל"ט ככה שאין יותר מידי אופציות.

פיייי כולם התהפכו על נדב עכשיו (;
מסכים עם סטיק במאה אחוז

כן גיא? כשפיל הקדיש חלק בE3 לדיבור על הדור הבא והוא אמר שהצוות שהנדס את הx עובד על הבנצ׳מארק הבא בתעשיה הוא דבר על... one s ששכחו להכניס אליה כונן דיסקים?

שוב, השם אנקונדה ולוקהארט הגיעו יחדיו, גם בדיווח של סאמס. אם אתה מאמין לשם אנקונדה והשם מאושר מבחינתך, זה אומר שהדיווח היה מדוייק ואכן הייתה לוקהארט. עכשיו שהמון עיתונאים במקביל אשרו שבטלו את הלוקארט, זה עוד אישור לזה שהלוקהארט הייתה קיימת.

ה-s היא לא קונסולת סטרימינג, ב2020 היא קונסולה מתה מהלכת קלאסית כמו בתחילת כל דור חדש. יש קהל מסויים שקונה קונסולות מתות כשהן ממש זולות, אבל הוא לא ישתנה ב2020 כך שהs ב2020 רלוונטית כמו ה360 ב2013 ולהגיד שזאת אופציה לאנשים אין להם 500$ לקנות קונסולה חזקה זה כמו להגיד ב-2006 לאנשים שלא יכלו להוציא 600$ על פס3 לקנות פס2 כי היא עלתה 130$ באותה תקופה. הרי מה קשור אחד לשני? כי אפשר לשחק ב-XCLOUD? יופי, גם באייפון ובטלביזיה החכמה אפשר לשחק XCLOUD, למה צריך לפוצץ על זה 200$?

כן, ברור שxcloud נועד להיות אפליקציה, כלומר זה מה שהשירות הזה מתוך הגדרה להתחשב בזה שבהתחלה הוא יצא רק לטאבלטים וניידים. אבל מה לעשות, יש כאלה שידם לא משגה לאפליקציה על הטלביזיה, בדיוק אותם אנשים שקונים פיירסטיק או כרומקאסט. אז לאנשים האלה יהיה פיתרון זול כלשהו, סטיק ב30$ או משהו דומה פלייסטיישן tv ב50$. הם רוצים לפוצץ 200$ על s? לבריאות, אבל אין ל-S לא אמור להיות שום מקום באסטרטגיה השיווקית של מיקרוסופט. להפך, לערבב את ה-S באסטרטגית שיווק של מיקרוסופט בתקופה של שיגור קונסולה חדשה זאת קטסטרופה מהלכת.

אין מטרה לקונסולת דור הבא ב300$? What? האנקונדה תרד ממילא אחרי 3+ שנים ל-300$? What? אתה לא רואה ערך לקונסולה שעולה 200$ פחות מכל קונסולת דור הבא אחרת, מקבלת כל משחק דור הבא ועל טלביזית 1080p (שיש לרוב האוכלוסיה, ביחוד זאת שקונה קונסולות ב300$ ומורטעת על ידי 500$) נראת בול כמו הקונסולות 500$? לחתוך את התחרות ב-200$ מלמטה זה לא יתרון מטורף? זוכר את ה-360 מול הפס3 במקרה?

לפס3 לא היה משחק gt מלא עד גיל 3.5, לפס4 לא היה משחק gt עד גיל 4 (אם אפשר לקרא לספורט משחק gt מלא ואמיתי). אז לפס5 יהיה משחק gt מלא בשנה הראשונה? אחד שיפותח תוך פחות מ-4 שנים כשבמקביל הם עבדו חזק על את התוכן של ספורט? די נו. רוצים התערבות? אם עד סוף 2021 יוצא GT7 אני לגמרי אוכל כובע, אפילו אחד בגודל סומבררו.

החבר'ה של T10 עשו AMA בפורומים של פורצה והם דברו קצת על פורצה הבא, כלומר פורצה 8. הם לא אמרו שום דבר מעניין במיוחד, ביחוד דיבור PR אבל הם כן אמרו בצד הטכני:

לי זה נשמע כמו RT ואכן פורצה הוא SHOW CASE קלאסי להשתקפויות RT בהדגמה הראשונה של הסקראלט.

והנה הסיבה שחשוב להצליב מידע, לאמת מקורות, ולקרוא מה באמת האנשים שכיבכול מצוטטים בכותרת אומרים: השם אנקונדה הגיע בדיווח של סאמס, אבל הוא הועתק מדיווח אחר של ג'ז קורדן מ-Windows Central שהגיע כמה ימים לפניו (אותו ג'ז חשף כבר בשנת 2017 שיש Devkit ראשוני של מיקרוסופט לדור הבא)
https://twitter.com/JezCorden/status/1073266547790151681
בניגוד לאנקונדה, אין שום רפרנס קודם אחר ללוקהראט - או אני לפחות לא מצאתי אחד.

אתה רואה מה בעצם סאמס עשה? עירבב מידע (כנראה יותר אותנטי) שמישהו אחר הדליף, ובמקביל עשה דאבל דאון על החרטוט שלו שהוא התחיל לבנות כמה חודשים קודם לכן. מן הסתם האנשים שקונים כל שטות ושמועה דבילית באינטרנט ממשיכים להדהד את אותו מידע שגוי בלי לשאול את עצמם מאיפה זה מגיע, אבל מפליא אותי איך מישהו שיצר שמועה כזו בעצמו עדיין לא מצליח להבין את זה. אתה ממשיך להיאחז בקשים גם אחרי שהדברים האלו הופרכו, ומתעקש להידבק לכל מיני פרשנויות מרחיבות שקל מאד להבין את המשמעות האמיתי שלהן (למשל מה שספנסר אמר ולא אמר).

נראה לי שאתה עדיין לא מצליח להפנים מה זו "קונסולת סטרימינג": עזוב את זה שאנחנו רואים איך קונסולות "מתות מהלכות" כמו הSNES נמכרות מעבר למצופה כשהן מקבלות גרסה חדשה, אבל המשמעות של קונסולת סטרימינג היא שאתה יכול להמשיך להשתמש בה גם עשור קדימה כי היא מאפשרת לך... ובכן, סטרימינג. כמה קונסולות מהדורות הקודמים אתה מכיר שמאפשרות לך סטרימינג של משחקים ולכן נותנות לך בסיס אמיתי להשוואה? אה, אפס? וואלה.

כל מה שקונסולה ב-300$ יכולה לעשות על בסיס מקומי, קונסולה ב-150$ יכולה לעשות עם סטרימינג ולחתוך אותה עוד יותר מלמטה במחיר. מיקרוסופט מציעה אופציה אחת חזקה לדור הבא שאותה גם ככה יקנו כל המאמצים המוקדמים, ואופציה אחת חלשה וממותגת זול לסטרימינג + קטלוג משחקים היסטורי שירוץ מקומית לטובת כל מי שרוצה פיתרון זול ואמין (וימשוך אנשים לשלם למיקרוסופט על שירותי הענן שלה, מה שמבחינתה הוא המוצר המרכזי כיום). אין פלח שוק למוצר ביניים של 300$ כשיש לך אופציות מותאמות מלמעלה ומלמטה, וזה מה שמיקרוסופט על הכספים העצומים שהיא משקיעה במחקר שוק מבינה ואתה לא.

אה, ג'ז קורדון, אותו אחד שאמר בעצמו שעל פי מקורות שלו יש לוקהארט?

אולי כדאי כבר לרדת מהעץ של "לוקהארט לא הייתה קיימת" אחרי שלא מעט עיתונאים ואנשי פנים בתעשיה אמרו בנפרד (כן, בנפרד) שהיא בוטלה. איך משהו שלא היה קיים יכל להיות מבוטל?

אאאאה, קונסולת סטרימניג, יעני משהו בנניח 50$~ בגודל של סטרימר? עכשיו אני מבין, די, גאונות, רעיון מדהים, מזל שהסברת לי כי עד היום לא ידעתי מה זה סטרימינג ועכשיו שהסברת החכמתי. עכשיו אני מבין, לשלם על מכשיר רק כמה עשרות דולרים ולהזרים מה שאתה רוצה כי משחקים לא צריכים לרוץ מקומית. זאת קונסולת הזרמה? והיא לא צריכה GPU או CPU חזקים כי כל מה שהיא עושה זה בעצם משהו סטייל כרומקאסט? באמת גאוני, אם הייתי מצליח להבין מה זה סטרימינג (עד עכשיו חשבתי שזה קשור לסודה סטרים) אז הייתי מדבר על זה פה חודשים.

אה, רגע, בעצם לא דברת על זה, סליחה, דברת על הרעיון המגוחך שבו קונסולה ענקית באיזה 200$ עם כוח גדול פי כמה מונים ממה שצריך בשביל להזרים משחקים תמכר כקונסולת סטרימינג. בטח, הגיוני, למה לא 😉

כן, הS עדין תמכר כמו כל קונסולה אי פעם. כן, ל-S תהיה אפליקצת XCLOUD כי האפליקציה הזאת תהיה בכל מקום, אולי אפילו בסוויטצ'. אבל להגיד שה-S זאת האסטרטגית סטרימינג שלהם? WHAT? הם אפילו לא מוציאים אפליקצית XCLOUD למשהו שהוא לא טלפון בזמן הקרוב.

די, אתה גומר אותי. אלה הודעות בהומור או משהו כזה? אין פלח שוק לקונסולה ב-300$ שמספקת ב-1080p מה שהחזקה והיקרה יותר מספקת במחיר גבוה יותר ב-4K? אוף, הלוואי והייתה לי דוגמה מהמציאות. נגיד והייתה קיימת במציאות קונסולה שעולה 300$ אבל מריצה משחקים ב-1080p, נקרא לה בשביל הקטע "סלים", וקונסולה בנניח 100$ יותר שנקרא לה בשביל הקטע "פרו". אוף, הלוואי והיינו יכולים לדעת מה היחס מכירות בינהן, נניח שאותה קונסולה דמיונית "סלים" הייתה מוכרת פי 4 יותר טוב מהקונסולה הדמיונית בשם "פרו" זה היה ממש מוכיח את הנקודה שלי, חבל שאין כזו במציאות. כנראה שלעולם לא נדע :/

https://time.com/4804768/playstation-4-ps4-pro-psvr-sales/

עכשיו תדמיין את זה רק עם הפרש של 200$ במקום 100$. אין לה זכות קיום, אה? נו באמת.

בנוגע לסטרימינג בשביל לתפוס את "הלמטה", אתה קצת צריך להתעורר בקשר לסטרימינג. עוד שנה, כשהפס5 והסקארלט יצאו, סטרימינג יהיה בחיתולים ומספר המשתמשים שאשכרה יצטרפו לשירות הזה יהיה קטן מאוד. זה לא משהו שאני אומר, זה משהו שפיל ספנסר אומר. בכל ראיון E3 הוא אומר שוב ושוב שסטרימינג זה משהו שיקח שנים, זה רק בחיתולים ושרוב שחקני הקונסולה רוצים קונסולה מקומית. מיקרוסופט בכלל מתחילה עם סטרימינג לטלפונים וטאבלטים, לא טלביזיות ולא סטרימרים למניהם כך שאפילו לא בטוח שבשיגור של הסקארלט והפס5 יהיה בכלל דרך לשחק סטרימינג אקסבוקס בצורה נוחה על טלביזיה. גם כשזה יהיה, אינטרנט יציב מספיק, קרבה לחוות שרתים (והפריסה תהיה כנראה מצומצמת בהתחלה), מגבלות הורדה והתמיד אונליין (וזה לא תמיד אונליין בקטע של "תהיה מחובר ל-3 דק' פעם בשבוע", זה בקטע של שניה אין אינטרנט והמשחק נתקע) הם חתיכת מכשולים כרגע. סטרימינג זה העתיד, אבל לא ב-2020. אם מיקרוסופט רוצה לתפוס נתח שוק גדול בתחילת הדור בכדי להיות תחרותית עם סוני, הם צריכים קלף מנצח. XCLOUD זה חשוב, אבל זה לא יהיה באמת משהו גדול עד לקראת סוף הדור הבא. קונסולה ב-300$ כשהתחרות הכי זולה היא 500$? באיזה יקום זה לא יתרון אסטרונומי?

זה מדהים שבכדי להתאים את המציאות לאג'נדה שלך אתה נאלץ לנסות להכחיש את קיום הפיתוח של הלוקהארט (אחרת מיקרוסופט חושבים שאתה זה שלא מבין, בעיה), מכחיש שיש יתרון לקונסולה ב-300$ כשהתחרות עולה 500$ (שזה באמת כבר גובל בטרולינג לדעתי) ובכלליות די מעצב סוג של מציאות מקבילה שתתאים לעץ שטפסת עליו.

אני חושב שזה בעיקר קטע תדמיתי... למיקרוסופט כבר יש את הONE X, "מפלצת של 4K" עפ"י הפרסומים והמיתוג... אז ב-2020 הם יגיעו לדור הבא עם שנמוך מסויים (לכאורה)? תדמיתית זה לא משהו.
בנוסף, העובדה שב-2017 מכרו הרבה יותר PS4 מאשר PRO לאו דווקא אומרת משהו על מכשיר כזה ב-2020. ההבדלים גם לרוב לא שמיים וארץ, אולי רק במשחקי קצה וגם שם לא תמיד אפשר לראות הבדלים בצורה מובהקת על טלויזיה שאינה מפלצת. פה אתה מציע משהו חלש במיוחד כבר בתחילת הדור, אני באמת לא בטוח איך זה יתקבל.

ההפרש בין הפס4 והפרו הם פי 2.4, הפרש דומה למה שהצעתי לאנקונדה/לוקהארט. ואתה צודק, רוזלוציה בלבד זה ההפרש זניח שהאדם הפשוט לא ממש מיחס לו יותר מדי חשיבות. זאת בדיוק הסיבה שמוצר שכזה יכל להיות להיט, 300$ זה מחיר שלגמרי מכוון לאדם הפשוט והפרשי רזולוציה לא מדאיגים אותו יותר מדי. זאת גם הסיבה שאני חושב שאם מיקרוסופט בטלו אותה, זה רק כי הם הולכים לנסות לחתוך את הפס5 מלמטה בדרך אחרת, לא בעזרת הלוקהארט, והדרך הזאת היא למכור את האנקונדה ב-400$ כשהפס5 עולה 500$. באמת שאני לא רואה סיבה אחרת להוציא מליונים על לוקהארט ואז לבטל אותה מעבר לתובנה שהם לא הולכים להיות הקונסולה החזקה בדור הבא ולכן מחיר זהה לסוני ישים אותם בחתיכת חיסרון אצל קהל הקור.

בקיצור, זאת התחזית שלי לדור הבא, מיקרוסופט הולכת לתמחר את הקונסולה שלהם ב-399$ כי הם הבינו שהפס5 חזקה יותר. זה הולך לעלות למיקרוסופט המון כסף.

רזולוציה לא מדברת? אני לא מסכים... רק שבוע שעבר דוד שלי (בן 72) התייעץ איתי איזה טלוויזיית 4K לקנות, ולמרות שלא יהיה לו שום שימוש בזה, גם לא בעתיד הקרוב, ולמרות שלא צופה בספורט - הוא לא הסכים לוותר ואמר לי שלא ירכוש משהו פחות מזה, כי סיבות. באמת, פשוט ככה. אז שוב - תדמיתית אני לא חושב שמכשיר חדש ב-2020 יכול לככב בזכות היותו "מכונת 1080P". וואלה, גם אם לא היו לי תכניות לרכוש טלויזיה כזו ב-5 שנים הקרובות הייתי כנראה הולך על בטוח ורוכש אחת שתוכל לספק לי 4K ושלא אאלץ לרכוש עוד קונסולה ביום שאחליט לרכוש טלויזיה, או אם הנכחית תתקלקל לי.