נושא הדור הבא

ההרחבה יצאה בנובמבר 2017, כלומר 3 שנים לפני השיגור של הפס5, והרחבות שכאלה לוקחות משמעותית פחות כוח אדם מאשר משחק אמיתי שנבנה מאפס כך שרוב גרילה עבדו על משהו בזמן שעשו את ההרחבה. בנוסף הם כבר כמה שנים חברה הרבה יותר גדולה ממה שהם היו לפני שהורייזן יצא כך שכוח הפיתוח שלהם אדיר באופן יחסי ומעל ל-3 שנים, נשמע לי כמו מעל ומעבר להמשך ל-KZ או רוייזן 2. ואני לא אומר שזה יהיה דווקא בהשקה, יותר "חלון השקה" שכזה, כמו שאינפמס היה יעני כותר השקה שיצא במרץ.

אגב, עבר לי רעין, מה אם המשחק של בלופויינט זה רימייק לKZ או KZ2?

אם זה מרץ 2021 זה קצת יותר הגיוני, חצי שנה נוספת זה זמן טוב לליטוש... פשוט העניין של השקה ממש, קשה לי להאמין שיתחייבו לזה עם הורייזון 2.

לגבי BP - גם פה מתקשה להאמין, במקרה הזה שהם יעשו שוטר ממבט ראשון פתאום. כדי לעשות שוטר טוב צריך צוות שיודע לעשות.... שוטר טוב 😃
אולי הם יתקנו את הבעיות שיש לTLG ואז נקבל את הקלאסיקה שהוא יכול היה להיות... בחיי, TLG הוא משחק כזה מדהים, עם בעיות בAI שגרמו לו להיות משחק הרבה פחות טוב ממה שהוא. יש שם רגעים שאין בשום משחק אחר.
הם כל הזמן חוזרים ואומרים שזה משהו בהיקף שהם לא מכירים... אני ממש מקווה שזה כן GOW1+2, קשה לי לחשוב על משהו טוב יותר מכל המשחקים שאני מצליח לדמיין.
ואני ממש מקווה שזה לא DEMON'S SOULS, זו תהיה אכזבה אדירה.

אז FPS צריך לדעת לעשות אבל משחק גוף שלישי לא? אני דווקא חושב שמשחק גוף שלישי זה הרבה יותר קשה כי בגוף ראשון לפחות עניין השליטה בדמות והאנימציות שלה נעול מהרגע הראשון כי אתה פשוט לא צריך את זה. בכל מקרה, הקונספט של GOW1+2 הוא אחד הקונספטים הכי מגוחכים ששמעתי להתחשב בזה שלעשות קמפיין שכזה ברימייק מלא ידרוש בעצם לעשות משחק חדש לגמרי ומאמץ אקספוננציאלי ביחס ללמשל RE2. זה אפילו לא משהו שעל השולחן, אפילו לא קרוב, מדובר במאמץ יותר גדול מאשר GOW 2018 וזאת בלופויינט, לא בדיוק מפתחת מוכחת. רימייק ל-GOW המקורי? אולי, אבל אני חושב שזה יהיה הרבה יותר נאמן למקום ממה שאתה חושב. אם זה יהיה GOW, לדעתי זה יהיה GOW 1 בגרפיקה של הפס5 והכל בו יהיה יותר מלוטש, זהו בערך. אבל האמת שיש לי הרגשה מסויימת שכן מדובר בקילזון, לא יודע למה 😃

יש להם נסיון מוכל ומוצלח בגוף שלישי, וכשאני דיברתי על שוטרים הכוונה יותר ל״תחושה״ בגיימפליי. יש חברות שטובות בזה (באנג׳י, ריספון, id) ויש שפחות (גרילה למשל).
אני לא חושש לגבי אנימציות...
לגבי GOW - מוכן להתפשר על המשחק הראשון בלבד, אבל אני מצידי לקבל את הראשון והשני עם מינימום שינויים בגיימפליי ומקסימום בפרזנטציה. לא חייבים לעשות אותו כמו החידוש, לא אכפת לי אם המצלמה תשאר במקום או לפחות בקרבות הגדולים. פשוט בא לי לחזור למשחקים האלה. ואני חושב שזה יתרום למכירות של הסדרה אז זה מה שהכי הייתי שמח לקבל. יחד עם ג׳ק ודקסטר שאני אישית חושב שהוא מעולה ושווה רימייק.
עם קילזון אין לי מה לעשות, אהבתי רק אחד מהם וגם זה בגלל ששיחקתי עם השלטים של המוב וזה היה לי מיוחד ומגניב.

אין לבלופויינט נסיון עם גיימפליי או אנימציות כמעט כלל. בsotc הם פשוט עשו פורט לפס4 של המשחק ואז הוסיפו שכבת צבע, זה עדין המשחק המקורי עם האנימציות והשליטה המקוריות מתחת. אני לא אומר שבלופויינט לא יהיו בזה טובים, פשוט לא ראינו מהם עדין כלום בנושא.

אני לא חושב שזה מדוייק שרק הוסיפו שכבת צבע אבל סבבה... נסכים שלא להסכים 😃

בנושא אחר - אני לא אופטימי במקרה הזה:

https://www.vg247.com/2019/12/09/bioshock-game-in-development-new-studio-cloud-chamber/

הם אפילו לא בנו את המשחק מחדש כמו ברוב הרימייקים, הם ממש עשו פורט ושפכו עליו "שכבת צבע" חדשה, זה ממש הקוד של המשחק פס2 רץ כשאתה משחק בו. בעצם יותר נכון להגיד שמה שרץ זה הרימאסטר של גרסת הפס3 שהם עשו. כלומר ממש מילולית המשחק פס3 רץ על הפס4 ואז הם החליפו מודלים במודלים החדשים והוסיפו "שכבות צבע" על גביו. ההפרש בין זה לבין לדמיין משחק מחדש הוא גדול מאוד, שלא נדבר על לעשות משחק מקורי לגמרי מאפס. כלומר אצלי בספר יש לבלופויינט עוד הרבה מה להוכיח, חברות כמו נוטי דוג עושות ציורי שמן מורכבים בזמן שעד היום בלופויינט עשו באופן יחסי ספרי "חבר את המספרים" לילדים.

ואו, איך הם קשורים לחיים. כלומר פליטי firaxis, מה הם יעשו, משחק TOP DOWN עם רמת סיפור של XCOM? 😃

כן, זה פשוט לא נשמע טוב... הולכים לחרבן על כל העבודה של קן לוין :/ אבל העיקר שיש אשה בראש הצוות, שתסביר על החשיבות של גיוון.

מה זה משנה שיש אישה בראש הצוות? מה שמשנה הוא שלא ברור מה הקשר בין פליטי civ ו-xcom לfps אמרסיבי. אשכרה אין חפיפה אחת בין הז׳אנרים.

רימייק אמיתי אפשר לראות בראצ'ט וקלאנק... מה שעשו ל sotc זה באמת הרבה מאוד קוסמטיקה

הם טוענים שיש להם בצוות אנשים שמספרים סיפור טוב.
והערתי על הקטע של היותה אשה בגלל מה שכתוב שם בכתבה שקישרתי... אם לא היו אומרים דברים כאלה אז לא הייתי מתייחס, העובדה שזה שם מראה שכנראה יותר חשוב להם diversity מאשר quality, או שייתר חשוב להם לאותת שהם חברה פרוגרסיבית מאשר לספק את הסחורה למעריצי הסדרה. אני שונא איתותים כאלה...

וברור שעיקר העבודה ברימייק של SotC הייתה קוסמטית, אבל יש קצת מעבר, מי שלא מכיר את התאוריות זה קצת ספוילרי אבל למעריצים האמיתיים שחקרו לעומק יש הפתעה נהדרת, גם אם בפועל אלי רק 0.5% הגיעו אליה 😃 וזה אולי רק משהו מינורי אבל עדיין ראוי להערכה והוסיף להם נקודות בספר שלי 😃

זה שהם רוכבים קצת על העובדה שיש אישה בראש, לא ברור לי איך זה מעיד משהו על האיכות או על מבנה הצוות. זה סתם פרט חסר חשיבות שהם רוכבים עליו קצת כי זה PR טוב, זה לא מוסיף או גורע מהמשחק העתידי שלהם.

נראה ש-Windows Central השיגו מידע על אנקונדה ולוקהארט וה-target specs שלהם..CPU בתדר של בערך 3.5GHZ לאנקונדה ולוקהארט טיפה פחות,מינימום 13GB זיכרון זמין למפתחים ו-3 ל-OS,מה ששם אותנו ב-16GB RAM שזה די מאכזב,אבל לא בלתי צפוי. במקום אחר היום ראיתי ש-MS מטרגטת 12TF (כן,navi flops) ל-GPU ואנשים אומרים שהבחור די מהימן. בקיצור,נראה שהדור הבא אפילו יותר חזק ממה שחשבנו.
https://www.windowscentral.com/xbox-scarlett-anaconda-lockhart-specs

אכן כתבה מעניינת, 12TF זה מעבר לחלומות הכי פרועים שלי, זה אשכרה יושב בין ה2080 ל2080ti. אם לוקהארט היא 4tf, אני מקווה שהיא קרובה יותר ל5tf מאשר 4. ההפרשים בזיכרון בין לוקהארט לאנקונדה הגיוניים מאוד אבל בהחלט חשבתי שיהיה לה בסוף 20 גיגה, לא 16. נושא ערבוב הצ׳יפים הוא מאוד מוזר ויכול לגרום לאובדן מהירות בזיכרון, זה קצת מדאיג אותי.

אם באמת יש להם 10 צ׳יפים של זיכרון ו-16 גיגה, זה אומר ש-4 צ׳יפים הם 1GB ו-6 הם 2GB. סטאפ שכזה אומר (אם נניח לרגע שהזיכרון עדין 14gbps כמו בcgi בe3) ש-10 גיגה מתוך הזיכרון ירוצו ב560GB/s אבל ה-6 הנותרים ירוצו ב-336GB/s.

אז אני משער שמיקרוסופט חושבת שה-6 הללו ישמשו למערכת הפעלה (3GB) והנותר ישמש למשחקים אבל לא כזיכרון וידאו אלה כזיכרון מערכת. זה מאוד מוזר כל הקטע הזה.

למה לא הערת על זה שהם רשמו שזה גם הסטודיו הקנדי הראשון של 2K, ושהחברה מקווה שהוא לא האחרון? זה הרי הוזכר באותה נשימה עם זה שגילמור היא האישה הראשונה שעומדת בראש אולפן של 2K. נראה לי שאתה סתם triggered על שטויות. איך מהמשפט הקטן הזה הלכת על זה שלא מעניינת אותם איכות המשחק? ואללה, מה נראה לך? שהם אומרים לעצמם ''שומעים? בואו נוציא חרא של משחק! לא צריך להשקיע! יש לנו מנהלת אישה וזה מספיק!!''?

עכשיו גם טום מ-THE VERGE הצטרף לרכבת ה-"4TF לוקהארט 12TF אנקונדה" ואתמול גם היה בחור שאומרים שההדלפות שלו אמינות שאמר 12TF לסקארלט. אגב, CPU שהוא 3.5Ghz זה צפונית מפי 7 מהמעבד של הפס4, טרוף טוטאלי.

אה, ונראה שהיה מישהו שידע לפני כולם, זה מפברואר:
https://www.gamepur.com/news/39123-xbox-scarlett-lockhart-anaconda-leak-specs-e3-reveal.html

שתואם לדליפה מינואר:
https://imgur.com/gallery/i3TnTKk/comment/1574218205

אגב, ראיתי שמישהו ב-ERA טוען שמקור שלו אומר שהמפרט של אנקונדה היה 10TF ב-2018 אבל בסוף מיקרוסופט הלכו על 12TF אבל חוץ מאשר אולפנים פנימיים אף אולפן חיצוני לא קבל עדכון כך שכל מי שבחוץ חשב שהפס5 קצת יותר חזקה עם 10TF+ בזמן שסקארלט הייתה בעצם 12TF בלי שהם ידעו.

עריכה:
אני ממשיך לעדכן את זה כי אני קורא את הפיצוץ ב-ERA כך שאני פשוט יורה פה דברים.

מסתבר שעיתונאי גיימינג מאושר (אני לא יודע מי זה כי יש שם רק כינוי בלי שם אבל הוא פרופיל מאושר) אומר שהחשיפה של סקארלט היא VERY SOON עם סמיילי (עכשיו הוא הוסיף שזה לא 2019, אז ינואר?).

ושוב טום מ-THE VERGE:
[twitter]https://twitter.com/tomwarren/status/1204109735022206976

זה באמת נראה די מאושר בשלב הזה,גם ג'ייסון שרייר לא מכחיש וזרק רמיזות עבות שה-specs נכונים. ואם הפס5 אכן באיזור ה-10TF ואנקונדה 12,אני מניח שהפער החומרתי הזה יכול להוביל את סוני גם לתמחר אותה יותר זול,אולי באמת נראה כאן מצב של לוקהארט-300/350 דולר,פס5 ב-400 ואנקונדה ב-500.

וואו זאת תהיה הפתעה ענקית מצד מייקרוסופט אם זה נכון, ונראה גם שזה די נכון.

פער של 2TF בין הפס5 לסקרלט נשמע משמעותי מאוד, קצת מבאס כבעל פס5 עתידי שהקונסולה תצא במקביל לתחרות ולא תהיה לפחות באותו הכוח, זה לא משהו שזכור לי שקרה לסוני בעבר אבל אולי זה מתאפשר למייקרוסופט בזכות המודל של 2 הקונסולות שמביא להם את האפשרות לדחוף חזק יותר את הסקרלט.

מקווה שסוני תוכל להשוות אבל מתאר לעצמי שבשלב כזה זה בלתי אפשרי.

בתאוריה, וזה ממש בתאוריה, אם מיקרוסופט משתמשת בצ'יפלטים ל-GPU או הCPU אז הלוקהארט מאפשרת לה לעשות אנקונדה חזקה יותר. אם לא אז זה פחות מתחבר.

אני אזרוק פה עוד עדכונים שאני רואה בERA:
- ג'ייסון שרייר אמר:

החלק החשוב הוא שסוני גם מכוונת מעל לסטדיה, כלומר מעל ל-10.7TF האמת שזה קונספט קצת מגוחך כי גם 8TF ינצחו את סטדיה שיש בה VEGA 56 ומעבר לזה, אם גוגל ירצו, הם מחר יכולים לשדרג ל-5800XT בכל השרתים שלהם והם מנצחים את הקונסולות. כלומר סטדיה היא לא קונסולה סטאטית, אז למה לנסות להתחרות בה?
- שאלו את ג'ייסון האם המספר 12TF מפתיע אותו:

- האם הטיעון שלו ששתי הקונסולות כמעט זהות בכוח היה לפני או אחרי העדכון ל-12TF?

איזה באסה שהוא התחמק מהשאלה האחרונה 🙁

הלוואי והכוח של הפס5 קרוב מספיק, הכי כיף כשהדור כמעט שוויוני בקטע של הכוח והמשחקים הם אלו שעושים את ההבדל.

אני מתעלם כרגע מקיום הלוקהארט במשוואה הזו, התקווה שלי זה שהיא תהיה שולית מספיק כדי לא להפריע.

הממ אם הלוקהארט בסוף תשווק כ"מכונת xcloud", אז ואללה לא קריטי.. מקווה שהיא באמת לא תהיה המטרה בפיתוח.

בואו נגיד שאפילו אם לוקהארט תהיה חצי מהאקסבוקסים בשוק, אם נניח שכמו כל דור סוני תמכור יותר ואז נוסיף למשוואה גפ את הגיימרים בpc, אז כמה לוקהארט תהיה משוק המשחקים? 15%? אם נהיה נדיבים איתה 20%? אף אחד לא מוביל פיתוח על בסיס משתמשים כזה בלי אג׳נדה סופר ספציפית. אני משער שכמו תמיד, מה שיגרום לקונסולה להיות המובילה היא העובדה שהיא הכי חזקה, הכי פופולארית או שיש הסכם בלעדיות עם מחזיקת הפלטפורמה ואני משער שהלוקהארט לא אף אחת מהאפשרויות הללו.

בקיצור, לדעתי היחידים שצריכים לדאוג מלוקהארט הם בעלי הלוקהארט. הם צריכים לפחד מפורטים קקה, אנחנו לא ממש צריכחם לפחד שהיא תחזיק אותנו מאחור.

אבל זה בהחלט יהיה מעניין אם האקסבוקס היא 12TF יחד עם לוקהארט והפס5 היא 10TF וcpu איטי קלות כך שיתפתח ויכוח, מי מחזיקה אותנו מאחור? הפס5 או הלוקהארט? התשובה שלי כבר עכשיו היא אף אחת מהן 😃

קיאו עד כמה הפער בין 12 ל 10 הוא משמעותי? זה מקביל להבדלי כוח כמו הפס2 מול האקס בוקס או שזה יותר ברמה של הדור הזה שיש הבדלי כוח ברורים אבל זה בסכ"ה נסבל כשזה מגיע להבדלים בפועל (יתרון רזולוציה ועוד כמה דברים קטנים שאני לא מזלזל בהם אבל זה לא סוף העולם גם)

ההבדל בדור הנוכחי גדול יותר. אם היינו עושים הקבלה לדור הזה, ההפרש היה 10TF למול כמעט 14TF. תוסיף על גבי זה זיכרון קקה של הone וקבלת הפרש די גדול יחסית. רק צריך לציין שבדור הזה לone היה מעבד טוב יותר בהפרש קטן ואם בדור הבא הוא 3.5 מול 3.2 אז ההפרש די זהה לדור הנוכחי.