נושא ה-pc הרשמי

זה בדיוק אותו דבר, משחק שמדליקים בו DLSS5 עובר ״רימייק״ לדור הבא. אתה יכול לאהוב את זה, אתה יכול לשנוא את זה, אבל זה מה שקורה בזמן אמיתי. כן, יש רימייקים שאוהבים ורימייקים ששונאים, כולל כאלה שפוגמים בחזון האומנותי של המשחק המקורי. אבל זה בדיוק הקטע, אנשים כמוך מחרבנים על DLSS5 כאילו הוא הרשע החדש של התעשיה, אבל בסופו של יום הוא כמו רימייק רק עם אחוזי הצלחה הרבה יותר גבוהים (כנראה). ובדיוק כמו שעם רימייק לוקחים כל מקרה בפני עצמו, גם עם DLSS5 צריך לקחת כל מקרה בפני עצמו. יכול להיות שבמשחק אחד זה מזעזע ובמשחק אחר זה מדהים. אבל יש למפתחת שליטה אם להשתמש בזה או לא וגם לך כמשתמש יש את השליטה אם להשתמש בזה או לא. ואני מוכן לשים כסף שהרוב המוחלט של המשחקים שישתמשו בטכנולוגיה יראו נהדר כי המפתחים שלהם החליטו שזה טוב להם. וזה בניגוד לרימייקים שנדיר שיוצא אחד באמת טוב.

זה מה שאמרתי? ש-NVIDIA המציאו את זה? חבוב כתבתי path tracer בשנה ב׳ ב-2009. משחקים לא באמת מסוגלים להתמודד עם PT בזמן אמת, אבל NVIDIA בנו API שמשתמש באוסף של מאמרים שהם כתבו שמאפשרים PT ברמה יחסית נמוכה בזמן אמיתי על GPU מודרני וזאת הדרך היחידה לעשות PT היום בזמן אמיתי. אני לא מכיר אף משחק שעשה PT בלי ה-API של NVIDIA. מאוד ברור ש-AMD שואפת לשם גם עם הפס6 ו-RDNA5, אבל אנחנו עדין לא שם. מיקרוסופט הולכת להכניס את זה בקרוב כסטנדרט ב-DX12, היא בייסיקלי מחקה את ה-API של NVIDIA, אבל כל משחק עם PT כרגע בשוק פותח בשיתוף עם NV בעזרת ה-API של NVIDIA ואם אתה לא יודע את זה אז אולי עדיף לא לדבר ככה בביטחון בנושא.

PT עושה תאורה מאוד מדוייקת, או לפחות עד DLSS5 שעושה את זה הרבה יותר טוב כי PT במשחקים היום יורה מעט מאוד קרניים ולא טוב בלהתמודד עם לא מעט אלמנטים (כמו שיער וחלקיקים למשל). כשאתה מדליק במשחק PT, התאורה בתאוריה משתנה לגמרי, היא לא נראת כמו החזון של המפתחים. מפתחים בונים את הart והתאורה של הסביבה בהתאם למגבלות של המערכות המודרניות שהם משתמשים בהן, PT עובד אחרת ולכן מביא תוצאות אחרות, תוצאות שונות מכוונת האמן. אתה יכול להגיד ״כן, אבל PT מציאותי יותר״ וזה 100% נכון, אבל זה ליטרלי מה שאתה גם יכול להגיד על DLSS5. בסופו של יום PT עושה תאורה ראסליטית יותר, ו-DLSS5 עושה תאורה ראליסטית אפילו יותר. זה כמו PT השלב הבא, זה כמעט ליטרלי אותו דבר רק מושג בדרכים אחרות.

כל המשחקים שיש בהם היום PT הם 100% בדיעבד, לא קיים עדין משחק בשוק שנבנה עם PT במחשבה. זאת עובדה, ואם אתה טוען אחרת תצטרך להוכיח איך המפתחים של סייברפאנק נסעו בזמן כדי לגלות ש-NV יאפשרו API של PT שנתיים+ בעתיד אחרי צאת המשחק.

גם PT מראה שינויים נכרים מכוונת המשורר. DLSS5 כמו PT עושה תאורה מדוייקת יותר. אני לא ראיתי שום הוכחה שיש ״זרקור״ או ״hero light״, אתה מוזמן להביא הוכחה לזה. יש לטכנולוגיה את הארטיפקטים שלה, אבל לא ראיתי אותה ממציאה משהו שהוא לא מבוסס במציאות. רוב הפאקים שלה מבוסס על זה שהיא screen space ולכן היא יכולה לטעות, אבל לא לעשות ״hero lighting״ או זרקורים או כל המצאה אחרת. היא יוצרת תאורה על פי המידע במסך, זה לא הורייזן 2 שיש תאורה מזוייפת שעוקבת אחרי אילוי.

כשאתה מסתכל על הלפני והאחרי, כל מקורות האור נשארים זהים, כיווני האור זהים, אין פה זרקור או hero lighting. כל נקבובית ושיערה על הראש או הגבות של גרייס נמצאות בשתי התמונות, ההבדל היחיד הוא ברמה של התאורה ואיך שהשיידרים עושים איתה אנטרקציה.
https://www.nvidia.com/content/dam/en-zz/nvidiaweb/geforce/news/dlss5-breakthrough-in-visual-fidelity-for-games/nvidia-dlss-5-geforce-rtx-resident-evil-requiem-comparison-002-off.jpeg
https://www.nvidia.com/content/dam/en-zz/nvidiaweb/geforce/news/dlss5-breakthrough-in-visual-fidelity-for-games/nvidia-dlss-5-geforce-rtx-resident-evil-requiem-comparison-002-on.jpeg

לא במצב 60. המשחק יודע לרוץ בלי RT בכל חומרה שהוא רץ עליה, מהמחשב ועד הסוויצ׳ 2.

FSR 4.1 מגיע בקרוב, הוא מבוסס על אותו מודל כמו PSSR 2.

עלילות Klayman בעיר הלינוקס. התקנתי Bazzite, שהיא הפצה שנחשבת ייעודית לגיימינג. התקנתי את Doom the Dark ages, רץ סבבה.

לעומתו, No Rest For the Wicked פשוט לא רץ. אחרי חיטוטים ברשת, מסתבר שצריך להיכנס Properties של המשחק בסטים, לבחור שם בצ'קבוקס שאומר שיש להכריח את המשחק לרוץ דרך שכבת התאמה ייחודית ואז נפתח לכם drop down שמכיל( ואני לא מגזים), בערך 12 אפשרויות שונות. מה הנכונה? אלוהים יודע... בהחלט, The year of the Linux desktop is here.

אני לא חושב שקיים האדם שאומר שלינוקס היא ידידותית למשתמש.

אבל הסטים דק! ופרוטון! וכל פודקאסט גיימינג שני אוכל את הראש על כמה זה מדהים ופשוט וחסר בעיות... וכולם, בתכלס, פאנבוייז של ואלב. כן כן...(או שהם ממש לא נתקלו בשוםםםםם בעיות, ואני סתם ביש מזל שנתקעתי עם 2 מ 3 משחקים)התקנתי גם את Rouge Legacy 2, שמציע לטעון הרצה ייעודית לסטים דק, אבל היא לא עובדת עם הקונטרולר! אם טוענים את ה"exe" הרגיל, זה עובד, אבל בלי סאונד! גם שם, כנסו למאפיינים ותבחרו.. קלי קלות של קונסולה במחשב אומרים לכם!

חשוב להגיד שזה על לפטופ לא רע, עם מעבד גרפי של Amd RX6700M. מן הסתם הוא לא פאר היצירה, אבל הוא תומך מעולה בוולקן ושאר השיט שמספרים לנו שעושה את החיים עם לינוקס לקלי קלות

כן, הם כולם חיים בסרט קשה. לא רק ששחקני קונסולה לא יכולים להתעסק עם הדברים האלה כי יש בעיות סטייל PC, בגלל שרוב המשחקים לא נכתבים ללינקוס כמות הבעיות הקשות היא גדולה משמעותית מ-PC. כל מה שהייתי צריך לראות זה את הסרטון של סטיב מ-GN מנסה להתקין סטים OS ולהריץ משחקים כדי להבין לאיזה לופ של סיוט אפשר להכנס עם זה.

הגיע הזמן לדליפות סדרה 6000, ספציפית ה-6090:

• 190SM (לשם השוואה הפס6 עם 52, האקסבוקס הבאה עם 64, ה-5090 עם 170 וה-4090 עם 128).

• מהירות שעון סביבות ה-3Ghz (לשם השוואה ה-5090 הוא 2.4Ghz וה-4090 הוא 2.5Ghz).

• שוב באס של 512-ביט כמו ב-5090.

• ליבות RT דור 5 וליבות AI דור 6.

• ביצועי RT כפלים מה-5090.

• ביצועי רסטוריזציה גבוהים בבערך 30%.

וה-6080 שוב עם 20gb עלובים.

זה מרגיש שהעולם פשוט לא רוצה שאני אבנה מחשב חדש אחרי עשור.

אני משער שעם מצב הזיכרון השברירי היום לא הייתי סומך על תחזיות ״כמה זיכרון יהיה במכשיר הזה״. לא על כרטיסי מסך ובטח שלא על קונסולות.

אמתין עם הדוד פייג׳ ל-7090 ;)

אל תפתה אותי לאסקין, דחיינות זו המעלה הכי בולטת שלי. גם בגזרת המסכים אני עדיין מחכה למסך המושלם וגם זה משפיע מאוד על תזמון הרכישה העתידית.

אני כמוך, דוחה מסך כבר שנים. אני עם 1440p ב-144fps וזהו, אפילו אין לי HDR. פשוט דוחה לנצח עד שיהיה לי מסך אולטרה רחב, 2K5K עם HDR טוב, OLED ובמינימום של המינימום 240fps אם לא 480fps. וגם כשאני אקנה אחד, הוא בטח לא יתאם לפורמט חיבורים של ה-4080 שלי ואני אצטרך גם כרטיס מסך חדש.

אה, אני יודע בדיוק, אבל בדיוק מה אני רוצה מהמסך הבא שלי:

-32״

-4k 240hz

-פאנל qd oled דור רביעי של סמסונג כי הוא מגיע עם rgb stripe אמיתי בלי סאב פיקסל רביעי שיוצר בעייתיות מסוימת בטקסט וcolor volume

-תמיכה הן בHD10 והן בdolby vision

-שתי כניסות hdmi 2.1 כניסת dp 2.1 וחובה כניסת usb c שתומכת בdp וpower delivery של לפחות 90w עבור המקבוק מהעבודה

-אופציונלי: אודיו סביר, רצוי בטכנלוגית acoustic surface של LG

יש עוד דרישות כמו דיוק צבעים מוצלח ועוצמת בהירות שלא תרד מ-350 קנדלה בחלון 100%

אני חושב שאני רחוק דור אחד של מסכים עד שהפנטזיה הזו תהפוך למציאות.

מה לגבי תמיכה בטכנולוגיה החדשה של Nvidia ?

אתה מתכוון לפולסר? זה רק למסכי lcd.

כן. חשבתי שראיתי איזה סרטון של DF שמדבר על זה גם בOLED. זה בטח יגיע מתישהו… אני ממש מקווה שזה יהיה בזמן לטלויזיה חדשה שלי. אם אני עובר דירה אני קונה טלויזיה וזו שבסלון תהיה בחדר שלי, אבל לא יודע אם אני עובר בקרוב בסוף

ברמת העיקרון זה סותר את איך שOLED עובד, וגם אם ימצאו פיתרון לגרום לזה לעבוד על OLED עדין הדרישת בסיס היא יכולת תאורה חזקה בצורה בלתי רגילה בגלל שחלקים גדולים מהזמן פיקסלים הם שחורים לגמרי כך שצריך שבזמן שהם דולקים הם יתנו מספיק אור בכדי לפצות על זה. כלומר צריך גם פריצת דרך קונספטואלית וגם שמסכי OLED יגיעו לבהירות סופר גבוהה. בסוף זה יקרה, פשוט צריך לתת לזה זמן, אבל כרגע הטכנולוגיה היא LCD בלבד.

ניסיתי עוד כמה משחקים שעבדו OUT OF THE BOX בלי שום הגדרות והתעסקות! זה מאוד HIT OR MISS... בינתיים, חוויה 6/10.

משהו קצת דבילי - בהתקנה לא בחרתי בהוספת מקלדת בעברית, אז הוספתי עכשיו אחת, יחד עם האנגלית שהייתה בדיפולט. מה מסתבר? שהאנגלית שהייתה בדיפולט היא לא מקלדת ''אמיתית'' ב LAYOUT, וצריך להוסיף אותה אם רוצים להקליד שלא בעברית.. בחבחבחבבח

זלדה TP עבר דיקומפילציה מלאה וקוד המקור שלו עכשיו זמין לכל דורש (בדרכים לא דרכים כמובן). כלומר מישהו כבר ידאג לפורט מחשב של המשחק בכל רזולוציה, בכל fps עם מסך רחב וכו׳. מי יודע, אולי אפילו יצליחו לעשות גרסת PT 😬

יש רחשים, שלדעתי הם קצת בולשיט, שGTA6 יצא למחשב כבר בפברואר 27׳. זה נשמע לי מוקדם מדי, ואני רוצה גרסת מחשב ממש טובה. הם הציגו מלא טכנולוגיות חדשות ב5 כשהוא הגיע למחשב, 3 חודשים נשמע לי מהר מדי. אני רוצה PT 😀

בספק ענק. בניגוד לפעמים הקודמות, אני חושב שהוא ייצא במועד המתוכנן. אבל אין ממש סיכוי לגרסת pc לפני שנה בשוק.